rouget

voilà l'avis de fin de consultation du public http://www.dirm.mediterranee.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/synthese_consult_pub_peche_sous_marine_alpes_maritimes_2017.pdf 25 avis .... c'est énorme :badw:

Ouep dommage pour le fond noir pour l'écriture, c'est très désagréable j'ai juste débuté le premier paragraphe et ça rebute un peu ;)

il est certain qu'on ne peut que les féliciter dans leur action :wub: mais ça n’empêche pas pour autant de donner quelques anecdotes il y a quelques années, ils sont passés sur nos 2 planches bien visibles (j'étais avec un collègue), après visiblement une après midi un peu trop festive .... et je ne parle même pas de leur comportement quand ils se sont rendus compte de leur erreur :fffff: cette année, c'est le bateau des pompiers qui est venu voir d'un peu trop près ma planche .. mais au moins leur zod suiveur a eu la classe de venir s'excuser ... Tout ça pour dire qu'il faut faire attention à tout sur l'eau ... vraiment à tout et à tout le monde mais saluons encore leurs actions faut en vouloir pour faire ça tout en étant bénévole :respect:

non je suis bien conscient de l'ordre des responsabilités quoi que je pense, en particulier en med, qu'on aurait de grosses surprises si on avait des estimations correcte sur les prélèvements des loisirs ... mais si les loisirs, pour qui la peche est justement un loisir .... ne sont pas foutus de faire des efforts, imagine un peu ce qui se passe pour les pro qui qui c'est un gagne pain ... Quand je vois qu'il y en a qui se plaignent de la réglementation envisagée, et quasiment acté pour le parc de marseille .... je crois qu'on ne pratique pas la même peche de loisir Pour info, quand les discussions ont débuté pour le parc, pas un seul instant on pensait que les mesures décrites ici, seraient acceptées :fffff: finalement il n'y a quasi aucune restrictions .. Au début s'attendait à devoir se battre pour avoir le droit de pecher 2 ou 3 poissons par sortie (au total) les premiers surpris se sont mêmes ceux qui ont défendu notre cause .... :rolleyes: et quand on voit les quotas qui ont été adopté .... :respect: enfin s'il y en a qui ne trouvent pas ces quota suffisant, ça veut dire qu'ils pechent dans des coins où on doit pouvoir faire plus de poissons que les limites annoncées et rien que ça : chapeau :respect: Moi à mon niveau et vu l'état des zones où je vais encore tremper les palmes, je ne sais pas pour combien de temps encore je trouverai de la motivation pour continuer :unsure: ... ce matin j'avais un petit créneau : sachant le désert que ça allait être, vu le froid ..... ben je suis resté au chaud avec ma petite famille .... ^_^

d'une manière général, (hormis quelques cas particulier), la peche de loisir n'est pas contrôlée en France personne n'a d'idée sur les volume péché en loisir, le peu d'étude sur le sujet sont bidons l'état n'a jamais voulu fixer de limites aux loisirs il s'est contenté de parler de "table familiale" sans pour autant mettre une limite mesurable, donc autant dire : rien l'état avait une opportunité de se rattraper avec le portail déclaratif qui aurait été une avancée dans la connaissance des loisirs mais faute de volonté et peut être de moyen, rien n'a été fait la photo mis un peu plus haut par Bruboss est juste un exemple de ce qu'on peut voir dans différents endroits, sous différentes forme ... Avec la multiplications des zone N2000, des parc en tout genre, on va peut être vers la mise en place de réglementation locale où seront fixées des règles particulières ex de Bonifaccio, du parc de marseille, parc de port cros, bientôt le parc au nord de la Corse ..... Puisque l'état de veut rien faire, ça sera réalisé localement ... le sujet est également abordé lors de la mise en place des zones natura 2000, mais avec moins de succès que dans les parc je trouve ... Bref au risque de déplaire, je trouve que ça n'a rien de scandaleux de vouloir encadrer de la sorte de la peche de loisir, et c'est même normal On peut discuter des modalités, de l'égalité entre les modes de peches ... car rien n'est parfait c'est certain le seul truc, c'est que ça devrait être fait au niveau national et qu'à force de ne rien faire, on va se retrouver avec une multitude de réglementation .. et il faudra être bien informé quand on voudra se déplacer sur la côte :blink:

pensez à faire votre retour dans le cadre de la consultation du public si vous avez quelque chose à dire ça aura certainement plus de poids que sur un fofo ou FB .... :huh: tu as beaucoup d'exemple sur ça ? un lien vers des articles ?

le parc a déjà mis en place des zones interdites de peche qui n'existaient pas auparavant mais le but d'un parc n'est pas juste de protéger la ressources il doit également permettre la pratiques des activités, la réglementation actuelle est là pour encadrer la peche sur le reste des zones autorisée donc dans tous les cas : zone interdite + encadrement de la peche sur les zones restante : c'est forcément un plus pour le côté "préservation" et donc une nette amélioration par rapport à la situation d'avant la création du parc un parc n'est pas une réserve c'est un endroit qui doit concilier la pratique des activités, dont la peche, avec un soucis de préservation

mais c'était déjà autorisé les mêmes y chasseront ... ça n'attirera pas plus de monde que dans n'importe quelle autre zone

je ne suis pas certain de comprendre pourquoi il y aurait plus de monde ...

je vous invite au Cap d'Antibes les gars vous verrez parfois par le plus grand des hasards on peut trouver un coin secret où il y a moins de 10 chasseurs déjà dans l'eau :MRD2: :MRD2: sinon j'ai toujours un peu de mal à comprendre comment une peche si sélective et sans aucun impact (La CSM) peut faire peur au point de ne pas vouloir dévoiler ses coins ... :online2long: ... à moins que ça ne soit pas si évident que ça :P ... Sinon, ben tout le monde je pense, rêve d'avoir son ou ses petits coins à lui pour pratiquer tranquillement ... mais d'un autre côté quand on débarque dans une zone qu'on ne connait pas, on est bien content d'avoir quelques infos sur la dite zone, au minimum pour y être en sécurité ... quand je suis venu à fréhel et erquy il y a quelques années j'étais bien content d'avoir des renseignements et pourtant je ne me rappelle plus y avoir vidé la mer :lol: (ou alors à l'insu de mon plein gré) il y a des zones qui indéniablement sont moins pratiquées que d'autres, même si rien n'est secret pour autant il n'y a que le profondeur qui permet encore cela .... (car ça limite forcément le Nombre de pratiquant)

il n'y a pas un rond pour financer les aff mar ou autre ou autre et tu voudrais qu'il dépensent leur peu de moyen pour aller contrôler la mise en place d'une règle absurde ? encore heureux qu'ils ne perdent pas de temps avec ça ... ben non il n'y aura pas de révolution au niveau des contrôles ... même s'il y aura très certainement un peu plus de controle dans l'aire du parc ... ça restera minime du reste, il y a des règles sur tous les littoral Français donc c'est partout qu'il devrait y avoir des contrôles ... on est d'une manière général dans une période ou l'état et les collectivité cherchent à faire des économies ... donc non .... il n'y aura pas plus de personne ni de moyen pour contrôler à de rares exceptions près ...

si je connais, ne te fais pas de soucis mais comme comme tu dois le savoir il était envisagé une réglementation pour le poulpe en Paca ciblant uniquement la Csm et pour le moment c'est en suspend en partie parcequ'on a dénoncé son caractère discriminatoire .... j'aurai préféré une règle commune à tous sur ce sujet ... mais bon c'est pas dramatique non plus (sur ce sujet), du moins je le pense il y a des incohérence sur le traitement des loisirs dans ce dossiers, c'est certains mais comme dit plus haut c'est en partie du au fait que les loisirs n'ont pas parlé d'une seule voix, car il y a des divergences perso je ne chasse pas à marseille, mais de mon point de vue, ça reste très favorable aux csm et actuellement il y a des sujets bien plus préoccupants, comme le bar dans le nord

au sein des peche de loisirs, même si on arrive à mener des dossiers en commun, il faut reconnaitre que nous n'avons pas toujours la même notion des quantité raisonnables à pecher ... Si les ligneux ont obtenu ces quotas, c'est qu'ils se sont mobilisé pour ça dans le cadre du process de mise en place de la réglementation alors que la Csm n'en a pas demandé autant ... c'est la raison pour laquelle tout le monde n'est pas soumis à la même règle après pour ce qui est la peche d'une vie .... j'ai pas besoin de faire 10 daurade .... ni même 5 ... ^_^

comme déjà dit les représentants des Csm et des ligneux ont travaillé de leur côté pour avancer sur des propositions (pas de consensus entre les loisirs) au fur et à mesure des négociations/discussions les axes de travail ont été différents Bref pour le poulpe, même si quelque pechous en prennent du bord, ça reste quand même une cible privilégiée en csm il aurait été opportun de faire la même règle pour tout le monde, mais bon c'est pas la fin du monde .... plutôt que de se braquer sur ce genre de détails, il faut plutôt voir que cette règlement est très souple et permet à tout le monde de pecher ben il y a quand même un moment où c'est normal d'être gêné par un quota ... ou alors c'est que le quota est tellement grand qu'il ne sert à rien ... enfin perso, un quota de 3 .par espèces.. c'est pas demain la veille qu'il va me géner voir déjà 3 poisson tirable .. c'est une perf :wacko:

non, je ne veux pas te gâcher ce plaisir ^_^ prend 2 mn grand max pour lire, et tu verras que tu n'auras pas besoin de peson ....

je n'y est jamais trempé les palmes, et je le ferai certainement jamais une des rare fois où j'ai fait une digue chez moi, c'est en tombant d'un bateau à a sortie du port ^_^ côté réglementation, il n'y a pas d'interdiction spécifique aux digues en restant bien évidemment à l'extérieur du port et en respectant l'éventuel balisage ....

tu as lu le projet de réglementation ?

le truc dans le 06, c'est que les zones plus "rocheuses" sont bien souvent désertique sur certaines zones et que les digues retiennent par moment un peu de poisson donc finalement, quand on veut voir un peu de pei ..... les digues sont intéressantes ici bon faut avoir envie d'y chasser Moi je ne chasse pas sur digue ... ce qui explique pas mal de chose ^_^ sans compter que dans le 06, si tu regarde un peu le littoral, les zones rocheuses sont finalement rare (ex : la zone entre Canne et Nice ... des km de plage de galet avec une côte bétonnée de plus pas mal de zones intéressante sont accessible qu'en bateau il n'y a qu'en allant dans le var que tu vas trouver énormément de zone rocheuses : en fait une bonne partie du littoral ...

ouep juste pour rire j'aimerai bien qu'il arrive à faire la différence :P

merci pour les détails, à l'occas on essayera

pas de bol de devoir manger du loup d'élevage ...... :krank: pour l'affinage de la viande c'est toi qui le fait ? ou acheté comme ça ça se fait comment ? ça j'aimerai bien y gouter Sinon de notre côté, il y avait du foie gras et poisson fumé maison ... ^_^ le reste, sans grand intérêt

y a des familles de cygnes qui sont vers Cagnes sur mer (embouchure rivière) et très régulièrement ils se baladent en mer cygne noir et blanc

si tu ne veux pas utiliser ton arbalète je suis persuadé que tu trouveras de bonnes idées pour l'attraper à la main la différence c'est que le homard il a sa chance si tu essayes comme ça ... d'ailleurs avec Costa, on en avait trouvé un ... je pense qu'il rigole encore .. ^_^

Oui, c'est peut être pas une réponse, mais je pense que ce post n'est pas le lieu pour cela .... ;)

les petites sont autorisées mais aucune idées de l'état des populations ... certainement que les gars de ton secteur ont un avis sur la question, par ici il n'y en a pas par contre les grandes cigales qui sont protégées ont été peu présente l'an dernier je trouve sur mon secteur alors que 2/3 ans auparavant j'en voyais une dizaine sur la saison