palmes plastique

[dom14]

je cherche a remplacer mes vielles palmes plastique par des palmes en.... plastique.

je frotte trop sur les rochers donc le carbone c'est pas possible.

que pensez vous de celles ci ?

https://www.sportsmed.fr/c4-palmes-technopolymere-up-umberto-pelizzari-en-medium/

[julienétaitdéjàpris]

Salut, je ne dis pas que le carbone est nécessaire mais mais si la seule raison de ne pas prendre de carbones est car elles frottent sur les roches, je pense que tu peux prendre une paire quand même, les miennes (celle qu'il me reste en tout cas) à pleins de rayures mais toujours loin de casser, autre option, la fibre de verre qui est aussi considérée plus solide que le carbone et plus efficace que le plastique.

 

Mais pour répondre à ta question, C4 est assez réputé donc il n'y a pas de raison que ce soit du mauvais matos

[Pacman65]

tu prends une paire de fibre de verre chez leaderfin ou autre ça supporte très bien les cailloux et c'est le jour et la nuit avec une palme plastique... apres il y a mieux, et plus cher. Mais pour moi ça rentre dans ton programme...

[elinhan]

Pour info 

https://www.facebook.com/100005532783616/posts/pfbid032r2LuDS7UBHSVu4V6GuCJGV6ueQvzVgEYDrse8yvN83AWQE6SZdSw7yh2DVUR9EUl/

[Ptibras]

9 hours ago, elinhan said:

Pour info 

https://www.facebook.com/100005532783616/posts/pfbid032r2LuDS7UBHSVu4V6GuCJGV6ueQvzVgEYDrse8yvN83AWQE6SZdSw7yh2DVUR9EUl/

Je ne doute pas qu'il soit sincère mais il est partenaire c4 donc c'est aussi de la pub et pas que de l'info 🙂

Ce n'est pas inintéressant comme avis mais je trouve qu'il pourrait préciser dans la vidéo son partenariat 😉

j'ajouterai qu'il  répète beaucoup que ces palmes sont supers, les meilleures, comportement extraordinaire etc.. mais ce n'est pas vraiment étayé par d'autres arguments que le prix dans la vidéo...

[elinhan]

Pas faux… 👍

[Tartanpion de Tarascon]

Perso en palme plastique pour le ressac , en hiver , déplacement horizontal, mon choix se porte sur la Mares volo race.. Conseillé par des professionnels du secours en mer l'essayer c'est l'adopter 75 € prix public..

[sub sniper]

Le 27/02/2024 à 10:40, Tartanpion de Tarascon a dit :

Perso en palme plastique pour le ressac , en hiver , déplacement horizontal, mon choix se porte sur la Mares volo race.. Conseillé par des professionnels du secours en mer l'essayer c'est l'adopter 75 € prix public..

n’exagérons pas non plus ,ces palmes ne sont pas adaptées à la chasse sous marine, il y a suffisamment de palmes chasse a ce tarif sans aller acheter ces merdes,par exemple Mares( pour rester sur cette marque ) à moins de 50€:

https://www.tradeinn.com/diveinn/it/mares-pure-passion-pinne-pesca-subacquea-concorde/135947608/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=2445109&country=it&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAuYuvBhApEiwAzq_YiUJQpAjsPtysogPTHUpZM6rRh2A5ns496jRTO9EiYFWqV7xi_MU4mBoCO9oQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

[Tartanpion de Tarascon]

Je trouve que dans le ressac pour chasser dans peu d'eau les grandes voilures ne sont pas adaptés.. Et en surface elles marchent drôlement mieux que mes C4 carbone ou que mes beuchat charbon aussi.. Un petit produit surprenant, le mieux c'est de l'essayer..

[christophe nicolas]

Les palmes Umberto Pelizzari ne sont pas en plastique, c'est un composite avec des fibres dans la matrice polymère comme pour les bétons fibrés. Le matériau permet l'injection et le moulage donc c'est beaucoup moins cher que des palmes élaborées avec des voiles de fibre de verre ou de carbone, eux mêmes dans une matrice polymère mais plus compliqués à fabriquer. Parler de plastique n'a pas de sens, c'est réellement un composite.

La palme ne peut pas être correcte à toutes les profondeur. Le carbone a un haut module d'Young donc à privilégier dans les grandes profondeurs et les polymères avec des fibres ont un module plus faible donc il ciblera mieux les faibles profondeur. 

Contrairement à ce que les gens pensent, l'eau est un milieu extrêmement mal connu en physique alors qu'on connait très bien les gaz et les solides donc seule la méthode expérimentale permet de faire un bon produit et je pense qu'ils ont fait un très bon produit en terme de rapport qualité/prix pour la chasse sous-marine où on évolue entre 0 et 25 m en méditerranée.

A chacun de voir selon ce qu'il veut mais bon, Stéphane Mifsud qui fait une apnée à 50 m et obtient un poison qui n'a pas le temps de comprendre ce qu'un être humain fait à cette profondeur, ce n'est plus de la chasse, c'est un champion d'apnée qui fait une sortie qui lui coûte bien plus cher que le poisson à l'étal des pécheurs et qui ne pourra pas faire une soupe avec les petits poissons bien plus difficile à viser... 🙂

Je suis désolé, mais le meilleur chasseur-viseur est celui qui attrape le plus petit poisson et pas le plus gros. Harponner Gérard Larcher est bien plus facile que Gérard Millier... 🙂

 

[dom85]

Il y a 16 heures, christophe nicolas a dit :

 

Je suis désolé, mais le meilleur chasseur-viseur est celui qui attrape le plus petit poisson et pas le plus gros. Harponner Gérard Larcher est bien plus facile que Gérard Millier... 🙂

 

Viseur oui, mais chasseur non.

Faire un gros, un vrai gros, c'est pour les bons , les expérimentés, les vieux quoi. Bon si tu es fortuné, tu te payes un guide à 1 000€ la journée et il t'emmène faire un poisson à sa place. Et encore pas sur que tu le fasses ce poisson de rêve.