La crevette 17 Posté(e) il y a 17 heures Posté(e) il y a 17 heures Voici un post d'un certain "sam sam" qui tourne sur Facebook. Je dois avouer que s'est plutôt intéressant à lire que l'on soit d'accord ou non sur cet éternel débat. "LETTRE OUVERTE AUX COMPÉTITEURS DE CHASSE SOUS-MARINE ⚠️🤿🐟 Les compétitions de chasse sous-marine concentrent un ensemble de dérives qui trahissent complètement l’esprit originel de cette discipline. Là où la pratique quotidienne repose sur la sélection, la sobriété et le respect du milieu marin 🌊, les tournois transforment cet art exigeant en une course au rendement, avec des conséquences , éthiques et sociales particulièrement préoccupantes 🚨. D’abord, l’impact sur les zones de pêche est considérable. Regrouper parfois jusqu’à cinquante équipes sur un même secteur en quelques heures 🛥️🛥️🛥️ crée une pression énorme sur l’environnement : moteurs, bruit, dérangement, stress sur la faune, et surtout prélèvements massifs sur une zone limitée. Tout ce que la chasse sous-marine responsable évite soigneusement est concentré dans ces événements ⚡. La dimension éthique est tout aussi problématique. En compétition, de nombreux participants tirent des espèces qu’ils n’auraient jamais prélevées en temps normal 🎯. Le chasseur responsable respecte les cycles, choisit ses prises et refuse d’abattre un poisson qu’il ne consommerait pas 🍽️. Mais en compétition, les points remplacent la conscience : tout poisson « qui compte » devient une cible, même s’il serait ignoré tout le reste de l’année. Cette rupture totale avec la sélectivité fait des concours l’antithèse de la chasse sous-marine éthique ❌. Pour justifier ces prélèvements, certains avancent qu’ils « donnent le poisson » à des associations ou des EHPAD 🏥. Sur le papier, c’est beau… mais en réalité, offrir du poisson que l’on n’aurait jamais tiré ni mangé hors compétition n’a rien d’un acte noble. C’est un alibi commode 🎭. Tuer pour un classement, puis donner parce qu’on ne veut pas consommer, n’a rien de glorieux. À cela s’ajoute un phénomène trop souvent passé sous silence : la triche 🤐. Pré-localisation, arrangements entre équipes, prises effectuées avant l’épreuve… ces pratiques entachent régulièrement l’image de la discipline. La chasse sous-marine authentique repose sur l’honnêteté et l’humilité 🤝 ; la compétition, elle, crée un climat où contourner les règles devient presque banal. Et un autre acteur majeur doit être cité : les marques et les sponsors 💸🎽. En soutenant ces compétitions, ils encouragent une pratique centrée sur la performance, la quantité et la recherche d’exploits… au lieu de promouvoir la sélectivité, la simplicité et le respect de la mer. Leur volonté de s’associer à des « champions » alimente directement cette dérive et contribue au désastre actuel. Cette accumulation de dérives conduit inévitablement à une menace bien réelle : l’interdiction pure et simple de la chasse sous-marine en France 🚫🤿. Dans un pays prompt à interdire plutôt qu’à réguler, les compétitions fournissent aux opposants tous les arguments nécessaires : manque de sélectivité, impact écologique, triche, image négative, pression médiatique… Si demain la CSM disparaît, les compétitions en seront largement responsables. En réalité, les compétitions ne représentent pas la chasse sous-marine 🐠 : elles en sont la caricature. La pratique quotidienne, humble, sélective, réfléchie et respectueuse du vivant, n’a rien à voir avec ces événements qui cumulent dérives, pression écologique et conflits d’intérêt. Protéger la chasse sous-marine, c’est refuser cette dérive compétitive 🙅♂️ et rappeler que la mer n’est pas un terrain de sport : c’est un milieu fragile, qui exige respect, maîtrise et responsabilité 🌍🤝." Citer
VCTERIC Posté(e) il y a 17 heures Posté(e) il y a 17 heures il y a 2 minutes, La crevette 17 a dit : À cela s’ajoute un phénomène trop souvent passé sous silence : la triche 🤐. Pré-localisation, arrangements entre équipes, prises effectuées avant l’épreuve… ces pratiques entachent régulièrement l’image de la discipline. La chasse sous-marine authentique repose sur l’honnêteté et l’humilité 🤝 ; la compétition, elle, crée un climat où contourner les règles devient presque banal. Oui ;moi je dis que tous les poissons pecher /relacher meurt !🥶 c est vraiment une honte de faire cela ,en plus on les fait souffrir pour rien ....Alors que la pêche ,c est tout le contraire ,on est au bord de l eau avec sa famille a regarder des bouchons mais sans jamais prendre un poisson car on met pas d appat au bout mais c est vraiment une distraction de famille qu il faut pouvoir conserver ,mais le no-kill c est tout l inverse et mes enfants sont choqués peut etre meme traumatisés🥵 quand ils voient cela .Vive la peche ,sans appât et sans poisson ,juste avec le soleil qui brille et vive la nouvelle race de pêcheur Bon j ai ecris cela sans l IA ....sure qu elle aurait fait mieux 🤣 Mais franchement cela vaut le coup d y réfléchir .... Citer
Man Posté(e) il y a 16 heures Posté(e) il y a 16 heures Bah...c'est un problème de compétition depuis belle lurette et dans tous les domaines. 47% des compétiteurs internationaux ont reconnu être prêt à risquer leur vie pour un titre mondial (toutes disciplines confondues). Que penser de ça ? Alors évidemment ici on parle de tuer du poisson... Crois-tu vraiment que les compétiteurs s'en soucient ? C'est ce qui m'a fait arrêter de mon côté quand j'ai vu les quantités sorties de l'eau et c'était il y a plus de 40 ans. Je fais partie de ceux qui vont retenir un tir si je ne suis pas absolument certain que la taille de l'espèce soit réglementaire. J'ai un proche X fois champion de France par équipe qui dit lui-même être un prédateur. Et en compétition, je pense qu'il ne faut avoir aucun remord. Citer
Ch'ti max Posté(e) il y a 16 heures Posté(e) il y a 16 heures il y a 7 minutes, Man a dit : 47% des compétiteurs internationaux ont reconnu être prêt à risquer leur vie pour un titre mondial Oh oui, personne n'a encore imaginé la compète dont les seules espèces cibles seraient les grands requins blancs, ou les requins tigres par exemple ? Évidemment au simple sandow et flèche de 6, moulinet autorisé...🙂 il y a 14 minutes, Man a dit : Et en compétition, je pense qu'il ne faut avoir aucun remord. Ça me rappelle un film: Citer
Ch'ti max Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Il y a 3 heures, Man a dit : Bah...c'est un problème de compétition depuis belle lurette et dans tous les domaines. Tout est pourri dans ce monde et la magouille règne en maître dans toutes les compétitions. Un exemple encore ce soir, regardez la photo de miss Hauts de France et dites moi pourquoi elle n'a même pas été sélectionnée dans les 12 finalistes... Pourtant on a l'habitude chez nous, les miss France on sait faire. D'après moi le jury est noyauté par les Russkofs, c'est sûr.😂 Citer
dom85 Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Il y a 12 heures, La crevette 17 a dit : r les zones de pêche est considérable. Regrouper parfois jusqu’à cinquante équipes sur un même secteur en quelques heures 🛥️🛥️🛥️ crée une pression énorme sur l’environnement : moteurs, bruit, dérangement, stress sur la faune, et surtout prélèvements massifs sur une zone limitée. Tout ce que la chasse sous-marine responsable évite soigneusement est concentré dans ces événements ⚡. e et responsabilité 🌍🤝." Certains arguments sont écoutables, celui là est faux. La vieille d'or a eu lieu pendant une dizaine années au même endroit: Barfleur, le phare de Gatteville. Je me suis renseigné auprès des locaux car la pression y était particulièrement importante sur la vieille: jusque 150 équipes(300 chasseurs, pour ceux qui savent compter), dont les meilleurs de France sur place, à prélever jusque 35 poissons pour les premiers, on aurait pu penser que ça détruirait un secteur. Et bien pas du tout, il y fut même ensuite organisé un championnat de France (j'y étais aussi) et il y avait toujours autant de vieilles. Et donc les locaux me disaient que un mois après, c'était comme si rien n'avait eu lieu (celui là, c'est pour le Chti'). Sur le sujet de la triche, cela arrive quelques fois(surtout dans le midi) Aie, pas sur la tête!🤣 C'est tout de même assez rare. En une quarantaine de compétitions, j'ai connu deux cas que je vous décris: un célèbre chasseur de Marseille (champion)qui a logé un gros pavé dans la gueule d'un mérou(coupe de noel) et en bretagne, une équipe qui avait récupéré un accroche poissons au fond laissé la veille, cela s'est vu de suite, ils ont été exclu 2 ans je crois. En réalité, je ne connais aucun sport où les tricheurs ne sévissent pas, hélas! Pas de conscience, certains , ici même sur ce forum, s'attribue les carpes rouges des autres...... Autre argument, Eric ne va pas etre content, lui qui préfère la vieille au bar, et oser dire que c'est un poisson qu'on délaisse ....😆 J'ai rien compris sur le sujet des sponsors, surtout que toutes les marques ont arrêté de payer des chasseurs depuis bientot 20 ans, du moins à ma connaissance. Les "influenceurs" de facebouc, oui. Autre argument fallacieux: la compétition mène à interdire la CSM pour sa mauvaise image. Sam sam, tu devrais regarder en Polynésie(et dans beaucoup de pays sur la planète), où les compétitions de CSM sont une fête nationale, c'était aussi le cas en France à une époque: la coupe de noël(tiens, encore?) il y avait plus de 1000 personnes à la pesée, dont une dizaine de reporters/photographes et FR3. Bon, j'arrete d'argumenter, je ne prêche que pour les convaincus. On n'est jamais aussi bien trahi, que par les siens. Henri-Vrédérick Amiel. (coquille pour le Chti') Citer
Man Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Il y a 1 heure, dom85 a dit : La vieille d'or a eu lieu pendant une dizaine années au même endroit: Barfleur, le phare de Gatteville. Je l'ai connue dans la petite anse avant le pont de la Saire qui mène à Saint-Vaast-La-Hougue. Ma première compétition avec l'ami Jean-Louis Gaudin...il y a presque 50 ans. 🤥 Citer
sub sniper Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 59 minutes, Man a dit : Il y a 2 heures, dom85 a dit : Je l'ai connue dans la petite anse avant le pont de la Saire qui mène à Saint-Vaast-La-Hougue. Et moi sur St Malo …. j’ai pas participé mais j’ai accompagné l’équipe gagnante lors des repérages, 10 jours après j’y suis retourné et c’était toujours plein de vieilles, j’en ai tiré aucune car il y avait aussi pas mal de dorades grises que je préfère, on en avait vu aucune lors des repérages et je ne crois pas qu’en soit pis une seul lors des repérages la compétition. Citer
Le calamar volant Posté(e) il y a 21 minutes Posté(e) il y a 21 minutes Déjà le point positif, c'est que l'IA l'a aidé à rédiger un message sans insultes, attaques Ad nominem et autres, ce qui est déjà un miracle vu le CV du bonhomme. Ensuite, il y a du pour et du contre, mais les mêmes arguments sont opposables à la chasse sous marine par ses détracteurs. Au final la compétition sera la première à disparaitre, avant que ce soit progressivement le reste de la pratique. Sur la question des prélèvements, on donne le compte rendu espèces/poids/taille/nbre de prises à la DDTM, et à tous les organismes qui le demandent. Les espèces ciblées en compétition sont très souvent celles qui subissent le moins de pression par ailleurs, donc on pourrait aussi arguer que c'est plus vertueux de tirer des saupes, des labres que du denti ou de la sériole. Au final, quoi qu'on tire, et dans quel cadre que ce soit, on enlève des êtres vivants à un milieu et est-ce acceptable, et c'est ca la vraie question de l'avenir de la chasse à moyen terme... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.