Toute l’activité

en taille ça fait l'équivalent d'un fusil sandows de 15/20cm de moins le salvimar 55 fait 62 cm du cul à la tête. C'est comme si t'avais un 42 à sandows. Les sten font la taille annoncée (le 42 fait vraiment 42cm, le 58 fait 58cm, le 84 fait 84cm (équivalent en taille d'un 65 sandow), etc). C'est hyper court, mais du coup assez lourd pour les fusil sous les 60cm. Alors avec un MATC... J'ai pas de photo de comparaison avec les petits mais pour les fusils plus longs: de gauche à droite: un hybride 120, un sten 100 qui mesure 97cm (seul exception des sten) et un Allemanouche.... 105 (avec une flèche de 8 tout fraichement pétée sur la photo)

voila une idées de mon bébé.......l'étroit et pas mal..........🤗 mon poto a fait mieux il a souder directement sur la flèche mais pas de tofffff..............🤣 a ploufffff..........tu trouvera ton bonheur..........😎

Oui je pensais seulement aux tubes alu ou carbone. Avec du bois, quittes à faire un gros fût, on peut tout équilibrer !

Pour la grande majorité des pneumatiques c'est la longueur hors-tout qui est donnée. Mon Sten 84 est moins long qu'un 75 sandows.

tir a 1 m réussi ha.haaaa.............😁 pour du gros fich........😅

petit teste d'un mini..mini..matc.......léger et suffisant pour certain fichs...😉....!! sinon faut prendre un matc etroie ......🤗....je doit avoir ça quelques par je regarderai plus tard pas le temps maintenant boulossssssss.......🤣..

ah je préfère.........😁.. donc revenons a nos mouton....🤗 petite vidéo.......... pour te montrer la puissance d'un petit pneu 42cm mares sten......😅

Il me faut un trident il y a beaucoup de courant, il y a plein de tirs que je ne prends pas à la thaitienne pour ne pas y laisser ma flèche, j'ai vus qu'il le faisait aussi en 40 !

J’ai jamais eu de 55 Sandow mais normalement le pneu c’est plus court à taille annoncée équivalente. C’est vraiment pas encombrant et maniable , après pour des trous compliqués le matc risque de te gêner plus qu’autre chose non ? Appelle à Captain3dive, je l’avais commandé la bas sans rien connaître au pneu et le gérant est vraiment plein de bons conseils !

55 en pneu ça équivaut à un 55 à sandow en longueur ?

Ne t’offusque pas @Prédator des mers c’était pour plaisanter, tu peux me donner quelques modèles que je regarde ? Par eau sale ça peut descendre à moins d’1m derrière la pointe et par trou complique c’est mode labirynthe sous des dalles dans lesquels je rentre avec difficultés avec un 65 donc en longueur je pensais à un 55 max voir 50. Je peux couper la flèche en ras de tête et souder c’est pas un pb.

Pareil pneu salvimar predathor 55 avec matc, parfait pour les trous / parcs à huîtres / indienne dans l’eau sale.

perso je suis aussi passé au pneu pour le matc monté sur un seac 70 c 'est maniable et puissant. j 'ai remis des flotteurs pour equilibrer, c est lourd en tete. avant j'en avais monté un sur un omer hf 75, avec sandow megatonne en 19 ou 20mm, c 'etait moins maniable que le pneu mais sa faisait le job

ah oui le 50 ca me plairait bien aussi, peut-être mon prochain investissement.

parfois bloquée, mais toujours réussi à la récupérer.

C'est le gros problème, impossible à calculer une énergie quelconque sur ce cas précis et la quantifier.

lol c'est toi qui demande conseille pour les eau super trouble..😂....... ((....J'ai déjà un 65cm de tube avec une thaitienne avec lequel j'agachone même quand la visi est vraiment pourrie ..)) et chasse a troue .....😅...! (.....mais il y a des trous vraiment compliqué qui demande (je pense, je suis loin d'être un expert dans ce type de chasse) un fusil plus court. ..) Moi....... je te donne mon conseille apprêt c'est toit qui choisi...🧐 a quel niveau tu estime tes eau trouble et tes troue compliquer.............🤣 pour info......🤗...si tu soude le trident ça sera encore mieux , tu gagnera en poids......... maintenant tu fait ce que tu veux je ne suis pas jalousse........... tu fatigue tout le monde............🤣 et après je veux plus t’en entendre parler 🤣🤣

Non ,il l soudé sur du 6,5 mm et j' ai mis des sandows beuchat 18 mm 😉

J'allais faire la même réponse...👍

Un trident titane sur une barre de 7 mm aura moins inertie qu'un trident tout inox (en plus moins cher...). Pour un titane, il faudrait une flèche de 8 mm. C'est ce que j'avais sur mon Sten 92. Les bars de 5 kgs étaient assommés. Quant aux mulets, ils étaient décapités...

tu fatigue tout le monde avec tes pneu envoi le lien de ce qu’il faut acheter j’vais en prendre un et après je veux plus t’en entendre parler 🤣🤣 ScreenRecording_08-28-2025 22-47-12_1.mov

Rivet ou rayon de roue de vélo à la ferraille

Ne supportant pas les pneus ... Je sais pas bien pourquoi, j'ai monté un 58 tube alu matc inox tête fermée avec un morceau d'isolant de tuyaux pour la flottabilité et j'ai monté un 20 mm avec le coef max que je peux charger. Bon en général j'arrive a charger du costaud, mes potes ont du mal a charger mes guns. Mais un 20 bien dur sur un match court, ça suffit largement ! C'est précis , très rapide à charger, assez maniable et parfaitement équilibré. Il a déjà pété des loups de 6 kgs, même à 1m50 j'aimerais pas être en face. Le jour où je perd ce gun, j'en pleurerai c'est sur.

faut pas chercher plus loin ...😅 un petit pneu 42cm + trident .......😁.......tu sera au top du top passe partout.....😉.......

Ce serait facile à déterminer si les corps en mouvement avaient les même propriétés mécaniques. Or, la mécanique du solide indéformable est valable pour la flèche, mais pas pour le sandow... Calculer l'énergie cinétique d'un corps qui reprend sa forme initiale c'est pas aussi simple et je serai bien incapable de le faire là. Pourquoi : parce que toutes les parties du sandow, ne subissent pas la même accélération/décélération. On peut facilement le comprendre. Si on 'coupe' le sandow en 3 segments on a : la partie du sandow qui a l'obus qui avance plus vite que la partie au milieu qui avance plus vite que la partie en tête de fusil (dont la vitesse est à mon avis proche de zéro... Sinon la tête du fusil bougerait à la même vitesse, ce qui serait problématique 🤣) Je pense que ce que Dom observe sur ses fusils n'a rien à voir avec la flèche mais bien avec la différence d'énergie cinétique d'un corps déformable (et à la géométrie de l'ensemble) => une différence d'inertie au sein de ce solide. (Pas d'inertie en tête, max à l'obus). Alors que toutes les parties de la flèche vont à la même vitesse (sauf à la décoche, la tête est à l'arrêt alors que le cul accélère => recul et déformation du projectile). Calculer l'énergie cinétique de la flèche c'est facile si on a la vitesse et la masse.