thearthur

Les kayaks de chez Stealth, fabriqués en Afrique du Sud, sont faits comme ça et sont bien plus légers tout en étant très solides. Ou alors il se prend une grosse marge de sécurité. Ce sont des tanks ?

Regarde sur le Bon coin, il y a des truc dans ton budget.

Oui je trouve ça vraiment lourd pour la taille, regarde le lien que j'ai mis, 23 kg et 1m plus long. Et ce sont des kayaks très solides. Je suis sur qu'il peut gagner du poids. C'est surtout pour le transport que c'est important, à trainer sur le sable avec un chariot après une bonne sortie, chaque kg compte ... Mon kayak en plastique de 4m50 fait 26kg nu, un poil moins de 30 avec l'accastillage (mouillage, siège, etc.)

J'en pense que j'aimerais bien essayer... Tu es certain pour le poids ? S'il pouvait gagner 10kg voir un peu plus... Il est moulé sur une mousse ?

J'en ai croisé un avec 2 gars à bord, petit moteur thermique ça marchait bien, mais mer calme donc pas de risques.

C'est ça !!! ??? L'idée est très bonne, la réalisation... Peu académique ? Les serres joint, c'est le concept final ou c'est provisoire ? Et la batterie ? Elle reste sur la planche ?

Le tarif est très très correct pour ce type de fabrication, mais 35kg pour 3m50 ? Je trouve ça bien trop lourd, un 4m60 de 23kg: https://www.kayakarmor.fr/fisha-460.htm 3m50 en fibre moins de 20kg normalement, et il n'en sera pas moins solide. Tu peux mettre des photos de ses réalisations ? Il a un site internet ?

Super, tu sais de quelle année il est ?

Juste X2 pour le premier prix... T'as bien fait de quitter le commerce ?

..... Noms d'oiseaux qui s'adressent au propriétaire du doigt qui n'a pas déverrouillé la dite sécu pour ma part....

Pas le dernier modèle de la vidéo. Le tarif est beaucoup trop élevé encore, premier prix à 1500$ .... ?

Je fais des sorties qui font des circuits de 2 à 5km de déplacement, aucun problème pour les apnées qui sont aussi petites qu'en bateau ? Avec mon binôme c'est chacun son kayak, mais on fait 1 seule voiture en général. J'ai une remorque bagagère, très facile d'un mettre les 2 kayaks et mon pote une remorque dédiée mais on arrive à y empiler les 2. L'avantage des remorques : facilité pour y mettre les bateaux, inconvénient: les parking bondés l'été mais jusqu'à maintenant on a toujours trouvé à nous garer quitte à détacher la remorque et l'attacher à quelque chose avec un antivol.

Vnm c'est plus de 4cv et le permis c'est pour les plus de 6cv. L'aquascooter fait 2,5cv donc ni l'un ni l'autre, c'est un engin de plage donc normalement limité à la bande des 300m. Engin de plage : Embarcation ou engin appartenant à l’une des catégories suivantes : – les embarcations ou engins propulsés à la voile de moins de 2,50 m de longueur de coque ; – les embarcations ou engins propulsés par un moteur à propulsion thermique ou électrique d’une puissance inférieure ou égale à 4,5 kW (6,1 ch), de moins de 2,50 m de longueur de coque ; Véhicule nautique à moteur (moto-jet aquatique) : embarcation de longueur de coque inférieure à 4 mètres équipée d’un moteur à combustion interne qui entraîne une turbine constituant sa principale source de propulsion, et conçue pour être manœuvrée par une ou plusieurs personnes assises, debout ou agenouillées sur la coque plutôt qu’à l’intérieur de celle-ci.

Je confirme, dès que l'éloignement est un peu important la visibilité devient primordiale. En plus en kayak tu peux te reposer hors de l'eau plus facilement, en cas de coup de fatigue un peu loin du bord c'est très appréciable.

Prendre une résine qui polymerise aux UV, il y a des kits pour faire de faux ongles. Un kit pour la chérie, et hop on peut réparer de temps en temps. C'est hyper solide.

Mais ça permet d'avoir une explication chiffrée aux mesures de prudence : ne pas tirer à l'air libre tenir fermement la poignée et verrouiller le poignet sinon... Pandanlagl comme disait Franquin ? hein dom ?

Ils ont pris pour référence la chair humaine, et toujours sans tenir compte des frottements du milieu. Donc lorsqu'ils auront pris en compte cela et éventuellement le facteur peau/écailles des poissons il est probable que les valeurs se rapprochent de tes expériences.

Tu auras des explications là : http://www.technicaspearguns.com/howdoesitwork.html en gros le travail est en cours, ils n'ont pas encore pris en compte l'ensemble des paramètres et en particulier le recul est un recul calculé et dit "libre" c'est a dire fusil non tenu. c'est une thèse qui devrait s'achever courant 2021.

C'est un thèse en cours, qu'ils espèrent achever courant 2021 Notamment avec des tests.

Sur la page qui est en lien un peu plus haut il y les liens pour télécharger les détails des modes de calculs et des données qui seront prochainement intégrées aux calculs etc.

Voici ce qu'on peut lire sur les limites actuelles du calculateur : RÉSUMÉ DES LIMITATIONS ET HYPOTHÈSES ACTUELLES Données sur le caoutchouc. Le caoutchouc dissipe l'énergie s'il est étiré au fil du temps; le simulateur suppose que l'arme reste chargée pendant 30 minutes avant le tir. Equations de mouvement. Le simulateur suppose un recul libre (non tenu); la vitesse de l'arbre est susceptible d'être plus élevée si l'arbalète est fermement tenue. Friction hydrodynamique. Le simulateur ne tient pas encore compte du frottement. Coefficient de traînée. Le simulateur suppose un coefficient de traînée de 0,82. Flambement et flexion. Le simulateur ne peut comparer que le flambage et la résistance à la flexion, pas prédire son occurrence. Pénétration. Le simulateur suppose une résistance de la cavité du poisson de 20 Mpa. Des tests pour déterminer les pertes par frottement, un coefficient de traînée d'arbre et la résistance de la cavité des poissons sont prévus pour le quatrième trimestre 2020.

Édit : http://www.technicaspearguns.com/howdoesitwork.html en lisant cette page on y apprend que pour le moment le recul calculé est un recul libre les prochains tests et essais intégrerons les effets du milieu.

Il y a un élément important qui, a mon avis, n'est pas pris en compte dans le calculateur, c'est le milieu dans lequel le tir est réalisé : l'eau est 1000 fois plus dense que l'air. Et une bonne partie du recul va être absorbé par l'eau.

j'ai vu, quand je pourrais voir mes camarades de jeux aquatiques ...

? J'aurais du les poster séparément, la vidéo montre l'impact du recul sur 2 fusils de masse différentes, c'est tout. Juste de quoi faire parler ?