[Test Rob Allen : Roller 130 Vs 2x16mn 130 : TRES intéressant]

Il y a 5 heures, dom85 a dit :

 

Un pneu sous les tropiques sera vite hors d'usage car, d'un, ils ne supportent pas les flèches voilées, ce qui arrive bien vite dès que l'on s'attaque au BW. Et lorsqu'on habite sous les tropiques, on apprend que tout se dégrade très très vite, il ne faut pas du costaud mais du blindé, et les pneus sont un peu délicats.

 

 

Un pneu pour passer 15 jours/3 semaines de vacances, ça va le faire, avec quelques flèches de rechanges mais pour s'en servir à l'année, ça ferait plus que m'étonner, et pour les pièces détachées....faudra les importer avec UPS qui prend 160€ pour une enveloppe, ça va couter une blinde

Yohan de Nosy Be ( que tu connais) est passé au pneumatique il y a 4 mois. Par le plus grand des hasards puisque on lui a offert un Salvimar 130 non kité. Il chassait auparavant avec un gros Abellan. Il m'a dit qu'il tire maintenant des poissons énormes à des distances incroyables et il les traverse le plus souvent. Il n'a pas l'intention de revenir un jour aux sandows. Lorsqu'il prend l'abellan parfois pour doubler un poisson, il dit qu'il a l'impression d'avoir un jouet dans les mains. Voila, je me fais l'avocat du diable car je n'ai aucunement l'intention de passer au pneumatique. Mais apparemment, pour lui, c'est possible à Madagascar sans trop de problèmes.

[Test Rob Allen : Roller 130 Vs 2x16mn 130 : TRES intéressant]

Il y a 3 heures, VCTERIC a dit :

Ben tu peux nous mettre ,celle qu il utilise pour ses rollers ?

    Oui rené ,je suis d accord avec toi mais c est long et pas facile a faire ....

Pour le reste ,je trouve que chaque fusil et système a ses avantages et ses inconvénients mais qu il ne faut pas les oublier ,ni les mélanger ...Il y a des principes immuables quoique certains en pense ......

Il suffit de diviser 180 par 55. Ca fait environ 320/330 %

[Tubes carbone neufs.]

Il y a 1 heure, thearthur a dit :

Tubes bien reçus et qui seront parfaits pour des montages légers et maniables pour les côtes de Bretagne et du 44.

Merci @jipeeme13!

Bon bricolage et bonnes sorties.

[Motorguide]

Moi aussi j'envisage d'en poser un donc les infos m'interessent aussi. Pour ce que j'en sais, il y a 3 marques : Motorguide, Minn kota et une chinoise Hashwings. La chinoise est un cran en dessous mais pas mal en sont contents.

[Tubes carbone neufs.]

il y a 55 minutes, gobie2000 a dit :

Merci @jipeeme13 pour les tubes reçus aujourd'hui.

Tous beaux, tous neufs, je vais pouvoir donner un petit coup de jeune à mon artillerie. 😉

 

Bon bricolage...

[Bouchons ou mousse pour tube carbone 29/32]

Il y a 3 heures, luc a dit :

Nous ne parlons pas du même produit,  je ne parle que du types de bouchon en lien ci-dessous mais également de la préparation préalable nécessaire de la surface intérieur d'accueil du tube ( elle doit être propre et lisse sans rayure)

"...Je doute que Beuchat utilise ces bouchons."     

 

Et Pourtant... Voila un tube Beuchat ( vieux certes...) Et c'est bien un bouchon labo qui est utilisé. Quand au trichlorétylène utilisé pour mettre en place  ,  c'est une personne qui travaille chez Beuchat qui me l'a dit. Après, il peut me mentir bien sur. Mais je ne vois pas très bien l'intérêt de rconter des trucs faux...

[Bouchons ou mousse pour tube carbone 29/32]

Il y a 1 heure, luc a dit :

Mettre du sika ou du trichloréthylène ou autre n'a pas de sens .

Un bouchon adapté remplis seul, parfaitement  la fonction d'étanchéité 

Je doute que Beuchat utilise ces bouchons.

Ben essaye un peu d'insérer un de ces bouchons vendus par Beuchat pour des tubes de 26mm intérieur. J'ai essayé, avec beaucoup de graisse. Je n'y suis pas parvenu...

[Bouchons ou mousse pour tube carbone 29/32]

Il y a 5 heures, luc a dit :

Sur les fusils à élastiques (rare), je mets cela ou similaire bouchon labo résultat sans égal

 

Saut erreur de ma part, ces bouchons ne sont pas conçus pour être posés avec du sika ( bien que ça puisse se faire) Ce sont les bouchons qui sont utilisés par Beuchat pour leurs tubes alu. Il me semble qu'il faut prendre un diamètre très supérieur et les plonger dans du trichloréthylène. Ca les ramollit et on peut les positionner dans le tube. Au séchage, ça devient très étanche et indémontable.

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

il y a 10 minutes, dom85 a dit :

Il ne peut pas, il a systématiquement le mal de mer. C'est lui qui le disait

C'est ce qu'on m'a dit effectivement. Il a pour surnom " Vomito" parait'il... C'est aussi une bonne excuse pour ne pas aller à l'eau. Bien plus de confort en pantoufles dans son atelier...😂

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

il y a 32 minutes, Le calamar volant a dit :

Alors j'ai suivi un peu sur le groupe FB la génèse du fusil, sur lequel je ne donnerais pas mon avis vu que j'y connais que dalle, si ce n'est que je tire plus loin avec mon sten 70. Le gars a l'air passionné de bricolage et se creuse la tête, mais y a un cruel manque de pratique. le fusil est un mélange de pièces, avec certaines industrielles d'origine chinoise ou turques, et d'autres faites "maison" comme la cassette ou la tête. 

Le problème, et qui décrédibilise grandement le fabricant, c'est clairement sa tendance à cracher sur tout le monde, en disant qu'il fait les meilleurs fusils du monde, et d'aboutir à cela. Il gagnerait à avoir un peu plus d'humilité. Et je dis ca sans avoir de griefs contre lui, et c'est également l'avis de beaucoup de chasseurs qui suivent de loin ces histoires...

Bon, après ca occupe bien l'hiver tous ces dramas. 

Le " Fabricant" ( qui n'est qu'un assembleur in fine) gagnerait effectivement à avoir un peu plus d'humilité et de bienveillance et devrait arrêter d'exclure de son forum toute personne qui se permet d'avoir un discours un tant soit peu discordant par rapport au sien. La contradiction bienveillante permet les progrès je crois... Mais de plus, il devrait de temps en temps se mettre à l'eau et essayer de tirer quelques poissons. C'est dans l'eau et en situation réelle qu'on peut voir vraiment ce que vaut un fusil ; pas sur un établi avec des discours théoriques à la mord-moi le noeud...

[Bouchons ou mousse pour tube carbone 29/32]

il y a une heure, marc o a dit :

et si tu rentre dans le tube du polystyrène extrudé (styrodur) ?

les tubes imersion ont ce type de polystyrène dedans a cause de la gorge , on peut pas mettre de bouchon.

Les tubes imersion contiennent des modules en polystyrène haute densité absolument incompressible car très dur. Rien à voir avec le polystyrene traditionnel.

[Tubes carbone neufs.]

Il y a 2 heures, dom85 a dit :

 

Non, c'est le coup de doigt qui fait louper, pas le recul. Il y a coup de doigt sur des mécanismes qui ne sont pas fait pour de fortes puissances et dont la détente durcie trop souvent avec ces surcharges.

 

Absolument exact!!!

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

Il y a 2 heures, OUZIO a dit :

Poulies a roulement qui cassent au quatrième tir avec des sandow sous dimensionnés c'est pas du hasard... Il connait le problème et anticipe la faiblesse de son fusil en donnant des sandow mous et des poulies de rechange sans roulements.

Tu as tout compris...

 

[Tubes carbone neufs.]

il y a 31 minutes, marc o a dit :

Dom, le recul quand tout est aligné (sandows par rapport a la flèche, au tube et mécanisme) ne change pas la précision (si la flèche ondule pas.

mais dès qu'il y a le moindre écart a ce principe, au plus tu montes en puissance, au plus la flèche part dans les coins.

c'est pour ça que les Marc Valentins n'ont pas de guide flèche , et que les fusils a tetes ouvertes ne tireraient pas droit sans guide flèche.

J'ai plein de fusils tête ouverte sans guide flèche qui tirent à la perfection. Il faut simplement que la puissance reste raisonnable. J'ai même l'experience d'un tube omer GI avec guide flèche et tête ouverte qui tirait dans les coins et qui tirait à la perfection si l'on inversait le tube ( c'est à dire le guide flèche vers le bas)

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

Il y a 1 heure, Le Cévenol a dit :

Je le trouve tres intéressant ce gun . C'est dommage qu'Akam n'ai pas changé le setup pour tester avec plus de puissance car souvent c'est la que les problèmes de précision surviennent,  lorsque la puissance tappe.

Ben déja, avec une puissance médiocre, la précision est pourrie. En augmentant la puissance, ça ne pourra que s'aggraver et on aura un magnifique fusil qui tire dans les coins...

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

Il y a 1 heure, VCTERIC a dit :

         Sympa l essai mais quand il dit que aucune marque ne le propose ,il exagére ...Moi cela fait 6/7 ans ,carl s ,riffe ,alemanni et j en passe .Aprés ,il y a de bon truc sur cet invert mais ,c est comme tout si tu ne chasses pas avec ,tu ne vois pas les problemes !😉

Mais surtout, si tu vas sur sa page, tu pourras constater qu'il prétend que seules ses flèches en 2 parties sont fiables. Toutes les autres, celles de carl, allemani, les tiennes etc... sont de la daube selon lui.

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

il y a 43 minutes, dom85 a dit :

Si, tu dois le connaitre sous le pseudo JLC

Je pense qu'il n'existe plus sous ce pseudo. En revanche, il a du prendre un autre pseudo pour pouvoir venir en sous marin sur ce forum, faire des copies d'écran des photos de tes fusils que tu publies et les poster sur son site en n'oubliant pas de te cracher dessus. Le problème, c'est qu'avec ses beaux fusils " hi tech" il n'a pas du faire le 1000e des poissons que tu as pu faire avec tes fusils bricolés à la McGyver...

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

Il y a 1 heure, marc o a dit :

jipeeme13, tu m'as devancé sur le sujet, j'allais posté cet ssais de Akam.

je ne connais pas ce dominique , mais l'éssais en soit m'a laissé reveur... un 120 triple sandows qui est moins performant que mon 75 simple sandow.

je pense qu'il faut brancher Vcteric (josgun) et Akam pour un test fusils !

 

Oui c'est édifiant. Pour voyager avec le même encombrement, il vaut mieux prendre un petit pneumatique. Ca tirera mieux et plus fort.

Mais il faut aussi connaitre l'individu concepteur de cette bouse et les propos qu'il tient sur les uns et les autres pour réaliser à quel point les mecs qui ne vont jamais dans l'eau sont à ce point déconnectés de la réalité.

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

il y a une heure, dom85 a dit :

Il m'avait vendu un tube carbone (chinois) de 130 pour un 140 et déjà à l'époque l'offset n'était pas bon! Mais il persévère le bougre d'escroc!!

C'est trop d'honneur que de parler de lui

Oui tu as absolument raison, c'est trop d'honneur que de parler de lui. Mais il faut aussi signaler les escrocs et les imposteurs.

[Un fusil à ne surtout pas acheter!!!]

Il existe un individu nommé Dominique V.a.c.h.e.r qui a créé un site appelé " Chasse sous marine concepts" Cet individu qui doit aller dans l'eau 3 fois par an maximum pour tirer 2 poissons de 200g est très actif dans son "Laboratoire" pour mettre au point des fusils "scientifiquement" réalisés. Il a fait partie de ce forum il y a quelques années. Il utilise surtout son site pour cracher sur les autres. Il crache sur Eric de Keyser, mais aussi sur Vteric, disant que ses fusils sont pourris, sur Dom85 disant que ses fusils bricolés sont de la merde, sur moi à l'occasion mais aussi sur Carl's guns, sur Stéphane Dudon et bien d'autres. En fait, il crache sur toute personne qui ne lui a pas léché le cul car il faut bien le dire, il adore la flatterie. Voila donc la vidéo de son fusil invert 120 mis au point dans son labo et testé avec beaucoup de bienveillance par Akam. Les résultats sont à mourir de rire. On a là un 120 invert qui ne tire même pas comme un bon 90. Chacun pourra se faire son idée...   

 

[Fils de flèche]

Il y a 2 heures, juicytarget a dit :

On en revien donc aux flèches RA : entre la rigidité et les ergots ultra fins, c'est les meilleures flèches du game. Ca rouille mais franchement après un tir la flèche est a nouveau impeccable.

Oui c'est vrai ce sont de bonnes flèches. Il manque juste un ergot de pré chargement pour les petits bras. Sinon, les flèches Dessault, les Dévoto  et les vieilles Sigal ont aussi des ergots minuscules.

[Fils de flèche]

il y a 53 minutes, juicytarget a dit :

Je déterre un peu cette réponse mais j'approuve intégralement ce commentaire. En passant le fil du talon à un ergot ou pontet spécifique, je perds suffisamment en portée pour le sentir et le voir. 

C'est compliqué à expliquer mais c'est une des raisons pour laquelle certaines poignées comme la nouvelle ermes ne me vont pas : elles ne permettent pas de monter le fil au talon car le mecanisme est trop étroit. 

Vu que je n'utilise presque que du RA, je n'ai pas le choix en plus. 

Édit : j'ai découvert par hasard te technique dom, pour passer du dyneema dans un trou de même diamètre voir à peine plus petit et j'approuve totalement. 

Sur les rollers on a pas le choix, il faut mettre le fil sur le pontet du milieu. Et puis il y a assez de puissance pour en perdre un peu sans souci. En revanche sur les montages traditionnels, si le fil ne rentre pas dans le mécanisme et que la flèche possède un trou a 4 ou 5cm du talon, on peut attacher à cet endroit en faisant une boucle assez grande pour qu'elle puisse s'effacer derrière le talon après le tir.

[Tubes carbone neufs.]

il y a 52 minutes, Le Cévenol a dit :

Et aucun risque que l'eau entre ? Bien étanche ? 

Une marque ? Une référence ?

J'en ai déja utilisé une bonne dizaine et aucun problème. Après, les inquiets peuvent toujours les bouchonner en plus.  Ce sont des tubes Omer mais sans les sigles.

[Tubes carbone neufs.]

Il y a 4 heures, thearthur a dit :

Tu penses qu'on peut raccourcir pour faire un 75?

 

Oui sans souci. il faudra peut être gratter un peu la mousse si ce sont des éléments mâles à monter.

[Tubes carbone neufs.]

Il y a 1 heure, sub sniper a dit :

C’est pas bien épais semble t il 🧐

Ca fait même 1,2mm mesuré au palmer. Donc, dire à vue de nez avec une photo pas top et sans avoir le tube dans les mains que le carbone est mince, je ne comprends pas trop l'utilité. C'est curieux chez toi, cette manie de systématiquement polémiquer pour te faire remarquer. Tu as des soucis de confiance en toi?