rouget

pour en avoir découpé quelques-unes, j'ai pas l'impression que ça soit de la baudroie du reste il n'y aurait aucun intérêt à enlever les ouïes sur ce poisson voilà l'intérieur de la gueule d'une baudroie, je ne vois pas de ressemblance

le foie de rouget, c'est succulent par contre pour avoir goutté celui de lotte ... elle devait être malade (ce qui explique peut être que j'ai pu la ramener) ... et on a failli l'être aussi :blink: de ce que j'ai lu, si j'ai bien traduit autorisation, pavillon italien déclaration du poisson dès la prise et retour dans un port Italien qui est listé autrement dit : tu ne reviens pas en France avec le bateau et un thon à bord

effectivement c'est ma façon de voir les choses ... c'est peut être aussi pour ça que je n'ai pas beaucoup "d'expérience" à partager dans un post comme celui ci ... et bizarrement ça me convient très bien

effectivement je parle pour la med classiquement ici, si je met de côté l'élevage c'est du loup, daurade, pagre (atlantique), sar, mulet, rouget, sole finalement hormis les espèces type : cabillaud, lieu ... très souvent présenté en filet , il y a pas mal de poisson vendus entier dans les ports, la peche artisanale il n'y a que des poissons entiers pour ainsi dire mais finalement comme tu le dis, très peu de soucis de santé

et il n'est pas question d'un pavillon italien sur le bateau ?

la réglementation italienne aussi ? désolé pour le HS

j'imagine que tu as déjà bien potassé la réglementation ?

je me sens moins seul ^_^

Il est beaucoup plus simple et sécurisant de réfléchir en surface que sous l'eau .... Sous l'eau on ne prend pas toujours les bonnes décisions ... et une mauvaise décision sous l'eau peut être lourde de conséquence Dans tous les cas, si c'est trop "galère", on peut se permettre de perdre son matos, le poisson .... Je ne vois vraiment pas en quoi ça n'est pas si simple de faire comme ça.

Super topo kastreg :papy: Vu que le poisson vendus dans le commerce n'est pas vidé (je parle de celui vendu entier évidemment). y a t'il des risques particuliers que l'on peut rencontrer ? (en pensant même au poisson qui est mort parfois depuis pas mal d'heure dans les filets) j'ai le souvenir de quelques poissons, style grosse daurade ou loup qui restent de longsssss jours sur les étals (style carrouf ....) car évidemment très chers à l'unité pour être vendus rapidement. l'odeur est pas mal du tout .... :'( il partira d'où le bateau ?

quelqu'un a l'article en entier ? je peux lire juste les 3 premières lignes

sevan, tu es sur de toi pour la vidéo sur la scandola ?

pour moi l'araignée en tête (ah oui c'est pas un poisson ?) et ensuite le rouget

non pas de mauvaise fois je commente surtout le "mais certaine fois pas facile de s y tenir " il y a souvent l'impression de savoir si "on a encore de la marge", si "on a encore assez d'air" Si on remonte après un tir sans se poser aucune question on sera à l'abri d'une mauvaise estimation/évaluation de la situation par le chasseur je dis justement que c'est très simple à faire et certainement que beaucoup de syncope ou autre seraient évitées si on prenait cette habitude

au contraire, c'est très facile ça rejoint un post où on avait parlé de ça on tire, on remonte et ensuite on s'occupe du poisson

les posts dans pas d'eau pour ce poisson sont de plus en plus rares, c'est un fait et s'il reste quelques coins où c'est encore possible, c'est une chance en l'espace de quelques années, le changement est assez net sur certaines zones

les lendemain de gros coups de vent il faut faire attention au courant il y a des zones où c'est rapidement un fleuve après les coups de mistral, un bon courant en sens opposé du vent car les masses qui se sont déplacées reviennent ... surtout à proximité des pointes, Caps ....

faut bien ça sinon ça serait trop simple :hyp:

bravo :wub:

sympa ^_^

il est interdit de détenir les 2 à bord d'un bateau aucune ambiguïté à ce sujet, le texte est clair Sauf dérogation accordée par le préfet

effectivement, le fait qu'il y est une peche pro responsable d'une bonne partie des problèmes, ne doit pas nous empêcher de nous poser des questions sur notre pratiques, ou plus généralement sur la peche de loisir la peche de loisir telle qu'elle se pratiquait il y a 15 ou 20ans ou plus, n'est plus d'actualité de nos jours les choses évoluent. maintenant on ne parle plus uniquement de maille légale, mais aussi de maille bio ... même dans les compet Dom, il y a maintenant des limites ... La notion de "table familiale" qui devrait être une limite par rapport aux nombre de prises autorisée, viendra certainement à être définit un jour ... Si j’étais réellement défaitiste, je ferai autre chose car j'ai mieux à faire que perdre mon temps ;)

quand je parlais de filet, palangre c'est d'une manière générale, pas spécifiquement pour le bar Il est certain qu'on ira tôt ou tard vers des quotas loisir généralisé. Pas tout de suite, mais ça finira par arriver ex : avoir le droit de pecher 5/6 poissons par sortie et dans cette optique les moyens de peche non sélectif ne seront plus admis. c'est plus une réflexion sur du moyen/long terme après les Chiffres de l'Ifremer ... il est certains que ça nous arrange dans certains cas, mais objectivement quand on sait comment c'est calculé ... Personne n'est capable de sortir les données chiffrées pour la peche loisir c'est une certitude. la même certitude que les chiffres des pro pour x raisons sont tout aussi inexactes

Tout simplement parceque s'il faut respecter un quota on ne peut pas utiliser de moment de peche qui ne permettent pas de les respecter. il est clair que les moyens de peche dormant viendront un jour à être supprimé pour la plaisance je ne parle pas des casiers, car là on peut relâcher vivant les loisirs mettent toujours en avant leur sélectivité ... ça sous entend au minimum qu'on peut choisir, nous ! si le poisson est mort, le choix il est assez restreint ...

connaissant un peu mieux le cas du Corb en fait avec un peu de recul on se rend compte que dans ce cas précis, ça n'aurait pas changé grand chose Puisque les "cautions scientifiques" du dossier ont avancé des postulats totalement farfelus du style "les corbs" ne se reproduisent pas en dehors des zones type "réserves" Le dossier du Corb (et un peu du mérou) c'est juste la main mise de certains sur les dossiers, et ils ne veulent pas entendre parler de poisson morts car ces derniers ont plus de valeurs vivants. en med il y a des poissons qui sont bien plus en dangers et qui ne les intéressent absolument pas. Dans le cas du Corbs comme pour d'autres poissons nous avons toujours était précurseurs sur les notions de mailles + élevée. De plus comme on le démontre avec notre Observatoire il n'y a absolument pas de danger pour cette espèce. Sur cet aspect on est dans un cas bien différent pour le bar où des mesures de gestions semblent bien nécessaire Autres exemple : en Corse où les Crustacés sont la propriété exclusive de la peche Pro comme ils font les règles c'est évidemment assez simple de se réserver la ressources Il y a par contre effectivement des similitudes sur les dossiers, mais plus concernant le processus. les Loisirs sont de fait écartés des négociations quand il y en a. Ou alors ils sont en minorité lors des votes. Comme dit rien n'est simple