Questionnement longueur de flèche

[Pescade13]

Bonjour tout le monde, j’ai récemment acheter un fusil de 115 (uniquement longueur du fut, donc en vrai 115 pas un arrangé) et j’aimerai changer la flèche d’origine qui possède 2 defaults à mon goût. Le première est que je trouve celle-ci trop courte, en effet pour viser je me sens plus à l’aise lorsque la flèche dépasse un peu de la tête du fusil, j’ai tendance à viser avec les Sandows et avoir un peu plus de longueur de flèche me permet de viser avec la pointe de celle ci. Par rapport à ce premier point j’ai plusieurs questionnement. Est ce que une longueur de flèche plus importante peux mener à des problèmes ? Flèche qui pique (trop) du nez, problème d’équilibre général du fusil, changement de comportement du mouvement de la flèche. Fin je ne sais pas trop si sa pose problème ou pas. Pour aiguiller vos réponses je me dois de vous donner quelques informations supplémentaires. La flèche d’origine fait 1m55 pour du 6,75 de diamètre. Avec un dépassement à la tête du fusil d’environ 25cm. J’aimerai en acheter une un peu plus grande donc sois 1m60 (ce qui rajouterai au final assez peu de longueur mais qui est peut être le plus raisonnable), la meilleur possibilité serai selon moi une de 1m65 mais introuvable. Et le dernière choix est donc une de 1m70 qui est quand même vraiment grand et ce qui donnerai donc un dépassement par rapport à la tête du fusil de 40cm. Est ce que cette longueur est déraisonnable ? Si ce n’est pas le cas la puissance du fusil va t elle être suffisante ou faut il raccourcir les Sandows ou baisser le diamètre de flèche ou cette augmentation de poids de la flèche est à peu près négligeable ?Lautre chose a prendre en compte dans la nouvelle flèche que je veux acheter est le cran de pré chargement. En effet sur la majorité des flèches il est installé trop haut et trop près des ergots de chargement classique ce qui provoque une gêne au niveau de l’armement du second Sandow pudique le premier, étant déjà tendu gene l’accès au fameux cran de pré chargement pour le second. Donc voilà pour résumer.

1m60/65/70? 
cela aura t il une incidence et si oui comment la contrer ? 
Problème de cran de pré chargement a prendre en compte

Merci d’avance pour vos réponses🙏 

[VCTERIC]

Comme j explique souvent on ne peut pas avoir le beurre et l' argent du beurre ....si tu as un 115 qui serait plutôt un 120 vu tes explications une flèche de 160 c est ce qui est prévue généralement .Plus il te faudra plus de puissance pour les sandows et ton fusil sera lourd en tête ....Pour moi j essaierais de trouver une 160*6,5 ou 6,75 si tu es en mono sandow ou 7 double sandows 14 mm mais il sera la aussi sûrement un peu lourd en tête ....

[dom85]

comme Eric, tu passes en 6.5 ou 6,6 Ra par exemple en 170 et tu ne chargeras guère en poids

Tiens, pour t'aider:

 

[YOUN.29]

Picasso  115 monté avec une flèche de 160cm en 6,75 mm d'origine, simple sandow en 17mm, pour moi c'est tout bon.

[jipeeme13]

Questionnement très intéressant. La flèche doit dépasser suffisamment, sinon, il y a des loupés à faible distance. La longueur du fut n'est pas la seule considération. Le type de mécanisme est à prendre en compte puisque certains mécanismes font gagner plus de 10 cm d'allongement par rapport à un mécanisme classique type Marc Valentin. Un tube de 100 avec une poignée Valentin demande une flèche de 140. Mais ce même tube avec une poignée Picasso Magnum demande une flèche de 150 pour dépasser de la même longueur... Quand à l'histoire de l'ergot de préchargement, son utilisation dépends de la forme du fut. Sur un tube rond, aucun souci pour accéder à cet ergot. En revanche, sur un fut avec la partie supérieur plate, le sandow déja tendu ne peut s'abaisser pour laisser le 2e sandow accéder à l'ergot de préchargement. Ou alors, il faut que cet ergot soit assez grand pour dépasser du sandow déja tendu;

[Pescade13]

D’accord donc vous pensez qu’il vaut mieux avoir une flèche de 160 de 6,75mm ou bien une de 170 de 6,5. Baisser le diamètre de la flèche à t il un impact sur le comportement du tir ? Si oui lequel ? Je précise j’ai double Sandows de 16. 

[dom85]

tu peux avoir un comportement diffèrent selon le type de l'acier

L'ideal c'est de l'acier ressort; dit springsteel, avec un bon guide integral , ça encaisse toutes les puissances

[Prédator des mers]

Il y a 3 heures, Pescade13 a dit :

Baisser le diamètre de la flèche à t il un impact sur le comportement du tir ? Si oui lequel ? Je précise j’ai double Sandows de 16. 

flèche plus rapide.....😎...mais surement moins rectiligne.....😁.........= moins de précision suivant puissance des sandow....😅

[jipeeme13]

Il y a 6 heures, Pescade13 a dit :

D’accord donc vous pensez qu’il vaut mieux avoir une flèche de 160 de 6,75mm ou bien une de 170 de 6,5. Baisser le diamètre de la flèche à t il un impact sur le comportement du tir ? Si oui lequel ? Je précise j’ai double Sandows de 16. 

Comme dit précédemment, il faudrait connaitre la poignée qui est montée. Mais en double 16, je ne descend pas en dessous 7mm; peut etre 6,75 si coefficient raisonnable ou sandows de 16 très souples. Bref, il y a un tas de paramètres à prendre en compte.

[NicolasP!]

Quel est l'équilibre actuel de ton fusil ?

Est-ce qu'il y a du plomb dans la tête pour ajuster cet équilibre ?

Tu peux simuler l'augmentation de la longueur de ta flèche en accrochant un petit plomb en tête pour voir ce que ça donne.

[VCTERIC]

Il y a 5 heures, NicolasP! a dit :

peux simuler l'augmentation de la longueur de ta flèche en accrochant un petit plomb en tête pour voir ce que ça donne.

Oui très bonne idée en gros 10 gr pour 5 cm ou 0,5 mm de diamètre 

[Pescade13]

Il y a 15 heures, jipeeme13 a dit :

Comme dit précédemment, il faudrait connaitre la poignée qui est montée.

Je comprend pas l’intérêt de vouloir savoir ça. Si avec ma poignée actuelle pour une flèche de 1m55 la flèche dépasse de 25cm. Je compte pas changer de poignée et de mécanisme en même temps que la flèche donc le dépassement est juste proportionnel à la taille de la nouvelle flèche. Concernant l’équilibre, il est équilibré pas de plomb dans la tête et il reste à peu près neutre quoi (à lagachon il remonte ps et ne tombe ps). Donc bonne idée pour la technique d’accrocher un plomb. Je pense partir sur une flèche de 1m60, je pense qu’en prendre une de 1m70 serais déraisonnable à part si je change le diamètre mais qui du coup provoquerai une perte de précision.

[dom85]

Il y a 1 heure, Pescade13 a dit :

Je pense partir sur une flèche de 1m60, je pense qu’en prendre une de 1m70 serais déraisonnable à part si je change le diamètre mais qui du coup provoquerai une perte de précision.

Ben non, Rouget chasse avec une flèche de 6mm/sandow de 17.5mm et regarde ses videos sur les bonites et tu verras qu'il n'y a aucune perte de précision, c'est encore des généralités fausses véhiculées sur le web et en partie aussi sur le forum.

Avec une flèche dans un acier ressort et un guide integral, aucun risque de perte de précision.

Seul inconvénient, la flèche dépassant plus, c'est sur que l'équilibre sera faussé, mais de 15 ou 20gr vers l'avant pour une 170 .Est ce gravissime?

 

Je suis comme toi, j'aime bien que ça dépasse de 40cm au moins, du coup j'ai des flèches de 2m (en 7.5mm) sur mes 150, c'est un poil lourd mais gérable même pendant 6 heures, évidement c'est pas pour du mulet...

[jipeeme13]

Il y a 5 heures, Pescade13 a dit :

Je comprend pas l’intérêt de vouloir savoir ça. Si avec ma poignée actuelle pour une flèche de 1m55 la flèche dépasse de 25cm. Je compte pas changer de poignée et de mécanisme en même temps que la flèche donc le dépassement est juste proportionnel à la taille de la nouvelle flèche. Concernant l’équilibre, il est équilibré pas de plomb dans la tête et il reste à peu près neutre quoi (à lagachon il remonte ps et ne tombe ps). Donc bonne idée pour la technique d’accrocher un plomb. Je pense partir sur une flèche de 1m60, je pense qu’en prendre une de 1m70 serais déraisonnable à part si je change le diamètre mais qui du coup provoquerai une perte de précision.

Il ne s'agit pas de changer de poignée ni de mécanisme, mais d'adapter la longueur de la flèche selon que c'est un mécanisme inversé ou pas. Bref, bonne recherche...

[Pescade13]

il y a 5 minutes, jipeeme13 a dit :

Il ne s'agit pas de changer de poignée ni de mécanisme, mais d'adapter la longueur de la flèche selon que c'est un mécanisme inversé ou pas. Bref, bonne recherche...

Je n’ai juste pas compris le rapport avec ma question/ problématique. Ok selon le mécanisme une flèche de même taille peut plus ou moins dépasser de la tête du fusil mais dans mon cas le mécanisme ne change pas. Donc pour une flèche de 1m55 nous avons un dépassement de 25cm et pour une flèche de 1m70 un dépassement de 40cm. Donc je crois avoir mal compris ta remarque je vois pas bien où tu veux en venir. Mais bon merci pour ta réponse et je vais continuer à chercher. 

[Pescade13]

Il y a 4 heures, dom85 a dit :

il n'y a aucune perte de précision, c'est encore des généralités fausses véhiculées sur le web et en partie aussi sur le forum.

15 ou 20gr vers l'avant pour une 170 .Est ce gravissime?

Très intéressant ta remarque , je ne savais pas que le diamètre nimpactais pas la précision du tir. Mais du coup quel est la différence entre une flèche d’un diamètre plus ou moins élevé? Par exemple entre une de 6,5 /6,75/7.  Concernant le poids de la flèche entre une de 155 et de 170 il y’a quand même environ 40g d’écart. Uniquement 10si on baisse en diamètre, mais du coup on en reviens à la première question, quesque ça va changer concrètement si je baisse en diamètre sur mon fusil?