Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Salut à tous,

J'ai acheté il y a environ 3 mois un Pathos Saragos Evo Pro 50 cm, équipé du petit moulinet Pathos avec fil.

Depuis le début, que je me souvienne bien le fusil coule. J'ai démonté le fusil pour checker une éventuelle infiltration d'eau, mais rien trouvé : ni dans le tube, ni au niveau du bouchon arrière, ni ailleurs.

Ce qui m'inquiète, c'est que même sans la flèche, le fusil coule au lieu de flotter. Ça m'embête surtout niveau sécurité : si la flèche se coince (dans une roche ou un poisson), le fusil est censé pouvoir remonter seul en surface. 

C'est la poignée qui pèse vraimeent lourd. Est-ce que certains d'entre vous ont eu le même souci sur ce modèle ? Une idée de la cause possible (infiltration interne dans la poignée, pièce spécifique, défaut de fab...) ?

J'ai aussi contacté le support Pathos en parallèle, je vous tiendrai au courant de leur réponse, mais si quelqu'un a déjà rencontré ça, ça m'aiderait bien en attendant.

Merci d'avance !

Le fusil en questio : https://www.nootica.fr/arbalete-pathos-saragos-evo-pro-50-cm.html

Posté(e)

Mêm si ton tube est étanche (?...), 50 cms de long n'apporte pas beaucoup de flottabilité au fusil avec son tube alu rail intégré (ces tubes sont assez lourds).

Tu dis que "la poignée pèse vraiment lourd", ajoute à cela un moulinet (peut-être en métal ?...) et tu auras une enclume qui coulera même sans la flèche...

Posté(e)
Il y a 15 heures, sub sniper a dit :

Si il coule dans flèche, c’est que le tube n’est pas étanche.

Non le tube est vide, j'ai démonté la tete, la poignée, et le tube. Le tube est vraiment hyper léger comparé à la poignée...

Posté(e)
il y a une heure, Elies.09 a dit :

Non le tube est vide, j'ai démonté la tete, la poignée, et le tube. Le tube est vraiment hyper léger comparé à la poignée...

Il est vide , ok mais comment sont les bouchons ? 
y a-t-il seulement des bouchons ???

Posté(e)
il y a 26 minutes, sub sniper a dit :

Il est vide , ok mais comment sont les bouchons ? 
y a-t-il seulement des bouchons ???

Il y a des bouchons de chaque cote, et quand j'eneleve la tete, et la crosse il y a pas un brin d'eau c'est 100% sec.
Le tube est vide, il y a juste des bouchons à l'avant et a l'arriere au cas ou 

Posté(e)

Avec du polystyrène à l'intérieur du tube, ça pourrait pas arranger les choses ?

Posté(e)
il y a 34 minutes, Man a dit :

Avec du polystyrène à l'intérieur du tube, ça pourrait pas arranger les choses ?

Au contraire le fusil va etre plus lourd. La flottabilité c'est le poids de volume d'eau déplacée. C'est à dire que un objet flotte ca dépendant uniquement de son volume. Donc si on rajoute du polystirène dans la tube il va etre encore plus lourd.


Execepté coller du néoprene en dessous de la poignée, il y a en qui connaisse d'autres méthodes ? 

Posté(e)
il y a une heure, Elies.09 a dit :

il y a en qui connaisse d'autres méthodes ?

Enlève le fil du moulinet, ça fera du poids en moins ! 😁

(Ok je sors, c'est pas la peine de crier comme ça !😄)

Posté(e)
il y a 50 minutes, Ch'ti max a dit :

Enlève le fil du moulinet, ça fera du poids en moins ! 😁

(Ok je sors, c'est pas la peine de crier comme ça !😄)

Tu rigoles mais j'ai essayé et ca coule toujours mdrrr

Posté(e)
il y a 40 minutes, Elies.09 a dit :

Tu rigoles mais j'ai essayé et ca coule toujours mdrrr

Reste la solution ultime : enlever l'air qui est dans le tube. Avec une pompe à vide c'est facile.😂

Édit : tu vas gagner 1,2g/L à 20° au niveau de la mer, c'est pas grand chose pour un tube de 50 mais qui ne tente rien n'a rien !🙂

Posté(e)
Il y a 21 heures, Elies.09 a dit :

Au contraire le fusil va etre plus lourd. La flottabilité c'est le poids de volume d'eau déplacée. C'est à dire que un objet flotte ca dépendant uniquement de son volume. Donc si on rajoute du polystirène dans la tube il va etre encore plus lourd.


Execepté coller du néoprene en dessous de la poignée, il y a en qui connaisse d'autres méthodes ? 

Oui , si il coule alors qu’il est étanche, la seul solution c’est d’augmenter son volume, il y avait des flotteurs en polystyrène qui se mettent sous le fût ( Sporasub) mais je sais pas si ça existe encore, sinon chez Pathos mais c’est plus lourd et bien plus gros….

Posté(e)
Il y a 5 heures, sub sniper a dit :

Oui , si il coule alors qu’il est étanche, la seul solution c’est d’augmenter son volume, il y avait des flotteurs en polystyrène qui se mettent sous le fût ( Sporasub) mais je sais pas si ça existe encore, sinon chez Pathos mais c’est plus lourd et bien plus gros….

pensez-vous a un défaut de fabrication ? parce que c'est curieux tout de meme

 

Posté(e)
Il y a 5 heures, Elies.09 a dit :

pensez-vous a un défaut de fabrication ? parce que c'est curieux tout de meme

 

erreur de conception plutôt 

le seul défaut serait qu'il prenne l'eau,  à priori ce n'est pas le cas.

 

Posté(e)
Il y a 8 heures, Elies.09 a dit :

parce que c'est curieux tout de meme

En tous cas t'es pas le seul. En interrogeant l' IA de Glogleu on trouve cette remarque :

"Remarques d'utilisateurs : Certains plongeurs notent qu'avec l'ajout d'un petit moulinet et du fil, le modèle en 50 cm peut avoir une légère tendance à négativer (couler un peu) selon l'agencement"

C'est sûr que la tête et la poignée sont les mêmes dans les différentes longueurs de ce flingue ,l'éventuel moulinet aussi, les sandows et la flèche sont adaptés à la longueur, la seule cause du problème c'est donc que le tube est trop court pour supporter tout le reste.

Posté(e)
il y a 33 minutes, Man a dit :

Chez Omer aussi pour les flotteurs :

https://www.subchandlers.com/39346-flotteur-pour-arbalete.html

 

C’est drôle le descriptif :

Flotteur pour fusil arbalète avec un tube cylindrique d'un diamètre de 28 mm. IL permet d'ajuster la flottabilité, plus il est positionné près de la tête, plus la flottabilité est importante.

donc il gonfle si on le met vers la tête 😂😂😂

Posté(e)
il y a 34 minutes, sub sniper a dit :

C’est drôle le descriptif :

Flotteur pour fusil arbalète avec un tube cylindrique d'un diamètre de 28 mm. IL permet d'ajuster la flottabilité, plus il est positionné près de la tête, plus la flottabilité est importante.

donc il gonfle si on le met vers la tête 😂😂😂

Oui, j'ai vu ça. 😁

Posté(e)
il y a 13 minutes, dom85 a dit :

physiquement ça se defend, principe des leviers, centre de gravité, voir Archimède....

Avec la prise en main, peut-être, mais en lâchant le fusil dans l’eau….

Posté(e)
Le 22/09/2026 à 14:17, Elies.09 a dit :

pensez-vous a un défaut de fabrication ? parce que c'est curieux tout de meme

 

Si il prend pas l'eau pas de défaut de conception.. Même s'il était en carbone il aurait coulé. Entre le poids de la poignée du moulinet et de la tête même sans la flèche y'a pas sufisament de flotabilité pour qu'il remonte à la surface.

Si tu as besoin d'un moulinet, les seuls endroits ou tu peux gagner c'est :

1- Virer les bouchons et remplacer par de la mousse polyuréthane. En bi composant c'est assez facile à faire mais tu vas gagner à peine 30gr (le poids des bouchons) et ça sera pas suffisant pour qu'il flotte.

2- Monter un sandow de diamètre supérieur.. 

Donc à part changer de fusil ou faire avec je vois pas trop d'autre solution pour ton soucis. 

 

E214D40D-4EE6-40AF-B26F-1D58B63C0658.png

Posté(e)

J'ai un 55 sans moulinet qui flotte sans problème quand la flèche n'est pas dessus. 

Les bouchons ne sont pas placés trop proches l'un de l'autre? Ce qui réduirait la chambre d'air? 

Posté(e)
Il y a 1 heure, JP_33 a dit :

J'ai un 55 sans moulinet qui flotte sans problème quand la flèche n'est pas dessus. 

Les bouchons ne sont pas placés trop proches l'un de l'autre? Ce qui réduirait la chambre d'air? 

Quand tu démonte la tête et la poignée les bouchons sont pas au cul l’un de l’autre ?! tu as testé si ça flottait sans moulinet ? 

Posté(e)
Il y a 18 heures, Jäger a dit :

Monter un sandow de diamètre supérieur.. 

???? Quelque soit son diamètre, le Sandow ne flotte pas 

Posté(e)
il y a une heure, sub sniper a dit :

???? Quelque soit son diamètre, le Sandow ne flotte pas 

Ben oui en latex polyurethane, soit la quasi totalité des sandows la masse volumique est à 1.1

En latex pure , je ne connais que 2 modèles, elle est à 0.96 donc tu fais le calcul de combien de dizaine de mètres il faut, puisque l'on gagne 0.04gr au cm3 😄

Quand à seconde connerie de mettre du polyuréthane expansé, pour être en cellules fermées et donc ne pas s'imbiber d'eau, il faut le faire sous pression, ce qui n'est pas à la portée d'un quidam

Je vous dis qu'il ne raconte que des conneries, ce type c'est du vent.

Posté(e)
il y a une heure, dom85 a dit :

En latex pure , je ne connais que 2 modèles, elle est à 0.96 donc tu fais le calcul de combien de dizaine de mètres il faut, puisque l'on gagne 0.04gr au cm3 😄

Et si on met des sandows à gros trous ça va mieux flotter, non?🙂🤔

Posté(e)
Il y a 3 heures, sub sniper a dit :

???? Quelque soit son diamètre, le Sandow ne flotte pas 

Je n’ai jamais dit que le sandow flottait mais toi en revanche tu devrais dire « TOUS » les sandow ne flotte pas .. La preuve en image d’un morceau de sandow de 19mm qui flotte et d’un load assist qui même avec un crochet en inox de 10gr flotte en mer sans aucune difficulté donc bon faut doser un peu..

BTW sans rentrer dans des débats de physicien raté de fond de comptoir en effet peu importe le diamètre et type de sandow utilisé ça l’aidera pas à flotter son fusil. 

 

IMG_0290.jpeg

Posté(e)
Il y a 2 heures, Ch'ti max a dit :

Et si on met des sandows à gros trous ça va mieux flotter, non?🙂🤔

J'avais demandé à Jager de faire le calcul de volume interne entre un sandow à la surface et à 20m, quel différence de volume (en supposant que l'air interne ne s'échappe pas) avec un ID de 3mm

J'attends toujours la reponse😁, ce type se dit pourtant sorti de l'école des mines1(26).gif.a7e6c84d9bdadb5bd8338abf236c240c.gif, à coups de pompes le premier jour de l'école préparatoire!

 

 

 

 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Jäger a dit :

Je n’ai jamais dit que le sandow flottait mais toi en revanche tu devrais dire « TOUS » les sandow ne flotte pas .. La preuve en image d’un morceau de sandow de 19mm qui flotte et d’un load assist qui même avec un crochet en inox de 10gr flotte en mer sans aucune difficulté donc bon faut doser un peu..

BTW sans rentrer dans des débats de physicien raté de fond de comptoir en effet peu importe le diamètre et type de sandow utilisé ça l’aidera pas à flotter son fusil. 

 

IMG_0290.jpeg

T’as mis trop de sel dans l’eau 😂😜

Posté(e)
il y a 36 minutes, sub sniper a dit :

T’as mis trop de sel dans l’eau 😂😜

Que de la bonne eau calcaire de la région parisienne rien d’autre 😆 ! j’ai quand même mis par curiosité les bande que j’avais en 16 / 18 et 20 vendu par alemanni et le 16mm rouge vendu par Hunt bha ça flotte hein…

Bref c’est clairement pas une solution pour améliorer la flottabilité de son pétard mais faut pas non plus dire que ça coule forcément un sandow.. 

‘J’ai un double roller en 125 avec un seul jeu de sandow en mono roller il coule tout doucement par la tête quand j’ajoute le « deuxième roller » il flotte et reste horizontale à la surface……. Bon ok c’est 1,5m de bande de plus au total mais malgres tout ça modifie la flottabilité globale du pétard c’est indéniable.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Jäger a dit :

…. Bon ok c’est 1,5m de bande de plus au total mais malgres tout ça modifie la flottabilité globale du pétard c’est indéniable.

150cm x3.14x1,8 = 155 cm3  et je ne prends pas en compte l'ID qu'il faudrait retirer.

avec un gain de 0.04gr on a gagné 6.2gr 1(46).gif.f9bd96d0d9f4d5681c829b05ea9f9335.gif

Posté(e)

et pour enfoncer le clou, le crochet inox de 2mm de diamètre et de 7cm de long pour le prolongateur pèse exactement 1.73gr et pourtant il arrive à toucher le fond de l'evier1(1).gif.97a8032b65e9dc1cc497e171faa15077.gif sinon il coulerait

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, dom85 a dit :

le crochet inox de 2mm de diamètre

2mm ça me paraît faible, c'est la même chose que les ardillons du MATC. Je me risquerais pas à tendre mes élastiques avec ça.

Posté(e)
Il y a 8 heures, Ch'ti max a dit :

2mm ça me paraît faible, c'est la même chose que les ardillons du MATC. Je me risquerais pas à tendre mes élastiques avec ça.

C’est quoi le problème du crochet maintenant faut vous faire soigner 🤣🤣. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Jäger a dit :

C’est quoi le problème du crochet maintenant faut vous faire soigner 🤣🤣. 

C'est toi qui devrait consulter, mais en psy. Faut arrêter de prendre n'importe quelle remarque comme une critique personnelle. Dom annonce un diamètre de la tige inox du crochet de 2mm. C'est le diamètre des ardillons du MATC, je connais bien et ça me semble faible pour tirer sur un sandow. J'ai demandé à l' IA de Google qui confirme qu'il faudrait au moins le double, c'est tout :

"Le diamètre de la tige en acier inoxydable qui compose le crochet du load assist (comme le modèle de référence de chez Salvimar) est généralement de 4 mm ou 5 mm.Cette épaisseur est minutieusement choisie par les fabricants pour deux raisons essentielles :Solidité mécanique : L'inox de cette section est totalement indéformable sous la tension des sandows les plus puissants (qui dépassent rarement les 60 à 80 kg de traction par brin).Compatibilité avec la flèche : Le diamètre doit rester suffisamment fin pour venir s'insérer proprement et sans glisser au fond de la gorge des ergots (shark fins) ou des encoches de votre flèche de chasse sous-marine.Si vous prévoyez d'en fabriquer un vous-même , une tige ou un maillon d'esse en inox A4 marin de 4 mm est idéal pour assurer le parfait compromis entre robustesse à la traction et finesse d'accroche."

Voilà, c'était une simple remarque, pas une critique.

Édit : on voit aussi dans la réponse de l'IA que la fonction du load assist n'est pas bien comprise. La machine "pense" que le crochet doit s'insérer dans les ergots ou les encoches.

Posté(e)
Il y a 10 heures, Ch'ti max a dit :

2mm ça me paraît faible, c'est la même chose que les ardillons du MATC. Je me risquerais pas à tendre mes élastiques avec ça.

Oui, erreur, c'est en 2.5mm 😄, ça change tout ca fait 2.7gr

Google t'a raconté une connerie, même l'aide de chez RA est en 2.5mm, je prends des baguettes de soudure de 2.5mm inox pour les faire, c'est très difficile à tordre et donc encore plus à détordre l'inox austénitique, uniquement dans un étau et avec des coups de marteaux

PS j'en ai deux dans mon sac en permanence, des aides à l'armement, je précise pour tranquilliser ton esprit 😉

 

Tu veux une photo avec un pied à coulisse? 😇

Posté(e)
Le 22/09/2026 à 14:17, Elies.09 a dit :

pensez-vous a un défaut de fabrication ? parce que c'est curieux tout de meme

 

Peut-être ta poignée qui se rempli d'eau? As-tu immergé ton fusil dans une baignoire et regarder si tu avais des bulles?

Ou tes bouchons sont morts. Ça m'est arrivé sur le 55 que j'avais acheter d'occaz. Il devait être nickel (😉) mais il bullait quand il était sous l'eau. J'ai remplacé les bouchons et depuis impeccable. 

Mon ancien 75 tube aluminium avec moulinet des années 20 flottait également. 

Il doit y avoir une explication 

Posté(e)
il y a 10 minutes, dom85 a dit :

Oui, erreur, c'est en 2.5mm

Regarde sur la vidéo de Rob Allen, à vue de nez c'est bien plus gros.

_20260925_080409.png.035a8f122cf75f4ea0822ebafda0f512.png

Bon, arrêtons de pourrir ce post à cause d'un petit bout de ferraille.🙂

 

Posté(e)
il y a une heure, dom85 a dit :

Oui, erreur, c'est en 2.5mm 

Oui 2,5 et même 2 mm , j’en avais un avec mon petit Alemanni et c’était en 2mm ( fait maison par l’ancien propriétaire du flingue)

Il y a 16 heures, Jäger a dit :

j’ai quand même mis par curiosité les bande que j’avais en 16 / 18 et 20 vendu par alemanni et le 16mm rouge vendu par Hunt bha ça flotte hein…

Avec de l’air dedans, parce que le latex pure ça a une densité de 0,97 et le mélange utilisé pour nous est souvent un poil plus dense donc c’est pratiquement neutre, effectivement dans l’eau de mer ça change un peu vu que sa densité est de 1,025 ( Atlantique) et 1,03 ( Méditerranée) et encore plus en mer rouge ou Adriatique ,1,037

bon moi j’ai paumé quelques protections de pointe de flèche faites en bouts de sandow bin ils coulent … lentement mais ils coulent…..

Posté(e)
Il y a 2 heures, Ch'ti max a dit :

 

"Le diamètre de la tige en acier inoxydable qui compose le crochet du load assist (comme le modèle de référence de chez Salvimar) est généralement de 4 mm ou 5 mm.Cette épaisseur est minutieusement choisie par les fabricants pour deux raisons essentielles :Solidité mécanique : L'inox de cette section est totalement indéformable sous la tension des sandows les plus puissants (qui dépassent rarement les 60 à 80 kg de traction par brin).Compatibilité avec la flèche : Le diamètre doit rester suffisamment fin pour venir s'insérer proprement et sans glisser au fond de la gorge des ergots (shark fins) ou des encoches de votre flèche de chasse sous-marine.Si vous prévoyez d'en fabriquer un vous-même , une tige ou un maillon d'esse en inox A4 marin de 4 mm est idéal pour assurer le parfait compromis entre robustesse à la traction et finesse d'accroche."

 

Bon, il est évident que ce sont des c......., je ne sais qui a raconté ça mais le gars n'a aucune notion de ce qu'est du 4mm, et j'ai rien pigé sur ce "suffisamment fin pour ne pas glisser au fond de la gorge", des inepties

En général je ne m'avance que sur les sujets dont je ne suis sur(contrairement à l'autre bure), et d'autant que j'en fabrique depuis plus de 20 ans plutot que de payer 30€

20260925_093847.thumb.jpg.8abcd555ec8d17ddbfc050418532ac69.jpg

Voici la photo avec un dyneema de 2mm à coté, vu que mon pied à coulisse est mort, tu grossis, tu fais une règle de 3 et tu arrive à 2.75mm, je ne devais plus avoir de baguettes de 2.5 habituelles et si tu arrives à me le déplier même avec 150kg de pression, je t'encadre sur le mur du salon et c'est deja bien difficile de faire le u dans un bon étau, pince et marteau impossible!

Posté(e)
il y a 25 minutes, sub sniper a dit :

Oui 2,5 et même 2 mm , j’en avais un avec mon petit Alemanni et c’était en 2mm ( fait maison par l’ancien propriétaire du flingue)

Avec de l’air dedans, parce que le latex pure ça a une densité de 0,97 et le mélange utilisé pour nous est souvent un poil plus dense donc c’est pratiquement neutre, effectivement dans l’eau de mer ça change un peu vu que sa densité est de 1,025 ( Atlantique) et 1,03 ( Méditerranée) et encore plus en mer rouge ou Adriatique ,1,037

bon moi j’ai paumé quelques protections de pointe de flèche faites en bouts de sandow bin ils coulent … lentement mais ils coulent…..

Ben oui Sub, je l'ai dit, à croire qu'on écoute que l'autre cretin, la quasi totalité des sandows sont en latex de polyuréthane à une densité de 1.1

Posté(e)
Il y a 2 heures, JP_33 a dit :

Peut-être ta poignée qui se rempli d'eau? As-tu immergé ton fusil dans une baignoire et regarder si tu avais des bulles?

Ou tes bouchons sont morts. Ça m'est arrivé sur le 55 que j'avais acheter d'occaz. Il devait être nickel (😉) mais il bullait quand il était sous l'eau. J'ai remplacé les bouchons et depuis impeccable. 

Mon ancien 75 tube aluminium avec moulinet des années 20 flottait également. 

Il doit y avoir une explication 

Il y a une solution vieille de 50 ans: on place des petits bouts de mousse qui servent à faire les planches de surf, elles sont réellement en cellules fermées, dans tous les espaces vides de tete et poignée incluse, on peut même agrandir les espaces de la poignée en creusant au dremel

On va gagner 20 gr de flottabilité, guère plus mais à mon avis c'est aussi le moulinet qu'il faut virer, l'imersion de base à 25€ est neutre, c'est pas terrible mais pour chasser à trou.....

Posté(e)
il y a 46 minutes, dom85 a dit :

Bon, il est évident que ce sont des c......., je ne sais qui a raconté ça mais le gars n'a aucune notion de ce qu'est du 4mm, et j'ai rien pigé sur ce "suffisamment fin pour ne pas glisser au fond de la gorge", des inepties

En général je ne m'avance que sur les sujets dont je ne suis sur(contrairement à l'autre bure), et d'autant que j'en fabrique depuis plus de 20 ans plutot que de payer 30€

20260925_093847.thumb.jpg.8abcd555ec8d17ddbfc050418532ac69.jpg

Voici la photo avec un dyneema de 2mm à coté, vu que mon pied à coulisse est mort, tu grossis, tu fais une règle de 3 et tu arrive à 2.75mm, je ne devais plus avoir de baguettes de 2.5 habituelles et si tu arrives à me le déplier même avec 150kg de pression, je t'encadre sur le mur du salon et c'est deja bien difficile de faire le u dans un bon étau, pince et marteau impossible!

rob-allen-load-assist-30cm-spearguns-dive-otago-182482_800x.thumb.jpg.c32f54e3d6e9a98ab50edb488600a41b.jpg

Ça c'est celui de RA, il flotte selon la description.(C'était ça la question du début 😁)

"The load assist will release naturally and will float to the surface where you can retrieve it." (Le dispositif d'assistance au chargement se libérera naturellement et remontera à la surface, où vous pourrez le récupérer.)

Posté(e)
Il y a 1 heure, Ch'ti max a dit :

rob-allen-load-assist-30cm-spearguns-dive-otago-182482_800x.thumb.jpg.c32f54e3d6e9a98ab50edb488600a41b.jpg

Ça c'est celui de RA, il flotte selon la description.(C'était ça la question du début 😁)

"The load assist will release naturally and will float to the surface where you can retrieve it." (Le dispositif d'assistance au chargement se libérera naturellement et remontera à la surface, où vous pourrez le récupérer.)

Non , il ne flotte pas, les 3 premiers jours peut etre.

Si tu en avais acheté, tu le saurais.

Pourquoi j'en ai toujours 2 dans mon sac? Par ce que j'en perds régulièrement un .....qui coule en quelques secondes, c'est pourquoi je les fais moi même plutôt que les acheter

 

Et puis tu te contredis toi même Chti'max, tu pretends que l'inox fait 4 à 5mm soit une masse de 6.9gr et ensuite sur un bout de 30cm de sandow en latex pur, donc d'un volume de 76.4 cm3 et donc à une densité de 0.96,   une flottabilité positive sans le crochet de : 76.4x 0.04= 3.056gr

même avec un diamètre inox  de 2.5mm c'est limite à 0.2gr!

 

la physique est têtue, comme moi! La pub se laisse écrire, la réalité rattrape vite le chasseur sous l'eau

Posté(e)
il y a 38 minutes, dom85 a dit :

la physique est têtue, comme moi! La pub se laisse écrire, la réalité rattrape vite le chasseur sous l'eau

La théorie c'est une chose, l'expérimentation en est une autre. J'ai sacrifié un bout de 2mm de diam. et ben ...ça résiste. J'aurais pas cru. Le crochet s'ouvre légèrement mais c'est tout, pourtant j'ai bien tiré. Bon, j'irai pas jusqu'à me suspendre au bout de ce truc au dessus du vide quand même !😬IMG_20260925_113133_532.thumb.jpg.6a75aac6cbca6f7eca269f0de5fe08ce.jpgIMG_20260925_113556_242.thumb.jpg.c3f579e51ef8e2926f9f8abc60ed4fd9.jpg

😬NB: j'ai fait ça à main levée à la pince (2mm diam )

Posté(e)
il y a 41 minutes, dom85 a dit :

Et puis tu te contredis toi même Chti'max, tu pretends que l'inox fait 4 à 5mm

C'est pas moi c'est Glogleu qui dit ça. RA ne donne pas le diamètre, il dit seulement que c'est... résistant.

Posté(e)

NB: le repli du fil inox  qui touche le sandow risque de l'entailler rapidement, faut faire attention a ce genre de detail

Te reste plus qu'à acheter un super arbalète et venir me rejoindre 😉

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...