Toute l’activité

Merci de ta réponse, enfaite je « savais » que salvimar avais mauvaises réputation, mais j’avais entendu que la marque était beaucoup mieux maintenant surtout les flèches d’ailleurs et que ce fusil avait assez bonne réputation… biensur je voudrais continuer avec ce fusil maintenant que je l’ai payer 😂 dans l’optique où je garde ce fusil, vous aurez une solution ? Voir peut être si une mes hypothèses sont bonnes ? Je ressent vraiment un coup de poignée au moment du tire, gâchette trop dur, recul… je sais pas

Et le souder ? Perso je l'ai soudé ça évite q'il se desserre

Je ne sais pas comment on fait je poste direct de mon téléphone..dsl

Aprés la perte inopinée du fusil de mon ami ,ne me demandait pas comment !😅 personne ne sait ...Je l ai laché en remontant ,il a glissé du bateau aucun souvenir ..... Donc réouverture en catastrophe de l usine JOS-Gun pour refaire le clone ,enfin pas tout a fait car il a encore perdu 3/4 cm voulu par son propriétaire qui voulait encore un fusil plus compact ! toujours pour y mettre un MATC fleche vissée de 75 cm ,seul problème mon usineur étant en vacances impossible de trouver rapidement un gas capable de faire un pas de vis 7/100 ,mais heureusement le chasseur a ça dans sa région ! L honneur est sauf pour JOS-Gun 😇

oui

Belles pièces!

Non Apo, tu as tords, le point d'accroche n'est pas au dessus de la poulie sur un roller😄, mais seulement de chaque coté au bout de la corde. C'est pourtant simple à comprendre

Pour Tefal: Pas de bol, ou pas de pot, comme on veut, non seulement c'est louche mais c'est la poêle qui se moque du chaudron.

Bienvenue Les sirènes du double sandows font, comme toutes les sirènes, beaucoup de décus. Ils déchantent.... De plus Salvimar est réellement une marque à éviter, faut aussi changer la flèche qui doit se promener toute seule, d'où les sandows mous d'origine, sans parler de la tête ouverte qui change fortement la visée. Si tu voulais un 90, le mieux aurait été de passer sur un 90 Picasso, comme celui que tu as déjà puisqu'il te convient fort bien, ainsi pas de nouvelles prises en main, et rester en simple sandow, c'est largement suffisant la plupart du temps, ou alors passer sur un 100 si tu veux vraiment augmenter la portée, toujours en simple sandow.

Tu fais de jolis pépère dans ta BDL. Tu connais bien ton secteur. Bravo

Marée haute ce matin visi 4m mais laiteuse et vu 3 bars mais 🐺é un dans un couloir 😡

Sortie a la haute ce matin en BDL pour m'assurer que je rentre encore dans ma 5mm en vue de mon séjour prochain à l'île d'Yeu. Impeccable. Eau un peu jaune laiteuse mais très chassable, un peu de houle. Gros bancs de bars et de mulets avec des bars bien maillés dedans mais je filme en attendant le gros qui ne vient pas. Je tire finalement un joli spécimen solitaire. Ensuite je verrai une royale et quelques sars de tailles diverses et je tombe sur un banc de lapins crétins, pardon, de balistes. J'en prélève un tandis que le banc m'accompagne jusqu'à la bouée et attend sagement que j'achève et accroche leur copain. J'ai pitié deux et je me limite à un seul.

Bonjour les chasseurs, je suit le forum depuis très longtemps J’ai 29 ans et passionnée de chasse sous marine depuis très petit, j’avais 13 ans à peu près quand j’ai eu mon premier fusil en main et je n’ai plus retoucher de canne à pêche depuis 😂 J’ai toujours chasser avec un vieux Picasso century 75 tête fermé (valeur sur, super fusil très simple qui n’a jamais bouger) je suis passé depuis peu sur un salvimar ares en 95, donc double Sandows 14 et tête ouverte, j’ai changer les Sandows pour des dessault un peu plus dur parce que les eptagum fourni me paraissait vraiment souple… depuis que je suis passer sur ce fusil, je rate énormément de tir facile, par contre j’ai l’impression que tout se passe mieux quand je charge qu’un Sandow… alors j’ai plusieurs hypothèses, déjà la gâchette est dur (elle est réglable avec une vis en dessous) donc je pense la desserrer), pas habituer au recul d’un double Sandow peut être ? mais aussi mais aussi la viser en tête ouverte + 2 Sandow charger qui rendent la viser vraiment différente (difficile de trouver mon repère). j’ai filmer pour la première fois hier, et même au ralenti je ne comprends pas les raté, le seul tir réussi sera fais en chargent qu’un Sandows… voilà j’espère que vous aurez la solution à mon problème, merci d’avance 😀

Et oui je vais un peu vite ,je te l accorde mais non tu as tout faux coté physique ......J ai pas vraiment le temps alors j ai fait un petit schema a main levé .... Et dans les tests ,la puissance développé par un roller est suivant les coef legerement superieur a un double sandow mais c est pas l intérêt principal pour moi .L interet ,c est un tir plus doux et plus linéaire dans la poussée ce qui aide la fleche a avoir une meilleur précision et le chasseur a se détendre niveau poignet pour avoir des agachons ou une indienne plus cool ..... Oui chaque chasseur doit se poser effectivement cette question ! chez moi il y a l été de jolis maigres ,souvent dans une eau sale j ai donc besoin de fusils courts et puissant .car c est aussi cela l interet ,reduire la taille du fusil pour une meilleur maniabilité 60/65/70/85/95/105 ensuite pour moi je passe a autre chose .mais rouget peche tres bien en simple sandow tete fermée ....Mon ami ancien champion de france ,adepte des mono ne veut plus revenir en arriere avec un petit roller MATC ...chacun voit midi a sa porte .😉 Comme tu peux le voir ,je ne chasse qu avec mes fusils et depuis cela fait longtemps que je n ai pas pris un simple sandow ,pour avoir des fusils plus courts la visi ne depassant que rarement 3/4 m

Sur orques.fr: "La coloration de l’orque contribue au camouflage de l’animal en surface et en plongée. L’alternance de plages noires et blanches brise la silhouette générale de l’animal."

Effectivement, oui, je comprends, les couleurs sont peut-être intéressantes sur le plan esthétique, vu que pour les chasses en haut à plus de 10 mètres les couleurs n'ont plus de grand intérêt. et les commerciaux ont trouvé un filon, l'esthétique prime parfois sur la qualité, malheureusement. Casser les formes du corps, oui, et une bonne idée, ça, c'est sûr, ça doit marcher avec des couleurs comme celles d'un phoque, gros, par exemple en Bretagne, cela pourrait avoir son efficacité. peut être

Une théorie prétend que le zèbrage de la robe des zèbres est un camouflage collectif. Cet animal vivant en troupeau, les prédateurs ont du mal à distinguer la forme de leurs proies lorsqu'elles sont en rangs serrés, les rayures se mélant les unes aux autres. C'est une autre façon de casser les formes, principal avantage du camouflage.

La dernière vidéo que j'ai posté ?

C'est surtout avec l'orthographe que tu es méchant là 🙂. Le schéma de poulie est juste pour un simple roller. On peut le basculer de 90° à droite ou gauche pour mieux le visualiser dans le contexte d'une arbalète. Les valeurs sont arbitraires mais leurs rapports sont corrects. Mettons qu'on arme 50 kg de tension côté cassette. Il y a les mêmes 50 kg de tension côté crochet du dessous. Il y a 50 kg de tension sur le sandow enroulé sur le dessus de la poulie. Il y a 50 kg de tension sur le sandow enroulé sur le dessous de la poulie. L'axe de la poulie subit 50+50 = 100 kg vers l'arrière (principe d'une poulie). Bref, à coef égal un roller exerce la même tension sur la flèche/cassette qu'un simple sandow classique. La grosse différence c'est le travail de cette force : l'intégrale de la force qui agit le long de la distance de déplacement du sandow. Le roller permet d'allonger la distance sur laquelle travaille la force (jusqu'à la poulie) et s'il y a prétention, la force n'est pas nulle même quand les sandows ont fini leur course. Sur un simple sandow classique, le travail ne s'exerce que sur la distance entre le point d'armement et la taille des sandows au repos. La longueur des sandows au repos est "perdue" (la force est nulle quand les sandows on retrouvé leur taille initiale). En conclusion le travail de la force des sandows d'un roller est bien supérieure à celle d'un simple sandow classique. Mais posons-nous la vraie question : est-ce utile pour les poissons métropolitains ?

Haha il est beau ce thon on attend le modèle du dessus 😉

Ça a été le déclencheur pour moi. (Et aussi l'acharnement de Seb (Tefal) pour contrer l'interdiction des PFAS dans les ustensiles de cuisine, c'est louche*.) *Vous avez remarqué le jeu de mots j'espère...😁

Il peut y avoir d'autres raisons : pollutions , durabilité, saveur, plaisir d'apprendre .... Et ils cuisinent peut-être aussi pour leur enfants ou petits enfants 😄 Je suis passé à l'inox aussi, je trouve ça top notamment pour les viandes, une fois bien chaud avec le test de la goutte d'eau, je ne met pas de matière grasse et j'attends que ça se décolle, c'est parfait. Et si tu déglaces derrière (vin , crème) ça donne bien plus de saveur que dans de l'antiadhésif. Pour le poisson j'ai pas encore réussi, je fais les filets sur peau et en général la peau reste au fond de la poêle, pas de problème avec les coquilles par contre. C'est une question de température / technique / habitude / connaissance du matériel, mon frère fait maintenant tout dans l'inox même les patates sautées. A priori le test de la goutte d'eau assure une température d'au moins 160 degrés ( source )

Le premier en France qui a fait cela ,c est Carl ' s Gun ....depuis longtemps maintenant aprés il a surement pris ailleurs 🤔 Moi au depart j ai plutot joué sur la dureté et le coef du premier sandow pour limiter son etirement et mis 2 booster plus souple ,moins chiant a faire ...😉

Ben oui vue comme cela c est certain !🤣 mais il faut d abord faire un shema juste Apo et je ne serais pas plus méchand que cela ..... Tu n a fait qu un point d accroche ,hors comme je l explique ,il y en a 2 dans un roller a la différence d un fusil standard .Un point c est la cassette et l autre suivant les roller est situé sur le fut pour les miens ou sur la poignée comme chez sigal .....😪 C est du niveau troisième enfin maintenant au moins terminale et plutôt scientifique 🤣