dom85

C'est simple: les sandows et la flèche(par l'accélération) poussent chacun dans un sens différent, donc les forces s'annulent C'est comme un pilote dans sa voiture, il est collé au siège par l'accélération

Alavolée?

Je ne suis pas tout à fait de ton avis, lorsque l'on a un doute sur un point précis, on peut ensuite avoir des doutes sur d'autres dires. Je p

Cela dépend de quelle arme tu disposes à l'instant précis, de la taille du bestiau et de la distance de tir Supposition: tu as un 75 dans les mains avec un sandow de 20mm bien étiré, le maigre fait 20kg et passe à 2m de la pointe , aucun soucis, tu cherches le point mortel Maintenant même arme mais tir à 3m ou poisson de 30kg et plus, il ne reste que la queue pour essayer de le traverser

Surement pas, du moment que tu apprends quelque chose, c'est que tu progresses Si tu n'as rien appris aujourd’hui, la journée est perdue (Confucius)

C'est un joli bar, bien tiré, mais 7.6kg, il devrait changer de balance

Tu trouves qu'un type ou une gonzesse qui bouffe seul un homard de 5kg c'est pas du gaspillage? Que des types qui s'avalent plusieurs dizaines de hamburgers, saucisses, ou kilos de choucroute, c'est pas du gaspillage? C'est carrément débile oui, ..... Bref ce n'est que mon point de vue

J'ai toujours trouvé débile ces concours de bouffe, c'est une insulte pour ceux qui meurent de faim sur la planète sans compter un gaspillage sans nom des ressources

Cela me rappelle le sketch de Chevalier et Laspalles sur la pingouinette

Ah oui, c'est tout des marlins différents, j'avais pas fait attention à la position des flèches Bravo à ~~gégé~~ encore une fois

C'est jamais bien précis ces jauges

Pour info, ma coque actuelle, une panga-yamaha élargie, de 6m50 mais légère moins de 800kg en charge. Moteur 90cv Honda, à trois ou quatre dans le bateau à chaque sortie, conso 1 litre au MN avec une coque propre Coque couverte de fouling, 20% de plus

De plus c'est idiot, les ailerons ne sont commercialisés que plus grands que la main Un chinois local?

Voici une bien identifiée de lancéolathus: à comparer avec la première photo, dont la petite pointe sur la lèvre du haut

J'ai inversé 2 lettres dans lancéolathus, mille excuses Personellement je vois une différence de poissons entre ces deux photos, du "catalogue" Mais il est possible que ce soit un effet de photos qui trompe ma vigilance tu peux remarquer que je prends les formes pour m'exprimer maintenant

Pour une fois ce sont des noms vernaculaires forts usités sur la planète (francophile)d'ailleurs utilisés dans ce documentaire de taxonomie, mais tu as raison je vais spécifié: loche lancéalothus = épinéphélus lancéalothus mérou patate = épinéohélus tukula

Au passage, j'ai détecté une petite erreur sur une photo(dans la page evolution59), la troisième en partant du haut n'est surement pas un mérou patate mais une loche lancéalothus, pour trois raisons: le merou patate est fortement marqué de taches sombres, la machoire est nettement plus prognathe chez le merou patate, ensuite la taille des yeux est plus forte sur le mérou patate que sur la loche Pas de raison que je n'étale pas mes connaissances, n'en déplaise à notre supra spécialiste du forum

Mais Theathur, tu veux bien arrêter d'étaler ta science? Tu perturbes notre ami

tu veux dire air etihad?

ben heureusement qu'il ne tire pas avec un carbone 3 sandows de 18 en coef 3.8 ? Je pense aussi que l'effet de surprise joue pas mal, surtout comme le suggère Theathur avec un équilibre bien différent

Souvent dans les compètes de Bretagne, les vieilles limites se sont retrouvées gorgées de gros gravats, c'est pour digérer les moules ? Je n'ai jamais aimé les tricheurs, si tu as besoin de çà pour t'affirmer c'est que tu ne vaux pas grand chose

Ca c'est une belle sortie!

Les commentaires rendent très intéressantes tes vidéos

Un australien,bon chasseur, qui pourtant devrait être blasé, a été super content de la dernière sortie que l'on a fait, qui était bien mais plutot moyenne, sans poisson trophée. J'aurai pensé que la NC était vraiment poissonneuse