marc o

ha oui,le temps de transit entre la pluie et la nappe.... figurez vous que dans mon coin,on "inqulque" 70 ans . moi,je veux bien,et j'aime bien les chiffres. sauf que des qu'il y a une bonne averse imprévue,on chope une gastro( en buvant l'eau du robinet) et que juste après,l'eau sent bien le chlore. quand on discute technique avec la régie des euax,ils parlent de micro fissures,failles,et autres excuses bidons..? non,il y a quelques nappes fossiles, mais le renouvellement pour nos forages potables est bien plus rapide que l'on nous le fait croire. exemple avec contrex il y a quelque années: des hydrocarbures dans les forages???? je ne defend pas mon metier,il est utile a l'humanité,et c'est par ces activités d'elevage,cultures végétales qu'elle s'est dévellopée. en bien ou en mal,là est la question. resoudre la nutrition amène la polution, les dérèglements biologiques....que nous essayons de résoudres.

petite sortie hier visi au large :2 a 5m, eau chaude, peu de poissons,mais petits. J'ai chassé que au 65 pneu alors que le 75 était idéal,surtout pour me regler avec ce petard.(je tire un peu haut) 2 grosses vielles ,1 mulet,1 baliste et 1 bar de 2,5kg. raté 2 mulets que je tire de loin pour me régler. Le bateau "l'oiseau bleu" a quasiment calé ses lignes sur ma tete ...le pire,c'est que je venais de tirer le bar quand je l'ai vu a 15 m de moi,je ne l'ai pas entendu arriver?!

je vais essayer d'etre bref ,les elevages,c'est mon metier. oui,les elevages,cultures utilisent de l'eau. utiliser,consommer l'eau,tout cela est une question de point de vue et de connaissances. une vache,c'est 75%d'eau (comme nous) et ça bouffe des végetaux qui ont eux memes "consommés " de l'eau. mais tous en ont rendu a la nature (les vaches pissent,chient,transpirent,les plantes aussi),c'est ce point fondamental dans le cycle de l'eau qui est ommis,occulté par les anti élevages. sur notre planete,en biologie et physique chimie,il faut comprendre ces cycles avant de juger un systeme. La polution est un parrametre plus influent que les autres a mesurer. élevage et culture ont permit a l'homme de se multiplier,est ce bon ou mauvais,je ne sais pas en juger.

mouais... c'était mon cas...j'ai reglé ce souci:pas de binome > a moi les gros poissons??.

couvent ou homosexuels,c'est les noms ?! allocation braguette,adoption,j'en aurais jamais... tellement de cas différents. ha,si seulement c'étaient pas nos gosses(pour ceux qui en ont) qui payeront nos retraites. pour certains(es) c'est ceux des autres qui leurs payeront?. les chinois ont décidés l'enfant unique pendant des décénies,ils ont vendus la moitié de leurs filles. on connait la suite. Kai (ma) tu sembles pas connaitre grand chose aux élevages et relayer des chiffres bidons. tu souffles le chaud et le froid, parfois,je suis en phase avec tes propôs,parfois complétement d'avis opposé.C'est comme ça.

tu peux toujours la raccourcir,et passer en simple ardillon.

je vois sur tes photos une pointe arrondie ,elle a peut etre mangé du rocher ? les aciers très rigides sont cassants,ça nous aide pas.

Sub,je bosse souvent avec des ingénieurs,dont un au quotidien,le diplome vaut moins que la personne. ce que j'ai vu des tirs du fusil présenté : sa marche pour les trois paires de sandows montées dessous,ni plus ni moins. oui, le fil du dessus va plus vite que celui du dessous,ce serait génial si les sandows se rétractaient lentement mais avec beaucoup de force... on n'est pas dans ce cas. pour nos arbalettes a sandows,on peu difficilement aider la vitesse de rétractation des sandows,le système invert en est la preuve. que tu sois en simple ou multisandows classiques,idem pour les rollers,idem pour les inverts, tu en a pour la quantité de sandows que tu fait travailler. pour le systeme en question, c'est idem,les poulies jumelées transforment vitesse et force entre l'entrée et la sortie, mais leur produit reste identique... donc aucun gain. une réelle amélioration concernerait l'acceleration de nos flèches,il faudrait la rendre progressive et exponentielle pour que la flèche n'ondule pas. c'est ce que les armuriers ont réalisés avec les armes a feux avec les poudres qui s'allument plus progressivement que la poudre noire. sinon ,d'accord avec ce que dit Vcteric. Et merci quand meme pour nous avoir fait connaitre ce systeme que je trouve quand meme sympatique et original?

sans pedalier,c'est une draisienne. les poulies sont solidaires,la petite tourne plus vite que la grande,mais elle a moins de circonférence: les fils des 2 cotés(sandow et fleche) ne se déplacent a la meme vitesse,mais le produit force de traction* vitesse reste le meme Donc aucun gain de vitesse ou de force (couple en fait).

a mon avis,aucun gain de perf avec ce type de systeme. il y a un ratio immuable entre vitesse et force (puissance et couple). tout ce que tu gagne d'un coté,tu le perds de l'autre. c'est quand meme un triple sandow le fusil presenté. seul le recul est très fortement amélioré par des systemes rollers et inverts,c'est deja tres bien.

tu ne peux pas utiliser de barres de toit ? c'est le plus pratique. il faut depasser 3,5m pour aller jusqu'a 2 milles d'un abris. Il existe un kayak demontable en modules (360 °, c'est son nom). j'ai pas confiance dans les gonflables a cause des épines des poissons.

Vcteric est maintenant un chasseur invertéré ! beaux poissons mérités.et belles images.

ah,si tu as peu utilisé ton pneu,tu peux pas comparer. Tu mets 3 aller/retour de fil sur ton sten,et tu es sur de traverser un gros a 2 longueurs. Comme dit Maigrat,avec un trident sur un pneu,on vise avec une branche facilement.

Je n'en doute pas,mais je pense que cht'imax voulait acheter une tete sans avoir a la modifier. Je ne sais pas quelle est latraction max admisible sur cette tete,il n'y a pas de renforts ,c'est l'axe qui supporte toute la charge. Perso,je n'ai pas réussi a faire un fusil de 50 cm a sandow qui me convient , je suis passé au pneus pour cela . le roller est une alternative.

beau poisson,bravo ! j'ai peur que tu manques de puissance avec ce flingue,pour pousser un trident,le sandow de 18 ou 20 mm est plus sur,mais passe pas dans les roues. comment compares tu le pneu (42?) a ce fusil ?

remarquez similaire a celle de Luc, je chasse presque toujours avec le meme fusil. il n'y a pas beaucoup de chasseurs avec des tubes en 25. c'est bien specifique comme flingue. le tube de 28 est passe partout en france,c'est a mon avis le plus polyvalent,le bon partout.

quel bel hommage. j'en ai été très touché.

nom Rochelais

si tu veux les charger,c'est dans l'eau,ça limitera les risques et les incidents.

tu vois,pendant que j'écris,tu fais déja une con....ie ! pas charger hors de l'eau (encore moins avec une pièce de musé) les arbaletes,ça trou les gars comme les poissons !

tu ne devrais pas tenter de t'en servir,les sandows actuels sont plus puissants que ce qui se fesaient a l'époque de ces armes. ce serait dangeureux. tu peux trouver des armes fiables d'occase ou neuf a pas cher,c'est plus sécu.

si tu tires a trou avec des doubles ardillons,tu vas enraguer presque a tout les coups.

si tu trouve beuchat rockwell,c'est bien. la classique inox est trop souple,mais peut te depanner. tu les testes au magasin.

Bravo Vcteric ! trouver de l'eau "claire",c'est pas simple ,et avec des poissons encore moins. Un fusil court et puissant dans l'eau sale,c'est le top.

belles prises,bravo cht'imulet ! tu te debrouille tres bien sans ton trident ! tu nous mets dans l'ambiance avec tes photos,merci. je ne comprends pas la première image,le truc qui éclabouse crado,t'as shooté un kraken ???