Tatosan

Si on forge des chaussures, on devient cordonnier?! ? Juicy : oui, mais ce qui est fait là peut être fait avec de l'inox...

Je suis encore loin de ça! ? Mais il y a de l'idée! (Il a une tête sympa ce gars!)

CAP reprise aussi, en mode hyper cool.. 6 sessions jusqu'à maintenant, 5.5&6 la première semaine 5.5&10 la 2e semaine 10&7.5 cette semaine... VTT il me tarde, mais faut que j'arrive à me caler plus d'une heure ?

Faire son quota d'araignées et de coquilles, "oh un joli congre"... Bah vaut mieux rentrer à Erquy en nageant! ? Anto : tu connais le "chemin escarpé" au nord ouest du phare?

J'avais vu un mec traverser la route avec sa voile en rentrant de Quiberon.... Mais là... ? DGM : va falloir que tu bricoles un truc sur ta planche! ?

Je ne vois pas de quoi tu parles! ? (Je me souviens aussi de ma Breier toute neuve...... ? )

J'ai côtoyé Pascal lors d'un stage à Quiberon il y a... 9/10 ans? J'ai rencontré un super pédagogue qui sait de quoi il parle, un bénévole passionné (parmi beaucoup d'autres hein!). J'en garde un très bon souvenir de ce stage! Bon courage Pascal!

Je consomme très peu de flèches oui! Le sandow en question était vraiment raide (même pour un blond). Coeff 3.6 environ, ça faisait vraiment onduler la flèche, si bien des sars à 1m de la pointe, la flèche passait au dessus ou en dessous... Pour la visée je l'ai dit dans mon autre message, venant de la chasse à l'arc, où tu ne vises pas avec la pointe, mais avec le fut de la flèche, ça ne me dérange pas du tout de ne pas avoir une flèche qui dépasse de 30cm... (Si tu alignes l'axe de ton fusil avec ta cible, tu seras dedans, à la condition que la distance soit compatible...c'est comme ça que je fais) Pour le Gold je viens de mesurer : -Dernière encoche, au trou de passage du sandow : 98cm -Flèche 6x125 dépasse de 12cm. Et avec le sandow qui va bien, je ne pense pas être moins précis qu'un autre, mais plus maniable et équilibré oui! Pour tes dispersions de diamètres on est plus sur du +/- 0.3mm... soit +/- 4% de variation, c'est pas la mort non plus, m'est avis que la résistance s'acquiert plus sur le traitement thermique que sur la valeur du diamètre.... (où tu peux gagner 50% en limite élastique entre une flèche qui l'a reçu et une non...)

Une fois encore tu as mal compris... On s'est mal compris, aller, j'en prends ma part. Je n'ai pas dit qu'il fallait une flèche courte sur un 82! J'ai voulu dire (...) qu'une flèche de 120, sur un 82, avec les configs à la MarcO, c'était incompatible... Et avant que je prenne mal quelque chose.... ? Par contre, toi tu sembles vouloir imposer UNE longueur de flèche à UNE longueur de fût...... (péremptoire? C'est ça que tu écrivais... ? )

C'est mal, mais très mal, me connaître ? L'affirmation sur la longueur excessive concernait exclusivement MarcO, on sait qu'il aime les config qui tabassent, incompatible avec une flèche de 6 ? Contrôle qualité vous me faîtes un peu rire... vraiment... On parle d'une flèche, c'est "rectifié" à meuleuse "centerless" (2 grosses pierres qui tournent en gros), ça donne un IT d'environ 2/10 (+/- 0.1mm) sur le diamètre, reste plus qu'à connaître la nuance (m'étonnerait qu'Orca ait une aciérie et qu'il soit autonome en fourniture d'acier...) et on a fait le tour du contrôle qualité... Vous croyez vraiment qu'il y a un fournisseur qui fait de la tridim sur vos flèches et qui les contrôle au centième? ? (Si un mec vous a dit ça un jour cela s'appelle du marketing... Après peut-être que Z1 a visité des usines... mais si tu ne connais rien on peut te raconter ce que tu veux entendre...) Ma flèche est de qualité amplement suffisante pour prendre un sandow de 16 coef 3.5/3.6 et claquer des poissons de chez nous à des distances que je maîtrise, les afficionados du matos peuvent continuer de se palucher sur le reste ?

Je ne dis pas de bêtises, j'emmerde la norme et ce pseudo dictact de 'cette longueur de fut doit absolument avoir une flèche de cette longueur'. Je préfère avoir une flèche plus courte mais d'un diamètre supérieur... (Plus rigide, moins relou à manoeuvrer dans les laminaires, le ressac..) Mais c'est parce que c'est MA config, je ne force personne à l'adopter, contrairement à beaucoup qui veulent persuader tout le monde qu'ils ont raison sur le fil, la flèche, les sandows.... ? Je me contrefous des avis qui me disent que j'ai tort, j'ai assez d'expérience pour savoir quel matos est adapté au mieux à ma pratique. Je vise très bien avec une flèche courte parce que la chasse à l'arc m'a appris que viser avec la pointe c'est un connerie, on aligne le 'fut' ... Alors je te serai reconnaissant, Dom, de ne pas dire que je raconte des bêtises, je ne fais que parler de mon matériel... Mon 75 a une flèche 6x95 je crois, mon gold 6x125 et ma moletta 7x130... Et je m'en sors très bien comme ça...

120cm sur un 82... la réponse est là! Bien trop long! Et comme on sait tous que tu aimes les config de bourrins ? J'ai une 6x125 sur mon gold 100 (Orca je crois, donc bien rigide)... j'ai essayé le 18 par dépit en 2019... et bien on ne m'y reprendra plus! Incalculable le nombre de ratés... Un 16, coeff 3.5/3.6, c'est vraiment parfait. Comme d'hab... on parle de coeff et diamètre de sandow, sans s'occuper de la flèche ? Le diamètre de la flèche est une chose, mais sa longueur joue pour beaucoup dans sa rigidité (donc dans la précision...)

L'impact est complètement contraire à la pénétration d'un point de vue énergétique ? Le nom commercial est donc à côté de la plaque? Merci pour les éclaircissements sur la fonction du truc ?

Pas moi! Enfin plus maintenant ? ! Repris à courir la semaine dernière, rythme très très tranquille (10km/h) et distances courtes (entre 5 et 6) Et bien RAS, aucunes séquelles comme si je n'avais rien fait (ce qui est presque le cas ^^)

Mieux vaut un seul BON ardillon, que 2 mauvais... (exemple : si les arêtes sont vives, le gain sur les poissons fragiles est nul, voire contre-productif). Le cône de pénétration je suis très dubitatif, dans l'eau pourquoi pas... (meilleure "forme"?! Et encore...) dans la chaire mes doutes s'intensifient... (plus de surface de frottement...angle assez ouvert...) Les seul trucs qui pourraient faire que la pénétration soit meilleure sont : le poids en tête et l'affûtage (à l'instar d'une pointe de chasse à l'arc/arbalète, où la pénétration est démoniaque ....) Projectile "lourd" en tête et affûté, tu traverses un buffle... Et si c'est bien fait, on pourrait même se passer d'ardillons ?

C'est un moowalk bipède en appui sur la flèche quoi! ?

Nous on continue nos séances en visio... Faut se motiver mais ça passe... On fait du "statique musical" ou du "dynamique" (avec marche, pompes, fentes, flexions...) La semaine dernière (après 2 jours de bois consécutifs), 35 min de gainage (plusieurs exos/durées...) avec des phases d'apnée (environ la moitié de la durée de l'exo).. Bah ça m'a suffi ?

On oublie aussi souvent l'hydratation AVANT session... Sachez, messieurs, que l'immersion entraîne une perte d'environ 700mL (en moyenne) d'eau (via la vessie bien entendu!)... Ce n'est pas rien... Préférez aussi une eau "basique", notre pratique induisant une acidose... Les boissons "spéciales", gels et autres trucs .... à part vous faire les poches... Ne surtout pas attendre d'avoir soif pour s'hydrater (la soif est un signe de déshydratation...) et comme dit Yope : c'est au quotidien que ça se joue (bien des maux articulaires découlent d'un manque d'hydratation au quotidien, cumulé sur plusieurs dizaines d'années...) Les étirements, idem, c'est au quotidien ? (comme dit GP on ne s'étire pas 1h après la "session" ni avant...)

Ou qu'il y avait un orque dans la baie de Saint Brieuc (il y a 3/4 ans?5 peut-être)... Avec un gars ici qui affirmait qu'un pote à lui l'avait vu! Et que ce pote ne pourrait jamais mentir... Jusqu'à ce que l'auteur de la vidéo fasse un démenti ?

Je crois bien que.... ? Mais chuuut oui ? Antoine : à config égale, perso je suis plus à l'aise en pronation (même sur des config bien plus raides que les miennes, je n'ai jamais eu de souci) Par contre entre le premier et le dernier cran, je recale le fusil ... (plutôt plexus sur le premier et sternum sur le 2e...)

La pronation les mecs, la pronation.... Avec le fusil vertical, pointe vers le bas bien évidemment... (On a plus de force quand on arrive "près" du corps en pronation qu'en supination....)

Merci Dom! Je pense que je sauterai le pas! Le tarif n'est pas démesuré et l'ensemble a l'air d'être compatible avec ma pratique ?

Mêmes questions que Ch'Ti Max! Avec plus de doutes sur la tenue des anneaux ajoutés quant à la houle, le courant... Quand ça tire fort sur le mouillage quoi. Si c'est prévu pour un leash et pas beaucoup plus ça risque de ne pas tenir longtemps?! Mais merci Dom, pour ce CR détaillé ?

Bien content que tu aies découvert l'aisance en profondeur, il est néanmoins important de souligner que chasser profond n'est pas forcément synonyme de savoir assurer la sécu.. La surveillance c'est très bien, mais savoir réagir en cas de pépin c'est bien mieux... Et malheureusement très peu de chasseurs en sont capables... Les mecs "visibles" sur la toile devraient peut-être faire des vidéos explicatives, inciter les "followers" à s'entraîner au sauvetage (pas seulement à la surveillance..) sensibiliser les gens à se former... Plutôt que vouloir faire vendre des flingues, des palmes et autres produits...

Dom, je crois qu'il a inventé la Skandalopetra... Mais c'est peut-être une légende?! ?