Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous,

la personne qui chasse avec moi a aujourd’hui un fusil 50 beauchat avec des Sandows de 13mm qui sont tendus d’origine avec un coef inférieur à 3, la personne n’a pas beaucoup de force.

elle arrive à faire des poissons sans problème à l’indienne (petits sars mailles principalement).

l’idée serait de lui donner un fusil en 75 avec une flèche de 6.

et la, toutes les questions.

vaut il mieux prendre des Sandows de 13 ou 14 avec un coef « presque » normal ou vaut il mieux du 16 avec un coef moins important ?

merci de vos lumières 😉

Posté(e)

Si cette personne a du mal avec des sandows de 13mm en coef -de 3, absolument inutile de passer à du 16, elle n'y arrivera pas

L'idéal étant du pour des gens faibles, du 14mm à coef 3.2/3.3 ou 3.5 avec du salvimar vert, c'est du chewing-gum. A ce niveau, la flèche de 6mm est indispensable.

La meilleur solution c'est de lui montrer la technique d'armement, on doit trouver çà dans les" techniques de chasse"

Posté(e)
Il y a 16 heures, Giova06 a dit :

Bonjour à tous,

la personne qui chasse avec moi a aujourd’hui un fusil 50 beauchat avec des Sandows de 13mm qui sont tendus d’origine avec un coef inférieur à 3, la personne n’a pas beaucoup de force.

elle arrive à faire des poissons sans problème à l’indienne (petits sars mailles principalement).

l’idée serait de lui donner un fusil en 75 avec une flèche de 6.

et la, toutes les questions.

vaut il mieux prendre des Sandows de 13 ou 14 avec un coef « presque » normal ou vaut il mieux du 16 avec un coef moins important ?

merci de vos lumières 😉

Tu peux essayer du double 14 éventuellement avec des faibles coefs.

ça va augmenter la puissance mais en contrepartie ça sera moins maniable.

Tu peux rester sur du 6.5 dans ce cas je pense.

Posté(e)

Le double sandow de 14 mm permet d'avoir une puissance très correcte même avec des bras peu musclés. Double 14 souple avec une flèche de 6m et double 14 un peu plus raide avec une flèche de 6,5mm.

Posté(e)

Merci pour vos réponses

Mon interrogation au départ, était de savoir s’il valait mieux privilégier pour une même force d’armement qu’on va compter en kilos par exemple, et je dis un chiffre au hasard qui n’a aucun sens, mais par exemple exemple 30 kg si il valait mieux 30 kg avec du 16 mm pas suffisamment tendus ou du 14 correctement tendu.

en parcourant le forum dans tous les sens, j’ai l’impression que le 16 mm, pas suffisamment tendus sera moins efficace. Que du 14 mm suffisamment tendu à fléché équivalente par exemple.

j’ai déjà trouvé un petit fusil avec une flèche de 6 mm reste plus qu’à fabriquer les dos en 14. 
C’est vrai que c’est pas trop une configuration que j’ai l’habitude de voir du double Sando de 14 mm sur un fusil 75, mais je ferai des tests de distance et je vous tiendrai au courant

Merci

Posté(e)

Je pense qu'il vaut mieux un 14 armé à 30 kg plutôt qu'un 16 armé à 30 kg, car c'est plus proche de la gamme de tension pour laquelle c'est prévu

Posté(e)
il y a une heure, NicolasP! a dit :

Je pense qu'il vaut mieux un 14 armé à 30 kg plutôt qu'un 16 armé à 30 kg, car c'est plus proche de la gamme de tension pour laquelle c'est prévu

moi je dirait plutôt l'inverse........😁.....ha.ha.a..

mais bon, les gouts et les couleur......😅....

P/S .....😎.. ne pas oublier qu'une fois le fusil charger...!! 

avec le temps, sens tirer un seul tir...😂.....il n'y aura plus 30kg pour du 16 et beaucoup moins pour du 14 , car tendu a mortttt..........🤣

a plouffffffffffff............

Posté(e)
Il y a 14 heures, Giova06 a dit :


C’est vrai que c’est pas trop une configuration que j’ai l’habitude de voir du double Sando de 14 mm sur un fusil 75, mais je ferai des tests de distance

en Italie ,et plus particulièrement à Venise pour chasser en eau trouble ,nombre de chasseur utilisent le double sandow sur des arbalètes courtes (60-65)

c'est cohérent pour des tirs rapides de près.

un roller serait peut être une option à envisager , les sandows "mous" on étés élaboré justement pour les roller.

après si c'est vraiment un problème de force et non pas un manque de technique pour charger, multiplier des sandows mous est une solution.

par contre sur du double sandow ,une flèche de 6 risque de "danser" et ne plus aller droit.

 

Posté(e)

oui il; vaut mieux un 14 mm tendu à 30kg qu'un 16 car ce qui donne la puissance c'est la vitesse finale de la flèche et plus le sandow est tendu long, plus la flèche finira par accélérer

Mais je le répète: tendre un sandow à 30kg ou à 40 , c'est seulement un question de technique, pas de force

Posté(e)

Merci les gars, les explications sont claires.

Là le but N°1 c'est que ce soit ludique pour la personne qui m'accompagne et donc, pas galère (tête fermée, mono sandow, une seule longueur de fils, toussa toussa...).

Je pense donc que je vais commencer par lui faire un seul sandow de 14 correctement tendu avec flèche de 6 pour que ça reste bien maniable dans l'eau.

 

Et petite rectif, pour les 75 double sandow 14, ya le nemesis qui est configuré comme ça d'origine mais effectivement avec une flèche de 6,5😉

Posté(e)

Si tu pars sur un seul sandow, un 14 ça être vraiment mou. Peut être un 16 dans ce cas mais souple, du blond ou équivalent 

Posté(e)
Il y a 2 heures, dom85 a dit :

Mais je le répète: tendre un sandow à 30kg ou à 40 , c'est seulement un question de technique, pas de force

Ben faudrait savoir ...

 

Quand tu dis " un peu de muscu te fera du bien " ça veut dire quoi alors ?🤔

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...