Nylon VS Dyneema

[Man]

Salut à tous,

Samedi normand donc pluie à gogo alors je viens encore vous enquiquiner. 😁

Merci à tous pour vos conseils concernant la fixation du fil sur les ailerons. 🖕

Maintenant, je me pose une question, nylon ou Dyneema ?

J'ai été surpris de trouver du nylon et des sleeves dans le kit de montage du Salvimar Hero.

Alors quid ?

Je monte le nylon ?

J'avoue pencher pour le Dyneema qui est nettement plus souple et je pense tout aussi résistant.

Du 1.5 avec un amortisseur histoire d'assurer le coup ?

Je chasse dans la manche hein et péter un thon de 250 kg ne m'arrivera jamais. 

Ma plus grosse prise il y a TRESSSSSS longtemps était un bar de presque 1m et 9kg800.

La plupart des grosses prises excèderont rarement les 3kg.

Alors j'ai bon ?

Et pour la fixation sur l'aileron de chargement, nœud de chaise ?

[dom85]

Le nylon:

avantage, plus raide donc moins de risque de muzzle-wrap(emmêlage avec sandow), mais comme expliqué, fixation sur l'aileron évite aussi l'emmêlage. Prix bas. Attache avec sleeve.

Défaut: le nylon a une vie courte, 6 mois, la durée de vie d'un fil étant lorsque ce fil perd la moitié de sa résistance. S'il se croque ou s'il s'entaille, il faut aussi le changer.

 

 

Dyneema: mou ou raidit selon son type: tressé ou gainé, donc pas le même usage. Gainé fil de flèche, tressé fil de moulinet. Sa durée de vie est quasi illimité, jusqu'à des traces d'usure prononcé.  Sa résistance va du double au quadruple du nylon, selon la fabrication.

Défaut: son prix en premier lieu, et sa fixation est quasi impérative avec un noeud, de chaise principalement.

[thearthur]

😅

il va y avoir du débat...

nylon largement suffisant en résistance pour 90% des poissons ici.

mais il faut le changer +/- régulièrement en fonction de l'usure 

je suis passé au dyneema juste pour une question de durabilité et d'opportunité,  j'ai eu une bobine à un tarif raisonnable, je ne me pose donc plus la question du remplacement, plus besoin de sleeves, un noeud de chaise suffit.

[Man]

Merci à vous deux, le débat est clos pour moi, j'ai une bobine de 50m de Dyneema. 

[pompom]

Il y a 2 heures, Man a dit :

Je chasse dans la manche hein et péter un thon de 250 kg ne m'arrivera jamais. 

 

detrompe toi, les thons sont arrivés par chez nous depuis plusieurs années.... il faut avoir des bagues pour pouvoir le prelever. 

 je suis tombé une fois en bateau sur une chasse de thons c 'est impressionnant, plus que les dauphins... 

[pompom]

le dyneema s'il est plus cher a l achat, est bien plus longévif! 

comme dit plus haut il faut prendre du gainé 😉 

vu les poissons qu on tire le nylon est largement suffisant, mais sa s'use plus vite... et le fait qu il soit plus rigide est plus simple en maniement. 

je suis passé au dyneema aussi

 

[Ch'ti max]

il y a une heure, pompom a dit :

detrompe toi, les thons sont arrivés par chez nous depuis plusieurs années....

Même bien plus haut :

"Lors d’une phase positive (chaude) de l’AMO, le thon rouge remonte jusqu’au Groenland, l’Islande et la Norvège à la recherche de nourriture ; il se fait alors plus rare dans les régions sud et centrale de l’Atlantique. Lors d’une phase négative (froide), le thon rouge explore davantage les zones tropicales (Atlantique Ouest, central et Sud) et ne franchit que très rarement la latitude 45°N. Un exemple marquant de cette influence de l’AMO sur le thon rouge est l’effondrement soudain des pêcheries nordiques en 1963, épisode qui coïncide avec une transition rapide de l’AMO : en seulement 2 ans, l’AMO est passée de sa plus forte intensité chaude (positive) à sa plus forte intensité froide (négative). Historiquement, cet effondrement a été attribué à la surexploitation. Depuis 1995, l’AMO est de nouveau dans la phase positive de son cycle et des bancs de thon rouge réapparaissent régulièrement dans les eaux côtières de la Grande-Bretagne." (publication CNRS) (AMO = oscillation multi-décennale atlantique des températures)

[dom85]

il y a une heure, pompom a dit :

detrompe toi, les thons sont arrivés par chez nous depuis plusieurs années.... il faut avoir des bagues pour pouvoir le prelever. 

 je suis tombé une fois en bateau sur une chasse de thons c 'est impressionnant, plus que les dauphins... 

On voit sur cette photo que ce thon est mort depuis seulement quelques heures, le sang qui part sous la peau, puis redisparait après 24h, cas des gros bars que l'on a pas saigné

[dgm22]

Il y a 4 heures, Man a dit :

... Et pour la fixation sur l'aileron de chargement, nœud de chaise ?

Je chasse en Manche comme toi et j'utilise du nylon 130 centièmes que je fixe au talon de ma flèche (classique à encoches) avec un noeud de chaise.

Je brûle le bout pour en faire un petit champignon. Ca ne bouge pas.

Avec un fil nylon plus gros, le noeud de chaise est trop gros et il faut passer aux sleeves.

[Apo]

Petit nylon dans mon cas, diamètre 120/100e, pour les petits poissons métropolitains. J'ai pris de l'Asso triple force, c'est costaud, RAS sur les démarrages de barras/tassergals/dentis. Je fais un nœud hydrodynamique : plus besoin de sleeve.

"On m'a dit que" si la gaine du dynema qui sert de fil de flèche est un peu abrasive et si le poisson est mal tiré sur le fil et s'il se débat vigoureusement, ça augmente les risques de déchirures par découpe des chairs et donc de perte de poisson parrapport à un nylon classique. Ça fait beaucoup de "si". En réalité j'en sais rien, j'ai pas essayé le dyneema en fil de flèche, mais je suis aussi tenté par le côté durable de la chose.

 

[sub sniper]

Le dyneema  , c’est plus simple, ça dure plus longtemps et ça engendre moins de traînée ( flèche plus rapide)

pour le fil de flèche, il faut du gainé 1,5 à 1,9 de diamètre ce sera plus solide que le meilleur nylon de 200/100.

le seul « défaut » c’est qu’il a plus tendance a créer un muzzle wrap surtout en double sandow si on passe mal son fil….