thearthur

Il devait y avoir 6m là. Il y a un peu de grain en basse lumière mais c'est très raisonnable.

#mam j'ai vu que tu te pose la question du filtre polarisant: en photo terrestre cela permet par exemple de renforcer les contrastes dans des ciels très lumineux, d'avoir un ciel bien bleu et pas délavé, d'avoir une végétation qui ressort plus verte, etc. Mais il faut savoir que ça "bouffe" de la luminosité, ce qui nécessite parfois d'augmenter la sensibilité ou d'ouvrir plus le diaphragme de l'objectif. Sous l'eau j'ai peur que ça soit très sombre du coup, sauf à être dans des conditions exceptionnelles pour l'Atlantique, si tu testes ça m'intéresse...

Pas le temps de faire un montage ou un compte sur YT mais voici une capture d'écran, filtre rouge automatiquement géré par la caméra, je trouve le rendu très correct:

Pour les marée: http://maree.info ou l'appli "meto consult marine" Suivant les zones méfiance à partir de 75-80 de coefficient (plus le coefficient est élevé plus la variation de niveau sera importante entre la pleine mer et la basse mer, et comme il y a toujours 6h entre les 2 les courants seront donc plus forts) moins il a y d'eau plus les courants seront forts à coefficients identiques, les pointes sont aussi des zones où les courants sont plus forts. Marée basse le poisson circule peu, à la montante bien plus en général.

Pour appuyer: https://www.anses.fr/fr/system/files/BIORISK2016SA0071Fi.pdf

Il a disparu vendredi, pas d'article mentionnant qu'il ai été retrouvé ... : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/lile-dyeu-85350/l-ile-d-yeu-un-apneiste-porte-disparu-6884613

Pas trop de doute car il semble que ce soit le seul serpent pélagique, un article intéressant: https://inee.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/porte-par-le-courant-un-petit-serpent-marin-pu-coloniser-locean-tropical très (très) peu de risque mais méfiance quand même: http://jmc.nc/pdf/Sisia/medecine-traditionnelle/5-serpents.pdf

ça ne serait pas ça ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrophis_platurus https://www.google.fr/search?q="Hydrophis+platurus"&tbm=isch

Processeur i5 à minima et mieux i7, c'est sa puissance de calcul qui va être cruciale pour la vidéo. Ne pas se faire avoir par un vendeur qui va te dire que la carte vidéo doit être aussi énorme. Les cartes vidéos puissantes sont nécessaires pour créer des images de synthèse (jeux vidéo, animation) pas pour du montage vidéo ou traitement photo. Par contre mémoire vive 8 Go à minima mais ça a bien baissé. J'ai ça sur mon Mac, elle n'est quasi jamais saturée par contre le processeur est à la ramasse (core 2 duo... De 2010...) pour les vidéos uniquement.

En théorie , mais les traitements numériques ont fait des progrès étonnants et dans mon cas c'est largement suffisant, ça me permet de filmer dans et hors de l'eau sans faire de manipulation lors des transitions. C'est juste un réglage de balance des blancs en fait et tu l'utilises ? Avec un filtre additionnel ta caméra essaye désespérément de corriger cette teinte rouge hors de l'eau, cette partie de séquence est assez moche du coup. Les capteurs Sony sont parmi les meilleurs voir souvent les meilleurs notamment en basse lumière, le signal initial est excellent et ça permet des traitements numériques très bons. Je fais beaucoup de photos nature (macro, ornitho principalement) et portraits, j'ai l'équipement pour (reflex, objectifs à focale fixe, etc.) Je connais pas trop mal les images numériques et leurs traitements. Je commence juste en vidéo, je vais essayer de mettre un extrait pour montrer comment ma caméra passe de l'air à l'eau et inversement. Mais automatique ou additionnel les filtres sont un "pis-aller", l'idéal étant d'éclairer (et d'avoir un capteur de grande taille et qualité), ce que font la majorité de ceux qui ramènent des image sous-marines de fou.

Ma Sony le fait automatiquement (filtre rouge) et c'est bien pratique.

Le toubib n'interdit rien, il déconseille, après tu fais comme tu veux, comme tu le sens. J'ai une oreille sensible mon médecin m'a juste mis en garde, et c'est son rôle, après je me gère comme un grand. Et s'il m'arrive une merde c'est de ma faute.

Il en faut ! Ça en laisse plus pour les autres ?

C'est directement avec le fabricant : http://rgz-sub.fr/

avec un chargeur à rallonge, et surtout essayer de rester le plus parallèle et le plus près de la flèche sinon ça cintre...

Mouais.... J'attends encore que quelqu'un me fasse goûter un recette valable.... Le peu que j'ai essayé ne m'a pas du tout emballé, alors si on ajoute le bordel que c'est à sortir... Je leur fout la paix !

En même temps .... NOIRmoutier .... Ça risque pas d'être clair.... Sorry ... ?

Regarde à 9'10 on voit que la 3 flèche a bien traversé.

La poignée Picasso Basik est utilisée pour assembler des fusils du côté de Fakarava, cherche bwks sur Facebook.

Belle bête ! Et cr bien sympa.

Sympa Kawei merci. Alors ce Prowler 15 ? Par rapport au Tempo tu en penses quoi ?

Ça se termine bien ! Pas étonné que tu les trouves serrées, ce sont des Pathos je crois, j'ai les mêmes, 46-48 et je chausse du 44, avec des Atan 4.5mm ils sont un peu serrés.

Les zozos et les lieux d'Armada... ça faisait longtemps effectivement ! Et beau mérou, on dirait un de ceux des iles du 56... Merci pour ce CR !

Si tu chausse du 30 il est pas maillé ! bon appétit !

Batz sur Mer hier et Piriac ce matin. Largement chassable au 75 voir 90. Manquait juste les poissons.... À peine quelques mulets vu de loin.