dom85

le décat, c'est le modèle de chez Imersion

PDM te dira que c'est de la rigolade 😆, lui il a bien pire! J'ai jamais aimé lorsque tu rentres au fond dans la soupe et que tu crois toucher le fond alors que c'est la bouillasse et que tu disparais dedans sans même voir ta main

c'était comme ça .....avant 1990!

La semaine a été dure Sub? Tu as abusé de la moquette? Ton anniversaire? Mon conseil : un bon repos et tout doit revenir en place. 😁

Ben oui, chez un bon quincailler, il te vend des mèches qui avancent dixièmes par dixième de mm. avec juste un dixième de plus que l'axe Sinon, il y a des tas de sections autour des 2mm en inox: baguette de soudure, axes de rivets, tiges d'obus, plein de truc de quincaillerie, faut juste un bon pied à coulisse etc.... Le sujet a disparu des tutos, mais j'explique comment faite le matage d'un axe: _bien serrer la tige inox dans un étau(très fort), on fait dépasser l'inox de 1 bon mm des machoires, puis on tapote doucement avec un marteau en inclinant le marteau différemment à chaque coup. en moins d'une minute on obtient une tête de clou. On coupe la longueur avec un mm de plus que la largeur de l'ardillon. Et on recommence l'opération une fois le tout en place J'ai retrouvé la vidéo: Vidéos Bing

C'est le gros problème, impossible à calculer une énergie quelconque sur ce cas précis et la quantifier.

Oui, par ce que ce qui est le plus lent c'est la flèche qui est freinée constamment par l'eau et sa masse que le sandow doit accélérer, le sandow irait bien plus vite s'il ne poussait pas la flèche. Bref, une vidéo de ralenti de flèche et sandow serait la bienvenue pour exorciser tout ça J'édite: voici une vidéo de beuchat sur sa flèche planante, j'ai fait un arret sur image juste le moment où la flèche quitte le fusil, on voit bien les sandows accompagner la flèche jusqu'au bout, regardez la vidéo: flèche planante beuchat

Tu imagines tout de même que freiné par l'eau, l'obus arrive à ce coincer 40cm plus haut que son point d'arrêt. Si ça ne t'interpelle pas, moi j'y vois une belle inertie/force cinétique du sandow lui même pour arriver là, difficile à quantifier, soit! Comment autrement expliquer qu'un roller n'a pas plus de puissance dans les faits qu'un fusil à double sandows? La théorie sur le papier montre le contraire et aussi que sur des vidéos la flèche continue à accélérer presque jusqu'à la sortie? Peut etre Pierric nous fera t il une belle vidéo de ralenti des sandows et de la flèche. Seulement je suis plus convaincu de la réalité de ma théorie possible sur un grand fusil que sur un 90 ou 100, à cause de la masse du sandow et de sa longueur d'étirement nettement plus grande sur un 140/150, donc V² x 1/2m ............ je ne remets pas çà 😁 Ton mess&age: Le problème c'est que si l'obus se retrouve dans cette position c'est que la flèche n'y est plus Et pourquoi çà?, l'obus doit se trouver exactement là, sur la flèche avant qu'elle ne sorte

Ce que tu as du mal à comprendre c'est qu'il s'agit principalement du circulaire, comme je l'ai bien dit . Je te fais une photo de ce qui se passe avec chacun des deux fusils: Est ce que c'est plus clair pour toi? Si le sandow se retrouve systématiquement là, c'est qu'il y est venu, non? J'en déduis donc qu'il y est venu par son inertie, et il est 40cm plus loin que où il aurait du s'arrêter selon le croquis de Nico. J'en tire la conclusion(peut être fausse), que le sandow continue de pousser la flèche après la fin de son étirement

Mais , je n'ai jamais dit que l'obus passait sous la flèche! Où as tu lu/vu ça? L'obus peut très bien se coincer alors qu'il est encore dans l'encoche ou qu'il l'a déjà quitté s'il a perdu plus de vitesse que la flèche, je n'en sais rien. Je n'ai jamais dit non plus que le sandow poussait la flèche jusqu'à la tête, j'ai dit qu'il devait continuer à pousser de par son énergie cinétique, mais de combien? Je n'en sais strictement rien, peut être 20cm ou 30 ou seulement 10? Ce coinçage d'obus, ne s'est jamais fait de mémoire sur des 130. Mais la configuration de la tête sur le tube, n'était pas non plus identique. J'ai chassé au 130 Imersion à Madagascar pendant 20 bonnes années, puis pendant 10 ans au 140 BWK et depuis 4 ans au 150 carbone perso, étrangement ces 3 fusils ont la même tête.

Sub, lorsque la flèche part, le fil reste derrière jusqu'à ce qu'elle soit sortie et commence à tirer le fil, tu as donc une longueur de fil en retard une fois que la flèche est sortie qui traine derrière. Le sandow propulse la flèche , pas le fil qui suit bêêêtement

Alors, dormant peu cette nuit, je réfléchis à ce problème, et j'en viens à la réflexion que ce schéma suivant est faux Selon ce schéma, le sandow tire la flèche sur la partie rouge, puis devient neutre et ne tire plus sur la flèche dans la partie bleue et enfin est au repos sur la partie jaune. Et bien c'est de la théorie mais c'est faux, du moins inexact selon la taille de l'arbalète. Le sandow tire la flèche vers la sortie, y compris dans la partie bleue et peut être même dans la partie jaune. Comment cela serait il possible alors qu'il n'y a plus de rétractation du sandow lui même? Cela vous semble absurde? Et bien pas du tout et voici pourquoi. Le sandow a une masse que personne n'a prise en compte, cette masse du sandow a donc pris de la vitesse sur la partie rouge et même bleue selon moi, puis là où le sandow devrait s'arrêter de pousser(ou tirer la flèche, comme vous voulez) l'énergie restante emmagasinée par le sandow de par sa vitesse, se restitue à partir de là et continue la poussée. Deux arguments pour étayer ce que j'avance: d'un sur une vidéo prise avec une caméra qui enregistre beaucoup d'images à la seconde, on constate que la flèche accélère quasi jusqu'à la sortie du fusil. Or selon le schéma, la flèche devrait commencer à ralentir dès la partie rouge et bleue passée De deux, ce constat fait sur mon 150 systématiquement à chaque tir: l'obus se retrouve coincé à la tête sous la partie vissée du sandow, au niveau du trait bleu sous l'obus vissé c'est simple, cela vient du fait que j'ai renforcé cette partie du tube carbone par du mat de verre, au niveau du raccord de tête/tube, et donc il doit rester moins de 2mm d'espace sous les vis, et l'obus de flèche est en dyneema de 2.2mm Sur mes BWK de 140 cela arrivait aussi car le tube alu fait 32mm Donc, cela veut dire que les obus arrivent avec une grande vitesse pour se coincer juste là, systématiquement, surtout avec l'obus du sandow circulaire qui part de plus loin et arrive plus près de la tête puisque son point d'ancrage, est situé derrière la tête du fusil. Mais je précise que cela n'est arrivé que sur les 140 et 150 et que je n'avais pas constaté ce phénomène sur les 130 précédents. L'élan du sandow, son énergie cynétique, continuerait donc à propulser la flèche un peu plus loin que son élongation. A votre tour...

On est d'accord. Ce qui fait que le roller a en théorie plus de puissance énergétique, ce n'est pas la tension totale des sandows, mais l'accélération de la flèche qui, normalement est plus longue sur un roller. C'est bien le pourquoi qu'un 75 avec 50kg de tension sur le sandow envoie moins loin la flèche qu'un 90 avec toujours 50kg de tension du sandow, ça accélère moins longtemps tout simplement. Mais il me vient une autre réflexion, un invert a plus de puissance qu'un double roller avec la même longueur de sandow totale, mais dans un invert, c'est une corde qui passe dans les poulies de tête et donc n'est pas freinée par le frottement dont je parlais avec Chti'max, si ça tombe c'est plus important qu'il n'y semble.

Je ne vois pas où tu veux en venir Nico. Selon ton croquis et la théorie, un roller est supérieur en puissance à un double sandows.(c'est exactement ce que je disais) Je ne trouve pas l'explication du pourquoi un roller a un résultat final identique à un double sandows . Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les différents tests en piscine, qui valent ce qu'ils valent.... on est bien d'accord.

Evidement qu'il rajoute une flottabilité, mais c'est un sacré frein à la maniabilité, et surtout un fut carbone avec une flèche de 6.5 à 6.75 doit flotter, au minimum être équilibré, c'est à dire neutre. Mes fusils carbones sont équilibrés avec des flèches de 7mm longues et coulent doucement avec des flèches de 7.5mm longues, donc c'est pas normal. Certains fusils ont une masselotte de plomb dans la tête, justement car trop leger en carbone, ce n'est pas ton cas? Il y a une explication. Le flotteur supplémentaire c'est ce qu'on faisait sur les fusils il y a plus de 40ans avec des futs alu de 26, le monde a évolué Du coup je regarde la vente du pathos 100 et 110 carbone: tube de 28mm carbone et flèche de 6.5mm(Nootica) Donc ça flotte, du coup soit c'est ton moulinet que tu as rajouté, qui est une enclume, soit ton fusil a un problème du genre le bouchon de tête a bougé et il y a un peu d'eau, autre possibilité: il a reçu une flèche de 7mm qui est prévue pour le roller

Et tu crois çà? Alors comment expliquer le simple fait qu'un roller n'est pas plus puissant qu'un double sandow?

Si tu n'as pas de stade A et après le tir un stade B, c'est que tu n'as pas de coef de tension, un peu de muscu te fera du bien😁 Un sandow tendu au stade A, voilà son diamètre coté droite Donc au dessus de la ligature le diamètre nominal de 18mm, et coté tension il passe à je dirai 10mm au pif Evidement si le sandow est à un coef 2, il n'y aura pas cette différence de diamètre. Je suis d'accord que la friction sur les parois de la gorge n'est guère élevée, mais pas inexistante et quasi impossible à quantifier. Mon raisonnement est simple à comprendre: un roller a le double de longueur de sandow qu'un fusil simple, pour avoir donc la même puissance de sandow, il suffit d'en mettre 2. Jusqu'ici tout le monde suit. Mais un roller emmenant la flèche jusqu'à la tête devrait donc lui donner plus de puissance(car plus d'accélération) qu'un double sandow identique sur arbalète simple. Tout le monde suit toujours. Hors, tous les tests donnent le même résultat entre les deux arbalètes, c'est donc qu'il y a des pertes sur le roller. J'en déduis qu'elles sont là, sinon j'écoute votre théorie.

Donc tu n'as pas compris.... Le sandow ne frotte pas dans le fond de la gorge de la poulie, il frotte en se dilatant PENDANT qu'elle tourne. Donc sur les cotés de la gorge, pas sur le fond. Difficile à visualiser pour un esprit non technique, je le conçois. J'ai tenté( ne rigole pas) de faire un croquis afin que ce soit compréhensible: le frottement a lieu lorsque le sandow passe du stade A au B

Si, mais pas là où l'on pense généralement Le sandow, lorsqu'il est bien étiré fait, disons 12mm au lieu de 18. Au fur et à mesure que le sandow reprend sa forme en se détendant, il reprend aussi du diamètre et frotte dans la gorge pour reprendre sa place/forme. C'est minime son passage dans la poulie, mais c'est tout de même présent. Quand à le quantifier.....

Bon, vu que tu perds tes neurones avec les apnées et l'age 😄 relis donc ce post, Sub en parle du dessalage, et moi aussi de la méthode portugaise pour dessaler la morue. : PS: j'ai vendu mes poissons en loko sira (poisson salé de la photo) pendant les 5 années que j'ai passais en brousse.

Bon sang! Depuis quelques temps c'est une hécatombe. Mes condoléances à ses proches

le coté fermé, obtus et co incé, s'adressait uniquement à Chti max avec qui la plaisanterie et le second degré sont souvent de mise entre nous.

T'es chiant à tout ramener à la politique. Je n'aurais jamais fait allusion à ton coté anarchiste si tu ne t'en étais vanté personnellement, mais tu ramènes tout à ton obsession. Perso j'ai horreur que l'on me traite de réac, vu que c'est faux et que j'ai déjà demandé des avertissements pour certains, car je considère cela comme une insulte. Donc je te prie instamment d'arrêter. Cela t'énerve peut être, mais celui qui veut me classer, a peu de chance d'y parvenir. Je fais parti des gens bien éduqué, et je ne traite personne de con, même sous entendu, sauf Kai qui revendique lui même l'honorabilité du titre. Je ne compare jamais ma bite non plus et ne reprends que la vulgarité des autres. Ce forum n'est pas à but politique ni un défouloir, ni un concours d'absurdités. Que tu ne sois pas capable d'estimer un poids on s'en contrefiche, que tu compares du saut en longueur et des mesures de poissons est déjà stupide, mais que tu te places en redresseur de tords avec force insinuations, insultes, et grossièretés, ne fait pas partie de la bienséance de ce forum. PS: pour ton instruction, c'est Fernand Pelloutier, figure de proue de l' anarchie, qui a lancé monsieur Briand en politique. Et même si c'est énervant, mais la phrase est bien d'Aristide Briand sur le vote à gauche.

Mais quo qui dit?

poignée azore, proche de la asegai