Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    25610
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dom85

  1. C'est pas cher, les derniers 100m en 2.3mm de chez Aussi que j'ai acheté, j'ai payé presque 180€ livré à La Réunion
  2. Jager, j'avais poster un peu pour rigoler, pas pour décrier vos pétoires, mon fusil étant atypique/unique , sauf pour Paxman (voir la photo) qui a le même que moi en monosandow. Les grands esprits se rencontrent (Voltaire)
  3. Le nom vernaculaire c'est bien vieille ou prude, mais j'avais aucune idée du latin
  4. Connais pas, une variété de prude?
  5. J'ai donné pendant 20 ans la med en hiver sur le loup. Mes deux plus gros: un loup de 9.840kg et un sar de 1.8kg, je pense que ce sont de bonnes références, avec un 75 et un 90 simple sandow durant toutes ces années. Je suis bien d'accord qu'il serait idiot de chasser avec un 150 en med. J'avoue, c'était à la bonne époque où l'on chassait sur les iles de Marseille. 😊
  6. Si le fusil ne fonctionne pas correctement, le taux de ratage sera exponentiel. En moyenne je sors 7/8 poissons sur 10 tirés: 1 loupé (ça m'arrive quand même), 1 tiré trop loin pas touché et 1 perdu qui se déchire, je parle pour des thazards, espadons, carangues, et thons divers et variés(+ aprions, barra...) Ce qui est vrai et le principal critère, c'est le niveau du chasseur, s'il est bon il aura un fusil au point et ne loupera quasi pas, ni ne lâchera son tir n'importe comment, donc les capacités cognitives du chasseur en question, c'est primordial/essentiel. Simple, s'il est bon , il aura un bon fusil, aussi basique que cela. Ton fusil pourra tirer parfaitement sur une cible avec son concepteur et le quidam loupera tout car il ne lui convient pas(mon cas avec têtes ouvertes)
  7. le largue fil
  8. C'est pas exactement çà, il faut regarder les tableaux de perte des sandows, en bon coef les petits perdent très vite, les sandows de 18mm et plus perdent moins en gros coef, et plus tu mets du coef, plus le sandow perd de la puissance avec le temps Et ce n'est pas tout, selon la qualité des sandows, ils perdent plus ou moins vite, plus un sandow est mou, plus il perd vite en puissance, d'où l'interet de passer sur du sandow cher mais efficace qui perd peu, comme le Sigal ou le primeline
  9. Epinephelus malabaricus, particularité ils ont un oeil jaune vif/or, à classer parmi les mérous couillons, mais excellent à manger
  10. C'est le poids AVEC la flèche? Si c'est le cas c'est bien, et il traverse un poisson de 10kg à 6m? Si c'est le cas bravo! C'est vrai, il n'y a pas de tir sur cible avec mon fusil, mais il y a bien mieux, le nombre de poissons sortis
  11. Tu as des tableaux de coef/longueur de sandows dans les tutos de bricolage Il est impossible de donner une longueur si on ne connait pas la marque ET le diamètre du sandow Et le type de sandow.
  12. Fabricant: Dom85 Fusil , tube carbone 150, base tube 125 Imersion os de seiche rallongé, poignée magnum Picasso, masse totale 2.565kg (qui dit mieux) la poignée Sigal Némésis convient aussi flèche de 7.5mm RA de 2m, moulinet red tide de 110 contenant 130m de dyneema 1.9mm Deux sandows de 16mm coef 3.6 primeline ou 2 de 17.5mm sigal en coef 3.3 (résultats très proches) Une pure merveille d'esthétique 😁, de réussite: portée 5m sur le tout gros et 6m pour des poissons inférieur à 10kg Prix de revient: environ 650€, dont 200€ de dyneema Il est peut être pas beau mon fusil, mais il coute pas cher et a fait beaucoup, vraiment beaucoup de gros poissons en 3 ans Il n'y a pas de carnet de commande!!!!!!!! 🤣
  13. Avec un joli banc d'hexacanthus et de rainbows ainsi mêlés, je suis sur de voir un pélagique C'est bien un tdc que l'on voit en bas à gauche à la fin?
  14. Tu veux connaitre le volume du mécanisme? Même methode que pour le fusil entier. Tu plonges, le mécanisme dans un grand bol d'eau empli au ras, tu récupères la quantité qui a débordée et tu la pèses, tu as ainsi le volume exact du mécanisme. Si ça te semble compliqué, tu pèses le bol plein d'eau puis tu repèses une fois que le mécanisme a fait débordé, la différence c'est le volume Pour la densité exacte de ton bois, tu prends les 3 mesures de ton bloc pret à être travaillé, tu as donc le volume, puis tu pèses ce bout de bois, une régle de 3 et c'est sa densité
  15. Oui, pas adapté du tout à un beau poisson son fusil, il tire à 1,50m de la pointe et ne traverse pas la colonne, avec un fusil adapté le poisson aurait du se retrouver sur le fil à cette distance
  16. Et puis un tir à 5m horizontal et un tir dans le bleu presque toujours vertical n'a plus du tout le même résultat Voilà pourquoi le test valable c'est ce qu'on ramène dans la glacière
  17. C'est quoi? Un truc à base de soja?
  18. Idem, j'ai hésité entre cycas et fougères boréales plutot La jardinière est une option au tarif prohibitif, ainsi que ses prestations d'ailleurs, soit dit entre nous, les cycas ne sont pas donnés non plus.
  19. dom85

    palmes plastique

    Viseur oui, mais chasseur non. Faire un gros, un vrai gros, c'est pour les bons , les expérimentés, les vieux quoi. Bon si tu es fortuné, tu te payes un guide à 1 000€ la journée et il t'emmène faire un poisson à sa place. Et encore pas sur que tu le fasses ce poisson de rêve.
  20. Oui, exotique ça m'évoque plutot çà: Pour les pervers, je précise que je parlais des plantes: ce sont des sycas!😆
  21. Ben oui, par ce qu'il ne connaissent pas le volume réel de leur fusil, ils tâtonnent, font au pif au mètre vu que la densité du bois fluctue selon l'espèce, la provenance, le séchage..... Si tu veux faire un équilibre, il n'y a pas 36 solutions: le volume et le poids exact fini, ensuite tu ajustes selon tes critères, sinon trop léger tu ajoutes du plomb( c'est stupide mais courant, au lieu de raboter), trop lourd tu diminues la longueur ou le diamètre de la flèche car c'est trop tard Pourquoi tu penses que Josgun par exemple ou Yope on fait au moins une dizaine de fusils avant de commercialiser?
  22. J'ai mangé ce midi un morceau de coureur arc en ciel Mes deux poissons favoris(gustativement parlant) étaient le mérou et le thazard, et comme je n'avais pas mangé de rainbow runner depuis longtemps, sincèrement je le classe au dessus. Recette très simple: lit d'oignons dorés à la margarine, filet de rainbow salé/poivré/herbes de provences, on pose sur les oignons et 10mn de cuisson très douce avec couvercle. Un régal général avec un rosé basique de superU
  23. J'en avait acheté un en 160, pour l'empecher de cintrer j'ai rajouté un enclose-track, puis je l'ai raccourci à 130, et comme il cintrait toujours, je l'ai vendu illico. Quand je dis cintrait, c'est 2cm de flèche que l'arc se prenait.
  24. Tiens, je n'avais pas vu ce post? Bizarre. Madame Hidalgo serait capable de nous organiser le déroulement de la compétition sur les cotes du Kamachaka, sa fille étant sur le trajet.....
  25. CR du 3 novembre 2025 Départ à 7 heures ce matin, mer belle, houle de 1 à 1.5m, eau claire en général plus de 20m de visibilité et température de 26° jusque 6m puis chute à 24°. Direct au nord sur le banc Rangazava, rien au sondeur sauf sur la cassure du plateau. Première descente un banc de rainbows runners(coureurs arc en ciel) me passe sous le baron, tir instinctif à la volée= tué net ! Le plus gros de ma carrière, ils sont assez rares dans mon secteur. A la suivante, c’est une babone qui papillonne entre deux eaux et se retrouve embrochée depuis la dorsale jusqu’à l’ouïe, ça fait plaisir d’entrée de jeu, même si ce n’est pas un monstre. A chaque poisson je remonte sur la bateau, cela me semble plus simple pour réarmer, remettre le fil en place et tendre les sandows, de plus le pilote me ramène dans ce cas à mon point de départ car le courant est toujours assez fort. Troisième passage, 2 GT genre 10kg font un aller/retour jusque mon baron mais ne veulent pas m’attendre, dommage. Je ne verrai plus rien sur les passages suivants. Je fais deux autres spots en montant vers les bancs du large, et à part un cobia qui dormait en surface(mais le sommeil très léger tout de même) , rien de vue. Le canyon : un désert malgré d’excellentes conditions. Pas une seule licorne pour égayer le quartier. Le banc du large, vide lui aussi. Le second banc du large, je refais une babonne dans les mêmes conditions que la première, babonne étant le vernaculaire de plectropomus marbaricus, corral trut pour les anglais. Direction le large à la recherche de pélagiques. Pas de vie sur les divers spots enregistrés. Retours vers Tamatave en s’arrêtant tout de même sur le spot aux TDC. Une petite boule de licornes est enfin présente, avec des balistes et des chirurgiens de profondeur, tous ensembles. Vers la fin de ce spot, un joli dos marron avec le point blanc sur la caudale, apparait 7/8m sous le baron. Canard, descente, je me rapproche et je m’aperçois qu’il est massif ce TDC, surement aux alentours de 50kg. Un second l’accompagne mais plus loin, guère plus de 20kg celui là. Au fur et à mesure que je me rapproche, il descend en s’éloignant, alors qu’il ne me manque plus qu’un mètre pour le tirer, il donne un petit coup d’accélérateur. Heureusement que je ne l’ai pas tiré, je suis bien à 25m et la remontée est rude, je n’imagine pas avec le moulinet qui dévide à pleine vitesse. Retour au port à 13h, pour la photo traditionnelle, pour mon album de souvenirs. Une journée finalement agréable bien que le manque de pélagiques accrochés au tableau, me chagrine toujours.
×
×
  • Créer...