Aller au contenu

Petit bleu

Membres
  • Compteur de contenus

    1024
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Petit bleu

  1. Je n'ai pas encore essayé le GPS. Je te dirai ça. l'écran est lisible en pleine lumière. Sur un kayak, tu peux le mouiller sans pbme. Les photos sont de qualité moyenne mais correcte. Les petits films ne sont pas de super qualité (pixélisation insuffisante).
  2. Bon, vous m'avez mis le doute. J'ai mis le téléphone sous la flotte, bien trempé. Il fonctionne. Il peut se manipuler avec les doigts mouillés (J'ai mis la feuille de protection plastique sur l'écran.). Puis, j'ai essayé aussi avec des gants de plongée basique ( d'électricien):ça marche aussi! On verra sur le bateau avec un peu de sang sur les gants...
  3. D'après ce que j'ai lu sur internet, il semblerait que cette série soit moins bonne que le 5900...Aorès, c'est internet qui le dit... Non, pas encore mais ça va venir si le confinement est levé et que je peux aller à la flotte.
  4. Après avoir défoncé le Crosscall Action 3 (je crois) qui a fini par prendre la flotte, j'ai acheté un nouveau téléphone. Celui-ci semble sympa pour nos activités, est étanche, incassable et fournit les éléments de base (photo 13 M).. Peut donc tomber de la console, être mouillé sans problème, avec une bonne autonomie et de manipulation basique. C'est un Blackview 5900. ça coûte 229 euros à Mayotte et sans doute une centaine d'euros de moins en métropole. C'est pas tout nouveau. C'est chinois mais ça semble efficace. Pas encore de retour à long terme mais ça viendra. S'il résiste à mon utilisation, vous pourrez y aller les yeux fermés...Si ça peut intéresser quelques brise-fer...
  5. Merci VCTERIC ! C'est pas trop galère à comprendre le fonctionnement pour faire le point? Est-ce rapide? L'idée étant évidemment de le faire le plus vite possible dans le courant et l'eau pourrie; mais ça tu connais.
  6. J'ai regardé les Garmin Fenix 5 mais je ne vois pas laquelle est intéressante pour nos activités en mer (notamment le point GPS)? Qui en sait quelque chose? Mon programme: apnée , chasse (benh oui ) et point GPS dans la flotte...Merci d'avance!
  7. Je pense que je vais suivre tes conseils et regarder la Garmin. Mais là, je viens de marcher 3 heures sous la flotte et j'ai défoncé le portable soi-disant étanche (Crosscall mes c...!).
  8. Prendre le point dans la flotte est très intéressant... Tu en as pas mal sur LBC.
  9. Ma réflexion. sur les montres est en stand-by, confinement oblige! Comme toi, je penche pour la Smart mais ne suis pas encore vraiment décidé. C'est étonnant, mes achats étant d'habitude beaucoup plus impulsifs! En plus , la remarque de VCTeric (que je remercie au passage) me conduit encore à réfléchir. J'avais vu il y a quelques années les premières Garmin qui donnaient le point GPS, mais à l'époque, elles coûtaient déjà un bras et ne me semblaient pas très fiables dans l'eau. Elles étaient essentiellement prévues pour des voileux... Ces Garmin sont-elles efficaces pour prendre le point dans la flotte? Faut-il garder le bras hors de l'eau? Longtemps? Faut-il faire une thèse avant de comprendre comment prendre le point? Comment s'acquiert la carte marine locale?...Bref, déjà de nouvelles questions...
  10. Theartur, Ce même descriptif italien est traduit en espagnol sur le Facebook Espagne. C'est sans doute plus facile...
  11. Theartur, Tu as le fonctionnement complet du Nepto sur YouTube ou le Facebook Cressi. Il est en italien et dure 45 minutes. Tu vois tout. Tu as le même doc traduit en espagnol sur le Facebook Cressi Espagne. Je ne l'ai pas trouvé en français. Je suis pratiquement sur les mêmes critères que toi pour chacune des montres. Ce qui m'arrête un peu sur la D4F, c'est qu'elle semble moins posséder de fonctionnalités. Par exemple, tu n'as pas les vitesses de remontée et descente. Idem sur les questions de sécurité (qui ne vont me servir que pour information car je ne vois pas encore bien leur utilité me concernant.Pour la D4F, notons que chez Lolo ,ça a augmenté depuis jeudi dernier, passant de 255 euros à des prix plus élevés (presque 300 euros sur de mémoire)...Elle n'a pas l'interface dans ce prix. Si la D4F est proche de la D3, elle a moins de fonctionnalités que la Mares ou Cressi. La Mares me semble plus lisible,peut-être plus intuitive, avec une esthétique sympa (comme la D4F). La Cressi me paraît plus "plastic" mais avec de très nombreuses fonctionnalités .Reste que l'écran me semble de prime abord un peu trop encombré de données. Par ailleurs, il n'y a pour l'instant aucun retour sur cette nouveauté. Donc, parfois je penche pour l'une, parfois pour l'autre...A voir...Voilà l'état de ma "réflexion".
  12. Merci à tous pour vos réponses! Kodama, j'ai regardé le nouveau Cressi Nepto. ça a l'air complet.Je cherche aussi un objet intuitif ne nécessitant pas de faire une thèse pour son fonctionnement. Aussi, je ne sais pas encore si je prends ce Nepto, une D4f ou la Mares smart Apnéa... Je vais laisser un peu murir... Merci en tout cas pour vos avis
  13. Bonjour, Bon! J'ai trouvé une Cressi Drake Titanium, 2 ans, très propre, 160 euros. Vous en pensez quoi? Les temps d'apnées et temps de récupération s'affichent-ils en automatique ou faut-il à chaque fois appuyer sur un bouton? Des conseils avant de l'acheter? Si ça ne vaut pas le coup ou si c'est trop compliqué d'utilisation, ou trop de retour SAV, je peux aussi prendre la mares Smart Apnée (199 rotors) ou la Suunto D4f... Merci de vos retours
  14. Bon! Après tout ça, je me taperais bien un Baba au rhum maintenant!
  15. Au contraire, tu vas voir deux fois plus de poissons!
  16. Voilà pourquoi la bouffe avait du goût autrefois! Je prends la recette! Merci!
×
×
  • Créer...