Aller au contenu

luc

Membres
  • Compteur de contenus

    2983
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par luc

  1. Merci Antoine ? Il est a priori pas mal fait, reste à voir ce qu'il y a derrière ...
  2. Je trouve que ces essais sont ce qu'ils sont ! mais que les déductions sont sujettes à caution car étayées sur des bases partiales (trop de variables matériel et humaine). Tout au plus des hypothèses sujettes à caution ou à solidifier avec plus de rigueur.
  3. Au delà de la vitesse de la flèche, je ne pense pas que cette formule soit applicable car la dynamique d'une explosion calibré (charge de poudre ou d'explosif), contenu (douille) et dirigé (géométrie de la douille) se traduit par une pression à l'intérieur d'un contenant. Hors la dynamique de rétractation d'un élastique est totalement différente, elle est mécanique, aléatoire et son point d'encrage se déplace de son centre vers son extrémité ayant l'inertie la plus forte.
  4. Merci Marc o Je comprends que tu exprimais l'écarts % de poids de flèche et la nécessité de tout prendre en compte mais je pense surtout pas l'humain Je partage ton point de vue et comme disait plus haut Tatosan, il convient par nécessité pour être factuel de quitter le verbe pour le chiffre sauf a s'égarer dans l'art de l'interprétation Ce pour quoi le travail de Django pourrait peut-être nous éclairer
  5. Tu m'intrigues, peux tu partagé tes calculs STP pour ne pas avoir à refaire le monde ?
  6. Ouzio Je ne comprends pas bien ce que tu exprimes. Peux tu développer STP ! Je souhaiterais faire le calcul pour mon 75 Merci d'avance
  7. Rendement: delta entre force engagé et énergie à l'impacte En ce qui me concerne je n'écarte rien du tout d'autant que je n'ai vu aucune équation dans ce post et tant de déductions, de fait je ne comprends pas
  8. moi ce qui m'intrigue le plus se sont, les chiffres cités ici, d'où sortent-ils ? pourquoi ? ...? l'absence de recul des roulettes ? ... ?
  9. Je te rejoint ++++++++ Une force modélise, en physique, une action mécanique exercée par un objet sur un autre. Toutefois nos systèmes sont un peu plus complexe en ce sens ou la force s'exercera aux deux extrémités d'un même sandow droit et à chaque changement d'angle si renvoi (poulie et autre). Dans ce cas les vecteurs de force résultant des oppositions de segments d'un même sandow influeront sur les ancrages. Aussi je pense que cela se traduit par: Sur nos fusils la force s'ancre sur la masse la plus élevée (l'inertie la plus forte), pour s'exprimer sur la masse la plus faible = si la masse la plus forte est la flèche, la force (représenté par l'énergie emmagasiné par les sandow) peut s'exercer sur le fusil. D'ailleurs même si la masse la plus forte est le fusil une quantité de force lui sera proportionnellement impacté à concurrence d'avoir atteint un encrage supérieur à l'énergie maximum atteignable en cette extrémité. Et ce quelque soit la prise en main. Par contre le ressenti sera le fruit de l'amortissement de cette énergie par la qualité de la prise en main (qualité du verrouillage = rajout d'un supplément d'encrage corporel). La qualité de cette prise en main pourra permettre une plus forte assise de la force depuis le fusil ayant pour conséquence moins de dissipation (dissipation de l'énergie en son endroit = choc et vibration corporel), aussi cette quantité non dissipé sur l'assise ainsi renforcé sera retransférée en équivalent de force à l'autre extrémité, soit la flèche devenu la masse la plus faible. Sachant qu'il est tout a fait illusoire de vouloir compenser par l'excellence d'un verrouillage de prise en main au delà d'une certaine énergie (variable en fonction de chacun). Ce qui fait le mauvais rendement de ces systèmes
  10. C'est la première édition, nous étions troisième. Je vais regarder dans mes archives dés que je récupère mes deux jambes ? ... C'est pas beau de vieillir ?, désolé de cette méprise, c'est bien en 2004 mais avec Eric Gerault et non pas Erwan (qu'ils veillent bien me pardonner, s'ils me lisent) Les espagnol était venu repérer pendant une semaine et Dédé connaissait bien la zone, ils finirent logiquement devant nous Merci sub de m'avoir permis de rectifier cette erreur
  11. Je l'ai connu plutôt honnête et droit comme quoi nous ne sommes jamais sur de rien
  12. Elle avait de très belle forme hydrodynamique mais manquait d'adaptation csm
  13. Ton régulateur est enclenché ...
  14. Ma nostalgie n'est pas à cet endroit de personnes ou de nombre de prises mais de ce que nous pouvions encore voir à cette époque et de la liberté qui était notre
  15. Jean Paul Congos qui officie encore, très bon palmeur
  16. ? merci de ton regard avisé, dans le cas ou un utilisateur d'élastique de mon entourage est besoin d'aide Bon j'ai un trident à vissé à vendre, que je n'utilise plus depuis 10 ans au moins. Si jamais ça intéresse: MATC grand
  17. Merci de ton partage d'expérience. Ce que je vois avec certitude est le changement de couleur sur la zone chauffée, le changement de dureté (facilité de tordre à l'endroit de la soudure) ainsi que la perte d'effet ressort de l'objet soudé ( à l'endroit de la soudure absence de retour à la forme initiale même sous faible contrainte). Cela constitue la faiblesse de destination de l'outil sans pour autant utiliser un appareillage de contrôle (constat des conséquences en place de mesures matériaux). Du coup je comprend qu'il convienne d'un meilleur choix a mini 316 et d'un traitement recuit et trempe (sur réparation). Penses tu que la cémentation soit incontournable pour nos flèches ? Ne risque t-on pas qu'elle devienne plus cassante au delà d'un 60 HRC ? le soucis avec le test de la lime est que toutes n'ont pas la même dureté (comprise en général entre 40 pour les plus mauvaises et 65/67 pour des très bonne voir au delà 70/75 ex: carbure de tungstène ) J'ai vu mon grand père réaliser bien des fois ce genre d'opération dans sa forge sans jamais m'y intéresser de prêt (trop jeune à l'époque)...
  18. merci @dom de ces précisions. J'ai eu l'occasion quelques fois de m'y essayer mais je manque beaucoup de pratique ? @ Ty mous STP peux tu me préciser quel type de trempe sera le plus adapté pour nos flèches en inox ? et pour le coup de ce que je comprends sommes nous d'accord sur le fait que la soudure seule sans la trempe ramollira le métal ? Merci d'avance
  19. Mon intervention est liée au fait que cela ne peux se faire par tous et n'importe comment. Ce que par ailleurs, j'ai indiqué au travers de l'emploi du terme "amateur" = non sachant sauf à courir le risque d'avoir une flèche qui n'en aura plus les qualités
  20. Je n'ai aucune volonté à laissé entendre un jugement à ton égard, je ne remet en doute nullement tes compétences. Excuses moi si tu as pu avoir cette pensée
  21. ne doit on pas respecter une certaines T° ? une huile particulière ? est ce suffisant ? n'y a t-il pas un mélange à respecter ? ... moi j'y connais rien mais j'ai déjà vu un paquet de soudures amateur qui ressemblais plus à du collage ou de la fondu savoyarde (que j'adore sur la table). J'ai également utilisé des flèches soudées (par des pseudos pro) qui ont fini en accroche poisson
×
×
  • Créer...