Grandpère

Belle pêche et récit vraiment agréable à lire. :)

Tu trouves, toi Jean-Luc ? Parce qu'en y regardant de près , le résultat final ce n'est que l'union, dans la gamelle, d' un gros maquereau avec un petite vieille. De là à dire que c'est le b....l dans la cuisine de Thierry..... :P P.S : Ce que la jalousie et la frustration peuvent faire dire quand même. :lol: Nota Bene : :respect: :thumbs_up:

Oui, surtout au Bois de Boulogne. :MRD2: Comment ? :inc_037: OK (Je ne compte plus les fois où je suis obligé de sortir du terrain. :'( )

La planche, ne dirait on pas davantage un bateau de course offshore ? :P En tout cas, un régal de lire ce CR. :)

Tes interventions n'ont rien de maladroites, ton raisonnement est parfaitement recevable et étayé. Pour autant, les points de vue divergent sur le fait qu'il est demandé, toutes proportions gardées, de faire un certain simulacre de sacrifice pour les uns (les pros qui pourront encore prélever, somme toute, de grosses quantités) et de s'orienter pour les autres, (CSM et les vrais pêcheurs-plaisanciers) vers une quasi interdiction de prélèvement alors que leur impact de prélèvement est minime quoique nos détracteurs en pensent ou plutôt l'assènent sans être dans la capacité d'en produire la moindre preuve. D'ailleurs, avec un brin de jugeote et de connaissance si il était fait le ratio PRISES (1) / CSM, il nous serait sans doute conseillé, afin d'économiser notre temps et notre argent, d'acheter en poissonnerie. (1): toutes espèces confondues), A ce propos, je serai curieux de connaitre sur l'année 2015, concernant les membres du forum, le nombre total de bars prélevés et le poids s'y référant. Je n'ai pas une mémoire extraordinaire mais il me semble que les CR avec du Labrax ne sont pas "foultitude" (Ben quoi ? c'est adapté comme vocabulaire, c'est du "Ségo" :lol: ) au point que bien souvent, le cliché de la bête y est joint. La philosophie consistant à vouloir faire économiser une goutte d'eau par les uns tout en en laissant les vannes grandes ouvertes..... aux trois quarts ?....bon, d'accord, si vous voulez, pour les autres, n'est qu'une injustice tout à fait inopérante sur l'effondrement des stocks. Nonobstant, "Rictusse", je comprends la position que te dicte ta conscience et la respecte réellement. N. B :" "et olala, je ne veux donner de leçon de morale à personne.."" Si, si, nous ne sommes pas du même avis et nous ne nous insultons pas. :MRD2: P.S au NB : OK :inc_037:

C'est un avis tout à fait respectable et tout à ton honneur. Pour autant : Le véritable problème est là. Exemple autre que la morue : En Loire, il n'y a pas si longtemps, tout le monde raclait de la civelle (anguilles juvéniles grosses comme un spaghetti). Maintenant """.....l’activité s’est professionnalisée, augmentant ainsi fortement les quantités pêchées. La demande étant croissante, les quantités pêchées l'ont aussi été aussi atteignant 4 000 t/an dans les années 1978-1979""" et maintenant : "110 tonnes seulement en 2010" Conséquences : Aujourd’hui, la pêche à la civelle est sévèrement réglementée en France. Seuls les pêcheurs munis d’une licence sont autorisés à pratiquer cette activité, limitée dans le temps sur cinq mois, généralement de novembre à mars. La pratique de cette pêche par les professionnels atteint parfois 50 % de mortalité, (sans parler des autres alevins, bars, crevettes, soles etc... Qui eux sont rejetés par dessus bord en état de compost) Là encore les "amateurs "ont été désignés du doigt. C'est vrai qu'avec leurs petites épuisettes-tamis, ils prenaient bien plus que les bateaux civeliers. C'est une évidence ! C'est tellement évident que l'on s'oriente sans doute vers le même processus concernant une autre espèce : Le Bar. Sans que personne, l'Etat en l'occurrence (tous bords confondus) ne reconnaisse que certains sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis de peur de les voir se fâcher et de mettre à nouveau le feu au parlement de Rennes. Je suis bien placé pour savoir qu'en matière de paix sociale ou d'ordre public, c'est celui qui a le plus fort pouvoir de nuisance qui gagne. Les petits auront beau jeu de dire qu'ils ne sont que la portion congrue de l'érosion de la ressource, se seront toujours eux les sacrifiés. En France, les autorités regardent tout d'abord le pouvoir de nuisance des parties en cause afin de permettre à la chèvre de se goinfrer du chou.

Dominique tu m'évites d'écrire. Pas mieux. Par ailleurs, je suis certain que dans la pratique, et cela déjà été dit, un bar/cession jour ne sera que virtuel. -1- On peut chasser plus d'un fois dans la journée et donc prélever plus d'un poissons sans grand risque. -2- On vire le 42 pour le 45, le 45 pour le 50, etc.... (cela se pratique très allègrement en rivière de 1 ère catégorie pour la truite, je l'ai constaté plus d'un fois.) Pour ceux qui dirait, : "Grandpère, n'as tu pas honte de dire cela ?" Je réponds : "Attendez d'avoir un 42 à la ceinture et de reluquer avec envie et concupiscence un mastard de plus de 05 kg passer tranquillement à 01 mètre de votre tahitienne. Très honnêtement, sincèrement, vous faites quoi ? C'est cornélien, hein ! Vous avez raison, je ne dois pas tirer, :fffff: :hyp: respectant ainsi une loi qui n'est pas respectable, édictée sous la pression de lobbies puissants qui pourront pêcher tranquillement, éventuellement en changeant de zone de pillage de secteur de pêche tout en se collant une auréole sur la tête et qui, la bouche en cul de poule et le cœur sur la main pourront dire : "Nous, nous faisons de très gros efforts pour ne pas épuiser la ressource, en contrepartie il faut que les petits plaisanciers (1) arrêtent de prélever les quelques kilos qui nous manquent à gagner."" (1) Il ne s'agit pas ici des plaisanciers-pro ou des pêcheurs ex-pros qui font du black à qui mieux mieux mais des pêcheurs honnêtes

:MRD2: Case-Pilote dans le 44 ? Toi, tu as trop tapé dans le ti punch ( :wub: ) mais cela ne fait rien, c'est un plaisir de te lire. :) Petites précisions : Le pot d'échappement a été refait il y a quelques temps.Il n'y a plus aucun problème depuis lors :MRD2: et .....malheureusement, le souci est plus ennuyeux qu'une articulation récalcitrante. :'( Quant aux brocouilles, je suis certain que tu es bien moins doué que moi en ce domaine. :lol: (Suis même un champion en la matière)

Dis, Elie, tu as mis quoi dans les verres ?

You hou ! Y a du monde ? Des nouvelles des petits copains ce serait sympa. :) Pour ma part, je ne peux rien poster pour cause de gros problèmes mécaniques m'empêchant vous raconter mes bredouilles habituelles. :'(

Oui, vraiment une très belle montre ! Oui d'accord :inc_037: P.S : Bravo Jean-Luc, tu as su attendre le bon moment et le bar, enfin le loup, était pile à l'heure. :D

Bravo Elie. ;) Belle assiette, ça donne envie. :)

C'est vrai que tu as l'air fatigué sur la photo Dom. Pour un peu tu me ressemblerais. :D En revanche, la fatigue n'a pas d'influence sur la qualité des récits et des chasses. :thumbs_up: J'ai cru comprendre que tu revenais momentanément en Métropole au prochain printemps. :) Va falloir un temps de réadaptation. En effet, flécher des vieilles, cela ne va pas être facile au début. :MRD2:

Agachon et tir d'école. Propre, net, sans bavure et avec de l'humour.

J'ai déjà mis la bouteille de côté :D ;)

Dis, Anthony, tu me feras goûter durant le W.E l'ascension (si ma condition physique m'autorise à venir ).

Premier CR, c'est bien ! :) Concernant la bouée, je suis persuadé qu'avec un peu de bricolage, cela ira. Bonne réaction pour les oreilles. Cela ira mieux pour la saison après consultation ORL. Prudence est mère de sûreté. Par ailleurs tu n'as pas pensé à mettre la bouée dans la voiture et Madame sur le toit. Cela simplifie tout : la bouée est à l'abri et madame profite du bain de soleil :D ....enfin s'il ne pleut pas. :lol:

C'est bien Anthony ;) :) Sais tu que la différence entre toi et moi c'est que ce ne sont pas dorades roses que je vois habituellement mais des éléphants. J'me demande pourquoi !

Bravo et bon appétit ! :) Par ailleurs, la combinaison toute neuve a été bien étrennée. :respect: Belle pêche........ tout en faisant attention au matériel (la montre). Certains diront : "C'est connu <_< " Pas sûr ! :D

Oups ! Petite précision avant d'aller me coucher. Tu peux contester même si l'arrêté ne contrevient à un texte de loi. Tu peux saisir le tribunal si tu estimes que tu es lésé de quelque manière que ce soit par la décision municipale. Pour autant, le préjudice doit être avéré sinon tu seras débouté de ton action en justice. Allez, bonne nuit, cela m'a fatigué d'être aussi sérieux. :D ;)

Un arrêté municipal a force de loi tant qu'il n'est pas contesté par le Prefet qui, s'il le juge nécessaire, saisi le tribunal administratif afin de faire annuler le dit arrêté pour cause d'illégalité. La contestation n'a, il ne me semble pas, d'effet suspensif de la décision du maire dans l'attente de la décision du jugement administratif. (Je n'en suis pas certain, ma mémoire me fait défaut.) Par ailleurs, un citoyen peut s'opposer à un arrêté municipal dans un délai de deux mois après la parution du texte dans les conditions supra. Il va sans dire qu'il faut motiver expressément le motif de l'opposition. Pour répondre directement à ta question : Tu dois respecter l'arrêté municipal qui, soit dit en passant, est également applicable par toutes les forces de sécurité : Gendarmerie-Police Nationale,Police Municipale, etc...

:thumbs_up: Qu'en serait il, Jean-Luc si tu n'étais pas rouillé ? :respect: P.S : S'il te plait, arrête de mettre des complexes aux jeunes de 60 ans et moins. :lol:

J'en croise un comme ça et je fais plus fort que Jésus : Je cours sur l'eau . Et mieux encore, je pulvérise le record du 100 m en laissant USAIN BOLT très loin derrière moi.

L'autre hypothèse est que tu souffres d'acouphènes subaquatiques :lol:

Vraiment une belle photo et une belle prise vidéo. Félicitations. :) Par ailleurs, j'ai la vague impression (le mot est juste, hein !) que le rassemblement de l'ascension va se dérouler au centre de thalasso de Quiberon, compte tenu du nombre de vieux de post adolescents avancés et de leur décrépitude petits problèmes mécaniques.