kees_baloo

Oui, config d'origine. Je me suis rendu compte que ma distance estimée pour un tir "confortable" est très courte par rapport à ce que peut faire ce harpon en config d'origine. Je vais devoir augmenter ma distance de tir et ma maille 😁 parce que les sars étaient juste maillés. Je voulais évidemment tester avant de penser à modifier quoi que ce soit. Et je vais le garder comme ça, et reprendre des sandows de 16 de même longueur quand ceux-ci seront rincés. J'ai juste peur de plier la flèche. C'est une 6mmx1m50 et ça m'a l'air rare dans le commerce. Mais l'équilibre du flingue est quasi-parfait. Il flotte très légèrement en tête mais je ne le ressent pas quand je le tiens par la crosse en position de tir. Je m'en suis rendu compte en le posant au fond pendant mon premier agachon comme j'avais l'habitude de faire avec le 90 et le 75 qui, eux, coulent un tout petit peu en tête Après, avec le 90, je rate même en mono 16mm malgré que la flèche soit plus courte et un peu plus épaisse que sur le 110

Salut p'tit loup. Effectivement, à t'inscrire sur un forum avant d'avoir un plan pour déménager, ça doit te démanger 😂 Bienvenue sur le forum.

PS : Après retour à la maison, j'ai branché la montre à l'ordi. L'eau était à 18 en surface et jusqu'à 10m On perdait 1°C entre 10 et 12. Je pense que le poisson est resté au-dessus de cette petite thermocline, d'où probablement sa présence juste au-dessus et son absence juste en-dessous.

Réveil du post après un peu de temps. Je me suis économisé le CR d'il y a 2 semaines. Houle prévue, on a choisi un spot en pensant être à l'abri, on n'était pas à l'abri. Mon binôme s'est découragé (il a vu que Marseille et la Corse, jamais eu de visi de moins de 10m), a eu le mal de mer au bout de 30 min, on a quand même insisté un peu. Temps total dans l'eau 1h dans une visi à 5 mètres (merdique pour la Corse), pas vraiment vu d'écailles en dehors des castagnoles et quelques petits sars à tête noire. J'ai chopé le mal de mer sur le trajet retour. Brocouille et un seul tir à côté. J'ai reçu mon Cressi comanche rail en 110. Pété le pontet de la tête en installant le moulinet 😑. Transformé tout ça en tête ouverte à l'aide d'un clou en attendant de commander une tête. D'ailleurs, si quelqu'un a une tête de comanche rail/Kiowa fermée sous la main 😇 c'est assez difficile à trouve. Ou alors 18€+FDP 😶 cher pour ce que c'est, mais on va y finir. Bref, Samedi, je sais que mes binômes ne sont pas dans le coin, la météo est pourrie... Je vérifie quand même la météo... Il y a peut-être moyen de se faire un créneau, j'en parle à madame... Elle va aller ballader notre fille en bord de mer pendant que je fait un "départ plage". Bref, attendant que tout ce petit monde se prépare, la mise à l'eau se fera vers 10h-10h15. Objectif au départ : scruter un peu le sable et éventuellement aller voir si je trouve cet herbier de posidonies repéré sur les cartes, qui se trouve derrière des mouillages organisés, au milieu du sable et de la vase, entre 10 et 15 mètres. Objectif principal, tester le 110. La mer a été agitée ces derniers temps, il y a encore 30-40 cm de houle dans cette zone normalement abritée => c'est chargé en surface. Les deux premiers mètres prennent 50% de la visi. Le sédiment soulevé près du fond s'occupe de troubler le reste. La colonne d'eau est plutôt claire, on y voit à 10 mètres en horizontal entre deux eaux. Un "sandwich" de visibilité, donc. Pour prospecter le sable, c'est mort. Même s'il y a quelque chose, impossible de distinguer la forme discrète d'un poisson plat ou le dos d'une vive dans ces conditions. Je suis déjà à 200m de la plage et il y a 6 à 8 mètres de fond (seulement). Je me pose quand même 2-3 fois au fond pour essayer de voir un rason, un mulet ou même une dorade et ne pas ressortir sans avoir rien vu... Macache, pas une écaille. Je m'éloigne encore tout en me dirigeant vers la zone où je pense trouver mon herbier. Quelques oblades me passent dessous mais je les distingue mal de la surface, elles sont seulement trahies par la tache sur leur queue et leur nage énergique et rectiligne. Je n'en verrai pas autrement que depuis la surface. J'arrive progressivement sur un herbier à cymodocées. C'est un herbier plutôt clairsemé, sa seule particularité est la petite marche en bordure qui me sert de point d'accroche pour scruter les parages. Cet habitat n'abrite que des bébés. Gobies, sars. Je vois quelques grosses girelles qui sont probablement là pour se nourrir de cette progéniture. Leur présence me fait penser que l'habitat leur servant d'abri ne doit pas se trouver loin. Probablement l'herbier de posidonies que je cherche. Quelques minutes après, le fond toujours sur 8-10 mètres, je vois au cours de ma nage la couleur de fond changer, c'est noir. Herbier ou simplement des herbes mortes ? Je descends voir et BINGO. Bien ventilé, je descends agachonner au milieu de l'herbier. Immédiatement entouré par les castagnoles qui viennent TRES PRES, je distingue derrière le banc noir des sparaillons en nombre, 3 petits marbrés qui font 2 virages pour bien m'analyser, 2 grosses saupes au fond à droite qui décideront de ne pas satisfaire leur curiosité outre mesure. Allez, ça va faire une minute, je songe à remonter faute de cibles valables. Un dernier coup d'oeil pour voir un sar à tête noire arriver sur la droite. Je prolonge un peu l'apnée, il approche vite. Il fait son virage alors que le harpon est déjà tourné vers lui. Habitué aux ratés, j'applique le tir... Il est sur le fil, tapé juste sous la colonne, derrière l'ouïe, la flèche est ressortie par la joue 🤩 Premier agachon sur l'herbier, premier tir, validé. 1"22' sur 9,4m J'enchaîne quelques agachons en avançant au-dessus de l'herbier, utilisant les quelques singularités de l'herbier comme points de repère. Une tache de sable, une tôle, un bout de tuyau ou encore une croix en IPN. On est proches d'une zone de mouillages, ça ne manque pas de gros objets artificiels. Posé sur la pente d'une tache de sable, je trouve à ma droite un petit sar qui m'observe entre deux herbes. Je ramène le harpon, le tourne vers lui. Ma position ne me permet pas de me mettre dans le bon axe. Je tente un tir, vois le poisson partir dans le sens de la flèche. Je remonte le fil pour aller le chercher et ne le trouve pas de suite. Tant pis, il est temps de remonter. En saisissant la flèche, je retrouve le poisson planqué dans l'herbier, fil traversant le ventre. Je le saisis et le remonte. C'est déjà mieux que 90% de mes pêches passées. Je me dirige un peu vers le large, descendant sur 12 à 14 mètres. Mais le poisson s'y fait plus rare. Je remarque aussi la présence d'algues brunes que je n'ai pas su identifier entre les mattes. Je remonte vers la zone plus propice. Un troisième sar s'ajoutera à mon accroche poisson sur un agachon similaire aux précédents. Il est 11h30 et on va bientôt devoir rentrer pour que la petite puisse manger, je prends le chemin du retour. Je rentre évidemment en gardant l'oeil ouvert. Je recroise les oblades et décide de descendre près d'un mouillage pour essayer de les faire revenir (sans les tirer). Je suis sur 7 mètres, les oblades ne reviendront pas, mais je distingue depuis le fond une matte à une quinzaine de mètres. Je l'aurait complètement loupée sans cette descente. Retour en surface, je me place à la diagonale de ce petit herbier. Descente, je rampe au fond pour aller me placer juste sur l'herbier sans trop empiéter dessus, pour voir si quelque chose viendra à moi. Pas grand-chose en face, mais quelques rougets se nourissent à ma droite. Un gros fouille le sable en s'efforçant de maintenir ses congénères à distance. Trop confiant, je fais l'abruti. Plutôt que d'assurer le tir en me rapprochant, je tente le tir dans la tête sur son profil à 4 mètres. Evidemment, ma flèche effleure son barbillon et se plante dans le sable devant lui. Il part presque tranquillement en secouant la tête comme un chien qui aurait reniflé du poivre. Je refais une apnée au même endroit en espérant le revoir. Il ne sera plus sur place mais le bancs de petits est resté sur place. J'en prélève un d'une vingtaine de cm. Il est plutôt maigre en plus. Après ça, je refais 2 apnées en indienne alentours mais ne retrouverait pas le poisson convoité. Retour, sortie de l'eau, je me change vite vite et on rentre pour retourner à la vie familiale.

Beau CR, ça donne envie d'aller jeter un oeil dans ces eaux.

Je retiens ce conseil, au cas où un jour je cède pour des roulettes

Merci pour les réponses. Mon binôme vient de ramener son bateau qui attendait sagement chez son père. Une vieille coque des années 90 en aile de mouette de 4m avec un mercury 50 4T de 2013. Du coup, je me posais la question. Parce que niveau place à bord c'est top (comparé à un SR de même dimension) Pas de retour sur la conso, mais on va bien vite avec les gaz à 3/4. Le bateau est sur un mouillage aménagé, la remorque chez moi pour l'instant. (ça ne rentrait pas dans son T2). La semaine prochaine il ramène la remorque, première sortie semaine suivante. Je dirais bien que j'appliquerais alors les bon conseils de Dom85, mais priorité au capitaine. 😄

ça m'amène à la question : Pourquoi le SR est-il autant privilégié par rapport aux Open ? Entre la fragilité des boudins et la place à bord, j'ai tendance à dire qu'un open est plus adapté à la pratique 🤔 Y a-t-il quelque chose que je ne comprends pas ?

Tu trouves pas ton bonheur chez Imersion ? C'est moins "prestige", mais ça m'a l'air de coller au cahier des charges Tête 4 sandows Tête Essentiel (OK, c'est une femelle, pas top pour certains) Nota : La tête "open" de pathos est adaptée pour les tubes ronds. Les sites par chez nous ne vendent que le haut de gamme, mais les modèles Alma open, pathos open, pathos open pro, pathos open carbon, saragos, saragos carbon, laser open, laser open pro, laser open carbon et laser carbon competition se partagent tous la même tête avec des tubes ronds en diamètre intérieur 26mm. (30mm ext, épaisseur 2mm sur les carbones)

Ah ben oui, c'est sûr que s'ils sont dans le même trou, ils vont frotter l'un contre l'autre. en plus, s'ils y restent trop longtemps à sec, ils risquent de coller ensemble à cause du latex. (vulcanisation ?) A remettre dans son contexte, évidemment.

Remonte encore un peu et on va finir par parler d'Albert Falco qui empilait les pulls pour rester dans l'eau 30 minutes sans souffrir d'hypothermie. 👴

Oui mais tu sais viser, toi.

On revient toujours au même problème avec le matos vendu en série, à quoi bon acheter un harpon neuf s'il faut revoir la configuration dès la sortie du magasin. Surtout que si tu as un problème juste après, le fabricant va s'en servir pour faire sauter la garantie.

c'est sur que c'est pas adapté à l'indienne ou à la chasse aux bonites. Plutôt adapté pour faire sur un agachon un poisson timide qui reste loin, un dentex qui déboule de face ou traverser une sériole épaisse et trop curieuse. Chaque chasse a son matériel "idéal", c'est pour ça qu'il y a autant de diversité de matos, et qu'on accumule des harpons dont on ne se sert finalement presque jamais 😝 Perso, je vise comme un manche, et à la volée c'est pire. Je suis en conséquence plus intéressé par l'équilibre général (harpon neutre quand il est tenu par la crosse) que par la puissance et la maniabilité. Ensuite, j'essaie d'approcher au plus possible, sans faire trop de mouvements brusques, avant de tirer. Cette technique me limite quand même pas mal sur la diversité des prises... Enfin, tant je ne ferais pas des apnées de 2min et plus.

Déjà, tu n'as pas fait l'erreur de te mettre bêtement en danger "pour rentabiliser le trajet" et parce que tu avais trop envie de te mettre à l'eau 👍 Bravo d'avoir su rester en sécurité. ça sera plus favorable un autre jour

Oublie pas que l'homme devient frileux avec l'âge. 😆 Je rejoins l'avis des autres : le plush c'est bien si tu prévois de passer entre 30min et 1h dans l'eau. Passé ces créneaux, le temps supplémentaire passé à l'enfilage d'une combi en refendu est largement rentabilisé par le confort supplémentaire ressenti dans l'eau. D'ailleurs, j'ai déjà croisé quelques pros de la bouteille qui préfèrent travailler avec des combis en refendu. Ils sont même majoritaires parmi ceux rencontrés.

Ah ben justement 😅

C'est un peu réducteur comme avis sur les roller. Comme toujours, il y en a des bons et des moins bons, quel que soit le matériau du fût. L'intérêt d'un roller sur un tube alu ou carbone, c'est justement d'avoir moins de recul qu'un double sandow (voire même qu'un simple sandow), avec une puissance efficace entre les deux (1 sandow et demi ?). De plus, la fèche est mieux accompagnée sur le tir, ce qui limite le flambage par rapport à un double sandows. Bref, de toutes façons, c'est pas ce qui t'intéresse, surtout que sub sniper a déjà un avis basé sur de l'expérience. 😁 Je crois que le seul point faible connu de ce gun est la flèche un peu "light". Mieux vaut passer sur un diamètre supérieur et/ou un meilleur alliage.

Si on part sur la même gomme, tu aurait une section équivalente avec du 17,5mm en double sandows (475mm2 en 2x17,5 pour 452mm2 en 3x14). Le simple 20 ne t'amène "que" à 311 mm2, donc tu devras multiplier ton allongement par 1,4 et t'acheter des bras à assistance hydraulique On parle de quelle longueur d'étirement/harpon ? 105, 110 ? Pourquoi l'un des sandows est-il beaucoup plus court ? Dernier point, ça me semble pêchu comme configuration sur une flèche de 6.75. ça tire droit comme ça ?

Perso, je vote pour le largable pour les raisons énoncées plus haut. Le gros courant en Corse reste quand même un fait rare.

Tu seras éventuellement renseigné, une fois que tu seras passé par le rituel requis par la communauté à tous ses nouveaux membres : Là, je commence à être partagé entre erreur informatique qui a créé le post en doublon (pas la première fois), troll ou robot. 🤔

Les matériaux qui composent les chaussons de palme sont neutres ou presque. Seules les voilures ont du "poids" dans l'eau. C'est pas les palmes qui sont à blâmer, selon moi.

Photos sniper ? Fais ton marché (TCHI TCHI !!!)

Ce n'est pas le seul effet à faire relever la tête du harpon. Il y a aussi le principe de conservation du moment angulaire dans les poulies. BriefClumsyAnkole-mobile.mp4

C'est pour ça que dans les films, les gens qui se font bouffer tirent toujours (à côté) au dernier moment alors. Je trouvais que c'était exagéré, c'était en fait plus réaliste que ce que ma perception pouvait laisser entendre. Si le lion saute avant les 3 mètres, en plein élan, toutes griffes dehors, tu dois quand même attendre ? Plus sérieusement, je pense qu'il doit y avoir un langage corporel à lire entre une charge d'intimidation et une charge de prédation. Bien qu' effectivement, peu d'animaux terminent leur attaque si leur proie les a vu et ne fuit pas.