TONIDO

A chaque fois que les dentis m'ont vu descendre, ils n'ont pas approchés. Quand je sais qu'ils peuvent y être, je dèscend derriere une pointe, dans une faille puis j'agachonne dans un trou ou face a une roche, de manière a être invisible si ils sont là. Sinon ils défilent, pas de soucis... mais jamais n'approchent. C'est très frustrant car je ne vois jamais le poisson arriver. Mais si je le vois il est a porté. Pour autant je n'en fait pas une règle, et pour cause. à Marseille j'ai un ratio inférieur à 0,01% de dentis par sortie, quand en Corse j'approche 90% sans forcer avec le même canard ? Franchement Dom si on est pas d'accord c'est pas grave je ne serai pas vexé. On parle d'une vidéo au ralenti, sur un bras masqué par le corps dans la video floue... Le mouvement semble plus rapide que celui des palmes, mais il ne me semble pas fuir l'appui de l'eau avec la main pour ne pas effrayer les poissons. bref. Non son canard n'est pas parfait, il part arrêté en soulevant les bras. donc ne profite pas de l'appui de l'eau sur son dos pour enfoncer le buste. il casse un peu plus que 90°, le palmage pourrait être moins ample après les 2 premiers coups de palmes, il plie beaucoup de genou etc etc... si on cherche on peut trouver même chez les meilleurs a priori ca l'empêche pas de prendre du poisson.

Tu décris son mouvement de brasse, puis dans la même phrase dit qu'il ne le fait pas ? si quand on dit mouvement de brasse tu penses a la grenouille ou aux enfants qui écartent l'eau des bras pour flotter c'est sur qu'on ne peut pas se comprendre. Si c'est bien le canard du debut de la video, il est filmé au ralenti, et le bras en question est masqué... Comme je te disais Dom, on te devine un peu spontané. Mais pour tous les debutants qui te lise, avec ton experience essaie de temperer un peu tes propos avant d'en faire une règle d'or. Tu es le premier a parler d'aquacité quand il le faut et c'est surement ce qu'il faut garder en tête. On passe de A "Dapiran le conseille" et "c'est vrai le champion des champions le fait, mais lui cava il peut" (et je parle pas de Mifsud le mauvais chasseur ??) Le canard de Stefano Bellani est beau. Je comprends toujours pas ce bras/fusil en avant. Personnellement cette position est inconfortable (et moins économe ?), l'arbalète est quand même vraiment visible. Ca n'empêche pas ni Rouget ni Bellani de prendre du poisson visiblement (en plus de son mouvement de brasse ?) Allez j'arrête je suis sûr qu'on est d'accord de toute façon, juste la manière de dire qui diffère. A l'occasion j'essaierai de me faire filmer au canard (loin d'être de ce niveau) mais au moins vous comprendrez mieux ce que je fais de mes bras et du fusil.

Mon pied mesure 27,3cm et je chausse du 44 ville. je prends 42/43 en chausson c4 (300 et 400) 43/44 chez Cetma en pathos il faut que j’aille au delà du 45 pour sentir mes bordures de pieds plus d’une minute ? bref tu comprends qu’il vaut mieux essayer quelques chausson si tu n’as aucune idée de comment ils chaussent j’ai des C4 minimal depuis 1bon mois. C’est une bonne palme pour débuter. Je pensais qu’elle n’existait qu’en une seule dureté medium. Pour moi c’est un poil raide en général, mais pour l’indienne dans les vagues c’est plutôt pas mal finalement

Dommage les gars... ça fait très « temps à loup » ce soir moi gros rhume (enfin j’espère) mais impossible de rester au lit. Il a fallu que je me mette en combi pour constater que je ne pouvait absolument pas descendre ? (sinus hs) j’espère que ça me servira de leçon pour demain

Je ne te suit pas toujours, mais j’adhère à ta démarche ? je fais aussi parti de ceux qui préfèrent savoir que croire, mais j’avoue que ta débauche d’énergie sur la question pousse le respect. Puis... c’est parfait pour les jours de insomnies ?

Moyen grand + je dirai ? c’est marrant je n’ai jamais remarqué ce détail pourtant je jurerais t’avoir déjà vu plusieurs fois en vidéo faire des canards à en gagner un foie gras. tu approches donc de 5m de la pointes au bout des palmes. ?heureusement que tu ne fais pas un double mouvement de brasse alors ! Sinon même en corse tu ne pourrais pas pêcher un labre. j’ironise mais bon... soyons sérieux. descendre le plus discrètement possible. le plus dissimuler possible (quand le relief le permet (falaise faille) ne pas tomber sur son poste, mais progresser au fond jusqu’à lui. ça sera toujours plus efficace qu’une roulette qui fait le bruit du poisson, Un tuba camouflage ou faire son canard sans les mains ni les palmes. Reste le recul du fusil à gérer

Je pense qu’il faut faire attention aux « on dit » en chasse comme ailleurs. Avant D’en faire une règle à écrire. Quand je casse mes 80kg pour 1m90 avec des palmes d’un mètre donc presque 3m. Je suis pas sûr que le poisson soit sensible au fait que je lache mon fusil pour faire un mouvement de brasse 2 bras plutôt qu’un seul (je pense plutôt l’inverse) peut être aussi sont t’ils sensés reperer que je suis en BTV ? Donc que je ne bouge plus ni les bras, ni le fusil plaqué contre mon flanc une fois que j’ai fini le mouvement de brasse (en surface) comme je ne peux pas le prouver je me garde de l’affirmer et l’imposer à tout le monde. d’ailleurs j’ai lancé un débat sans le vouloir. J’ai dit que Mifsud le faisait, pas qu’il était un grand chasseur. C’est un chasseur éthique avec des facilités en apnée indiscutable. Il prend à ses dires un poisson de temps à autre et ne cherche pas à en prendre plus. On le sent plutôt prêt à nous dire qu’il arrête la chasse qu’autre chose. bref tout ça pour dire qu’avec un fusil lourd en tête on peut lâcher le fusil plus facilement à la descente, et comme Nico66 l’a souligné avoir un fusil qui se soulève encore moins lors du tir ( pour les pneumatiques en tout cas) nicoP, La majorité de chasseur fait le mouvement que tu décris avec la main qui porte le fusil. Je fais la même chose, simplement en tenant le fusil en tête avant le canard, je lache+mouvement de brasse (gratuit) Ce qui me permet de récupérer la crosse. quoi qu’il en soit C’est sûrement mieux que de garder le bras tendu fusil vers le fond comme on le voit encore parfois (même chez des très très très grand chasseur). Pour le coup je pourrais mesurer jusqu‘à quasi 5m de hauteur d’eau de la pointe du fusil bras tendu au bout des palmes.

Je pense que selon la profondeur visée je pense pas que ça change grand chose, par contre l’efficacité du canard n’a rien à voir. J’ai vu que Mifsud fait la même chose, par contre comme dit plus haut l’équilibre de son fusil (Dans la vidéo que j’ai vu) ne permet pas de lâcher/récupérer facilement pointe/crosse... comme tu sais à Marseille y’a belle lurette que les poissons ont tout compris des chasseurs. Rouget, c’est évidemment l’avantage, mais les pneumatique (a fortiori quand ils sont courts) deviennent à mon goût trop mobile et imprécis.

C’était surtout pour la blague, mais tu me fais comprendre pourquoi je préfère les fusils lourd en tête. J’avais jamais fait ce rapprochement. Bon y’a aussi que je tiens mon fusils par la tête au canard, le lache pour faire un mouvement de brasse des deux bras, à la fin de ce même mouvement je récupère la crosse. Donc si le fusil ne tient pas vertical ça pose soucis. sur les Alemanni Vela, je trouve le recul très acceptable. j’ai aucune idée de si c’est un invert ou pas ?

Pneumatique, chargé à bloc, normal ou regulateur, 6,5 7 ou 8mm pas de recul... Précision... j’ai pas à me plaindre ? ok ok je me doutais que c’était pas pour moi

Alors qu’un Sten 100 canne de 11mm regulateur, flèche de 6,5m.... c’est fait pour toi ? pour le Cyrano Nico. Le petit j’ai pas reçu encore, je sais pas si je regrette pas déjà ? il ne peut me servir que dans peu d’eau ET dans la tempête. Mais bon j’avais envie, faut se faire son idée. sinon mon 100 ne flotte pas du tout ? . Flo aka « toujours plus » m’avait convaincu de le prendre en canne inox, et j’ai mis un Giman70m contre un Giman50m sur mon sten100. Bref de toute facon j’aime plutôt les fusils avec un peu de masse sinon je trouve qu’il virevolte trop. Grosso modo il a le même équilibre que mon sten100 alu. sinon l’assemblage est vraiment plus pointu que sur le sten. Y’a aucun jeu entre les pièces, mais genre vraiment aucun. J’ai par exemple pas encore réussi à rentrer la tête du 130 sans la mettre 3min au congel ? (je sent que ça plait au anti-pneu) les centreurs de canne, c’est déjà pas facile avec la canne centrée sur sten, mais avec la canne rehaussée... faut pousser droit, tu peux pas faire des va et viens rotatifs sinon tu tords la canne. J’utilise un maillet caoutchouc. la poignée est moins soviétique, la sécu pas mal pensée. la gâchette métal, plutôt on/off. Proche De pelengas, même un peu plus « courte » en ressenti. le largue fil métallique ? ? AMEN , avec ponçage/polissage+++ du point D’accroche il ne se sent quasi pas sur la gâchette et j’avais vraiment le burn out des Pelengas vissés sur la valve. malgres tout, je sais pas si je le conseillerais, pour cette assemblage nettement plus précis. Franchement sans avoir eu des sten, j’aurais pas pu le remonter seul.

Jamais vidé un loup plein d’anchois, mais chez moi quand je les trouve (rarement) profond c’est sous les anchois... sûrement que l’effet flasheur fais son œuvre ?

NicoP, c’est ça la pêche dans la houle... on rate bcp mais c’est assez marrant si on a la chance de croiser un peu de poisson. ? nico66 c’est vrai que ça donne envie ces nuages d’anchois partout. Finalement c’est pas mal la chasse l’hiver. A cette période je suis à la montagne en général. Et quand je reviens c’est le grand désert jusqu’à septembre

C’est facile de se moquer avec un 100 regulateur ?

Cyrano 1.3 100Inox regulateur avec un Giman70m 130 Inox avec un Giman 100m ?

Ah c’est plus facile les pélas que les thonines hein ? bravo belle série encore cette année. J’en ai vu et pris une seule pour ma part.... au printemps en plus, très inhabituel. Va comprendre

M’attendais à pire... finalement le gros est passé cette nuit. L’ouest a franchement baissé. Reste la houle de sud gerable... Je les ai vu plusieurs fois, mais aligné qu’une seule ?

Ce Cyrano 1.3 a part son prix à répondu à pas mal de requête des utilisateurs régulier du sten, qui malgres tout reste plus simple à démonter par exemple (Donc à modifier.) j’ai juste poncé et polis l’angle de la gâchette en son point de contact avec le largue fil. Pour plus de douceur. La course gâchette est très courte et « ON/OFF » comparé au sten. Finalement ça me plaît bien. Et je vise sûrement quelques mm un peu mieux avec la canne rehaussée ? pas sur qu’à 3m ça fasse une grosse différence Quand je remonte le 130 qui sert pas en ce moment je vous ferai une photo de famille

Pas mauvais ? bonnce week-end ça devrait bouger un peu ?

La chasse au loup m’a donné envie d’un plus petit pneu que mon 100 et a fortiori mon 130... pour respecter les écarts j’ai pris un Cyrano 70 1.3 Avec regulateur... c’est peut être un caprice de star, on verra mais ces derniers temps j’ai bcp chassé sans voir la pointe du 100. À voir

Les deux protagonistes du poisson torpille qui discutent entre eux, si c’est pas beau... Avec un fish-eye ils se tentaient... Mais notre ami Rouget, puriste à ses heures Filme pour avoir un rendu quasi réel des distancés. Du coup il sont un poil loin pour son agrapheuse d’époque ? sympa les vidéos ?

D’accord merci j’essaierai ?

C’est un beau poisson félicitations, surtout qu’il semble que vous débutiez récemment ! Toujours mieux si c’est un mâle quand on a le choix.... néanmoins Mesurez votre chance, en 10ans de chasse mon plus gros loup fait 2,7kg ? bon il semble que je sois extrêmement poissard dans l’exercice Tain lever les filets sans écailler... c’est quand même pas marrant sur ta vidéo Sub. Apres c’est vraiment le genre de trucs... en filetant qu’on devient fileteur

Ma montre disait 12... ben c’est l’hiver ? vu un seul loup pour ma part. Dans le dos, j’ai tenté un tir en écharpe... comme souvent infructueux ? je ramasse deux seiches à l’aide du couteau, ça fait (très) longtemps.

Bien le loup et la poulpasse ! demain je tente dans le bouillon d’est j’ai jamais vidé par les ouïes... selon ce qu’on veut faire derrière ça peut être pratique