Un Coup De Gueule Part2 Les Médias ! Urgent

[roccalove]

Suite du sujet "un coup de gueule" je suis en contact avec la rédactrice en chef d'un journal qui attend un article :

je vous écoute je ferais un résumer de vos écris

Merci copains forumeurs !

 

[jean-bapt]

1) éco/social : tu fais un tableau : cb coute la péche pro (subvention etc..., ce quelle apporte + et - ) et tu compare avec le cas d'état aux us ou la péche est interdite et ou il ont compris que la péche de loisir amener bcp plus d'argent aux collectivités et créé d'avantage d'emploi

 

2) durabilité : tu parles de ce qui c'est passé avec les quota pour le bar (cf vidéo youtube : les pro refoutent a l'eau des bars mort...)

 

3) écolo : destruction des fond, disparition d'espéce (c'est pas grave c'est sous l'eau on voit pas ...)

 

4) alternatives : péches selectives (lignes /palangre /bouteille pour la csj, etc /quota) + de controle = créé de l'emploi, amande (++) , élevage réel (de la mange au produit final >phito plancton>zoo plancton> lançon >bar > étales) supprimer les intermédiares, refonte du concetp du 'jeux veut tout, tout de suite (ba oui ya des saison pour tout bouffer des tomates en hiver..),

 

bref bcp de chose à dire et de beau élargissement pour la futur présidentielle

@+

[dom85]

Je pense qu'il faut parler du cas présent

Pourquoi un tel rejet: inconscience, gaspillage, visée à court terme sur le profit immédiat quitte à detruire en masse

Concéquences de tels comportements: oui le cas du bar peut etre mis en avant et idem pour celui de la morue à St pierre et Miquelon

Rappeler que les csm sont limités, que le gaspillage de la ressource par les filets où tout est broyé et rejeter à la mer et lui illimité, est dramatique pour la reproductrion de l'espèce

[rouget]

avant de me lancer dans un article

j'essayerai de connaitre la raison de ce qui a amené à jeter les araignées ...

 

sans le context ça me parait assez délicat de faire un article ...

[dom85]

C'est vrai qu'il serait judicieux de connaitre le pourquoi, mais celà ne change rien au résultat et à ce scandale

 

Une petite question aux afmar avec les photos devrait jeter un trouble tout de même

[Piscadori]

Déjà, ne pas parler de bar, mais de loup !

[dom85]

Déjà, ne pas parler de bar, mais de loup !

ça n'existe pas en atlantique

[jean crevette]

fait gaffe à gueuler contre les bons. dans le cas de ce rejet, il peut s'agir du vivier d'une poissonerie et du nettoyage d'un vivier de grossiste. la "casse" existe et la mortalité peut paraitre comme du gaspillage. cependant, si il s'agit de ça, ça ne vient pas des p^cheurs pros.

 

 

il s'agit de mâles, donc de belles araignées vendables. si ça avaient été des araignées encombrantes dans un filet, c'est un coup de pied ou de maillet pour casser les pattes et la carapace et sauver les mailles en nylon. ce n'est donc pas du gaspillage de pêcheur. si c'était venu d'un vivier immergé d'un pêcheur pro, les araignées auraient été balancées depuis le vivier. elles ne seraient pas là en bas du quai.

 

en tout cas, ça fout les glandes de voir ça. si nous, on dépasse un peu les quotas, on prend cher. on a le droit qu'à 6 araignées et les plongeurs font en sorte de ne prendre que des belles. au filet, casiers, certains prennent tout et n'importe quoi. on a plus le droit qu'à 1 bar par jour car la ressource a pris cher. oui mais de la part de qui? de ceux qui se sont encore accordé le droit d'en pêcher plus que les autres. :mellow:

[grandmarcel]

De toutes façons on ne peut pas faire un article sans savoir précisément de quoi il retourne. Ce serait contre productif.

Ca peut être un simple problème technique qui a entraîné cette mortalité comme on le voit souvent dans les élevages de volailles.

 

Le vrai scandale, ce sont les pêcheries dévastatrices, mais il ne faut pas attendre d'évolution, l'Europe est la seule qui a la main, et il n'est pas d'actualité de faire évoluer les choses. On veille simplement aux quotas.

[Edouard]

Plutôt d'accord avec les 2 dernières interventions.

[Capt.ADOK]

Questions :

- pourquoi il n'y a que des mâles ?

- pourquoi voit-on des csj ?

- serait-ce un cimetière, une décharge ?

Bizarre !!!, il doit bien y avoir une raison, mais ce qui est certain, quel beau gâchis.

[extrem]

Salut

 

Dans tout les cas ce n'est pas normal de jeter et de gaspiller autant de produit de la mer. En référer à l'Europe n'est qu'une SUPERCHERIE de plus. Exemple le bar les pêcheurs et chasseurs sous marins (qui sélectionnent au mieux les prises sont les plus restreint. Et à cause du pognons L'Europe préfère les laissés continuer à défoncer le fond des mer par des Pro).

 

Il y a beaucoup de choses qui ne vont pas et c'est pas prés de s’améliorer !!!!!! j'ai l’impression

[fla33]

Tout le mondes gueules sur le forum à cause de toutes les restrictions que nous avons alors que nous sommes la pêches la plus sélective qu'il y ait, pour une fois qu'on nous donne la parole il faut en profiter. Il y en a qui trouve que c'est une mauvaise idée parce qu'on ne sait pas exactement comment elles ce sont retrouvée certes on est pas obligé de dire c'est un tel ou un tel il faut juste montrer le gaspillage ( les araignées et les bars mort rejeté à l'eau) et dire qu'avec une pêche sélective ce genre de chose n'arriverait pas!

[dom85]

Ce qui certains, c'est qu'il est interdit de jeter dans la nature des animaux morts, il est obligatoire de faire appel à un écarissage, ce qui coute évidement de l'argent, d'où le rejet

Il est certains que les gens des alentours connaissent las auteurs

[sub sniper]

Ce qui certains, c'est qu'il est interdit de jeter dans la nature des animaux morts, il est obligatoire de faire appel à un écarissage, ce qui coute évidement de l'argent, d'où le rejet

Il est certains que les gens des alentours connaissent las auteurs

merde, et pour les moustiques aussi ?