Conseil premier fusil bois

[sub sniper]

Il y a 14 heures, La Guigne a dit :

Je sais bien que tu es le grand gourou à la parole d'évangile de la chasse sous marine mais moi j'aime pas ton système d'obus. 

Je préfère le mien. Au moins je peux changer le dyneema rapidement.

Moi je fais les deux , comme le tien mais avec les boucles plus courtes et j’ai essayé quelques montages comme ceux de Dom.(et de Rob Allen )Son argument  que le sandow s’use plus vite que le dyneema n’est pas idiot. Je verrais bien avec le temps.

[Ch'ti max]

il y a 17 minutes, sub sniper a dit :

j’ai essayé quelques montages comme ceux de Dom.(et de Rob Allen )Son argument  que le sandow s’use plus vite que le dyneema n’est pas idiot. Je verrais bien avec le temps.

De toute façon comme Dom (il le dit lui même) est sourd ça m'étonnerait qu'il sache faire un nœud d'écoute.😂

[sub sniper]

il y a 44 minutes, Ch'ti max a dit :

De toute façon comme Dom (il le dit lui même) est sourd ça m'étonnerait qu'il sache faire un nœud d'écoute.😂

J’entends bien 😌 

[NicolasP!]

Faire le noeud (d'écoute ou autre), ça me parait être la meilleure solution, pour pouvoir changer au cas où. Je fais comme ça aussi.

Ok pour faire des obus courts, ça optimise. 

[dom85]

Pourquoi voulez vous changer votre dyneema?

Mes sandows cassent bien avant l'obus.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs! 😝

[Ch'ti max]

il y a 36 minutes, dom85 a dit :

Pourquoi voulez vous changer votre dyneema?

Mes sandows cassent bien avant l'obus.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs! 😝

Ça prouve seulement que tu utilises du dyneema de qualité et des pourritures de sandows, c'est tout !😂

[dom85]

il y a 17 minutes, Ch'ti max a dit :

Ça prouve seulement que tu utilises du dyneema de qualité et des pourritures de sandows, c'est tout !😂

Je mets du dyneema Aussi, de 2.3mm et des sandows Sigal 😁(mauvaise langue), comme on peut le voir sur les photos.

[Ch'ti max]

il y a 23 minutes, dom85 a dit :

Je mets du dyneema Aussi, de 2.3mm et des sandows Sigal 😁(mauvaise langue), comme on peut le voir sur les photos.

Ouais,crâne pas, moi Aussi j'en mets du dyneema Mr Pignon. 😉

[Johnny Skywalker]

J'utilise aussi les boucles par habitude et aussi pour pouvoir enlever les sandows en cas de stockage du matos au chaud.

Mais avec des flèches à ergots comme il faut ou des encoches prévues pour, et bien sûre du dyneema type sud af les sandows seront mort bien avant l'obus effectivement.

[sub sniper]

Le 31/01/2026 à 16:35, Johnny Skywalker a dit :

et bien sûre du dyneema type sud af l

Peu importe d’où il provient, du Dyneema tressé et gainé, ça bouge pas , Jager en vends quelques bobines 

[buba]

Bon j'ai finalement coupé mon sandows Sigal 16 mm à 68 cm avec 67 cm de ligature à ligature. Normalement, cela me fait un coefficient de 3,2 et non pas 3 comme initialement souhaité (il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis).

J'en suis à la troisième couche d'huile. Le Padouk, qui est plus gras que le Sipo et l'Iroko, commence à saturer et je commence à avoir une pellicule protectrice dure dessus.  

 

[sub sniper]

Il y a 23 heures, buba a dit :

Bon j'ai finalement coupé mon sandows Sigal 16 mm à 68 cm avec 67 cm de ligature à ligature. Normalement, cela me fait un coefficient de 3,2 et non pas 3 comme initialement souhaité (il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis).

J'en suis à la troisième couche d'huile. Le Padouk, qui est plus gras que le Sipo et l'Iroko, commence à saturer et je commence à avoir une pellicule protectrice dure dessus.  

 

Si c’est trop dur à charger au début, tu peux toujours faire un obus un peu plus long de quelques centimètres 

[dom85]

3.2? Trop dur à charger? Pour un manchot peut être😁

[sub sniper]

Il y a 21 heures, dom85 a dit :

3.2? Trop dur à charger? Pour un manchot peut être😁

Bah j’ai fais essayer un gars du bâtiment avec des bras deux fois comme les mien de charger un seul des sandow de 14,5 sur mon 75 , bah il a faillit tourner de l’œil et ses bras tremblaient de partout 😂

( coef 3,,3)

[Johnny Skywalker]

Le 02/02/2026 à 12:54, sub sniper a dit :

Peu importe d’où il provient, du Dyneema tressé et gainé, ça bouge pas , Jager en vends quelques bobines 

Merci pour ces précisions et désolé pour le terme générique pour parler du dyneema gainé dyneema..  démocratisé par Rob Allen me semble-t-il? 

si tu veux jouer au poitilleu le dyneema gainé (polyester) comme on le trouve couramment, ben si ça bouge, et plutôt vite en utilisation obut.

[sub sniper]

Il y a 6 heures, Johnny Skywalker a dit :

Merci pour ces précisions et désolé pour le terme générique pour parler du dyneema gainé dyneema..  démocratisé par Rob Allen me semble-t-il? 

si tu veux jouer au poitilleu le dyneema gainé (polyester) comme on le trouve couramment, ben si ça bouge, et plutôt vite en utilisation obut.

Je parle bien de tressé gainé 100% dyneema

[buba]

Coucou tout le monde.

Eh bien ca y est, mon fusil est prêt. voilà le résultat en images :

 

Comme vous pouvez le voir, mon obus est en pure Dynema tressé ; jamais eu de problème avec sur mon précédent fusil.

Comme vous j'ai hâte de me mettre à l'eau pour le tester.

Bruno

[dom85]

belle réussite

Si jamais tu conçois un fusil plus puissant, n"hesites pas à descendre de 2 à 3mm la profondeur du guide flèche

[sub sniper]

pour un premier c'est du beau boulot , bravo !

[Le Cévenol]

magnifique 😍 

[buba]

Le 24/02/2026 à 18:02, dom85 a dit :

belle réussite

Si jamais tu conçois un fusil plus puissant, n"hesites pas à descendre de 2 à 3mm la profondeur du guide flèche

Merci du conseil.

Je vais le tester et je vous ferais un petit CR.

Bonne saison à tous...

[buba]

Le 24/02/2026 à 18:02, dom85 a dit :

belle réussite

Si jamais tu conçois un fusil plus puissant, n"hesites pas à descendre de 2 à 3mm la profondeur du guide flèche

Merci du conseil. Peut être une prochaine réalisation...

[buba]

Le 05/04/2026 à 20:21, buba a dit :

Merci du conseil. Peut être une prochaine réalisation...

Après une première sortie en avril. pris une seiche avec ce nouveau fusil.

Premier constat : la crosse était trop grosse et la prise en main n'était pas agréable. J'ai donc affinée tout ça . Le plus dur était d'enlever le sable collé à l'epoxy. Voila le résultat :

 

 

Deuxième problème : l'équilibre. Le fusil pointait vers le bas pratiquement verticalement. 

J'ai donc déterminé la masse nécessaire pour le maintenir à l'horizontal et j'ai fait fondre le plomb pour en faire une masselotte fixée à l'arrière du fusil.

 

Hâte de m'y remettre.

 

A plus.

 

 

[VCTERIC]

Il y a 3 heures, buba a dit :

Deuxième problème : l'équilibre. Le fusil pointait vers le bas pratiquement verticalement. 

Je ne comprends pas vraiment ta résolution du probleme !🤔

   S il ne flotte pas assez de l avant ce n est pas en mettant du plomb sur la poignée ,que tu vas relever l avant .....

Il faut ou raccourcir la fleche ou mettre un diametre plus petit .Que le fusil quand tu ne le tient pas flotte verticalement tete en bas n est pas vraiment un probleme car ,dans ta main cela ne se sent pas ....😉

[dom85]

Il vaut mieux affiner le fut que de garder du plomb, tu gagneras en maniabilité

[Jäger]

il y a une heure, VCTERIC a dit :

Je ne comprends pas vraiment ta résolution du probleme !🤔

   S il ne flotte pas assez de l avant ce n est pas en mettant du plomb sur la poignée ,que tu vas relever l avant .....

Il faut ou raccourcir la fleche ou mettre un diametre plus petit .Que le fusil quand tu ne le tient pas flotte verticalement tete en bas n est pas vraiment un probleme car ,dans ta main cela ne se sent pas ....😉

Equilibre et flotabilité c'est deux choses bien différente. Ajouter du poids sous la poignée c'est la meilleure solution pour avoir la crosse vers le bas et ajuster l'équilibre. Je passe pas mal de temps à équilibrer correctement mes flingues et le leste dans ou sous la poignée c'est quasiement obligatoire systématiquement.

[VCTERIC]

Il y a 6 heures, Jäger a dit :

Je passe pas mal de temps à équilibrer correctement mes flingues et le leste dans ou sous la poignée c'est quasiement obligatoire systématiquement.

Moi je les fabrique depuis 15 ans et j en suis a pas loin de 500 ou peut etre 500 ,le coté poignée n a aucun intérêt et a la limite ,plus il flottera et plus le fusil sera leger en main ......Ce qu il faut c est que lorsque tu vas tenir ton fusil celui-ci 

soit horizontal donc comme je te le dis si l avant coule ,flèche plus courte ou plus fine .

Que ton fusil soit a plat sans le tenir ,n a aucun intérêt mais c est souvent ce qui arrive naturellement lorsque l avant est équilibré !

[Jäger]

il y a 19 minutes, VCTERIC a dit :

Moi je les fabrique depuis 15 ans et j en suis a pas loin de 500 ou peut etre 500 ,le coté poignée n a aucun intérêt et a la limite ,plus il flottera et plus le fusil sera leger en main ......Ce qu il faut c est que lorsque tu vas tenir ton fusil celui-ci 

soit horizontal donc comme je te le dis si l avant coule ,flèche plus courte ou plus fine .

Que ton fusil soit a plat sans le tenir ,n a aucun intérêt mais c est souvent ce qui arrive naturellement lorsque l avant est équilibré !

Pas vraiment de rapports avec le nombre de fusils que tu as fabriqué, je préfère simplement un fusil qui flotte et équilibré et à priori c’est ce que @buba cherche à faire. 

@buba il faut que ta masse soit positionné au niveau le plus bas donc sous ta poignée là où tu l’as mise tu vas encore plus accentuer le déséquilibre.

[dom85]

Un fusil qui flotte, restera à la maison, c'est pour moi rédhibitoire.

Un fusil équilibré sera agréable sauf pour chasser dans la mousse, ou les jours de forte houle, là il vaut mieux un fusil qui coule, c'est à dire légèrement plus lourd que l'équilibre. Tous mes fusils sont ainsi et on peut voir les résultats, car il n'y a que ça qui compte: le résultat, c'est à dire la glacière.

C'est un joli argument de vente le fusil qui flotte, mais ça n'a strictement aucun interet c'est même nuisible, votre poignet vous le dira.

[VCTERIC]

Il y a 8 heures, Jäger a dit :

Pas vraiment de rapports avec le nombre de fusils que tu as fabriqué, je préfère simplement un fusil qui flotte et équilibré et à priori c’est ce que @buba cherche à faire. 

Chacun voit midi a sa porte mais on n équilibre jamais un fusil par la poignée ,cela n a aucun intérêt !

   On le tient par la poignée pour voir son comportement .Si tu prends un plomb dans ta main ,tu vas le sentir mais si tu prends juste un petit morceau de bois ,non .Un fusil a plat dan l eau sans le tenir c est joli ,mais n a aucun interet !

  Il doit etre a plat quand on le tient par la poignée avec 2 doigts aucun de mes fusils avec poignée bois n a de plomb au niveau de la poignée et j essaye de ne pas en avoir besoin vers l avant car il vaut mieux enlever du volume .

il y a 32 minutes, dom85 a dit :

Un fusil qui flotte, restera à la maison, c'est pour moi rédhibitoire.

Oui ben cela depend ....Quand je suis en blue water seul comme souvent ,je suis content que mes deux fusils ,un en break away et l autre attaché pour pas le perdre soit neutre ou flotte légèrement avec leur flèche car autrement je me ferais chier .....🤣 et en général ,j aime qu ils soient trés leger dans l eau ,ce qu il ne faut pas c est que l avant remonte !😉

    Il ne faut pas confondre ,le fusil dans son entier et la partie avant .....

[Jäger]

Il y a 2 heures, VCTERIC a dit :

Chacun voit midi a sa porte mais on n équilibre jamais un fusil par la poignée ,cela n a aucun intérêt !

   On le tient par la poignée pour voir son comportement .Si tu prends un plomb dans ta main ,tu vas le sentir mais si tu prends juste un petit morceau de bois ,non .Un fusil a plat dan l eau sans le tenir c est joli ,mais n a aucun interet !

  Il doit etre a plat quand on le tient par la poignée avec 2 doigts aucun de mes fusils avec poignée bois n a de plomb au niveau de la poignée et j essaye de ne pas en avoir besoin vers l avant car il vaut mieux enlever du volume .

Oui ben cela depend ....Quand je suis en blue water seul comme souvent ,je suis content que mes deux fusils ,un en break away et l autre attaché pour pas le perdre soit neutre ou flotte légèrement avec leur flèche car autrement je me ferais chier .....🤣 et en général ,j aime qu ils soient trés leger dans l eau ,ce qu il ne faut pas c est que l avant remonte !😉

    Il ne faut pas confondre ,le fusil dans son entier et la partie avant .....

Concernant la flottabilité d'un fusil, il n'y a pas de vérité absolue... Chacun voit en effet midi à sa porte en fonction de son usage. Les mecs du BW, par exemple, préfèrent souvent un fusil qui flotte pour des raisons évidentes.

Personnellement, je cherche à avoir un fusil complètement figé dans l'eau entre 15 et 20 m. Ça m'assure d'avoir un flingue complètement neutre entre 20 et 35 m. C'est d'ailleurs comme ça que sont équilibrés les monocoques chez Alemanni, Gladiator et d'autres qui vont un peu plus loin dans la finition de leurs fusils. Certains artisans proposent même trois compartiments (à l'avant, à l'arrière et sous la crosse pour l'équilibrage...). Mais peu importe, on peut trouver ça inutile, j'en conviens... En exemple, au début de la vidéo, on voit bien le fusil s'équilibrer en surface et rester complètement figé dans sa zone de flottabilité neutre.

Concernant l'équilibre d'un fusil, absolument tous les fusils bois ou monocoques carbone que j'ai achetés possèdent un logement pour insérer du lest ou de la grenaille dans la poignée, ou une plaque inox sous le talon (certains artisans fournissent d'ailleurs des plaques de poids différents à l'achat 🫣).

Pour moi, une fois armé, un fusil doit être complètement à l'horizontale (peut-être très légèrement négatif en tête), et ceci peu importe la profondeur. Un fusil avec un gros volume qui flotte en surface n'est pas forcément équilibré...

Le poids sous la poignée est le SEUL moyen de contrer le poids de la flèche qui entraîne le fusil à basculer. Parfois, quelques grammes seulement, totalement imperceptibles dans la maniabilité du fusil, suffisent. Évidemment, avec une flèche de 9 mm, ce poids doit être augmenté.

Simplement pour répondre à @buba et non pas partir dans des débats stériles et inutiles : Tu as la bonne approche pour équilibrer ton fusil, mais tu aurais dû préférer positionner ce lest sous la poignée.

[VCTERIC]

Il y a 22 heures, buba a dit :

Le fusil pointait vers le bas pratiquement verticalement. 

On part de la ......donc si le fusil reste a plat quand il le tient doucement par sa poignée .On se fou qu il soit verticale quand il est sans la fleche en surface aprés avoir tiré un poisson ,l important c est au moins qu il flotte sans la fleche .

   Si c est avec la fleche et qu il flotte ,la encore le probleme dependra de sa position en le tenant a l horizontal avec deux doigts et quoiqu il arrive son poids au niveau de la poignée ,ne servira strictement a rien sauf alourdir le fusil inutilement ....Et s il est lourd de l avant il sera toujours lourd ;de meme s il remonte de l avant cela ne l aidera pas de mettre son plomb sur la poignée ....C est juste de la logique ,aprés si vous voulez vous emmerder pour faire une belle photo de PUB pas de soucis .Mais jamais ce poids ne réglera un problème s il y a !

[Jäger]

il y a 11 minutes, VCTERIC a dit :

On part de la ......donc si le fusil reste a plat quand il le tient doucement par sa poignée .On se fou qu il soit verticale quand il est sans la fleche en surface aprés avoir tiré un poisson ,l important c est au moins qu il flotte sans la fleche .

   Si c est avec la fleche et qu il flotte ,la encore le probleme dependra de sa position en le tenant a l horizontal avec deux doigts et quoiqu il arrive son poids au niveau de la poignée ,ne servira strictement a rien sauf alourdir le fusil inutilement ....Et s il est lourd de l avant il sera toujours lourd ;de meme s il remonte de l avant cela ne l aidera pas de mettre son plomb sur la poignée ....C est juste de la logique ,aprés si vous voulez vous emmerder pour faire une belle photo de PUB pas de soucis .Mais jamais ce poids ne réglera un problème s il y a !

Je pense que son fusil est complètement à la verticale tête vers le bas une fois chargée… Comme tu dis une fois qu’on a tiré l’équilibre on s’en fout tant que ça flotte… Je parle évidement de l’équilibre d’un fusil en action de chasse.

Donc déjà à la base oui pas le bon bois utilisé ou pas assez de volume à l’avant mais pour équilibrer un fusil il faut prévoir des zones de ballast à l’avant et à l’arrière c’est ça moi qui me parrait logique… 

Dans son cas en effet pour rattraper le mauvais équilibre en tête l’ajout de poids à l’arrière risque d’être important (ou pas) me concernant je parle d’une dizaine de gramme positionné intelligemment………

Plein d’artisans font comme ça que tu juge ça inutile encore une fois ne te donne pas raison l’important étant d’avoir un matériel qui correspond à ses attentes 😌

[VCTERIC]

Il y a 2 heures, Jäger a dit :

Plein d’artisans font comme ça que tu juge ça inutile encore une fois ne te donne pas raison l’important étant d’avoir un matériel qui correspond à ses attentes 😌

Oui pour le fusil qui correspond a tes attentes mais sur les fusils que j ai vu ,neven,carls et Bazil j ai jamais vu de poids au niveau de la poignée 😉.....Je parle des fusils en bois ,car encore moins sur ceux en carbone 😅