dom85

je me demande où tu vas pêcher tout çà

Non pas dans, mais sur le bide

J'ai chassé plus de 25 ans avant de voir mon premier maigre en Vendée. Ils n'y remontaient pas avant, ça s’arrêtait à La Rochelle Les sars(diplodus sargus) juste quelques années plutot et entre les deux les balistes sont arrivés..... Quelques autres poissons ont fait de courtes incursions jusque la Vendée, mais ne se sont pas installés: des serioles, des saupes brésiliennes, du sar tambour

Le maigre adore les surplombs, c'est pas vraiment des trous. Mon premier sorti on s'est croisé sous un surplomb, surpris lui comme moi, il s'est retrouvé entre moi et la paroi en sens inverse, je l'ai tiré à 50cm. Ce surplomb faisait près de 2m de large, noir dans le fond et long d'une dizaine de mètres. Il m'a semblé en voir un une fois dans un trou ou plutot un surplomb pas totalement ouvert. Ces coins sont bourrés de mulets et c'est la proie favorite du maigre, peut être poursuivait-il un mulet? Pas eu le temps de le tirer celui-là

Lorsque tu passes d'une flèche de 6mm à une de 7mm, l'accroissement de la masse n'est que de 16.6%. Ça reste faible pour engendrer un fort recul que l'on ne ressentait pas avant

Je dis joli tir car de face la cible n'est pas grosse, mais tu as raison c'est galère ensuite pour enlever la flèche, faut éviter Oui je pense aussi dans les 5kg

Etonnament, c'est rare en eau claire mais ça arrive quelque fois . Le plus gros de Titou en Vendée(dans les 30kg) le fut avec 20m de visibilité horizontale et 8m d'eau, cas doublement exceptionnels pour les circonstances, de plus il est venu jusqu'à la pointe de la flèche. Mais oui à 99% du temps c'est avec des visi de 2m max dans nos eaux, et avec les vidéos d'Olivier en Espagne ils sont dans des eaux bien plus claires Par contre on les fait toujours à l'agachon , quelque très rares fois à l'indienne

C'est simple: les sandows et la flèche(par l'accélération) poussent chacun dans un sens différent, donc les forces s'annulent C'est comme un pilote dans sa voiture, il est collé au siège par l'accélération

Alavolée?

Je ne suis pas tout à fait de ton avis, lorsque l'on a un doute sur un point précis, on peut ensuite avoir des doutes sur d'autres dires. Je p

Cela dépend de quelle arme tu disposes à l'instant précis, de la taille du bestiau et de la distance de tir Supposition: tu as un 75 dans les mains avec un sandow de 20mm bien étiré, le maigre fait 20kg et passe à 2m de la pointe , aucun soucis, tu cherches le point mortel Maintenant même arme mais tir à 3m ou poisson de 30kg et plus, il ne reste que la queue pour essayer de le traverser

Surement pas, du moment que tu apprends quelque chose, c'est que tu progresses Si tu n'as rien appris aujourd’hui, la journée est perdue (Confucius)

C'est un joli bar, bien tiré, mais 7.6kg, il devrait changer de balance

Tu trouves qu'un type ou une gonzesse qui bouffe seul un homard de 5kg c'est pas du gaspillage? Que des types qui s'avalent plusieurs dizaines de hamburgers, saucisses, ou kilos de choucroute, c'est pas du gaspillage? C'est carrément débile oui, ..... Bref ce n'est que mon point de vue

J'ai toujours trouvé débile ces concours de bouffe, c'est une insulte pour ceux qui meurent de faim sur la planète sans compter un gaspillage sans nom des ressources

Cela me rappelle le sketch de Chevalier et Laspalles sur la pingouinette

Ah oui, c'est tout des marlins différents, j'avais pas fait attention à la position des flèches Bravo à ~~gégé~~ encore une fois

C'est jamais bien précis ces jauges

Pour info, ma coque actuelle, une panga-yamaha élargie, de 6m50 mais légère moins de 800kg en charge. Moteur 90cv Honda, à trois ou quatre dans le bateau à chaque sortie, conso 1 litre au MN avec une coque propre Coque couverte de fouling, 20% de plus

De plus c'est idiot, les ailerons ne sont commercialisés que plus grands que la main Un chinois local?

Voici une bien identifiée de lancéolathus: à comparer avec la première photo, dont la petite pointe sur la lèvre du haut

J'ai inversé 2 lettres dans lancéolathus, mille excuses Personellement je vois une différence de poissons entre ces deux photos, du "catalogue" Mais il est possible que ce soit un effet de photos qui trompe ma vigilance tu peux remarquer que je prends les formes pour m'exprimer maintenant

Pour une fois ce sont des noms vernaculaires forts usités sur la planète (francophile)d'ailleurs utilisés dans ce documentaire de taxonomie, mais tu as raison je vais spécifié: loche lancéalothus = épinéphélus lancéalothus mérou patate = épinéohélus tukula

Au passage, j'ai détecté une petite erreur sur une photo(dans la page evolution59), la troisième en partant du haut n'est surement pas un mérou patate mais une loche lancéalothus, pour trois raisons: le merou patate est fortement marqué de taches sombres, la machoire est nettement plus prognathe chez le merou patate, ensuite la taille des yeux est plus forte sur le mérou patate que sur la loche Pas de raison que je n'étale pas mes connaissances, n'en déplaise à notre supra spécialiste du forum