dom85

et tu te dis que pour tirer a 7/8 m sans avoir une fleche a 20/30 cm vers le bas mini ,il faut 4/5 m de sandows en coef 3,3.....Ou alors 3m de sandows mais en coef 3.8 et de 18 pas du 16mm .Quelle surprise de voir mon roller en 65 avoir une grosse pénétration a 5 m ....J avais tout fait pour ,avec une fleche de gros diamétre etc mais quand meme ,c est une belle satisfaction ! Je ne suis pas surpris. Pourquoi? Eh bien la balistique n'est pas une science exacte. Tu prends la kalachnikov AK47, la meilleure arme du monde , indétrônable depuis 50 ans. Pourquoi? Personne ne peut réellement l'expliquer, elle tire juste, traverse un mur et tue son bonhomme derrière avec un très bonne précision. Tu prends d'autre calibre très proche , du 7.63 ou lieu du 7.62 et les résultats seront totalement différents Tu as peut être trouvé la kalach de la csm , rien d'impossible

Bien sur, c'est tout a fait exact, l'expérience est le principal en CSM. Mais pour l’acquérir, il faut deux choses: y consacrer beaucoup de temps et aussi connaitre quelques bases, quelques techniques pour éviter de perdre beaucoup de temps. Ou encore mieux , avoir un maitre pas avare de ses conseils Je vais essayer de donner les types de biotope pour chaque technique

L'offset est idem pour les poignées sigal, picasso et imersion. Surement d'autres aussi, mais ceux là j'en suis sur pour les avoir eu

Le forum déconne sur certains trucs, donc voilà pourquoi On a l'impression à chaque fois que tu filmes en noir et blanc quand tu es au fond

Dans le genre anecdote, mes quatre premiers tirés ont été perdu, mais ça remonte à plus de trente ans. Très grosse déception Le premier, nylon cassé au talon de la flèche le second , tiré de face en plein front, il se pose sur le fond KO, j'attrape la flèche à la main pour remonter, il se reveille, démarre et la flèche casse à l'encoche Quelle déception de perdre un poisson que l'on tient dans les mains Le troisième: toujours à l'agachon dans l'eau très sale,visi environ 1m devant la pointe, un très gros passe. Tir et....il m'arrache le fusil des mains . Il a été ramassé à 1km de là avec mon fusil dans un filet Quatrième, comme le premier nylon cassé(fil de merde!) Donc il y a 30 ans pas de matos adapté, du coup j'ai transformé mes flèches à encoches en soudant des bouts d'inox dedans et transformées donc en flèche à ergots,mis des sandows de 20mm pour bien les traverser à 1.5m et le kevlar est apparu, puis le dyneema. Plus aucune perte de maigres, tous sortis

J'ai réalisé un fusil ainsi: tube os de seiche imersion de 125, poignée nemesis, tête imersion et flèche RA de 170 en 7mm. Il est juste équilibré J'ai maintenant des flèches de 7.5mm dessus, là il coule légèrement et la flèche avec le dyneema de 2.2mm dans le talon a quelque fois du mal à s’enclencher. C'est mon fusil préféré pour chasser dans le récif. Il va te falloir pas mal de plomb ou alors tu rajoutes un moulinet hermes ou picasso comme sur la photo et c'est équilibré J'ai viré ce moulinet pour mettre un red tide de 80 par la suite, bien plus léger et surtout le double de contenance de fil Il me plait tellement que je prévois de m'en faire un en 150 en rallongeant le tube carbone, j'attends que les frontières s'ouvrent pour venir et récupérer mon matériel

En tout cas si ton bois fait réellement 1.1, il vaut très cher. Tous les bois à forte densité coutent un bras: bois de fer, palissandre, bois de rose, ébène..... Et normalement tous ces bois sont sombres, pas clair comme c'est le cas ici Bon je ne suis pas un spécialiste non plus

Ton problème Eric, c'est que tu crois qu'une arbalète ne peut pas tirer droit à 6m, tu crois que tous les droitiers tirent à gauche. Entre croire et la réalité il y a parfois un écart important, ça a créé des guerres de religions depuis plus de 2000 ans et ça n'est pas fini, le fait de croire Pour l'instant tu n'es que dans la croyance sur les tirs, tu en es peut être persuadé mais d'autres doutent et tu ne peux rien prouver Des tests filmés en piscine te permettraient même de faire des comparaisons de fusils, autant en puissance qu'en précision, que personne ne pourrait contester. Et de plus avec les caméra haute précision comme ta Paralenz, tu peux filmer et déterminer la vitesse de la flèche, et donc la puissance mathématiquement. Car pour l'instant tous les tests vus en piscine par diverses personnes sont éminemment contestables. Je te fausse un test de comparaison entre deux fusils simplement en mettant une main molle, coude flasque au lieu d'une main ferme et d'un coude verrouillé Ce que tu considères comme une perte de temps, te ferais un bon coup de marketing Pour regler une carabine 22LR à lunette, j'avais simplement coincé la carabine dans un gros étau sur mon établi fait de chevrons de palissandre et mis une cible en face à 30m environ. Toutes les balles se logeaient dans 1cm carré, plus qu'à ramener le réticule sur le point et revérifier Tu as vu les chevalets, c'est pas compliqué. Il faut simplement que la poignée soit coincée et le fut dans un V

Tout à fait, j'ai oublié de préciser que l'on arrête de palmer dès que possible, sinon ce n'est pas une coulée mais une descente

50cm c'est bien pour la saint Jacques, on voit juste ses mains

J'ai acheté il y a deux mois le iphone XI basique, 64GO. Un poil au dessus de 600€ Il est donné étanche à 2m pendant 30mn.(IP68) Je n'ai pas essayé mais normalement il ne craint rien avec les éclaboussures sur le bateau. Je l'ai acheté surtout pour ses qualités de haut niveau sur les photos, même dans le noir sans flash, macro, rafale, etc.... Ce sont les 3 choses qui m'interressaient: un, pouvoir telephoner(c'est con mais c'est utile...)faire de belles photos de la qualité d'un APN et être étanche

Il doit falloir une matinée pour bricoler un chevalet de tir, c'est pas la piscine à boire. Surtout que tu es bien équipé pour travailler

Penses tu, j'ai tout mangé dans la semaine et suis reparti peché la semaine suivante. Tiens, je vois que tu es de Lille. J'y ai vécu 19 ans

Je crois que c'est ma plus grosse pêche en France. Plus de 70kg de poissons en tout en 8 heures

C'est exactement çà. Toujours repartir en arrière sous l'eau. Sans être ma spécialité, j'ai réussi un jour cet exploit: 24 sars, la plupart autour de 1.8kg et les plus petits d'environ 1kg, le furent sur des doublés. C'était en 1987, il y a prescription

Me confond pas avec Chuck Norris

Sait pas, on prenait un permis aux af-mar. Je me suis inscris à la 2f lorsque j'ai commencé les compétitions, une dizaine d'années plus tard après mes débuts. Je suis même devenu durant quelques années le représentant pour la Vendée au sein de la fédé pour la CSM. Fédération qui a passé son temps à descendre en flamme la CSM et ses compétitions S'il n'y a plus de compétition internationale pour les français, c'est bien grace à eux PS, j'ai bien saisi que c'était de l'humour, chti max

C'est densité calculée avec flèche et cassette, non? De l'ébène qui est bois très lourd de 1 à 1.1, ça se sent de suite lorsque tu as le bout de bois dans la main. Son bois n'a pas pu passer de 0.8 à 1.1

Tu ne peux pas rattraper avec une flèche un poil plus courte et de 6.5mm ? C'est assez etonnant , il semble volumineux. Ce serait ton bois qui a une densité supérieure à 0.8 ?

Ah ben non, j'étais encore un peu lèger au vu de ta liste

Et pour valider ces tirs, il faudrait un strict protocole, du genre : chevalet non pliable, maintient du fusil par de fortes machoires feutrées afin d'absorber les vibrations et de ne pas abimer le fusil(comme les essais de carabine). Maintient du chevalet par un minimum de 40kg de lest, plus si le chevalet est en bois. Arrivée du tireur au post de tir en douceur avec 20 secondes de pause avant le tir pour éviter les ondes poussées par le tireur. Piscine dont le circuit d'eau et de filtration est éteint depuis 1/4 d'heure. Là le protocole me semble fiable et non discutable, même par Luc

je suis parfaitement d'accord qu'un test sur chevalet va éliminer bien des hypothèses et suppositions. C'est très simple si le/les fusils tirent parfaitement droit fixés comme il faut sur un chevalet au fond de l'eau, avec un minimum de 40kg pour absorber vibration et recul, et bien ça prouvera indéniablement que ce sont les tireurs les fautifs de la déviances des flèches Il y a peut être vingt fusils essayés mais seulement deux tireurs

J’ouvre cette rubrique pour toutes les questions que peuvent se poser les débutants pour apprendre à chasser correctement. Si elle devient vivante et plaisante, on demandera à EDK de l’épingler. Ce sont les techniques de chasse que nous allons aborder Vos interventions et remarques sont les bienvenues, évidemment, car il y a beaucoup d’idées reçues dans ce domaine. Et une expérience ne fait pas une généralité. On commence par supposer que vous êtes équipé de pied en cap en ayant écouté les conseils sur le matériel dans les rubriques idoines Alors la première technique à apprendre pour bien chasser, c’est savoir regarder, apprendre à regarder votre environnement. C’est réellement le plus important, plus que le fusil qui « tue de la mort » ou les palmes carbones à 500€. Ne jamais partir chasser avec un masque qui fait de la buée, le meilleur moyen de gâcher une sortie, ainsi qu’un masque qui prend l’eau . Il vous faut donc une bonne vue, et si vous êtes comme moi bigleux, n’hésitez pas à mettre des lentilles de contact, jetables(c’est vraiment pas cher maintenant et en vente sur le net), ou des verres correcteurs , mais c’est assez restreint pour le champ de vision. Et dans la foulée, prenez un masque à grand champ de vision, même si le volume interne est plus volumineux, tant que vous n’agachonnerez pas à 20m et plus, ce n’est pas important. Donc bien voir, mais voir quoi ? C’est là qu’il faut apprendre à regarder. Premier règle : toujours regarder à la limite du champ de vision, pas ce qui est à portée de tir, c’est trop tard. On suppose qu’il y a 10m de visibilité, vous regardez partout dans cette limite, en tournant doucement la tête et si quelque chose bouge, vous le remarquerez de suite, ça va vous sauter aux yeux. Si vous chassez des poissons plats ou des seiches, là on scrute attentivement plus près, mais toujours à la limite maxi de ce qui est parfaitement visible, pas la limite de votre fusil. S’il y a trente mètre de visibilité, on regarde donc à trente mètres. N’oubliez pas de regarder derrière vous, lorsque vous serez aguerri, vous sentirez la présence d’un poisson dans votre dos.(faudra tout de même pas mal d’années d’entrainement intense) Ensuite votre environnement, va beaucoup vous apprendre sur la densité halieutique. Il y a plein de mange(petits poissons, sardines, lançons…) c’est propice aux prédateurs. Les roches qui vous entourent sont couvertes de moules, de petits crustacés, puces de mer , algues et oursins ? C’est parfaits pour les sparidés , les bars ou les vieilles. Si au contraire il n’y a rien, pas de vie, roches nues du haut en bas, ou juste couvertes d’algues et rien d’autre, alors changez de secteur, inutile d’insister vous allez perdre votre temps Certains préconisent d’écouter et de chasser avec ce sens. C’est un plus qui peut vous servir à la condition d’avoir une bonne ouïe , ce que vous perdrez irrémédiablement avec le temps. Je ne connais aucun chasseur âgé qui ne soit pas devenu malentendant, surtout avec la profondeur. C’est hélas une conséquence corrélée à notre activité. Le poisson n’est pas non plus toujours à la même place, le meilleur des spots peut être vide pour diverses raisons : mauvais courant, turbidité, température, marée etc. Difficile de savoir pourquoi exactement. Il faudra y revenir plus tard. J’avais un superbe spot à pélagiques mais ils n’y étaient présents que 3 ou 4 fois dans l’année, le reste du temps : vide ! Pourquoi ? Mystère. Maintenant les techniques de pêche ou de chasse , comme vous voudrez. La première c’est la coulée, juste après votre canard qu’il faut particulièrement soigner. La chasse à la coulée est peu utilisée en France métropolitaine car le poisson ayant bien appris ce qu’était un chasseur, il se laisse fort peu approcher ainsi, sauf la liche toute nouvelle et toute neuve, puis les thons et les espadons, qui ne sont pas l’apanage des français vu les restrictions et le matériel dévolu particulier et onéreux. Les mérous étant aussi, protégés ne sont donc plus concernés par cette technique sauf chez nos voisins. Par contre c’est très utilisé sous les tropiques aussi bien pour le pélagique que pour le poisson de récif. Cela ne se fait pas n’importe comment. Tout se passe dans la réaction du poisson, son comportement à votre approche. Je pourrais développer plus tard pour ceux qui seraient intéressés. Le bar dans les laminaires peut se faire à la coulée si vous l’avez repéré depuis la surface. Rien de plus facile, un tir sur cible presque pas mouvante. Quelques rares poissons indolents aussi, comme les rougets ou les raies. J’ai même fait un maigre ainsi vu de la surface, qui à mon approche s’est posé sur le fond et n’a plus bougé, paralysé. Toutefois ça reste exceptionnel comme technique en France métropolitaine. On a tendance à l’utiliser à ses tous débuts, ça semble naturel. Titou appelle ça courir derrière le poisson. Donc à éviter. Il vaut mieux faire venir le poisson à soi, le taux de réussite sera meilleur. Je laisse quelques réactions ou questions avant de poursuivre les autres techniques

Des bidons de 5L oui,20L non, mais ici rien ne se jette, tout se revend même les bouteilles vides. Le constructeur va laisser le fond ouvert quelque temps, retourner le bateau et finir la coque externe. Cela devrait me laisser le temps de trouver de trouver assez de bouteilles de 1.5L, environ 350

Oui, c'est là que j'ai trouvé la référence, mais c'est compliqué avec les US les délais avec le peu de vols pour cause de covid Expédition des US vers la France(pas d'expédition pour Mada) Passage en douane et paiement de la TVA avant de prendre possession du colis, rebelotte de France vers Mada. Faudra au moins deux mois avant de recevoir les injecteurs et la saison de pêche sera finie