joe

Je me doute, raison pour laquelle j utilisais le conditionnel.

Non, là je prends 1000 cal/h... Bières et chips obligent 😛

Cohérent avec ce que m'indique GARMIN Connect, entre 800 et 1000 cal/h pour une session de nage eau libre. Par contre, une heure de csm, la moyenne serait de l'ordre de 100 cal/h.

Essaye une taille intermédiaire Yazbeck: Tableau des tailles - Yazbeck-Europe La 50 T devrait t'aller nickel. Tu auras des Snyper en 6 ou 8 mm dans ces tailles. Plusieurs membres du forum, de ton gabarit, les utilisent et semblent très satisfaits.

Exact Cory. Pendant longtemps j'avais fait le choix de pneumatiques et de SR de tailles modestes. La relative facilité à les mettre/sortir de l eau, leur polyvalence me plaisaient bien. Je pouvais aussi bien faire des sessions à la côte que sur les bases du large. Plusieurs frayeurs, dont surtout une au retour d armen, m ont fait changer d'avis. Les fichiers météo, aussi fiables soient ils, ne présagent pas toujours les conditions que l on va trouver sur ces zones. Donc depuis 10 ans, c'est un bateau d une taille adaptée à ces conditions de mer. Et désormais, les sorties côte se font de manière quasi exclusive du bord et à la palme, et avec beaucoup de plaisir d ailleurs. L avantage c'est que l on va fouiller le secteur et ne pas avoir la tentation de passer rapidement d une zone à une autre.

Pneumag | Essai Lomac Adrenalina 7.0 : Les moyens de ses ambitions Donc essai avec un Adrelina 7.0. Il y en a d'autres, il faut que je retrouve. L'adrelina est 300 kgs plus lourd que mon bateau à vide. Par ailleurs, il s'agit d'un 250, mais le bloc est le même. La consommation sera donc légèrement supérieure au mien. Tu noteras qu'à 3500 t, il est à 30 n pour 35 l. Donc une cohérence avec ce que je t'annonce. Mon bateau c'est également un Ribwest, particulièrement bien fabriqué et préparé, avec une optimisation du poids et de la répartition des masses. Il ne faut pas non plus tout vouloir comparer. Le 225 Yam, comme les 225 et 250 Suzuk, je te parle des 4.2 l et des 4 l, sont des moteurs qui prennent moins de tours que beaucoup de leurs concurrents, 5800 ou 5900 max. Leur cylindré n'est pas étrangère à çà. Tu prends un verado 200 tu vas être sur du 6500 au régime max. Donc faire des moyennes à un rendement donné, d'une mécanique à une autre, n'est pas la bonne solution. Si tu restes sceptique, pas de souci, je pourrai essayer de te faire une photo de l'ordi de bord et du GPS lors de ma prochaine sortie. Enfin, les données qui s'affichent sur l'ordi Yam, tout au moins concernant la conso totale et la conso instantanée, sont conformes. A l'issue des premières sorties, j'avais pris le soin de refaire le plein afin de vérifier si les données étaient fiables. Et elles l'étaient. Bref, il faut savoir faire évoluer ses certitudes 😉.

Ha ces histoires de conso 😉, même débat avec les bagnoles. J'avais utilisé pendant plusieurs années un 40 merc 2T, qui m'avait occasionné beaucoup de soucis, avant de passer à un 60 Yam 4T qui consommait 20% de moins. Depuis, exit les 2T américains, à tord peut-être car ils ont du évoluer. Actuellement, j'ai un 225 Yam monté sur un SR de 7,50 m avec carène anglaise au V profond. L'ensemble fait 1,3 t en ordre de marche donc plein fait. Le moteur est monté avec une hélice Saltwater de 20. Ce dernier point est d'ailleurs essentiel pour optimiser le rendement. J'en ai essayé une demie-douzaine, y compris des 4 pales, mais la meilleure option est bien la 20. Le bateau est parfaitement équilibré, le réservoir bien positionné, le moteur à bonne hauteur. A 3300 tours, je suis à 25 noeuds pour une conso de 26 litres (moyenne), 3500 t 27 noeuds pour 29 litres et 3700 t 30 noeuds pour 33 litres. Au-delà de 4200 t et 35 noeuds la conso progresse beaucoup plus. Le rendement maxi est de 5800 t. Il s'agit de rendements avec 2 chasseurs équipés à bord. A 5, ces rendements baissent et pour maintenir des vitesses équivalentes, il faut compter sur une consommation 20% supérieure. A titre de comparaison, un collègue à moi qui a exactement les mêmes bateau/moteur mais avec un aménagement de pont totalement différent (t-top, console alu, bolster, vivier...) consomme de 15 à 20% de plus. Pour ma part, j'ai un pont très dépouillé: une grande console, 2 sièges. Donc, beaucoup de critères vont influer de manière significative sur le rendement des bateaux. Dans tous les cas de figure, je ne retrouve pas la conso indiquée plus haut, qui serait pour un 200 cv de 42 litres à 25 noeuds. Mais peut-être que je n'ai pas bien capté. Pour revenir à la question initiale, j'avais essayé il y a pas mal d'années un Boston, un dauntless. Vraiment sympa en terme de comportement et une vraie sensation de qualité. Quant aux ZEP, je connais bien et rejoins l'analyse de Youn plus haut. Je n'ai pas non plus grand plaisir à naviguer sur ces bateaux. Mais pour ici, la pointe ouest Bretagne, je ne suis pas partisan de coques open. Les risques d'enfournement, avec des conséquences assez lourdes, ne sont pas à négliger. Le SR est beaucoup plus sécu de ce point de vue. Donc pour, moi c'est le SR avec une bonne carène type anglaise bien affûtée.

Je ne cultive pas la pensée unique mais je suis convaincu que le moulinet est nécessaire dans mes zones de pèches à lieu. Le kill shot est la meilleure option mais, même si il est un peu moins difficile à réaliser sur le lieu que sur d'autres espèces, ce n'est pas gagné à tous les coups. Lâcher un tir en fin d'apnée et gérer un poisson mal tiré sans moulinet, çà peut rapidement devenir compliqué. Autre point pour assurer un lieu, l'ardillon extra long (RA!). Ce poisson peut être très tonique et mal tiré, la fragilité de sa chair va agrandir la blessure. Je ne suis pas fan du double car l'ouverture des 2 ardillons dans une faille ou entre 2 blocs peut être problématique. Donc un seul et un bon. Mais ce n'est que mon avis, dans d'autres secteurs le matériel nécessaire pourra être différent.

Sur le site de Yazbeck Europe ou tu m'envois un MP.

Les fédérations accordent, outre la RC, des garanties individuelles optionnelles. Mais les capitaux ne sont pas forcément très élevés. Ensuite, les produits GAV (Garantie Accidents de la Vie). Il convient effectivement d'être vigilants sur l'acquisition de la garantie en CSM. Consulter, avant toute chose, les conditions générales (CG). Certaines GAV n'excluent aucun sport à risque, d'autres presque tous... Si les CG ne sont pas très claires (par exemple exclusion "plongée sous-marine", terme générique par excellence), demander une précision écrite à l'assureur. La GAV n'est pas forcément très chère, entre 100 et 150€ en individuelle, et le prix sera fonction de la franchise, taux d'IPP minimum, et des garanties. Enfin, autre solution, souscrire un contrat décès dont le coût sera directement lié au capital souhaité, après vérification, bien sûr, de l'absence d'exclusion concernant notre activité.

Yes... 😃

T inquiète... Tu ne vas pas te les geler bien longtemps. Je nage en hiver (eau 9-10) avec une combi chasse refendue de 3mm (bien mieux qu'un mono de triathlon, ce n'est que mon avis). Au bout de 5 minutes, tu es vraiment bien.

Je m'y suis (re)mis depuis 8 ans. Plaisir complémentaire à la CSM que je pratique toute l'année et exclusivement en mer.

Au vu de ton avatar ("l'araignée") et de ton pseudo, tu ne serais pas de Douarn ?...

Bien mieux, 4 mètres aujourd'hui.

Merci Chtimulet... Concernant les tailles, nous en disposons en intermédiaires (Tall). Dans le cas présent, ce serait de toute évidence du 52 T.

'foiré ?... T'inquiète, tu auras la sar party en août.

Je regarderai quand j'aurai un peu de temps. C'est toujours un plaisir de revoir ce coin de paradis. Je croise les doigts pour pouvoir le retrouver cet été.

J'ai utilisé les 2. La Smart RAS. Très bonne montre pour moi. Elle m'a fait 5 ans et je crois qu'elle fonctionne toujours avec son nouvel utilisateur. La D4F, bof... Des soucis au bout de quelques semaines. SAV SUUNTO correct sans plus. A l'usage, la Smart sans hésiter, je trouvais notamment l'écran plus lisible. Mais le changement de pile doit être fait idéalement par un pro. Actuellement, j'utilise la Garmin descent MK1, depuis plus d'1 an. Montre très fiable, pas de souci de pile car sur batterie, mais il faut pratiquer d'autres activités que la CSM (je nage également beaucoup en mer et fait de la rando) pour en apprécier les multiples possibilités.

Super le wahoo et les yellowtails. Il y a pire pour rester confiné en hiver. Quand j'y suis passé, les locaux me disaient que la mer de Cortez n'était pas des plus poissonneuses à cette époque-ci de l'année. A priori, l'info n'était pas de première main et il y a de quoi s'amuser. Les yellowtails ce sont bien des sérioles à queues jaunes (sériola lalandi) et non des rainbow runners (elagatis bipinnulata... je crois)?

S'il s'agit des premiers modèles... méfiance concernant la qualité du carbone. Plusieurs ruptures de tubes sont survenues. J'en ai connu 3! Le dernier que j'ai monté il y a 6 ans n'a pas bougé. Pour le reste très bien pour l'exo, si ce n'est que j'ai une préférence pour l'alu.

Fibramar c'est portugais. Niveau comportement, bof, très bof... J'ai navigué à 2 reprises sur un 5 mètres et l'autre 5.5 il me semble. Le premier était un vrai supplice dans la mer formée. Ils ne dégageaient pas non plus un sentiment de solidité contrairement aux Open 2000, finition rustique mais bien meilleure impression sur la fabrication. Mais c'étaient des modèles assez anciens, çà a peut-être évolué. Dans mon secteur, il y a pas quelques Open 2000 Outre mer tous motorisés en 50 ou 60. Leurs propriétaires sont, surtout un d'entre eux, de bons pêcheurs à la canne qui partent large. A un moment ces bateaux étaient assez recherchés car ils avaient la réputation d'être le meilleur compromis dans cette taille.

Non, la connaissance des zones. On doit être quelques uns, bien habitués à nos secteurs de chasse, à pouvoir les exploiter de cette manière.

Oui... Le premier et le dernier exactement au même endroit à une heure d'intervalle. Un bon kill shot peut, souvent, te garantir ce genre de chose.

J'utilise une 3 mm refendue pour nager en mer à partir de novembre, autrement c'est une 2.5 mm intérieur jersey. Dimanche dernier dans une eau à 11, j'avais vraiment chaud avec la 3 mm après 15 minutes. Donc la beuchat, oui surement sans problème. Par contre, effectivement, protection de la tête nécessaire.