Aller au contenu

marc o

Membres
  • Compteur de contenus

    4795
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par marc o

  1. je suppose que c'est toi qui as fait le fusil? ton fil est très sollicité en cisaillement dans cette position, tu devrais mettre le fil sur l'insert en t'en servant de plot. il faut juste rajouter une tete a l'insert pour ça. qui y a t'il comme sandows dessous ? (photo)? si je calcule bien quand le fil a laché, les sandows ont parcourus la moitié de leur course"libres" puis ont decochés la flèche en milieu de traction.
  2. 😇je sentais un sujet sur notre roi... un simple renard double , je suis déçu ! la forèt de brocéliande, merlin, mélusine... sont forts ces bretons.
  3. les poissons les plus chargés en PCB (dioxine)sont les sardines et harengs de la mer du nord. Cause des transformateurs électriques jetés dans ce secteur en mer.
  4. oui, j'en ai dans mon tube 90, c'est très dur. le polystyrène expensé absorbe l'eau, faut pas utiliser pour nous, mais l'extrudé est étanche, (plaques oranges d'isolation), ça doit passer. j'en utilise dans mon travail, ça ne boit pas .
  5. tout a fait, ou un fil chauffant monté sur un fer a souder electrique. si c'est pas parfait, tu t'en fous c'est caché dans le tube...
  6. quel bois a tu utilisé? il est très blanc. joli travail !
  7. et si tu rentre dans le tube du polystyrène extrudé (styrodur) ? les tubes imersion ont ce type de polystyrène dedans a cause de la gorge , on peut pas mettre de bouchon.
  8. faire une structure béton pour les bassins, c'est faisable, la preuve, les blockauss allemands sont souvent entiers. et les piles des ponts d'oléron, la tremblade, rée tiennent le coup, mais en prennant appuis sur la banche calcaire. ce qui est un défi, c'est le diamètre (24 metres) en meme temps que la profondeur(7 metres), car meme une fissure te vide les bassins. ça traduit direct le dimensionnement des cages en mer ouvertes, le couillon qui a copié le meme volume et qui veut le faire en béton....peut pas marcher. ils parlent d'une ferme pilote (pologne?) au 1/20° qui produit 350 tonnes, ce qui est réaliste, mais je parie que c'est sur des bassins bien plus petits et surtout moins profonds.
  9. j'avais vu l'an dernier les premières infos sur ce projet , et ça m'avait semblé absurde techniquement. j'ai regardé tout a l'heure les infos dispos, et c'est pire que mes premières sensations. quelques éléments de base: -le dimensionnement des bassins: 24m de diametre et 7 m de profondeur , tout ça sur un sol sableux... sachant que l'on ne peut pas trop creuser pour pouvoir vider les bassins , et que le béton supporte peu de déformations et sol mou = énorme défi technique pour que ça ne fissure pas. -le choix d'une eau de forage: il faut la traiter (désaturer le co2 et réoxygéner, oxyder et décanter le fer et autres éléments dissous réduits) de plus, il y a souvent des elements nocifs pour les poissons dans ces eaux, c'est la loterie. les forages ne sont pas toujours stables dans le temps, ils peuvent se colmater. -le choix de la densité de 70kg /m3 oblige a oxygéner en permanence avec de l'oxygène pur, couteux et si panne , tout est mort. -le choix de recirculation: c'est économique en prélèvement d'eau, mais ça oblige a attribuer beaucoup d'espace et de cout pour le traitement des déchets (pipi et caca). de plus, ils ont pas pigé que tourner avec 5 % de renouvellement par jour, ça va bien coincer en hiver (trop froid) et surtout en été beaucoup trop chaud. bref, c'est juste les grandes lignes, qui confirment que c'est un projet "de papier", comme le réacteur EPR, et que c'est pas près de fonctionner a cette échelle. Le porteur du projet n'a jamais travaillé en production, mais directeur en transfo chez Labeyrie.
  10. j'ai vu depuis quelques mois. c'est mon travail ce genre d'activité. je ne crois pas a la faisabilité de ce projet pour des raisons techniques, ça me semble pondu par des experts ronds de cuir pour gratter des subventions qui n'ont jamais rien fait de concret de leur vie. meme si cela aboutit a une ferme et des poissons dedans, il y a avant et pendant des études d'impacts environnementaux, et je sais que cela ne posera pas dde problèmes sur ce plan. j'ai géré techniquement une ferme d'élevage de turbot (160 tonnes/an) a Anglet (64) au bord de l'Adour, impact sur l'écosystème négligeable. Quand aux antibiotiques... massif pour traiter l'eau ? c'est pas du tout comme ça dans la vraie vie ... c'est ça dans les fantasmes des anti pisciculture !
  11. 😃 j'essaye de simplifier au maximum mon matériel, et comme je me débrouille pas mal avec mes fusils, ça me va.
  12. 😄!!! oui Sub il y a moyen de bloquer la flèche pour les tetes ouvertes. c'est juste un truc en plus , comme sur les pneus et les 3 longueurs de fil, un peu pénible.
  13. je me suis mal exprimé. oui, fusil chargé et tete fermée, le fil bien tendu, la flèche est parfaitement maintenue dans la gorge de la tete ouverte, mieux qu'avec une tete fermée. je parlais quand le fil n'est pas mis, ou qu'il saute et que la flèche ne tient que par le mécanisme, du genre pendant le transport, dans le bateau... perso, j'ai rien contre ceux qui utilisent des tetes ouvertes, si ça leur convient, tant mieux. je préfère juste les tetes fermées et je chasse meme avec des pneus, et la, le guidage est total et les alignements parfaits.
  14. c'est a peu près ce que j'ai dit: tete ouverte avec sandows qui ne sont pas dans l'axe de la flèche,ça peut pas tirer droit si on monte en puissance sans guide flèche. c'est juste de la mécanique, il y a une traction faible vers le bas de la part des sandows, donc plus tu mets de tension sur les sandows, plus tu accentues ce défaut. c'est la trajectoire et le comportement de la flèche qu'il faut regarder. ton flingue qui tire pas droit quand il est coté guide et qui tire juste tube inversé, faut creuser un peu le pourquoi, mais ça vaut le coup de comprendre, en commençant par les alignements. j'ai "quelques" fusils, et aucun n'est d'origine, que des montages persos. je n'ai aucune tete ouverte, tous ceux que j'ai essayé ne m'ont pas convaincus, et le coté pénible du passage de fil et d'avoir une flèche qui se balade quand le fusil est pas chargé ne m'incite pas a approfondir le sujet. j'ai quand meme fait l'effort d'assembler un roller (tete ouverte) pour tester, mais j'ai qu'une envie, c'est de lui mettre un pontet pour faire une tete fermée.
  15. Dom, le recul quand tout est aligné (sandows par rapport a la flèche, au tube et mécanisme) ne change pas la précision (si la flèche ondule pas. mais dès qu'il y a le moindre écart a ce principe, au plus tu montes en puissance, au plus la flèche part dans les coins. c'est pour ça que les Marc Valentins n'ont pas de guide flèche , et que les fusils a tetes ouvertes ne tireraient pas droit sans guide flèche.
  16. tu devrais contacter Akam pour faire avec lui des essais, il a l'air bien ce gars. le fabricant est responsable de son produit, tant qu'il est utilisé dans la configuration fournie. changer la flèche n'a pas d'incidence, mais monter la puissance des sandows, c'est prendre le risque que la poignée, le tube (jonction ?), la tete.... casse etblesse quelqu'un. je comprends que Akam n'ai rien changé et c'est clair comme ça: c'est une daube ! reste au concepteur d'améliorer son produit si il comprends le problème.
  17. jipeeme13, tu m'as devancé sur le sujet, j'allais posté cet ssais de Akam. je ne connais pas ce dominique , mais l'éssais en soit m'a laissé reveur... un 120 triple sandows qui est moins performant que mon 75 simple sandow. je pense qu'il faut brancher Vcteric (josgun) et Akam pour un test fusils !
  18. peut etre, je ne sais pas. des casses du longeron sur chaussons pathos, c'est fréquent. de quelle dureté, année, fournée, lot, je ne sais pas non plus. mais quand c'est fréquent, il y a un problème, et c'est mauvaise pub. je n'ai jamais eu de casse sur mes chaussons de beuchat, imersion mares et c4. je ne suis surement pas non plus le palmeur le plus puissant.
  19. ben, c'est surtout un problème de qualité de matière ... quand tu vois l'épaisseur de ce longeron, c'est une matière qui ne supporte pas la contrainte imposée . faut pas défendre obstinément un problème évident: chausson pas assez souple.
  20. j'ai deja vu cette teinte orange... de l'herbe (ray grass) traitée au glyphosate (round up pour les amateurs). c'est surement un goéland argenté (yeux bleus) végan, converti a cause du manque de poissons... ou alors, il s'est baigné dans de l'huile de sardine.
  21. Dom, invert signifie inversse en roosbeef, en gros, les sandows sont a l'envers du modèle habituel. il faut donc une (des) poulies en tete pour que la traction de la flèche soit dans le bon sens. le choix du fut, c'est un autre débat, et justement pour un invert , il y a peu de flambage (cintrage) du fut, car la traction st répartie des 2 cotés.
  22. les freins sont surtout humains, puis économiques , et un peu techniques. tu parlais de homards, c'est canibale et territorial: une espèce pénible a élever. Et sensible a pas mal de véroles en plus. Le maigre, on maitrise le cycle depuis 20 ans, mais ce sont des écloseries privées qui ont fait le taf, donc l'ifremer est pas au point sur ce poisson. économiquement, c'est la phase larvaire qui coute cher pour les poissons marins, car conso d'artémias. ensuite seuvrage sur granulés, et là, on "domestique" les poissons, alors qu'ils pèsent 1/2 gramme, et sont pas assez costauds pour se demerder en mer ouverte. donc, lacher un poisson assez gros et qui sait chasser tout seul, ça couterais très cher et limité en nombre. vient aussi la question de diversité génétique: en élevage, c'est pas important, mais dans la nature, bien plus. bref, de belles idées, mais compliquées a mettre en place. je n'y suis pas opposé, mais j'ai une préférence pour une bonne gestion de la nature et de la ressource, chose que nous savons faire, si seulement on demontais les lobbies. dans mon travail, avec les crevettes et les coquillages, j'utilise beaucoup la ressource naturelle, que je protège et gère pour optimiser mes productions.
  23. l'aquaculture de repeuplement. en rivière, il y a les piscicultures de salmonidés fédérales pour cela. en mer, l'écloserie du Tinduff (brest) produit des coquilles st jacques exclusivement pour repeuplement depuis 30 ans. on sait produire bar,royale et maigre. il y a de nombreux freins qui limitent cette action, mais cela arrivera peut etre.
×
×
  • Créer...