kees_baloo

Toujours fait sans jamais y réfléchir. Après, j'ai jamais eu de soucis pour charger, en dehors des douleurs liées à l'appui thoracique quand je suis en short en été. ça viendra peut-être avec la vieillerie.

Pas faux, et effectivement, je suis déjà passé au dyneema pour cette raison

J'en ai croisé une seule fois dans le froid. Les gastéropodes, céphalopodes et autres crustacés, j'ai pu en croiser un peu plus quand je pratiquais par là-bas. J'avais peut-être juste pas les bons coins

Pas du tout dans le milieu, mon truc c'est les travaux publics. Mais j'aime bien m'intéresser au côté technique des choses, et j'avais déjà "appris" à lire une fiche technique de bois grâce à ce forum ou aux tutos de red mor, je ne sais plus. Bref, ça m'intéresse toujours de découvrir une essence que je n'avais pas encore considéré pour la fabrication d'un harpon.

en cette saison, rien d'étonnant. Tant que la température de l'étang sera sensiblement inférieure à la mer, les poissons n'entreront pas. Ils cherchent l'eau chaude. ça devrait pas tarder, cependant. Encore un petit degré et c'est parti.

J'avais pas vu ta réponse. Je veux bien payer 100% de plus sur 15€ si la durée de vie double aussi et que je peux garder mon intégrité digitale.

Pour éviter les réponses bateau et contourner les "c'est d'la merde", j'ai fait une petite analyse rapide de la fiche. 1° La densité : elle est de 0.44, c'est un bon point mais un handicap potentiel. La section de ton harpon sera beaucoup plus faible pour la même flottabilité. Avantage : plus léger et maniable Inconvénients : Plus fragile et recul augmenté. 2° La résistance en compression et en flexion. C'est moins bien que du teck ou d'autres bois, certes, mais en faisant attention à ne pas marcher dessus, ça tiendra. 3° Dureté monin : 1,6 avec un écart-type de 0,6. Là ça fait mal. Ton fusil ne va pas du tout aimer être maltraité. le moindre choc contre un caillou, le coffre de la bagnole, l'échelle de bain va laisser des traces. Valeur comparable au sapin (ou au bois de palette) 4° Sensibilité aux champignons, insectes, termites, humidité... pour aller en mer, va falloir vernir pour isoler le bois des éléments extérieurs. Ce que j'ai pu constater aussi, c'est des écarts-type assez importants. Tu peux donc avoir du mieux et du moins bien dans la même essence. Conclusion, c'est pas le top, je ne sais pas si ça vaut le coup de mettre pour 100€+ de quincaillerie sur un fût dans ce bois et tu devras y mettre un billet supplémentaire pour traiter. Ce serait vraiment le choix à garder si tu ne peut pas trouver autre chose. Il n'y a pas un chantier naval dans ton île qui refait des ponts de bateaux ? Ils ont sûrement la bonne adresse ou des morceaux à te revendre.

J'ai rien d'autre qu'un projet de gun "simple" en tête, probablement un lamellé-collé en teck de section rectangulaire pour le premier. Dans l'idée, pour faire une section plus complexe, je ferai des gabarits de section avec du bois de palette et travaillerai à l'avancement au ciseau à bois et à la ponçeuse au gros grain. J'ai plus de temps que de place pour stocker des outils de travail du bois. Pas de garage ni d'atelier, quoi, je bricole dehors. Mon tableau a été simple à faire, mais a évolué au fil du temps et du nombre de fois où je l'ai ouvert. Du coup je plains celui qui se plongerait dedans sans explications détaillées de ma part. Entre les données d'entrée : section, longueur, densités, poids virtuels de tous les accessoires (tête, moulinet, cassette, poignée, trou pour plomber...), position du centre de gravité de chaque composant par rapport au point de référence poignée... Et les données calculées : Volumes, masses, poussée d'Archimède, poids virtuel calculé, poids virtuel de l'ensemble, couple de rotation par rapport au référentiel poignée... C'est un peu le bordel...

Là, comme ça, j'aurais dit pareil. La fontaine du village fait généralement une bonne baignoire ? Le tout est de ne pas y aller un jour de marché ou de brocante.

Toi aussi ? J'ai jamais fabriqué de harpon, encore moins en bois, mais j'ai déjà tous les outils pour le dimensionner ?

Oui, le temps qu'il me repère à son tour et donne un monumental coup de queue quand je fais mon canard. ? J'en ai vu quelques uns, des beaux dentis. Mais de là à les prendre par surprise, il y a un monde.

Avant même de parler des techniques, le préambule est intéressant. J'ai jamais pensé à ne regarde QUE en limite de visi, de peur de louper un poisson non vu de prime abord. Ce dont je me rends compte, c'est qu'effectivement, un poisson qui a eu le temps d'identifier le chasseur n'approchera plus. Merci Dom d'aborder le sujet et de partager un peu de connaissances.

Ouais ben en vous lisant, je suis bien content de m'être exilé en Corse. Ici, au moins, on y voit clair. On peut même repérer la pierre à 20m depuis la surface, hé.

J'ai aussi eu un blocage à 12 mètres quand je chassais en Hérault. Va savoir pourquoi, le corps pas habitué à la pression, ne plus voir la surface, l'assombrissement de l'environnement... Bizarrement, quand la visi est meilleure, la profondeur est plus accessible. Si tu ne voyais toujours pas le fond à 12, ta performance pour ton premier 20 mètres n'en est que plus honorable.

Fais gaffe, c'est un coup à devenir méditerranéen. Tu ne jureras plus que par les tomates, les poivrons et l'huile d'olive.

Moi qui me croyait peu précautionneux avec mes téléphones ? Je suis amplement surpassé

Effectivement, surtout des sites américains en vendent. J'ai aussi trouvé un site canadien, un anglais (211 £ l'injecteur hors fdp ?) et quelques sites russes. Dans tous les cas, tu vas prendre cher sur le transport. Aussi bien en prix qu'en délais. Si tu as besoin d'un point relais en France, tu préviens. Sinon, y a le chinois Hao Xiang qui fait une formidable réplique

C'est vrai que j'ai pas pensé à la problématique du congèle. ? Un poisson comme ça, même nettoyé et découpé, j'arriverai jamais à le stocker.

Ben oui, mais pour combin de poids total. Vu comme tu la tiens, elle fait bien 35-40 kg entière si pas plus. J'ai vu sa cousine l'an dernier en PMT. Elle cherchait probablement un endroit pour pondre. C'était majestueux. Belle prise quand même, ça a dû être un moment sportif.

Tu fais les questions/réponses. Ajoute au côté facile et sympathique le fait que c'est une plaie à nettoyer et que le rapport chair comestible / poids total est ridicule.

Faut pas sous-estimer l'effet placebo ? Un joueur de Football Américain de carrure internationale se était surnommé "Skittles" en référence aux bonbons qu'il consommait durant les matchs pour garder la pêche. Jusqu'au jour ou une action mémorable a fait que son surnom est devenu "Beast mode".

J'ai juste tapé "sucre et sommeil" sur google plutôt qu'une recherche orientée "mélatonine". Il semblerait que le glucose inhibe la production d'orexine, qui serait l'hormone de l'éveil. On ne dort pas, on n'est juste plus réveillé ? J'y connais rien, mais c'est ce que j'ai cru comprendre de cet article. https://blog.slate.fr/bien-manger/2011/12/09/sucre-somnolence-dormir-proteine/ Le synoptique de la publication scientifique, avec lien pour la publication complète : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16731510/

Plus le budget pub est élevé, plus ils font l'économie sur la R&D et les achats. C'est mathématique. Ou alors, ils vendent un produit basique à prix d'or. (Je me tourne vers vous, Nike, Adidas et Puma).

Clairement, 231g, c'est énorme. Même avec une flèche plus lourde et un moulinet en Inox, tu ne compensera pas. Les sandows ont une densité proche de 1, ça ne fera pas grande différence. 2 solutions s'offrent à toi : _ Un lamellé-collé avec du bois plus dense au milieu : Ipe, Cumaru, Itauba, padouk... d'une épaisseur dépendant de la densité. Ton harpon équilibré sera plus stable. _ Réduire la section du fût : Ton harpon équilibré sera plus maniable. L'autre point à ne pas négliger, c'est la répartition des masses et des volumes pour pouvoir maintenir le tout à l'horizontale. Pour citer le cas extrême, si tu accroche un ballon d'air d'1 L à un plomb d'1kg, l'ensemble sera à peu près neutre sous l'eau. En revanche, pour maintenir le montage à l'horizontale, ça va être la grosse galère. Un effet similaire se présentera avec le harpon. Si ton montage est neutre avec un fût épais et court, et une flèche longue, l'ensemble va piquer du nez. A l'inverse, un montage équilibré couple fût long/flèche courte aura tendance à flotter en tête. Pour le calcul, faudra réviser tes barycentres. ? A noter que l'application est un peu spéciale, puisque tu vas avoir un vecteur positif (flèche) et un vecteur négatif (fût) à équilibrer autour d'un point excentré (crosse). Soyons précis sur l'exemple, le plomb a une densité de 11,3. Le ballon ne devra donc avoir un volume que de 913 ml.

L'avantage de celles-ci, c'est que si tu les lâche dans l'eau avant de les enfiler, t'as 50% de chances de jamais les retrouver.