Ch'ti max

Les Crocs j'ai abandonné,les sangles s'arrachent aux rivets et la semelle c'est une savonnette (pour crapahuter j'aime pas). J'ai des sandales avec une semelle plus "crantée" mais pour le menton c'est pas confortable. Les araignées ça pique, les coquilles c'est pas mon ordinaire mais ça doit pas être mieux, les poissons c'est un peu trop fragile, pas envie que le bar se transforme en brandade de morue, les filets à crustacés c'est limite (mais vides alors)... Une main sur l'autre et le menton dessus c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour éviter le torticolis. (Bon aussi au bout d'un certain temps ça tire sur les épaules 😬...on devrait pas vieillir.😂)

Idem il y a un bail avec le paternel, lui du bord aux leurres et moi au fusil en faisant la bordure à la recherche des bars dans peu d'eau (sans le gêner bien sûr). J'en avais vu (et tiré )quelques uns mais lui = aucune touche. Un autre pêcheur aurait pu dire " c'est le désert y a pas d'poisson!" Comme je dis toujours, à la canne il faut que le poisson ait faim et qu'on lui présente l'appât ou le leurre qui convient à l'instant T, en chasse sous-marine on peut tirer un poisson qui se repose au fond ou juste qui se déplace sans pour autant être en chasse.

"Nobody is perfect"!😁

Bonjour, les avantages du dropstich sont une meilleure glisse (certaines planches de surf sont en dropstich,il y a même possibilité de mettre des ailerons dessous ), et une moindre résistance au vent (plus basse sur l'eau). Par contre la surface est "dure" (pression de gonflage supérieure) et il n'y a aucun endroit où poser la tête confortablement, sauf sur tes bras croisés devant toi. (Prévoir un coussin en mousse ?). Par contre il faut l'immobiliser quand tu plonges sinon en cas de vent ou courant elle va se faire la malle. Pour la portance pas de soucis, je pèse 95 kgs (1,91m) et elle me supporte sans broncher, tu peux monter dessus jusqu'à la ceinture, le bassin et les jambes dans l'eau. J'ai opté pour celle-ci : TIKI FACTORY LOISIRS ~ BODYBOARD CHASSE SOUS-MARINE https://share.google/Zgu3eDPOkPwLgM7hh Il te faudra un minimum de talents de bricolage, ne serait -ce que pour coller une fixation pour un pied de mât, pour le reste il existe un kit pour l'aménager. Edit: j'ai remarqué que maintenant le mât/pied de mât/fixation et drapeau sont compris dans le kit optionnel, chose qui n'existait pas au tout début...

Bonne idée mais là faut remplacer la poignée du flingue par une visseuse !😂

J'ai déjà vu un truc ressemblant sur diveinn : Imersion Pointe Double Barb Point Round Argenté | Diveinn https://www.tradeinn.com/diveinn/fr/imersion-pointe-double-barb-point-round/618174/p Salvimar Pointe Martin Tricuspid Interchangeable Tempered Prong Argenté| Diveinn https://share.google/FSLCZuOWxySClSnrp T'as pas de problème au niveau du filetage quand ça tape ? C'est quand même le point faible...

J'voudrais pas faire le difficile mais un "pro" de la photo aurait quand même mis une nymphette en tenue légère en train de faire bronzette sur le pont...😉😁

(Dans le Télégramme d'aujourd'hui)

Ben comme les vieilles, on mâchouille les coquilles, on avale, et les coquilles nettoyées ressortent à l'autre bout du tube... Ça s'incorporera au sable en quelques années...

Premières explications de l'accident : (transcription de l'article sur le site du Télégramme): Le Télégramme « Une palme de chasse a poussé le bras du pilote » : mort d’un plongeur à Groix, les explications du club de plongée Trois jours après le décès d’un plongeur à Groix, ce mardi 28 juillet, le club Subagrec détaille les circonstances tragiques de l’accident. Une palme rigide aurait provoqué l’accélération du semi-rigide, causant le drame. L’enquête se poursuit. Ce samedi 25 juillet, un accident de plongée est survenu à l’île de Groix (56). Trois plongeurs ont été percutés par les hélices d’un bateau. Un homme de 55 ans est décédé et un jeune de 21 ans a été grièvement blessé. Trois jours après le drame, le club de plongée Subagrec a décidé de sortir de sa réserve. Un délai nécessaire pour les membres de l’association groisillonne, « par souci de clarté, de respect pour les familles, pour l’instruction judiciaire en cours et pour notre peine collective ». Car il s’agit bien d’une « tragédie » qui a coûté la vie d’un encadrant du club âgé de 55 ans, et blessé un jeune adhérent de 21 ans lors d’une sortie d’exploration, samedi 25 juillet au large de Groix. Dans un communiqué, l’association tient à revenir sur cet événement, avec davantage de détails. Une palme rigide aurait poussé le bras du pilote « Ce samedi, cinq plongeurs et leur directeur de plongée se sont présentés sur le site de Petit Caillou, au pied du sémaphore. Après avoir informé Beg Melen de la tenue de la plongée, notre directeur de plongée a procédé au briefing pré-plongée sur le site. Tous les moyens d’identification de plongée en cours ont été signalés : bouée de gueuse, pavillon alpha et navire manœuvrant en cas d’arrivée extérieure sur un site très fréquenté par les plaisanciers ». On en sait désormais plus les circonstances de ce qui s’apparente à un accident. « Au décompte et lors de la mise à l’eau des cinq plongeurs, une palme de chasse particulièrement rigide d’un des plongeurs a poussé le bras du pilote qui tenait la manette électronique au point neutre pour empêcher toute manipulation involontaire extérieure et a malencontreusement amené la manette des gaz en accélération maximale ». Plus loin, le communiqué indique que « Les 400 CV du semi-rigide ont directement poussé le navire à l’accélération. C’est lors de cette étape dramatique que les deux victimes ont été touchées par les hélices. Malgré tous les efforts de notre directeur de plongée dans la mobilisation de moyens de secours et un protocole respecté à la lettre, malgré les soins prodigués par la chaîne des secours, seul le deuxième plongeur sera rescapé de ce drame ». « L’enquête doit encore se poursuivre » Contacté ce mardi 28 juillet, le parquet indique, de son côté, que « l’enquête doit encore se poursuivre afin de déterminer les circonstances exactes de l’accident et notamment la cause du démarrage du moteur alors que les plongeurs étaient à l’eau ». Pour l’heure, « aucun manquement aux règles de sécurité à bord n’a pu être noté, et le bateau, très récent, était en règle selon les vérifications immédiatement effectuées par les gendarmes spécialisés ». Aussi, la thèse accidentelle « reste bien privilégiée selon les premiers éléments obtenus ». Le procureur précise qu’il faudra désormais « attendre plusieurs jours avant que l’ensemble des éléments attendus soient connus et les dernières auditions utiles effectuées ».

C'est vrai ça, on n'y pense pas mais quand les poissons rentrent pas dans le frigo ça complique tout... Déjà un gros bar faut lui faire faire des contorsions mais là c'est mission impossible,à moins de connaître un gars qui dispose d'une chambre froide.👍

L'article complet du Télégramme : Bien sûr on ne peut être que solidaires avec les victimes et leurs proches , mais là c'est pas vraiment un accident de plongée, quand 3 gars se mettent à l'eau et que le moteur tourne l'enquête doit chercher qui a fait quoi parmi celui ou ceux qui étaient encore à bord. Edit: une petite recherche avec l' IA montre que le cran de sécurité (physique) sur les commandes électroniques de moteurs hors-bord n'est pas systématique, certaines marques adoptent un simple point dur sur la commande dont il faut vaincre la friction pour engager la marche avant ou arrière.

Ouep, mais pas autant que les gambas !😂

J'espère que c'est un appât vraiment efficace car ça nécessite un certain effort pour la récolte.

Il y a 10 ans dans le Finistère nord, dans un bar : Mon paternel avait eu une explication par un poseur de palangres (amateur) :" les petits ormeaux c'est super comme appât, ça tient même plusieurs marées." (Faut juste pas se faire choper car on ne peut pas prouver la méthode de pêche, mais par contre il n'est pas maillé).