Le calamar volant PostĂ©(e) dimanche Ă 21:01 PostĂ©(e) dimanche Ă 21:01 Bravo aux tahitiens qui ont vraiment beaucoup donnĂ© pour ce super rĂ©sultat. Super heureux de voir les copains rentrer Ă la maison avec un titre par Ă©quipe, et pas passĂ© loin du podium pour Steph. AurĂ© et Quentin sortent une super compet, Mat a fait du bon taf pour repĂ©rer et barquer avec Steph. Amandine se gauffre, mais elle a la niaque et la compĂ©tence pour rebondir, en prime elle a plusieurs dizaines d'annĂ©es pour prendre en expĂ©rience đ Citer
La crevette 17 PostĂ©(e) mardi Ă 07:00 PostĂ©(e) mardi Ă 07:00 Un des Français ne va pas faire une belle publicitĂ© ...đ  https://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/63799042911776/un-champion-ciotaden-de-chasse-sous-marine-juge-pour-peche-illegale-dans-les-calanques Citer
VCTERIC PostĂ©(e) mardi Ă 08:51 PostĂ©(e) mardi Ă 08:51 Il y a 1 heure, La crevette 17 a dit : Un des Français ne va pas faire une belle publicitĂ© ...đ Oui mais attention ,pour sa dĂ©fense il dit qu il n etait pas dans la zone mais en limite et que les poissons n avaient pas besoin d avoir la caudale coupĂ©e et il etait toujours dans l eau ....Et quand on voit de combiens de poissons et quels poissons (saupes,labres ....)qui n ont aucune valeur marchande ,la encore on se pose des questions .....đ§ Citer
Le calamar volant Posté(e) mardi à 11:12 Posté(e) mardi à 11:12 Oui, à priori c'est les journalistes qui ont voulut faire du clic.... La déontologie, ils s'en tartinent (pour peu qu'il n'y ait pas une idée anti-chasse derriÚre l'article...) A la justice de trancher.  Citer
La crevette 17 PostĂ©(e) mardi Ă 11:15 PostĂ©(e) mardi Ă 11:15 Il y a 2 heures, VCTERIC a dit : Oui mais attention ,pour sa dĂ©fense il dit qu il n etait pas dans la zone mais en limite et que les poissons n avaient pas besoin d avoir la caudale coupĂ©e et il etait toujours dans l eau ....Et quand on voit de combiens de poissons et quels poissons (saupes,labres ....)qui n ont aucune valeur marchande ,la encore on se pose des questions .....đ§ On verra si le tribunal le juge coupable. Ăa a l'air mal parti... Citer
Le calamar volant PostĂ©(e) mardi Ă 11:17 PostĂ©(e) mardi Ă 11:17 il y a 2 minutes, La crevette 17 a dit : Il peut dire ce qu'il veut. Il a Ă©tĂ© jugĂ© coupable đ  Ha, il disait que le jugement avait pas encore Ă©tĂ© rendu? Citer
La crevette 17 PostĂ©(e) mardi Ă 11:20 PostĂ©(e) mardi Ă 11:20 il y a 1 minute, Le calamar volant a dit : Ha, il disait que le jugement avait pas encore Ă©tĂ© rendu? Autant pour moi juste le parquet qui a requis une condamnation pour le moment. On verra la suite.  "Le parquet a requis 1 500 ⏠dâamende et une suspension dâun an de son autorisation de pĂȘche Ă lâencontre de Quentin Roustan ce vendredi matin. Ce dernier Ă©tait absent, retenu⊠par les championnats du monde de chasse sous-marine au BrĂ©sil. Lorsque la prĂ©sidente a demandĂ© oĂč se trouvait Quentin Roustan, son avocate a rĂ©pondu, volontairement floue : "Ă lâĂ©tranger". Lâavocat du Parc national des calanques, lui, sâest fait un plaisir dâĂȘtre plus clair : "Il est actuellement au BrĂ©sil pour les championnats du monde de chasse sous-marine". Ce lundi 1er dĂ©cembre, sâest tenu le procĂšs de ce technicien de 34 ans pour trois infractions liĂ©es Ă la rĂ©glementation de la pĂȘche. Le 2 fĂ©vrier dernier, un inspecteur de lâenvironnement qui se trouvait sur lâĂźle de Riou, au large du littoral sud de Marseille, avait aperçu Quentin Roustan et un comparse, se dirigeant en semi-rigide vers la zone de non-prĂ©lĂšvement (ZNP) de Riou-Podestat, un espace marin protĂ©gĂ© du parc des calanques. Selon le procĂšs-verbal de ce dernier, les deux hommes, en combinaison et armĂ©s dâun harpon, sâĂ©taient positionnĂ©s en bordure de la ZNP avant de se laisser glisser Ă lâeau. Un peu plus tard, ils avaient dĂ©placĂ© le bateau Ă quelques encablures, dans lâenclave interdite et avaient continuĂ© Ă chasser.  19 poissons non marquĂ©s Leur navire avait Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© ; 22 poissons y avaient Ă©tĂ© dĂ©couverts, dont 19 non "marquĂ©s" par lâablation de leur nageoire caudale, une obli..." Citer
VCTERIC Posté(e) mardi à 12:41 Posté(e) mardi à 12:41       Oui les bars etaient marqués mais pas ceux qui ne sont pas obligatoire comme les saupes ou les labres mais dans le parc ,a priori il y a une regle spéciale qui dit que l on doit couper la queue a toutes les espÚces d ou la méprise .Mais oui ,ils étaient en limite mais non pas dedans .... Citer
La crevette 17 PostĂ©(e) mardi Ă 13:20 PostĂ©(e) mardi Ă 13:20 il y a 38 minutes, VCTERIC a dit :       Oui les bars etaient marquĂ©s mais pas ceux qui ne sont pas obligatoire comme les saupes ou les labres mais dans le parc ,a priori il y a une regle spĂ©ciale qui dit que l on doit couper la queue a toutes les espĂšces d ou la mĂ©prise .Mais oui ,ils Ă©taient en limite mais non pas dedans .... On verra le jugement mais qui croire...  "Un peu plus tard, ils avaient dĂ©placĂ© le bateau Ă quelques encablures, dans lâenclave interdite et avaient continuĂ© Ă chasser."  C'est dommage cela donne encore une mauvaise image de la chasse... Citer
dom85 PostĂ©(e) mardi Ă 13:43 PostĂ©(e) mardi Ă 13:43 j'ai vu une contredense mise par des gardes qui avaient relevĂ© l'infraction Ă la jumelle depuis le bord, et non sur place L'erreur de parallaxe possible a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e par l'avocat et ça a Ă©tĂ© retenu.   Des tas de circonstances attĂ©nuantes peuvent ĂȘtre retenues lorsqu'on se prĂ©sente au tribunal pour dĂ©fendre sa croute avec emphase. Mon expĂ©rience personnelle: infraction: avoir capturĂ© 2 araignĂ©es un premier juillet alors que l'espĂšce est interdite Ă la CMS du 1 juillet au 31 aout. Ma dĂ©fense: l'oubli de cette rĂ©glementation, et mon argumentation: si j'avais dit que ces araignĂ©es je les avais capturĂ©es dans un casier ou filet, c'est autorisĂ© toute l'annĂ©e, sans restriction aucune (en VendĂ©e) . Verdic 200fr (30âŹ) d'amende avec sursis! Le juge a reconnu l'iniquitĂ© de cette rĂ©glementation et ma bonne foi. Citer
EDK Posté(e) mercredi à 16:59 Posté(e) mercredi à 16:59 (modifié) Bravo à cette équipe Tahitienne qui s'est donnée les moyens de ses ambitions. Ils sont redoutables. Félicitations à cette équipe de France pour sa 3Úme place trÚs honorable. Du coup c'est moins honorable sachant que le prévenu, titulaire de cette équipe de France, a déjà été condamné à deux reprises par la justice pour des manquements similaires (selon l'article presse).  Modifié mercredi à 17:34 par EDK aprÚs avoir eu connaissance des posts précédents Citer
sub sniper PostĂ©(e) hier Ă 09:19 PostĂ©(e) hier Ă 09:19 Il y a 16 heures, EDK a dit : Du coup c'est moins honorable LĂ je pige pas ??? ça nâa absolument rien Ă voir, le classement de lâĂ©quipe et les infractions passĂ©es dâun des membres sont deux choses bien distinctes. Citer
EDK PostĂ©(e) hier Ă 10:40 PostĂ©(e) hier Ă 10:40 il y a une heure, sub sniper a dit : le classement de lâĂ©quipe et les infractions passĂ©es dâun des membres sont deux choses bien distinctes. c'est juste une question de point de vue Citer
sub sniper PostĂ©(e) hier Ă 11:24 PostĂ©(e) hier Ă 11:24 il y a 40 minutes, EDK a dit : c'est juste une question de point de vue Donc on devrait regarder le passĂ© de chaque championâŠ.. par exemple Jacky Ickx serait un moins grand champion quand on sait quâil sâĂ©tait fait retirer son permis pour excĂšs de vitesseâŠ. Citer
La crevette 17 PostĂ©(e) hier Ă 12:13 PostĂ©(e) hier Ă 12:13 Il y a 22 heures, sub sniper a dit : Donc on devrait regarder le passĂ© de chaque championâŠ.. par exemple Jacky Ickx serait un moins grand champion quand on sait quâil sâĂ©tait fait retirer son permis pour excĂšs de vitesseâŠ. Ils font quand mĂȘme en partie la vitrine de ce sport/loisir. Citer
Ch'ti max PostĂ©(e) hier Ă 12:17 PostĂ©(e) hier Ă 12:17 il y a 52 minutes, sub sniper a dit : par exemple Jacky Ickx serait un moins grand champion quand on sait quâil sâĂ©tait fait retirer son permis pour excĂšs de vitesse⊠Oui mais lui a eu l'intelligence de changer de nom. Mr X , l'idĂ©e est gĂ©niale ! đ Citer
sub sniper PostĂ©(e) il y a 22 heures PostĂ©(e) il y a 22 heures Il y a 2 heures, La crevette 17 a dit : Ils sont quand mĂȘme en partie la vitrine de ce sport/loisir. oui , comme tous les champions..... Citer
Le calamar volant Posté(e) il y a 21 heures Posté(e) il y a 21 heures Il y a 22 heures, EDK a dit : Bravo à cette équipe Tahitienne qui s'est donnée les moyens de ses ambitions. Ils sont redoutables. Félicitations à cette équipe de France pour sa 3Úme place trÚs honorable. Du coup c'est moins honorable sachant que le prévenu, titulaire de cette équipe de France, a déjà été condamné à deux reprises par la justice pour des manquements similaires (selon l'article presse).  Tu as accÚs à l'article complet? J'ai pas vu qu'il y avait déjà eu des manquements. Citer
EDK Posté(e) il y a 16 heures Posté(e) il y a 16 heures Il y a 4 heures, Le calamar volant a dit : a déjà été condamné à deux reprises par la justice pour des manquements similaires copié collé de l'article en question. Je n'ai rien inventé Citer
EDK PostĂ©(e) il y a 16 heures PostĂ©(e) il y a 16 heures Il y a 9 heures, sub sniper a dit : Donc on devrait regarder le passĂ© de chaque championâŠ.. Je pense que oui lorsqu'il reprĂ©sente un drapeau et un sport. Et d'autant plus si c'est un rĂ©cidivisteÂ đ€« Citer
EDK PostĂ©(e) il y a 16 heures PostĂ©(e) il y a 16 heures Il y a 8 heures, Ch'ti max a dit : Oui mais lui a eu l'intelligence de changer de nom. Mr X , l'idĂ©e est gĂ©niale ! đ Heureusement que tu es lĂ pour dĂ©tendre l'atmosphĂšreÂ đ€Ł Citer
sub sniper PostĂ©(e) il y a 5 heures PostĂ©(e) il y a 5 heures Il y a 11 heures, EDK a dit : Je pense que oui lorsqu'il reprĂ©sente un drapeau et un sport. Et d'autant plus si c'est un rĂ©cidivisteÂ đ€« Quâon se doive dâavoir de lâĂ©thique, je suis bien dâaccord, mais ça nâenlĂšve rien aux rĂ©sultats. enfin bref , câest pas bien grave , surtout que je ne me suis jamais intĂ©ressĂ© aux compĂ©titions, je pense juste que câest ta phrase qui est mal formulĂ©e ou que câest moi qui ne lâai pas comprise⊠Citer
dom85 PostĂ©(e) il y a 3 heures PostĂ©(e) il y a 3 heures Il faut Ă©galement se mĂ©fier des rapports journalistiques, souvent, non, trĂšs souvent faussĂ©s selon leur origines et son orientation.  je me souviens des rapports de la FFessm et de Titou, trĂšs mauvais Ă l'Ă©poque, qui ont montĂ© en Ă©pingle le fait que Titou, la veille d'une compĂ©tition dans le Languedoc se soit fait Ă©pinglĂ© par des gardes. Il Ă©tait en train de vider quelques sars, alors qu'il se trouvait en dĂ©rive de son zodiac, dans une zone interdite. Selon ses dires (Ă Titou) il avait capturĂ© ses poissons en zone autorisĂ©e et les nettoyĂ© pour les manger en ayant relevĂ© son ancre et donc en dĂ©rive dans la zone protĂ©gĂ©e. Il fut innocentĂ© par la suite. EcĆurĂ© que la fĂ©dĂ©ration l'ai enfoncĂ©e au lieu de le soutenir, il avait donnĂ© sa dĂ©mission et terminĂ© les compĂ©titions pour la France. Il n'Ă©tait redevenu entraineur de l'Ă©quipe de France que bien plus tard. Tout ça pour dire: attention Ă un article, sans avoir vĂ©rifiĂ© les tenants et les aboutissants. Citer
jipeeme13 PostĂ©(e) il y a 2 heures PostĂ©(e) il y a 2 heures Le 02/12/2025 Ă 12:20, La crevette 17 a dit : Autant pour moi juste le parquet qui a requis une condamnation pour le moment. On verra la suite.  "Le parquet a requis 1 500 ⏠dâamende et une suspension dâun an de son autorisation de pĂȘche Ă lâencontre de Quentin Roustan ce vendredi matin. Ce dernier Ă©tait absent, retenu⊠par les championnats du monde de chasse sous-marine au BrĂ©sil. Lorsque la prĂ©sidente a demandĂ© oĂč se trouvait Quentin Roustan, son avocate a rĂ©pondu, volontairement floue : "Ă lâĂ©tranger". Lâavocat du Parc national des calanques, lui, sâest fait un plaisir dâĂȘtre plus clair : "Il est actuellement au BrĂ©sil pour les championnats du monde de chasse sous-marine". Ce lundi 1er dĂ©cembre, sâest tenu le procĂšs de ce technicien de 34 ans pour trois infractions liĂ©es Ă la rĂ©glementation de la pĂȘche. Le 2 fĂ©vrier dernier, un inspecteur de lâenvironnement qui se trouvait sur lâĂźle de Riou, au large du littoral sud de Marseille, avait aperçu Quentin Roustan et un comparse, se dirigeant en semi-rigide vers la zone de non-prĂ©lĂšvement (ZNP) de Riou-Podestat, un espace marin protĂ©gĂ© du parc des calanques. Selon le procĂšs-verbal de ce dernier, les deux hommes, en combinaison et armĂ©s dâun harpon, sâĂ©taient positionnĂ©s en bordure de la ZNP avant de se laisser glisser Ă lâeau. Un peu plus tard, ils avaient dĂ©placĂ© le bateau Ă quelques encablures, dans lâenclave interdite et avaient continuĂ© Ă chasser.  19 poissons non marquĂ©s Leur navire avait Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© ; 22 poissons y avaient Ă©tĂ© dĂ©couverts, dont 19 non "marquĂ©s" par lâablation de leur nageoire caudale, une obli..." Quand on connait la zone oĂč la soit disant infraction s'est produite, on se rend bien compte que ça n'est que du dĂ©lire de journalistes soucieux de faire mousser leur article. C'est la pire des zones pour un prĂ©tendu braconnier dĂ©sireux de prendre de beaux poissons illĂ©galement. En plus, la rĂ©glementation qui se met en place est du total dĂ©lire, notamment avec l'application Catch machine qui est une sorte de monstruositĂ© issue d'un cerveau malade d'un dĂ©putĂ© europĂ©een qui n'a jamais du mettre la tĂȘte sous l'eau. Les petits vieux qui pechent girelles et serrans au bord Ă la canne sont dĂ©sormais tenus de rentrer chaque prise sur leur smartphone ( s'ils en ont un...) en mentionnant la taille, l'espĂšce et le lieu de prise! On est chez Kafka!!! Pendant ce temps, les chalutiers vident la mer en toute impunitĂ©....  Citer
sub sniper PostĂ©(e) il y a 1 heure PostĂ©(e) il y a 1 heure il y a une heure, jipeeme13 a dit : les chalutiers vident la mer en toute impunitĂ©.... Et avec des subventionsâŠ.. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.