Toute l’activité

Bali reste la mecque pour ceux qui veulent pas claquer trop de tune

Pour ma part la protection des bords est en pvc souple, collée sur le"carbone". J'ai demandé à Chatj'aipété la composition des chaussons des palmes Beuchat dépend du modèle: Quelle est la composition des chaussons de palme Beuchat ? ChatGPT a dit : Ça dépend du modèle de chausson Beuchat – plusieurs matériaux sont utilisés selon le niveau de performance, la discipline, le confort souhaité. Voici un aperçu des compositions selon les gammes : 🐠 Exemples concrets Beuchat Mundial One Le chausson est fermé, et l’ensemble (chausson + voilure) est décrit comme en plastique. (Tradeinn) Beuchat Mundial Elite Le chausson est bi‑matière en élastomère, avec un renfort au coup de pied et une languette de talon. (Tradeinn) Libeccio Sport C’est plus finement décrit : Chausson dit « confort » fait de deux élastomères de dureté différente : Partie supérieure + talon = élastomère souple. Semelle + rails latéraux = élastomère plus dur, pour une meilleure transmission de la force du pied vers la voilure. (Apnea Passion) Liaison chausson‑voilure avec vis doubles + clips latéraux. (Apnea Passion) ⚙️ Synthèse des matériaux souvent utilisés pour les chaussons Beuchat Voici les matériaux que Beuchat semble utiliser ou avoir utilisés : Partie du chausson Matériaux habituels Rôle / propriétés: Le corps du chausson (poche du pied) Élastomère – souvent du caoutchouc (synthétique ou naturel) Souplesse, confort, ajustement autour du pied Semelle du chausson Élastomère plus dur ou matériau renforcé Rigidité pour la transmission de la force Rails latéraux (renforts) Élastomère dur ou renforts intégrés Aide à guider la voilure, améliorer l’efficience de palmage Renforts au talon / coup de pied Matière plus dense / résine ou élasthanne fermée Meilleur maintien, éviter les déformations Si tu veux, je peux te trouver la composition exacte du chausson d’un modèle précis (que tu auras en tête), pour qu’on sache exactement les matériaux employés.

@La Guigne je crois que la matière du chausson Beuchat y est pour quelque chose. J'avais eu le même problème en voulant fixer ces chaussons sur une voilure immersion. Loctite, sika 11fc, ça finissait par lâcher.

oublie de suite tous ce qui est iles ! tres souvent sur pecher puis la vie sur place coute une fortune !

t'as oublier le nombre de tir autorise par session... pas le droit a plus de 5tirs par sessions ! vive la France hey !

Par contre intéressant le mastic car le spécial marine de sika je sais plus son nom lui ne tient pas vraiment longtemps 😉

Ben si ,les miennes sont collées avec depuis 3 ans environ et rien ne bouge .... Voilure C4 faster 400 avec chaussons IMERSION.😉

Ça prouve une chose : les grands esprits se rencontrent.😉

J'ai collé mes premières palmes carbone ( voilure Spormed avec chausson mares) et ça a pas bougé en 8 ans avec , maintenant c'est une autre chasseur qui les a et ras .

Bon , là c'est pas exactement le même usage mais j'ai collé les protections des bords latéraux avec cette colle/mastic (Leroy Merlin): Ça donne ça : (Déjà au moins une dizaine de sorties sans problème) J'avais fait un test sur un bout d'inox, beaucoup plus lisse que le carbone : Je viens de faire une petite expérience pour tester la résistance à l'arrachement : VID_20251012_194755.mp4

Bonjour à tous, la personne qui chasse avec moi a aujourd’hui un fusil 50 beauchat avec des Sandows de 13mm qui sont tendus d’origine avec un coef inférieur à 3, la personne n’a pas beaucoup de force. elle arrive à faire des poissons sans problème à l’indienne (petits sars mailles principalement). l’idée serait de lui donner un fusil en 75 avec une flèche de 6. et la, toutes les questions. vaut il mieux prendre des Sandows de 13 ou 14 avec un coef « presque » normal ou vaut il mieux du 16 avec un coef moins important ? merci de vos lumières 😉

Bien joué irai mardi matin sur Lorient

Oui c'est bien cette couverture que j'ai pour la pratique de la Chasse/marine

Salut Jai Un créneau de libre mardi et vos petites photos m’ont bien tenté! Quelqu’un sait si la visi est potable? merci!

👍 j 'espere que sa serve d 'exemple et que les amendes seront bien réelles.

Chase sur quib' hier, visi très bonne en côte sauvage. Pas mal de poisson en promenade. Pas trop de houle.

Un retex du collage des voilures à la Loctite 480 -> Ça ne tient pas. Dommage, à 1550 € le kilo de colle, une seule sortie et ça bouge déjà....

Petit Cr à la descendante secteur Dinard . Ça m'arrive peu souvent de chasser à la descendante et j'avais probablement tort. Au menu, de nombreuses dorades grises, des rougets énormes, des bars présents mais assez furtifs et des dorades roses. La visibilité était de 3 m . Je ferai une dorade grise , rose et un bar. J'ai laissé les rougets pour ne pas effrayer les autres poissons. Ça fait plaisir de voir beaucoup de vie. Eau à 16.

Côte rocheuse ce matin. De la houle, eau plutôt chaude mais sale avec méduses et déchets dans les zones d'eaux mortes. Trop hâte d'essayer mon nouveau joujou que j'ai fini par dénicher sur le bon coin, un riffe 90 refait à neuf ou presque, sur lequel je viens de m'echiner à passer pas moins de 8 couches de vernis "le tonkinois"... Pour le tester je commence par charger juste un sandow. Le fusil est un peu plus lourd à manier que çe à quoi je m'attendais. Les sars sont au bord dans l'écume. 1er tir, j'ai cru que la flèche n'était pas partie tellement pas de bruit ni de recul, impressionnant ! je décroche un sar d'un bon kilo tiré de la surface à moins d'un m ... Un poil plus loin dans pas d'eau j'en surprends un plus petit, tir reflexe d'un peu loin j'ai cru que je l'avais raté mais il est bien sur le fil, la flèche l'a complètement traversé, c'est puissant ! il va falloir faire attention à ne pas tirer dans les cailloux ! Je décide de charger le deuxième sandow, et là, impossible de le mettre au premier cran, les "obus" du 1er sandow, chargé au 2eme cran, m'empêchent d'atteindre l'ergot... Faut dire que les deux ergots sont très proches.... Pas le temps de réfléchir à cette heure matinale, je continue avec un seul. Ça brasse pas mal au bord, pas facile de rester immobile pour les affuts. Je vois bien sars et daurades mais impossible de les surprendre ou de faire venir quoi que ce soit à l'agachon, à part un cormoran. Sur une pointe un peu au large, toujours rien à l'agachon, je me repose en surface quand une boule de mange arrive calmement dans le bleu, suivie par un loup pas pressé non plus. Trop petit. Mais quand il finit par me voir et tourne à un m de moi, je me rends compte trop tard qu'il devait faire un bon kilo ! L'heure tourne et je n'ai pas trop de temps, retour à terre. Vivement la prochaine ! Du coup pour charger les deux sandow, faut il bien charger en 1er le plus court, qui a le "milieu" côté tête du fusil le plus loin, au 1er cran, en le faisant passer d'abord à travers le 2eme sandow qu'il faut lui remonter vers la tête ? (suis pas sur d'être clair dans les explications 🤔)

D'ailleurs, quelqu'un aurait un muxarra que je puisse le voir en vrai non loin de Narbonne (jusqu'à 2h/2h30) Ça serait top...

tout d'abord merci pour vos réponses! Effectivement je me rends compte que le choix est très personnel même si l'aspect technique doit être adapté à l'utilisation. J'ai changé la config du 110: flèche de 6,5 avec double sandows en 14 C4 et double longueur de fil, hâte de tester. Il fera l'affaire pour la pleine eau pour le moment. Le 75 pour le trou et la mauvaise visi flèche en 6,5 monosandows 16. Et je pense investir dans le bois pour une utilisation polyvalente mais plus accès maniabilité ressac, étang, digue, profondeur 0-15 m ... J'ai essayé le demonteak espuma il est génial mais je pense que le muxarra sera plus polyvalent avec la possibilité du double sandows. J'ai vu les carbones cités ci dessus aussi, ils ont tous leurs avantages et inconvénients mais grosso modo c'est la forme de la poignée qui doit être absolument essayée. J'aime bien quand même le système du pathos laser evo en roller... Mais je garde ce système pour un prochain achat en 110 bois pour la pleine eau. Elinhan, je pense bien que le délai de fabrication est long pour carl's gun, jusqu'à 3/4 mois me paraît acceptable au delà, la patience de l'enfant que je suis sera mise à dure épreuve haha. Une petite question pour toi, penses tu que le joker laser en 85 pourrait remplir l'utilité que je recherche ? Cela reste assez maniable ? Peux tu me parler un peu de ce fusil... ? Merci encore une fois pour vos réponses !

c'est un système de roller avec deux poulies au bout du fusil et deux autres effectivement dans le fût 😉

Encore une idée des députés européens ? Assurément et obligatoirement de bien intéressantes idées et propositions..............avec " bienveillance, liberté et compromis d'égalité " pour satisfaire les pratiquants de CHASSE SOUS MARINE. La numérotation par enregistrement de chaque C.S.M est véritablement *** LUMINEUX ***, judicieux et surtout utile !!!!!! Une belle avancée..............vert de gris ! Une application concernant une déclaration systématique avant la mise à l'eau et dès la sortie de l'eau est attendue et sera grandement appréciée ( notification de la durée dans l'eau et sous pour garantir la SÉCURITÉ du pratiquant, nombre de poissons au tournant du rocher et espèces, couleur de l'eau et température ( très important..........poissons majeurs *** PRÉLEVÉS ***........... ! Les propositions " RESTRICTIVES POSITIVES ", lois, arrêtés et autres bienfaits plein de bienveillance émanant des instances *** BRUXELLOISES *** sont un gage en matière de SÉCURITÉ et LIBERTÉ............afin de garantir la ressource et protéger envers et contre tous les *** GÉNÉRATIONS FUTURES *** de pratiquants des activités nautiques dont le C.S.M est le représentant tant honoré. Moralité : La *** QUANTIFICATION *** des prises........tout est là.............belle continuité d'exercice avec ou " SANS " !

J'ai retiré mon post car il faisait double emploi avec un autre et surtout, il ne semblait pas intéresser grand monde...😒 Et pourtant, sur un motif de mieux quantifier la pêche plaisance, on va nous imposer un contrôle supplémentaire (via une application) pour sans doute mieux nous pénaliser ultérieurement. Encore une idée de députés européens qui n'ont rien à foutre d'autre que d'emmerder le monde...👎

Salut, J'ai un roller bois en 95 imitation des premiers roller avec booster de carl's gun flèche de 7,25 et sandow 16mm rob allen, un carbone sigal sub en 92 flèche de 6,3 et sandow de 16, un muxarra 100 flèche de 6,3 et sandow de 16 et enfin un 115 lupia aussi de yope flèche de 7 rob allen et 2*14mm Pour moi un 110 alu avec un double 16 et flèche de 7mm c'est lourd et disproportionné pour tes profondeurs de chasse. Je baisserai en diamètre et sandow, mais c'est subjectif et tout ce qui compte c'est que ça te plaise et fasse du poisson Le 92 sigal est très agréable, précis (même si je déconseille la tête ouverte simple sandow sigal qui n'est pas bien pensée à mon goût, j'ai mis la tête ouverte cressi cherokee) top pour mon usage en eau assez trouble, petits fonds et besoin de maniabilité mais c'est parfois un peu court pour traverser la tête de poisson un peu conséquent et distants. Un 90 muxarra te permettrait de mettre plus de puissance sans perte de précision et confort Quand l'eau est claire je préfère vraiment le 100 yope qui a plus de portée et me permet de monter en coef tout en gardant une précision très importante. Il a vraiment trouvé un super compromis équilibre/masse/maniabilité ce qui donne un fusil très polyvalent. Que ce soit ce fusil ou le luppia qui est parfaitement équilibré ce sont de loin mes préférés en med. Pour le 100 yope a intégré une âme en carbone pour rigidifier et permettre un montage en 2*14 et 6,6 rob allen par exemple si besoin. Ça fait une variante intéressante pour un même fusil. Le roller c'est moins polyvalent et adapté à mon style de pêche... le mien je ne l'utilise quasiment pas pour l'instant mais y a un potentiel sur des pêches spécifiques Voilà comme toujours c'est personnel comme ressenti