Toute l’activité

Nylon multi-filaments c'est comme cela que ça s'appelle ici en pro, très résistant par rapport à du mono-filament à diamètre égal et bien plus souple aussi ! On avait des filets montés avec des nappes en "multi" ils étaient increvables on pouvait les garder plusieurs saisons alors que les mêmes filets en "mono" au bout d'une saison c'est poubelle enfin recyclage plutôt............. Seul défaut le prix beaucoup plus élevé !

Ouais, le nylon et ses qualités serait tout un sujet. Ici j'ai du numéro 36 torsadé vert (je crois que c'est une mesure de diamètre lol, je dirais 3.5 mm). C'est du nylon torsadé utilisé pour les filets que j'achète chez un armateur commercials. C'est assez fort pour me soutenir en l'air (et je suis bien gros et gras). Je l'utilise depuis 8 ans et j'adore le fait que ca étire d'environ 15%... Imaginez l'effet bungee quand un wahoo tire bien fort au bout de 60 mètres de fil! C'est génial. Je l'achète par rouleau de 2 kg et je le remplace le chaque saison ou presque. Ca ne coute rien, donc je m'en fout. Il faut dire que j'ai accès à du spectra (du dynéma de meilleure qualité pour les voiliers). Je pourrais donc remplacer le spectra chaque années mais ca me ferait mal au cœur alors que le nylon, je m'en bat les c...

Alors, dans les arrêtés précédents la csm n'était pas mentionnée explicitement, les gendarmes et autres autorités verbalisaient rarement mais faisaient des rappels de l'interdiction se basant sur l'interdiction de baignade qui relève de la mairie, comme pour les surfeurs, si tu y allais en bateau aucun problème. C'est cette contradiction qui posait problème. Je fréquente la zone depuis près de 20 ans, le commandant de la brigade de gendarmerie nautique est une connaissance, chasseur et apneiste, il a porté cette modification des arrêtés non pas sur leur légalité mais sur leur adaptation aux pratiques et sur la cohérence entre pratique à partir d'un bateau et à partir du bord. Les maires sont responsables des secours, ils s'étaient protégés, cela les déchargeait de toute responsabilité en cas d'accident. "Toutefois, si la fréquentation est régulière et importante, le maire doit prendre les mesures nécessaires pour assurer l'information, la sécurité la sauvegarde des baigneurs en cas et d'accidents. ==> Le maire doit informer par des panneaux d'information le public des risques et des dangers et interdire l'accès le cas échéant." D'ailleurs les nouveaux arrêtés précisent bien que les activités sur la côte sauvage sont aux risques et périls des pratiquants puisque zone non surveillée.

Tu plaisantes, on préfère autoriser un pseudo vaccin arn messager sans le tester plutôt qu’un truc vraiment innovant et parfaitement efficace qui risque de mettre à mal le business du don de sang…..

Mais tu ne sais pas lire oú quoi , c’est clairement écrit , le maire peut réglementer les activités nautique pratiquées par des engins de plage non motorisés ou la baignade , devoir d’information , plan de balisage ; mais en aucun cas il ne peut interdire la pêche oú la csm , ça, c’est le pouvoir du préfet.pareil pour les engins motorisés de plus le balisage ( chenal) doit être fait avec le préfet, seul le maire n’a pas l’autorité.

c'est difficile mais ce drame est son meilleur essai clinique... espérons que les obtus des bureaux ministériels regardent du côté de la Suisse

la bande des 300m n'est pas limitée aux zones de baignade, c'est sur tout le littoral de la commune. il y a un schéma clair là : https://www.charente-maritime.gouv.fr/contenu/telechargement/44970/277008/file/7.6 Mémento à l'usage des maires et des communes littorales - copie.pdf

Merci pour l'info La crevette 17 😉

Pour ceux d'entre nous qui pêchent aussi à la canne, vous avez peut-être noté les conditions de pêche du lieu jaune qui interdisent la pratique du pêcher-relâcher. En effet, on sait tous que c'est un poisson qui se pêche assez profond et qu'il a peu de chances de retourner au fond avec la vessie natatoire dilatée. Et même s'il y parvient, il est fort probable qu'il ne survive pas à l'accident de décompression lors de sa remontée rapide. Mais que se passe t-il en cas de contrôle si on a pêché un spécimen de moins de 42 cms ? On n'a pas le droit de le garder car il est sous la maille, mais dans le même temps, on n'a pas le droit non plus de le relâcher...🤔 Vous avez quatre heures...☺️

Nul n'est prophète en son pays... (Dans le Télégramme de Brest d'aujourd'hui)

Il faut leur « clouer le bec » en passant l’accroche poisson dans la lèvre supérieure, il y aura alors bien moins de « prise au vent »

J’en avais pris une effectivement à trou juste à la sortie de la plage de Monogaga , mais pas bien grosse, les chasseurs locaux étaient ravis de la prise.

J’aime bien la phrase qui suit : "La pêche de bar à l’aide de filets fixes est interdite. " donc faut mettre des panneaux d’interdiction aux bars de se prendre les écailles dans les filets 😂

Pas faux , mais l’âge ça aide aussi 😁

Rob Allen

je défais le nœud de chaise et zou la flèche est enlevée 😋 mignonne la dame tombée 🥰

Le sujet c’est les pires flingues par les pires scénarios 😜

RA ?

merci de ces infos!

Bof , les megaton e de Beuchat sont très moyens, prends du 14,5 Sigalsub reactive , il existe avec des bagues à visser pour ton Valentin

Si c’est trop dur à charger au début, tu peux toujours faire un obus un peu plus long de quelques centimètres

Non , lisez bien le lien de Thearthur les zones de baignade entraînent la responsabilité des mairies mais le domaine maritime c’est autre chose et c’est bien écrit. dans le cas de Quiberon c’est bien sûr ce point que l’interdiction a été annulée

Lis bien , on est sur le domaine maritime et non pas en eaux de baignade

C'est ce que je fait quand je dois attendre PORT-HALIGUEN et le soir départ 18H