thearthur

C'est aussi le cas, il y a 50ans on ne pêchait pas de la même façon, les techniques ont énormément progressé en performances. Ça donne une image faussée (j'ai pas dit fausse), trompeuse, de l'état des stocks pendant une période. C'est d'ailleurs un des arguments des lobbies pro pêche industrielle: "on pêche toujours autant, c'est que les stocks vont bien" Ben non, les engins sont plus performants donc on attrape plus facilement même s'il y en a moins. Si on remet tout le monde avec les bateaux, outils de détection, tailles de filets,etc. d'il y a 50 ans ça m'étonnerait qu'ils fassent les mêmes tonnages qu'à l'époque.

Pas du tout vaseux, leur île c'est moins de 200 ans d'occupation humaine permanente, et de l'ordre de 2000 habitants, les chasseurs sous marin il n'y a pratiquement qu'eux. Et je suis pas loin d'être sur que les baignades y étaient moins fréquentes il y a 30-40 ans que maintenant compte tenu des particularités de l'île, si tu n'es pas dans l'eau tu risques moins d'en croiser, enfin je pense... Et où tu vois de l'anthropomorphisme ? Ça te surprend des requins qui "apprennent" où trouver à manger plus facilement? Et tu termines exactement par la même chose que moi 🤣 Certe écrit un peu différemment 😘

Ils en voient plus, c'est à la fois parce qu'il y a plus d'humains, moins de poissons et que les requins ont compris que là où il y a des humains il y a plus de chances de trouver à manger (déchets, rejets pêche, etc.) Donc ils se sont rapprochés des côtes. Et les probabilités de rencontre ont sensiblement augmenté parce que c'est là où les humains sont les plus nombreux.

Elles augmentent ou elles se reconstituent ? Ou les populations se déplacent vers les zones où les proies sont encore disponibles ?

Sauf si tu passes d'un 14 gros ID à un 18 petit ID 🙃😉🤪

Difficile de contester celles d'Éric également ou de ses fils 😉

Vi, j'ai un 84 😉

Tu oublies les sandows en saillie pour les tubes, qui peuvent être encastrés dans un bois et les dimensions d'une tête fermée. Sur des chasses à l'agachon, voir à la coulée, la maniabilité vient après la précision (et la puissance pour certains)

C'est marrant où as tu lu que sub parlait de maniabilité ? Il parle de performance de pénétration et certe de recul...

Reverso traduit ça par "ma main/ma paume" C'est pas mieux que mon palmier

Faire sans instrument est une bonne école pour apprendre à s'écouter et à ressentir les profondeurs mais il faut des repères "réels" pour étalonner les ressentis. Mais parfois chez certains, et j'en fait partie, avec le temps, sur une même session, on est de plus en plus confort, à l'aise alors que ça fait déjà 3, 4, 5 heures qu'on est dans l'eau et qu'on fait des apnées et que la fatigue (au sens physiologique) s'installe. Le danger est alors bien plus présent. Perso c'est un signal d'alerte, et là je regarde ma montre, elle va me dire que je m'approche voir que je suis dans mes zones de maxi et qu'il est temps de remonter. Mon binôme est un cas "d'école" des ressentis foireux: Il chasse depuis +30 ans sans instruments, régulièrement il me dit "là y'a 5-6m va voir j'ai aperçu un poisson sympa" , j'y vais, je descend (je ne regarde jamais ma montre en cours de plongé quand je suis seul ou avec d'autres que lui) et là en cours de descenter ou arrivé au fond: "mouais... y'a pas 5-6m!" me dis-je... vérification à la montre c'est 9-10m 😅 Donc les sensations de mon binôme, comment dire ... elles ne sont pas fiables 🤣

Justement, j'ai cherché... Même le site du Guide du chasseur ne mentionne rien de ces interdictions, pourtant il est au point niveau actualisation des réglementations.

Tu as vu ça où ? L'aquascooter n'est pas un locoplongeur, qui sont effectivement interdits car ils permettent d'aller en profondeur. Les jet-ski je n'ai rien vu les concernant.

Effectivement autant de différences ça pourrait être 2 espèces ou sous-espèces. Même s'il est arrivé que des animaux dont on pensait qu'ils étaient d'espèces différentes ne soient que des morphotypes ou des individus à des stades/âge ou sexes différents. En tout cas ça mériterait de mettre des ichtyologues sur le sujet.

Un pneumatique de 4m20 avec 25cv en barre franche permet un programme côtier assez sympa. Confortable entre 2 et 3 chasseurs, et 4 si 1 fusil/personne. Facile à mettre à l'eau si tu prend des roues de mise à l'eau.

Annexe : 300m d'un abri ou de son navire support.... Donc pas une annexe mais un petit sr avec 6cv immatriculé et votre programme sera faisable.

On ne sait plus quoi dire 😅 Bravo !

Regarde sur le bon coin : https://www.leboncoin.fr/equipement_nautisme/2473905578.htm Mieux pour monter dans un puit : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/1824240200.htm

Les gars qui pêchent en kayak font ça depuis des années sans soucis. Pour l'angle, je ne comprends pas trop ta question 🤔 Ta sonde à une face inférieure qui doit être le plus horizontal possible. Donc kayak sur supports tu regardes à l'intérieur l'endroit qui te semble correspondre à ça. Et tu la met au niveau de l'axe du kayak. En général c'est entre les pieds et l'assise, reste à voir où c'est le plus simple pour y accéder, et pas gênant pour le matériel que tu y mets éventuellement. Ce sont les sondes récentes avec les systèmes SI ou DI qui sondent très large sur les côtés qui posent souci mais je ne crois pas que la tienne soit de ce type là. Mais si tu es inquiet le mieux est le bras de sonde ou si tu n'as pas installé de gouvernail bricoles un support à l'arrière, il y a des inserts M5 que tu peux utiliser normalement.

dans ce cas tu surlignes la partie de phrase et une bulle apparait avec marqué "citer la sélection", il suffit de cliquer dessus:

MATC c'est Jean-Pierre Gainche, dans les Yvelines Début années 80 Desiage, (Gérard d'après ce que j'ai trouvé) et Imersion c'est à Thiers qu'elles ont été fondées, 74 pour la première et 89 pour la seconde. J'ai retrouvé les statuts .

Vu le tarif, pas beaucoup de risques, juste faire des essais de placement pour que ça ne gène pas en pagayant.

Tu n'a pas un trou autovideur un peu différent des autres vu d'en dessous? Au niveau du bac arrière en général. Certaines séries étaient équipées comme ça. Pour le collage je ne peux que t'encourager à aller sur le forum "peche en kayak" il y a pas mal de tutos, dont certains qui mettaient la sonde dans une boite collée et remplie d'eau. Tu perds l'info de température mais pas essentiel pour la CSM. Le truc qui revient c'est que le collage doit être minutieux pour ne pas avoir de bulles d'air entre la sonde et la coque. La colle à pare-brise semble avoir pas mal d'intérêts pour faire ça (démontage facilité notamment) Perso j'ai opté pour le bras de sonde de chez RailBlaza pour la facilité d'installation, de réglage, de changement de matériel etc. On sent un peu la trainée en déplacement mais c'est minime. Sur mon ancien j'avais un puit de sonde mais pas d'insert, j'avais bricolé un support sur le principe de celui de Lowrance avec une tige fileté inox, un écrou papillon et une grille de lavabo inox aussi. Un bras comme ça génère surement moins de trainée:

2 fusils seulement sur ton bateau, il va être bien trop grand finalement 😅

Un 65 qui tire à 3m+ c'est pas mal du tout, il n'est pas fait pour l'eau claire j'imagine donc il remplira son office sans soucis. 👌