Swagloupe

Mais non mais non, on va arrêter le débat tout de suite. Le meilleur rapport qualité prix en France c'est le masque Subea (Décathlon) SPF 900. Tu vas chez Décathlon, 24€ et c'est plié. Micro volume, fiable, confortable, pas cher. De rien. https://www.decathlon.fr/p/masque-de-chasse-sous-marine-en-apnee-petit-volume-spf-900-noir/_/R-p-187351?mc=8484836&c=NOIR

J'aimerais bien savoir si vous avez réellement eu ou vu de la casse ou des problèmes sur un gun dû au fait que c'était un roller ou un invert. Parce que c'est bien beau la théorie du "ya des pièces supplémentaires donc c'est fragile et ça va casser" mais VCTERIC dit qu'il n'a jamais eu un problème, moi non plus jamais eu de problème. Mais j'imagine que ça a dû arriver à quelqu'un, peut-être quand les rollers ou invert étaient nouveaux, ou probablement à cause de matériel sous les standards, de piètre qualité, par un petit malin qui a voulu faire des économies ou mal conçu (stoppeurs mal conçus par exemple donc tir bas). Les poulies tournent très peu (seulement lors d'un tir) donc l'usure est minime. Sinon quand je chasse j'ai toujours sur ma planche un morceau de dyneema pr remplacer un obus qui lâche, ou un jeu de sandows de remplacement, donc la chasse n'est jamais finie en cas de problème de sandow, et si je suis en bateau j'ai une flèche de rechange. Tous les chasseurs que j'ai déjà vu avoir de la casse c'était tjrs une erreur humaine, jamais le fusil en soi, en général un manque d'entretien et de vérification du matériel (obus, sandows, monofil, moulinet, visserie,...) avant de sortir. Exemple, ce we mon binome a perdu un beau thazard parce que le monofil s'est "détaché" de la flèche qui n'a fait que traverser le poisson, qui a juste continué sa route. Pourquoi c'est arrivé? Ben monsieur avait oublié de serrer les sleeves en changeant le monofil. Du coup à 27m après le tir il fonce récupérer sa flèche pr ne pas la perdre alors qu'il était déjà plutôt en fin d'apnée au moment du tir et résultat il nous fait une samba à la surface pr une flèche à 50€. Une autre fois, le plus gros thazard sur lequel il ait tiré, son fil de moulinet qui se coince dans le guide ce qui arrête la course nette et la bête se déchire. Pourquoi? son fil de moulinet était composé de 2 fils qu'il avait liés par un nœud trop gros pr passer sans souci dans le guide, ET son fusil n'était pas attaché à la bouée "parce que c'est pas confortable" donc il n'a pas pu le lâcher pr donner du mou. Quand au temps/nombre de chargement, pr moi c'est un argument fallacieux. Le plus relou après un tir c'est remettre la flèche et le monofil en place, pas le chargement des sandows en soi.

Mais non t'es pas stupide 🙄, t'as juste pas d'chance quand tu réfléchis.

Moi j'comprends pas pourquoi il dit que le chasseur c'est un manche...! Pas très gentil ça.

Cool! c'est vraiment cette partie qui m'intéresse. T'en trouves avec 300 lumens et d'autres à 1500 lumens. Après il y en a aussi qui ne font que flash et pas lampe torche. Dans ce cas ça passerait sûrement mieux niveau règlementation. C'est vrai que je n'ai aucune idée de si ça pourrait attirer ou faire fuir les poissons.

Merci. Tu as déjà pu éprouver sa distance de visibilité? Par exemple, plongeur non visible mais lampe toujours visible?

Nice!

Hello, Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé une lampe de signalisation ou en connait qui soient efficaces? Je voudrais idéalement une lampe qui se fixe à la ceinture dans le dos et qui pointe vers la surface quand on est allongé au fond lors d'un agachon. Il faudrait qu'elle soit peu encombrante et suffisamment puissante pour être visible depuis la surface à 30m de profondeur dans une eau encombrée, et mon intuition me dit que je rêve. Mais comme je n'en ai jamais vu en action je ne sais pas trop. Au niveau sécu ça serait top puisque l'une des situations à risque les plus courantes pr moi est de perdre mon binôme de vue, et s'il y a du courant ou s'il se déplace au fond ça devient compliqué de savoir où il remonte et d'être à 1m de lui.

J'ai trouvé sympa le système RA avec l'ardillon détachable

Question : est-ce que tes perfs d'apnée en chasse sont au-dessus de la moyenne grâce à tes entrainements?

Bienvenue Vivien. Je suis aussi en Guadeloupe, on aura peut-être l'occasion de se croiser.

Il ressemble énormément au daubenet qu'on appelle aussi gueule ferrée aux Antilles. Il en a le même comportement. Difficile à approcher, il s'arrête sur place hors de portée pour t'observer, lol.

Leurs encoches n'usent pas trop le dyneema où tu as dû les adoucir?

Peut-être, je n'ai pas de recul je viens de les découvrir. J'ai vu leur planning d'avancement sur leur site, ils sont plutôt sur la fin, mais j'imagine qu'il y a dû avoir des soucis

Plus qu'à mettre ça dessus et c'est parfait. J'en ai marre de lutter contre le courant pour me placer sur un spot ou pour rentrer, ou quand on a du poisson et que ça traine dans l'eau.

Tu dois promettre que si ça s'emmêle dans les sandows tu nous le diras 😂

Non il dit bien flèche de 8,5mm en 170cm de long (à 0:22) Mais Irie, c'est le Abellan Albacore que tu as? Parce que si c'est un fusil différent tu ne peux pas comparer avec celui du test juste en te basant sur la config. C'est le tien que tu dois tester.

Les apnées max ne doivent pas être faites plus souvent que toutes les 3 ou 4 semaines juste pour vérifier la progression car elles sont très taxantes sur le système nerveux. Si tu t'entraines tous les jours avec des tables intenses et que tu fais des max plusieurs fois par semaine, tu vas régresser. Il vaut mieux des tables quotidiennes où tu en chies un tout petit peu (il faut quand même qu'il y ait un stress pour que le corps s'adapte) que 2 entrainements par semaine où tu es en souffrance (et tu vas aussi commencer à trouver des excuses pour ne pas t'entrainer et abandonner) Toutes cette philosophie qui dit qu'il faut en chier à l'entrainement pour être à l'aise lors de l'épreuve est peu vraie en apnée (et encore plus en chasse) et c'est en train d'être remis en question par une nouvelle génération d'apnéistes. C'est facile à comprendre, ton cerveau passera en mode combat à chaque fois que tu feras une apnée parce qu'il aura été en mode combat lors de l'entrainement. Mode combat veut dire plus de stress et tension (consommation d'oxygène supérieure, production de CO2 supérieure, encore plus de déchets dans le sang, hormones de stress dans l'organisme), alors que la compétence clé de l'apnée est la relaxation (pas comme les sports aérobie). Il faut en chier peut-être 20% du temps d'entrainement et les 80% restant il faut que ça soit un peu difficile mais faisable pour que ton cerveau enregistre que c'est cool. Pareil, l'entrainement en statique est important si on fait de l'agachon. On pourrait penser que devenir une bête en dynamique c'est du genre "qui peut le plus peut le moins", en gros si j'arrive à tenir très longtemps en dynamique, ce sera d'autant plus facile quand je serai immobile. C'est vrai dans une faible mesure. Le corps s'adapte à l'effort qu'il a subi, il se spécialise pour être prêt à répéter le type de stress exact qu'il a subi. Tu deviendras donc très bon en dynamique et ton statique aura peu progressé (mais progressé quand même). Donc il faut un entrainement qui inclut tous les types de stress de la chasse (CO2, O2, pression, température, endurance, dynamique, statique, relaxation mentale, souplesse, hydrodynamisme) et qui soit majoritairement avec un niveau de stress acceptable (en gros si vous allez à l'entrainement à reculons , vous avez trop forcé les fois d'avant). C'est pour cela que le meilleur entrainement à la chasse c'est la chasse. Sauf qu'on ne va pas chasser pour se mettre en danger et pousser ses limites. C'est le rôle de l'entrainement. Si je veux m'entrainer dans l'eau en conditions de chasse, je pose mon fusil et j'y vais idéalement à 3 personnes. Je précise quand même que je n'ai pas la vérité absolue hein. C'est juste le fruit d'énormément de recherche et d'éducation sur le sujet.

Ils te pissent dessus mais au moins ils essaient de te faire croire qu'il pleut. Maintenant j'ai perdu toutes mes illusions, c'est bien de la pisse!

Le fait que ça soit sur mesure joue au niveau du confort, mais est-ce que c'est mieux côté solidité, durabilité, efficacité thermique (je demande pour moi aussi)? J'imagine que ça dépend de la marque et de la gamme.

Alors pour commencer, arrête de faire l'apnée en conduisant. Tu prends un risque et c'est surtout inutile, parce qu'effectivement c'est quand tu commences à arriver aux limites que la progression/adaptation se fait. Voilà comment ça se passe, pourquoi on dit qu'il faut du temps et des années pour obtenir un niveau exceptionnel en apnée, et te donnera ce qu'il faut que tu travailles : 1) Ce qui te donne envie de respirer et limite tes apnées c'est l'accumulation de CO2 dans l'organisme. Donc les gens travaillent la résistance au CO2 (tables CO2) et ça leur permet en quelques semaines/mois d'avoir des résultats sur leurs temps d'apnée. 2) Naturellement, l'envie de respirer va devenir insupportable avant que le niveau d'oxygène soit trop bas pour causer une syncope. Mais si tu deviens vraiment très bon en résistance physique et psychologique au CO2 et à l'envie de respirer, l'oxygène, lui, continue de diminuer et à être consommé comme d'habitude si tu ne le travailles pas du tout. Donc tu atteindras ta limite et risqueras une syncope. 3) C'est à ce moment là que le vrai temps de progression et d'adaptation physiologique commence et demande des années, car tu devras travailler sur la capacité pulmonaire (souplesse cage thoracique) et l'optimisation de l'utilisation de l'oxygène par ton corps et c'est ça qui demande le plus de temps (des années pour être très très bon) : tables O2 Donc, pour une progression rapide à court terme : table CO2. Mais au bout d'un moment ça deviendra risqué, donc pour sécuriser ta progression et progresser plus : CO2 ET O2. Donc il faut faire les deux (ou tables mixtes), et je dirais 2/3 de tables CO2, 1/3 de tables O2. Table CO2 avec récups de plus de 30s a peu d'effet. Plus de 45s de récup, zéro effet. Table O2 avec apnées de moins de 60% de ton max a peu d'effet. Moins de 50% de ton max a zéro effet.

Un abruti est un abruti. Sur facebook, un gars racontait qu'un mec à jet ski est passé juste à quelques mètres de sa bouée. Il l'a engueulé et le gars a répondu "je croyais que c'était une bouée pour slalomer". A ce stade, moi j'abandonne.

Ben je veux savoir moi! C'est quoi l'autre façon de placer les boosters (si c'est pas un secret industriel évidemment 😁)?

Aaahhh le tricheeuur....haha, oui on attend ces tests avec impatience (en tout cas moi).

Moi j'ai compté 12 carreaux bleus entre la marque de départ et la cible. Ces carreaux font au minimum 15cmx30cm (je pense pas 40cm de long) donc ça donne une distance de 3,60m. Effectivement on a l'impression qu'il vise bien au-dessus de la cible.