sériole killer

SI tu as le choix mets plutot du fil blanc : toujours plus facile pour se repérer dans l'eau sale si la flèche est bloquée à trou et que tu dois redescendre.

Pas assez d'expérience pour être vraiment à l'aise avec les pointes détachables. J'imagine que quand on les utilise tous les jours on fini par les maitriser. Je trouve aussi qu'il y a eu de gros progrès faits sur la qualité des ardillons, comme sur les flèches pour le gros Hunt ou les doubles ardillons décalés chez RA. Lors du dernier trip que nous avions fait à Mada, 13 TDC sortis pour 16 tirés. Alors que le groupe précédent avait eu d'excellents résultats en utilisant uniquement ou presque des pointes détachables.

Si le denti est aussi fascinant, c'est justement parce que sa capture reste généralement compliquée et nécessite en tous les cas de maitriser pleins d'élements : apnée, approche, connaissance du biotope, du poisson, etc... C'est une superbe école et les premiers dentis pris sont souvent le signe qu'on commence à comprendre pas mal de choses. Ton fusil est très bien, et il y a surement pas mal de choses à améliorer avant d'en changer. De toute façon, avec le denti, tu auras toujours le sentiment qu'il te manque un mètre pour pouvoir lacher le coup. Persévère et la récompense va venir. Quand on a tout bien fait, c'est un poisson qui vient très franchement.

Comme Dom, mais tout dépend aussi du type de fonds sur lesquels tu chasses (tombants ou plateaux), et de la profondeurs a laquelle tu vas aller chercher les thons. Grosso modo, pas besoin de 30m si tu es sur une zone type plateau à 20m et que tu ne descends pas très bas. Le but est de bloqué le poisson et d'éviter qu'il aille se frotter au fond. SI en revanche tu es sur des tombants et que tu arrives à aller les chercher plus bas, le montage 30m + bungee court et deux bouées reliées par un bungee est pas mal. Dans tous les cas la clef reste de soigner le tir...

Je n'en ai jamais croisé dans le secteur où je suis (golfe de St Tropez), mais effectivement on en vois de magnifiques dans les videos du detroit d'Olivier. Je crois qu'ici il y avait quelques élevages dans les fermes aquatiques, et que suite à de grosses tempêtes, certaines courbines se sont échappées des cages et trainaient dans le coin. Cela reste un des gros poissons mythiques qu'on peut faire en France.

Magnifiques poissons!! Pour un chasseur de Med, cela fait malheureusement partie des espèces qu'on ne croisera jamais. Félicitations à tous les deux

Comme tout le monde, j'essaye autant que possible de rester dans la partie haute de la thermo, idéalement l'été entre 0 et 30m. Les seuls moments où je vais chercher sous la thermo, c'est quand elle est vraiment très haute, comme certains années où passé 7/8 m de fond, l'eau devient très froide. Sur les secs où on évolue, il est rare que le poisson et notamment le dentis remontent si haut, et il faut alors aller les chercher beaucoup plus bas. Comme cela a été dit précédemment, il n'est pas rare dans ce cas d'avoir une grosse concentration de la mange en surface, une zone intermédiaire où la mange est absente, et de la retrouver à nouveau concentrée plus bas. En revanche, si la mange est absente et qu'en plus l'eau est froide, je ne m'attarde pas....

Qu'est ce que tu as comme chausson de palmes? Peut être mettre des pathos, les plus légers, associés à des chaussons en néoprène un peu épais, pour améliorer au max la flottaison de tes jambes.

Honnêtement la phrase de Dom est très vraie, mais pas évident à mettre en pratique. Chaque fois qu'on s'est retrouvés en présence de requins en chassant, et surtout quand ils commencent à être un peu gros ou inquisiteurs, j'essaye de me forcer à me mettre dans la peau d'un prédateur et pas d'une victime. Dès que tu vas vers eux en essayant de les piquer avec la pointe du fusil, ils ont tendance à s'écarter et se tenir à distance. A contrario, quand tu recules à leur approche, ils semblent immédiatement sentir que tu as peur et prennent confiance, attaque le poisson, tu charges dans les palmes. Le problème est que quand tu flippes vraiment, ou que le requin est vraiment gros, pas toujours facile d'avoir le bon comportement et de contenir l'envie de palmer comme un fou pour se barrer. Je me souviens qu'en Polynésie, les gars avec qui je chassaient avec des pointes explosives artisanales qu'ils sortaient quand les requins commencaient à devenir un peu trop "chauds" et qu'ils bouffaient systématiquement ce qu'on tiraient. Du moment qu'ils montaient le lumpara pour un tirer un, les memes requins qui venaient nous taper le poisson dans les palmes se tenaient trop loin pour être tirés. Ils sentaient immédiatement qu'ils n'étaient plus les prédateurs mais les proies.

Pour revenir sur le cobia, je n'en ai vu qu'un petit à Mada en étant sous l'eau. En revanche, aux Bijagos, on a eu la chance d'en prendre quelques jolis au popper, dont un de 36 kg que nous avons gardé. Ce que je ne savais pas, c'est qu'ils adorent manger les petites pastenagues, ce qui fait qu'ils ont souvent l'estomac perforé par pleins de petits dards qui ne partent pas. Incroyable de voir qu'ils arrivent à vivre avec tous ces aiguillons dans le bide.

Un poisson volant qui plane sur une mer lisse avec un beau soleil est un spectacle dont je ne me lasse jamais. A Mada, en pêchant avec mon fils, un gros specimen a atterri sur le pont du bateau, et j'ai pu lui montrer les nageoires avant de le remettre à l'eau. Expérience plus violente en Polynésie : on rentrait en poti marara d'une grosse journée de CSM autour de l'ile de Tupai, et un des potes avec qui on pêchait était assis sur la glacière à l'arrière, les yeux fermés en train de somnoler. Le pauvre a pris un poisson volant en pleine tronche, qui l'a fait basculer en arrière. On était bien sur mort de rire, mais lui était bien sonné et avait le nez en sang!

Les miens sont aussi faits avec des cubis de rosé, un grand classique. Mais nous en avions aussi essayé un à Mada version XXL, taillé dans un sac de bouffe pour chiens de 25kg. Les lanières étaient immenses, et on le voyait de très loin. Il était efficace sur les TDC mais a vite attiré les requins : un coup de dent et il a fini au fond de l'eau sur un grand banc du large...

Yellowtail Master!! Depuis le temps que tu en sors, tu as du trouver au moins 50 recettes pour les cuisiner....

Sur des fusils qui ne sont pas spécifiquement destinés au gros, ne t'embêtes pas trop : fil du moulinet, et noeud rapide de raccord entre le fil et la boucle du nylon. Le RA est cher au mètre mais tu l'achètes pour longtemps. Pars sur du 140/100ème, et tu verras à l'usage si cela te convient. De toute facon le nylon fait partie des consommables, et doit être changé régulièrement. Cela te permettra d'ajuster au fil du temps. L'amortisseur ne sert pas à grand chose si tu as le moulinet. Tu dois juste trouver le bon niveau de serrage pour que le fil reste bien mis quand tu chasses, et qu'il sorte lorsque tu tires un poisson, soit parce qu'il démarrage, soit pour limiter la tension si il est mal tiré. La encore, rien de très compliqué.

Tu as fait un peu les questions et les réponses : soit tu veux une flèche très rapide, et effectivement un nylon fin sera beaucoup plus performant. Si tu restes autour des 140/100ème, tu pourras tout sortir dans nos eaux y compris des sérioles. Mais cela sous entend de le controler régulièrement, et surtout de le changer dès qu'un poisson ira le frotter dans le madrépore ou sur la roche. Fait attention aussi au niveau du talon de la flèche. Plus tu montes en diamètre, plus ca devient costaud et résistant à l'abrasion, et plus ca freine la flèche. Vu ce que tu décris comme pêche, une flèche rapide me parait un plus. Fais juste attention à controler ton nylon souvent. Pour la tresse, si c'est celle qui va sur le moulinet dont tu parles, je ne suis pas trop pour les petits diamètres, sauf sur des tout petits moulinets pour avoir assez de fil. Sur un moulinet classique, mieux vaut un fil un peu plus gros qui tient en main (je me souviens d'une belle entaille sur le démarrage d'une liche avec du 1.5mm), ce sera beaucoup plus agréable si tu dois gérer un beau poisson. Les grosses capacités sont utiles si tu chasses bas, sinon sur petits fonds tu n'as pas besoin d'une réserve énorme. Petit plus, j'essaye de toujours mettre une couleur claire (blanc ou jaune), qui permet de suivre la trajectoire du poisson dans de l'eau un peu sale. Perso je monte la plupart du temps du RA blanc en 1.8 : c'est costaud, très résistant à l'abrasion, et comme il a une bonne glisse dans l'eau, si ton nylon s'abime ou casse pendant la sortie, tu peux le monter directement depuis le moulinet sur ta flèche, ce qui peut sauver ta sortie si tu n'as qu'un fusil à dispo.

D'un point de vue général, je suis effaré du manque de régularité dans la qualité de production des sandows. J'essaye de me tenir à quelques marques que j'aime bien, mais les écarts d'un lot à l'autre sont énormes. Je prenais beaucoup de Riffe avant, avec des qualités de gomme et de vieillissement qui n'étaient jamais les mêmes. Idem avec le SIgalsub en 14.5 : j'en ai plusieurs mètres achetés séparément, dont les diamètres mesurés au pied à coulisse vont de 13.6 à 14.7 : pas une seule longueur a le même diamètre. Je montais avant du cressi sur mes abellan (noir en 16mm), jusqu'au jour où les rouleaux que j'avais achetés cassaient systématiquement aux ligatures une fois montés. Petite déception aussi avec du RA bleu dont la gomme était toute boursouflée à certains endroits. Pour le moment le plus régulier est le cressi brow, mais c'est vraiment dommage d'avoir tant d'écart avec cette partie tellement importante dans le bon fonctionnement d'un fusil.

Quelle époque de rêve... Je suis vraiment né 20 ans trop tard!

Je trouve très interessant la recherche du bon équilibre sur un fusil, entre l'arme elle même, la flèche, les sandows, et le savant mélange pour que l'ensemble soit maximisé. Sur une configuration simple (tube 28, sandows de 16 et flèche de 6.5), pas la peine de trop se prendre la tête, généralement on trouve vite. Dès qu'on arrive sur des fusils à plusieurs sandows, le rapport entre le poids du fut, celui de la flèche et le nombre de sandows devient plus compliqué. Plus que les calculs, je procède souvent de façon empirique, en testant sur une cible, et les résultats sont souvent surprenants. Je me souviens d'un TS Azimuth monté avec des sandows trop courts et une flèche longue mais trop légère (7mm) : gros recul mais impossible de toucher la cible à 4 m, aucune précision. Soit il fallait enlever un sandow et cela redevenait bon, soit passer en flèche de 8. Le recul est acceptable tant que la précision est au RDV, et qu'il se justifie par un vrai gain de puissance. En ça les rollers apportent une solution intéressante, où meme avec des flèches lourdes on arrive à tirer d'une seule main, sans rien ressentir. SI le recul devient une appréhension avant de tirer, aucun intéret sauf sur des chasses très spécifiques type exo, où on lache un coup par sortie sur des poissons énormes. Comme avec les armes terrestres, il y a aussi une vraie différence entre le tir sur cible et le tir sur un poisson. L'adrénaline fait qu'en situation réelle on ne prete pas attention au recul. Je me souviens d'avoir essayer un Abellan 130 monté avec 3 sandows courts et flèche de 8.5 : pas très agréable en essai sur cible, on on s'était fait la remarque sur le fait de devoir vraiment verrouiller le poignet sous peine d'une grosse décharge. En utilisant le même fusil sur les TDC à Mada, on a fait un carton sans jamais avoir le sentiment d'une quelconque gêne au moment du tir.

Clairement, il est impassable de passer inaperçu pour les poissons, dès le moment où on attaque sa descente. Mais ce que le poisson cherche à detecter avant tout, c'est si on représente une menace. Un CSM a la taille, la forme et tout ce qu'il faut pour apparaitre comme un prédateur. A nous effectivement d'avoir le relachement nécessaire pour qu'il ne prenne pas peur. C'est toujours interessant quand on est à l'agachon de voir le comportement de tout les petits poissons qui nous entourent. Quand on les voit venir se coller à nous, tourner autour du fusil, il y a de fortes chances que si on plus gros arrive, il passe assez près pour être tirer. En revanche, quand les petits, les mulets, les saupes et tout le fourrage se tient à distance, c'es souvent signe qu'on est mal placé, ou que ce que l'on dégage sous l'eau inquiète et apparait clairement comme une menace.

Oui. Contrairement aux modèles inférieurs, le fut est beaucoup plus massif, meme si la forme générale reste identique.

AU fil du temps j'ai aussi développé un petit coté St Thomas, et je ne crois plus que ce que je vois, au du moins ce que je teste : corde plombée métrée, cible en mousse, on tire et on mesure... J'ai eu quelques mauvaises surprises sur des fusils que j'aimais bien, et quelques certitudes . Le meilleur rapport qualité prix (mis à part les RA) reste pour moi l'Abellan : avec le 110 (ancien 120) en double sandows et flèche de 8, je transperce facilement la cible en ligne droite à 6m. Avec le modèle au dessus,, beaucoup plus massif, monté en flèche de 8.5 et 3 sandows, je ne gagne pas en portée (6m aussi testés), mais ca frappe beaucoup plus fort sur les gros poissons. EN revanche sur le gros modèle le recul est costaud. C'est ce qui m'a poussé à investir dans un Carls gun en 125, double roller. Meme puissance et portée (je n'ai pas essayé au dessus), mais avec beaucoup moins de recul. En revanche moins maniable et plus long à charger que l'abellan 110. Pour en revenir au André, c'est sur que pour le prix, les perf ne me paraissent pas incroyables. En plus, chat échaudé craint l'eau : le 160 que j'avais commandé chez lui est resté bien une saison avec que le bois ne se transforme en piste de skeat board...

Et le plus impressionnant et qu'il a toujours été comme ça!! Pas toujours évident de maintenir la qualité sur la durée, mais depuis plus de 20 ans, toujours la meme efficacité et toujours le meme sourire. Chapeau!!

Très beaux poissons, la scène avec le pagre est juste magique!! C'est un des poissons que je rêve de croiser une fois, surtout de cette taille...

Le conduit de l'oreille est en effet destiné à évacuer le cerumen sous forme de paillette, qui se dirigent naturellement vers la sortie du pavillon de l'oreille. Le soucis est qu'avec le temps passé dans l'eau, pour tous ceux (comme moi) qui ont le conduit déformé notamment par une exostose, cela ne se passe plus comme prévu : ni l'eau ni le sérumen n'arrive à s'évacuer correctement, et on enchaine les otites et les bouchons à moins de lutter avec tous les moyen évoqués. Je sais que depuis quelques années, je me mets systématiquement quelques gouttes d'alcool boriqué en sortant de l'eau, et petit traitement à la poire et eau tiède ou une deux fois par an.

Je connais un peu le concept, et pour faire pas mal de tir longue distance et de rechargement, je passe mon tant à jouer avec les charges de poudres, les poids d'ogive et tous les autres paramètres. Pareil pour les fusils où je m'amuse parfois à essayer deux ou trois épaisseurs de flèches avec des résultats très différents. Certains doubles sandows prennent très bien les flèches de 7, pour d'autres c'est très insuffisant . Le poids, du fusil, le guide flèche, le type de sandows, brefs tous ces petits trucs qui au final font que la flèche part bien ou non. COmme tu le dis, la clef est souvent de se mettre devant une cible et d'essayer, en ne modifiant qu'un paramètre à la fois. C'est toujours surprenant de voir des fusils d'artisans qui ne sont pas vendus optimisés. C'est une des choses que j'aime avec Abellan, le fusil arrive prêt à tirer sans avoir à changer quoi que ce soit.