sériole killer

Yellowtail Master!! Depuis le temps que tu en sors, tu as du trouver au moins 50 recettes pour les cuisiner....

Sur des fusils qui ne sont pas spécifiquement destinés au gros, ne t'embêtes pas trop : fil du moulinet, et noeud rapide de raccord entre le fil et la boucle du nylon. Le RA est cher au mètre mais tu l'achètes pour longtemps. Pars sur du 140/100ème, et tu verras à l'usage si cela te convient. De toute facon le nylon fait partie des consommables, et doit être changé régulièrement. Cela te permettra d'ajuster au fil du temps. L'amortisseur ne sert pas à grand chose si tu as le moulinet. Tu dois juste trouver le bon niveau de serrage pour que le fil reste bien mis quand tu chasses, et qu'il sorte lorsque tu tires un poisson, soit parce qu'il démarrage, soit pour limiter la tension si il est mal tiré. La encore, rien de très compliqué.

Tu as fait un peu les questions et les réponses : soit tu veux une flèche très rapide, et effectivement un nylon fin sera beaucoup plus performant. Si tu restes autour des 140/100ème, tu pourras tout sortir dans nos eaux y compris des sérioles. Mais cela sous entend de le controler régulièrement, et surtout de le changer dès qu'un poisson ira le frotter dans le madrépore ou sur la roche. Fait attention aussi au niveau du talon de la flèche. Plus tu montes en diamètre, plus ca devient costaud et résistant à l'abrasion, et plus ca freine la flèche. Vu ce que tu décris comme pêche, une flèche rapide me parait un plus. Fais juste attention à controler ton nylon souvent. Pour la tresse, si c'est celle qui va sur le moulinet dont tu parles, je ne suis pas trop pour les petits diamètres, sauf sur des tout petits moulinets pour avoir assez de fil. Sur un moulinet classique, mieux vaut un fil un peu plus gros qui tient en main (je me souviens d'une belle entaille sur le démarrage d'une liche avec du 1.5mm), ce sera beaucoup plus agréable si tu dois gérer un beau poisson. Les grosses capacités sont utiles si tu chasses bas, sinon sur petits fonds tu n'as pas besoin d'une réserve énorme. Petit plus, j'essaye de toujours mettre une couleur claire (blanc ou jaune), qui permet de suivre la trajectoire du poisson dans de l'eau un peu sale. Perso je monte la plupart du temps du RA blanc en 1.8 : c'est costaud, très résistant à l'abrasion, et comme il a une bonne glisse dans l'eau, si ton nylon s'abime ou casse pendant la sortie, tu peux le monter directement depuis le moulinet sur ta flèche, ce qui peut sauver ta sortie si tu n'as qu'un fusil à dispo.

D'un point de vue général, je suis effaré du manque de régularité dans la qualité de production des sandows. J'essaye de me tenir à quelques marques que j'aime bien, mais les écarts d'un lot à l'autre sont énormes. Je prenais beaucoup de Riffe avant, avec des qualités de gomme et de vieillissement qui n'étaient jamais les mêmes. Idem avec le SIgalsub en 14.5 : j'en ai plusieurs mètres achetés séparément, dont les diamètres mesurés au pied à coulisse vont de 13.6 à 14.7 : pas une seule longueur a le même diamètre. Je montais avant du cressi sur mes abellan (noir en 16mm), jusqu'au jour où les rouleaux que j'avais achetés cassaient systématiquement aux ligatures une fois montés. Petite déception aussi avec du RA bleu dont la gomme était toute boursouflée à certains endroits. Pour le moment le plus régulier est le cressi brow, mais c'est vraiment dommage d'avoir tant d'écart avec cette partie tellement importante dans le bon fonctionnement d'un fusil.

Quelle époque de rêve... Je suis vraiment né 20 ans trop tard!

Je trouve très interessant la recherche du bon équilibre sur un fusil, entre l'arme elle même, la flèche, les sandows, et le savant mélange pour que l'ensemble soit maximisé. Sur une configuration simple (tube 28, sandows de 16 et flèche de 6.5), pas la peine de trop se prendre la tête, généralement on trouve vite. Dès qu'on arrive sur des fusils à plusieurs sandows, le rapport entre le poids du fut, celui de la flèche et le nombre de sandows devient plus compliqué. Plus que les calculs, je procède souvent de façon empirique, en testant sur une cible, et les résultats sont souvent surprenants. Je me souviens d'un TS Azimuth monté avec des sandows trop courts et une flèche longue mais trop légère (7mm) : gros recul mais impossible de toucher la cible à 4 m, aucune précision. Soit il fallait enlever un sandow et cela redevenait bon, soit passer en flèche de 8. Le recul est acceptable tant que la précision est au RDV, et qu'il se justifie par un vrai gain de puissance. En ça les rollers apportent une solution intéressante, où meme avec des flèches lourdes on arrive à tirer d'une seule main, sans rien ressentir. SI le recul devient une appréhension avant de tirer, aucun intéret sauf sur des chasses très spécifiques type exo, où on lache un coup par sortie sur des poissons énormes. Comme avec les armes terrestres, il y a aussi une vraie différence entre le tir sur cible et le tir sur un poisson. L'adrénaline fait qu'en situation réelle on ne prete pas attention au recul. Je me souviens d'avoir essayer un Abellan 130 monté avec 3 sandows courts et flèche de 8.5 : pas très agréable en essai sur cible, on on s'était fait la remarque sur le fait de devoir vraiment verrouiller le poignet sous peine d'une grosse décharge. En utilisant le même fusil sur les TDC à Mada, on a fait un carton sans jamais avoir le sentiment d'une quelconque gêne au moment du tir.

Clairement, il est impassable de passer inaperçu pour les poissons, dès le moment où on attaque sa descente. Mais ce que le poisson cherche à detecter avant tout, c'est si on représente une menace. Un CSM a la taille, la forme et tout ce qu'il faut pour apparaitre comme un prédateur. A nous effectivement d'avoir le relachement nécessaire pour qu'il ne prenne pas peur. C'est toujours interessant quand on est à l'agachon de voir le comportement de tout les petits poissons qui nous entourent. Quand on les voit venir se coller à nous, tourner autour du fusil, il y a de fortes chances que si on plus gros arrive, il passe assez près pour être tirer. En revanche, quand les petits, les mulets, les saupes et tout le fourrage se tient à distance, c'es souvent signe qu'on est mal placé, ou que ce que l'on dégage sous l'eau inquiète et apparait clairement comme une menace.

Oui. Contrairement aux modèles inférieurs, le fut est beaucoup plus massif, meme si la forme générale reste identique.

AU fil du temps j'ai aussi développé un petit coté St Thomas, et je ne crois plus que ce que je vois, au du moins ce que je teste : corde plombée métrée, cible en mousse, on tire et on mesure... J'ai eu quelques mauvaises surprises sur des fusils que j'aimais bien, et quelques certitudes . Le meilleur rapport qualité prix (mis à part les RA) reste pour moi l'Abellan : avec le 110 (ancien 120) en double sandows et flèche de 8, je transperce facilement la cible en ligne droite à 6m. Avec le modèle au dessus,, beaucoup plus massif, monté en flèche de 8.5 et 3 sandows, je ne gagne pas en portée (6m aussi testés), mais ca frappe beaucoup plus fort sur les gros poissons. EN revanche sur le gros modèle le recul est costaud. C'est ce qui m'a poussé à investir dans un Carls gun en 125, double roller. Meme puissance et portée (je n'ai pas essayé au dessus), mais avec beaucoup moins de recul. En revanche moins maniable et plus long à charger que l'abellan 110. Pour en revenir au André, c'est sur que pour le prix, les perf ne me paraissent pas incroyables. En plus, chat échaudé craint l'eau : le 160 que j'avais commandé chez lui est resté bien une saison avec que le bois ne se transforme en piste de skeat board...

Et le plus impressionnant et qu'il a toujours été comme ça!! Pas toujours évident de maintenir la qualité sur la durée, mais depuis plus de 20 ans, toujours la meme efficacité et toujours le meme sourire. Chapeau!!

Très beaux poissons, la scène avec le pagre est juste magique!! C'est un des poissons que je rêve de croiser une fois, surtout de cette taille...

Le conduit de l'oreille est en effet destiné à évacuer le cerumen sous forme de paillette, qui se dirigent naturellement vers la sortie du pavillon de l'oreille. Le soucis est qu'avec le temps passé dans l'eau, pour tous ceux (comme moi) qui ont le conduit déformé notamment par une exostose, cela ne se passe plus comme prévu : ni l'eau ni le sérumen n'arrive à s'évacuer correctement, et on enchaine les otites et les bouchons à moins de lutter avec tous les moyen évoqués. Je sais que depuis quelques années, je me mets systématiquement quelques gouttes d'alcool boriqué en sortant de l'eau, et petit traitement à la poire et eau tiède ou une deux fois par an.

Je connais un peu le concept, et pour faire pas mal de tir longue distance et de rechargement, je passe mon tant à jouer avec les charges de poudres, les poids d'ogive et tous les autres paramètres. Pareil pour les fusils où je m'amuse parfois à essayer deux ou trois épaisseurs de flèches avec des résultats très différents. Certains doubles sandows prennent très bien les flèches de 7, pour d'autres c'est très insuffisant . Le poids, du fusil, le guide flèche, le type de sandows, brefs tous ces petits trucs qui au final font que la flèche part bien ou non. COmme tu le dis, la clef est souvent de se mettre devant une cible et d'essayer, en ne modifiant qu'un paramètre à la fois. C'est toujours surprenant de voir des fusils d'artisans qui ne sont pas vendus optimisés. C'est une des choses que j'aime avec Abellan, le fusil arrive prêt à tirer sans avoir à changer quoi que ce soit.

Je ne suis pas un expert en double roller puisque je n'en ai qu'un seul fait par Carl. Il est un peu plus grand mais dessus j'ai une flèche de 8.5 Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu des doubles roller avec des flèches aussi fines. Sur tous les fusils puissants, j'ai grossi le diamètre de mes flèches, et j'ai gagné en portée et en précision partout. Fais peut être le test avec une flèche un peu plus épaisse.

Objet fétiche chaque fois qu'on partait à Mada, u petit modèle fait dans une poche de cubi, redoutable sur les thazards, au modèle géant qu'on avait fabriqué dans des sacs de 25kg de bouffe pour animaux (ça donnait un poulple d'un bon metre de long, qu'on avait essayé sur le banc Intérmédiaire).

C'est clair, crue et rien d'autres!! QUe ce soit en carpaccio, en cevicce ou en tartare, il y a pleins de recettes sur le net. Cuit ça devient plus commun, et c'est dommage. Souvent en peu trop sec, et pas assez épais pour la faire en mi-cuit comme avec un thon. Bon app'

Merci pour l'info

Jamais entendu parlé. Ou sont ils dans le var? Je ne vois aucune info à ce sujet sur leur site internet. Je serai curieux d'aller jeter un coup d'oeil sur place... Les fusils ont l'air c'est vrai très bien finis.

Clairement les deux étaient partis pour faire un thon en ayant une bague. Compte tenu de la puissance de ces poissons, la moindre des choses est de s'équiper en conséquences : le fusil est puissant, mais honnêtement, pour s'attaquer à des poissons aussi forts, on ne prend pas un moulinet. Avec cette configuration, il prend d'entrée de jeu le risque de perdre son fusil (ca on s'en fout), mais surtout de blesser et de faire crever un poisson qu'il ne pourra pas bloquer. Ils s'en sortent bien sur le deuxième poisson, mais avec un coup de chance énorme. Pas mal de chasseurs dont certains du forums chassent chaque année le thon en Bretagne, avec parfois des poissons dépassant les 100 kg. Tous ceux que je connais sont montés avec des bungies, float line et bouée ou planche. Même comme cela il n'y a jamais de garanties, mais au moins on met un max de chances de son coté.

Sauf lorsque la femelle a pondu et que le mâle défend le nid : il détermine un territoire et attaque tout ce qui entre dedans et qu'il considère comme une menace. Je me souviens d'un séjour plongée bouteille à Ko Tao en Thailande il y a très longtemps pendant lequel nous avions fait face à plusieurs charges de balistes goliath. Un bateau avait mouillé par malheur sur une des ces zones, le mâle à suivi les plongeurs jusqu'en surface : un a eu une belle morsure sur la jambe, l'autre le maque éclaté par une charge du baliste. Lorsqu'on tombait dessus, il fallait palmer en reculant et sortir au plus vite de ce territoire. Dès qu'on était en dehors, le mâle s'arrêtait net, au mètre près.

Toujours compliqué de débattre de ces sujets, surtout avec les US. Bien sur ce genre de scène est inenvisageable chez nous, illégale, sans éthique, et à l'encontre de ce qui motive la plupart d'entre nous. Mais chez eux, c'est parfaitement légal.Et contrairement à nous, ils ont un respect des règles qui est beaucoup plus strict. Il suffit de voir comme ils respectent les tailles, les quotas, les périodes d'interdiction. Et la richesse de la faune et de la flore sur terre et dans l'eau leur donne mille fois raisons. C'est impressionnant de voir la densité de gibier et de poissons, contrairement à chez nous où nous avons réussi à massacrer la ressource.

L'autre avantage d'un grand fusil est qu'une plus grande flèche est forcement plus lourde et donc plus d'impact sur le poisson. Bien sur cela n'a aucune incidence sur un sar ou un rouget, mais sur un beau denti, une sériole ou tout autre beau poisson de Med, je te promets que la réaction du poisson est très différente après le tir. Et un poisson qui prend une claque et que tu peux décoller du fond pour éviter qu'il s'enrague ou qu'il démarre comme un fou, c'est un vrai plus. La première fois que j'ai séjourné en Polynésie, on utilisait des fusils en 160, simple sandow et sans moulinet. J'étais un peu inquiet de devoir tirer des poissons plus puissants qu'ici, et sans réserve de fil. Mais la flèche de 2m freinait tellement le poisson qu'on arrivait à les sortir assez facilement.

Au bord où je chasse de moins en moins, mes tirs se font effectivement de très près (entre 1 et 3m). Je suis revenu à des fusils très simples, maniables et qui se rechargent vite. J'avais fais quelques tests sur cible et je suis souvent avec un valentin en 90, simple sandow, tete fermée et flèche de 6mm : portée vérifiée sur cible (le poisson Omer en mousse) 4m de la pointe de la flèche. Autant dire largement suffisant dans 99% des cas. Le seul moment où je prends un peu plus costaud au bord, c'est en fin de saison sur des spots dans peu d'eau où je croise parfois les sérioles. Je ne cherche pas plus de portée mais un peu plus de puissance. Pour le large et les dentis, j'ai essayé des tonnes de fusils... La encore, sur un retour de chasse, on s'est fait une petite séance de vérification sur cible, avec plein de surprises. Certains fusils donnent le sentiment de taper fort, mais en fait la flèche est soit imprécise, soit plonge au bout de quelques mètres. Le fusil qui m'accompagnent dans presque toutes mes sorties sur les secs est un Abellan en 110, flèche de 8 et deux sandows courts. Portée vérifiée de la pointe de la flèche à la cible : 6m et je passe largement au travers. C'est super précis, maniable et puissant, et jamais de mauvaises surprises. J'ai aussi le modèle au dessus, mais il est beaucoup plus massif, et je ne vois pas de gain de portée. Je l'utilise le plus souvent pour les tropiques, avec une flèche de 8.5. Enfin, j'ai craqué pour un double Roller de chez Carl il y a deux ans. Je le prends par eau très claire, et surtout si je chasse un peu bas, en dehors de ma zone de confort. La flèche est lourde et me permet de sonner le poisson, et d'éviter qu'il aille se caler à des profondeurs abyssales après le tir. L(impact d'une flèche lourde est assez impressionnant (j'ai longtemps chassé avec un 130 carbone flèche de 6mm : super précis mais le poisson de sentait pas grand chose).

De mémoire les Poti Marara sont assez bas sur l'eau, surtout à l'arriere. Je me souviens qu'on remontait direct dedans sans aucun soucis (idem bien sur pour la mise à l'eau)

Rien de très grave avec l'exostose, tant que le conduit n'est pas trop fermé. Je l'ai sur une oreille, et le seul soucis est que l'évacuation naturelle se fait moins bien, et que l'eau à tendance à stagner dans le conduit . Cela implique donc de faire attention et de bien se rincer l'oreille, surtout après une séance de chasse dans de l'eau chaude avec plus de germes. Tant que le conduit reste suffisamment ouvert, tu ne crains rien. Si il se ferme trop, alors il faut opérer. En revanche, je n'ai jamais eu la moindre douleur à cause de ça. Le pb est peut être autre part pour toi. Dans tous les cas, un ORL va vite te dire ce qu'il en est.