Aller au contenu

Tatosan

Membres
  • Compteur de contenus

    12021
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tatosan

  1. De mémoire c'est le pas 'standard' en photo (1/4 pour le diamètre de la vis, et 20 TPI pour le pas : 20 Threads Per Inch = 20 filets pour 25.4mm ) Ça se trouve facilement normalement. Si tu as peur de perdre ta cam (si la vis se desserre) tu peux mettre une petite dragonne 😊
  2. Tatosan

    Le canard.

    Avec toute la "discrétion" d'un Sapiens suréquipé et pourtant si peu adapté à l'eau 😄 (aussi "hydrofluide" soit-il 😛 )
  3. Tatosan

    Le canard.

    Bah il est très propre ce canard, RAS! Fluide, décontracté... Il ne faut pas oublier que cette technique dépend aussi de la morphologie de chacun, puisque c'est Archimède VS Newton (donc dépendant de la flottabilité du pratiquant, de ces jambes....) Perso je n'ai pas besoin d'élan, si je pédale un tout petit peu avant parfois, c'est pour remettre les jambes à l'horizontale.
  4. Euh non! Là tu ne retiens que ce qu'on dit sur le fusil! Mais il y a autant d'admirations et de "félicitations" sur les poissons et compagnie 🙂
  5. J'avoue ne pas être vraiment connaisseur des visi de malade 😄 Je dois surement me fourvoyer sur les distances sur la vidéo (même si on a l'impression que c'est proche) @VCTERIC ah oui 😄 Une arme à brecouille des Antilles! 😛 (si on pêche ensemble ce sera juste pour faire trempette, je n'ai aucunement la prétention de prélever quoique ce soit sur ce type de terrain 😄 Et avec ma condition actuelle..... 😄 )
  6. Bah j'ai l'impression qu'à 2'50, il voulait tirer mais comme son enclume n'est pas vraiment maniable (on voit sa 2e main...) il n'a pas le temps d'ajuster.... Qui peut le plus peut le moins... en terme de tir, mais pas en maniabilité 😛 Et le mieux est l'ennemi du bien 🙂 Leurs distances de tirs sont tout de même assez régulières, du moins sur la vidéo, alors je reste... dubitatif 🙂 (Si dans 95% des cas tu n'exploites ton arme qu'à 50% de son potentiel... c'est qu'elle n'est pas adaptée à ta pratique principale, enfin c'est mon avis 🙂 Ce qui est certain c'est qu'ils s'en sortent très très bien comme ça 🙂 )
  7. C'est clair que les mecs se placent hyper bien. (Je reste néanmoins dubitatif sur le choix de l'arme... Un patator double roulettes pour faire des tirs sur des poissons qui viennent limite leur manger dans la main...... Intérêt?)
  8. C'est le raisonnement anti-logique : "Je n'ai jamais vu que des ragondins marrons, alors les ragondins blancs n'existent pas" (ici on est plus sur "Je n'en ai jamais eu besoin, alors ça ne sert à rien"... sauf une fois finalement... Donc c'est que c'est utile finalement 🙂 ) Dommage, les explications sur les différents éléments, leur rôle et importance sont bien détaillées et on sent l'expérience en les lisant, mais aussi une forme de "mépris" de l'outil.
  9. La combi? ça tombe bien, une marque s'appelle.... (Je suis déjà dehors!)
  10. M'est avis que les flèches en 3 parties serait une meilleure idée, les efforts sont max à la "moitié" de la flèche (du moins en flexion, la sollicitation la plus destructrice pour nos projectiles) et pour l'usinage, c'est plus simple quand le "morceau" est plus court, pour les alignements tout ça... Mais ce qui est sûr c'est que si les Ø sont inférieurs à 7, il ne reste pas gras! Il s'amuse bien le "ptit" ! 🙂
  11. Une bien belle vision à laquelle j'adhère 🙂 Mais pour en arriver là il faut pratiquer, analyser, remettre en question (utiliser sa tête plutôt que son porte monnaie quoi!)
  12. Et avec un moulinet!!! 😄 Superbes pêches Marc O! 👍
  13. Une nouvelle fois... débat 😄 Personnellement je trancherai le deba (attention au jeu de mot un peu rasoir) par : Bah on a tous une manière différente d'appréhender un spot, et si on ne chope pas le poisson ALORS on est mal placé.... Si je dois bouger sur 180° mais que le poisson fini à l'accroche ALORS j'avais la bonne combinaison... Le bon axe c'est celui défini par la trajectoire flèche-cible, peu importe la position initiale, s'adapter c'est la clé, être toujours super bien placé implique une connaissance parfaite du spot (donc une pratique régulière...) et très certainement une certaine monotonie... (Si je vais ici , de cette manière, je sais que je ferai ça... Une fois que je le sais mouais..) Avoir une enclume avec laquelle je dois absolument attendre que le poisson croise la trajectoire pour espérer le prélever n'est absolument pas dans mes objectifs... Ni même un fusil qui tire à 5m... Balleck (parce que je n'en ai pas besoin...) Le reste c'est de la branlette 🙂
  14. Je ne disais pas ça spécialement pour toi Eric 🙂 Ce que je voulais dire c'est que tu peux : - Avoir un flingue neutre, mais si les sections sont très importantes, tu auras une maniabilité merdique. - Avoir un profile super top hydrodynamique mais un ensemble pas du tout équilibré (je ne citerai pas d'exemples, mais ils sont bien connus Tri...Ex.... 😄 ) du coup une maniabilité de merde. Il paraît néanmoins évident de dire : qu'à longueur égale, 2 flingues bien conçus (équilibre blabla) : le monosandow simple aura un gros avantage en maniabilité. (Je ne parle que de maniabilité! )
  15. Le flingue peut être parfaitement équilibré mais ingérable en maniabilité. Même si un flingue équilibré sera plus maniable qu'un qui ne l'est pas, cela ne veut absolument pas dire qu'un bon équilibre = une super maniabilité.... C'est une condition nécessaire, mais pas suffisante....
  16. Il faut que tu aies un accès 'pro', ils ne vendent pas aux particuliers 😉
  17. J'ai fait une demande de devis sur le lien que je vous ai posté plus haut... 0€79 TTC les 2 joints.... ça coûtera plus cher en timbre PomPom 😄
  18. Si tu te poses la question pneumatique ou sandow je répondrai le super nouvel hybride "pneudow" à 1000€ 😄
  19. Et bien... ce n'est peut être pas faux... Une "film d'huile" étendu sur de l'eau peut atteindre 1 nanomètre d'épaisseur.... (un "mili-micron"...) (Je ne dis pas que ce qui est raconté est vrai, juste que c'est scientifiquement possible 🙂 ) Peu importe de toute façon, les 48km² sont quand même à dépolluer...
  20. Non, je parlais des prix vraiment abusifs, pas des prix dégressifs en fonction de la quantité... Pour reprendre l'exemple de la visserie : Tu paieras 2 fois moins cher chez le quincailler pour les "pros" que chez casto et autres. (Je ne parle même pas des vis mécaniques, juste des vis type à bois ou à placo...La pire des enfilades restant la visserie inox pour les terrasses.. tu as pour plus cher de vis que de bois dans les grandes enseignes 😄 )
  21. C'est vrai, j'avais oublié, suffit de mettre une étiquette EpsiLol ou Machin Dudon et paf, prix de vente x1000, le plus extraordinaire : c'est que ça fonctionne 😛 (Je crois que je vais développer un business parallèle avec les joints 😄 Je vais bien faire... 2€ de marge par jour! 😛 )
  22. Et pendant qu'on y est, le catalogue anciennement "LJF" (Le Joint Français), devenu Hutchinson 🙂 Catalogue-Hutchinson-Étanchéité-de-précision-FR-05.15.compressed.pdf
  23. ça me fait toujours rire (ou pleurer) le prix des petites saloperies quand c'est adressé aux particuliers... La visserie est un l'exemple qui met le plus en évidence la sodo l'abus pratiqué 😄 Les joints on est pas mal non plus! Genre pour les flingues pneu, les mecs te vendent un kit à 5€... C'est le prix de 100 joints.... Si jamais Marc'o n'a pas je peux essayer de mon côté (en passant par ma boîte 🙂 ) A mon avis, c'est celui-ci : https://www.michaud-chailly.fr/index.php?ent_id=1&cat_id=1&ni1_id=75&ni2_id=154&ni3_id=300&ni4_id=947&csaction=site%2Fentite%2Fcatalogue%2Fdetail_technique_filtrer&ent_id=1&cat_id=1&ni1_id=75&ni2_id=154&ni3_id=300&ni4_id=947&colonne=10&filtre=66%2C40&%23=breadcrumb C'est ce qui se rapproche le plus Ø66.4xØ1.78 (la mesure sur un élastomère c'est toujours un peu... aléatoire 😄 )
×
×
  • Créer...