breizhdenice Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 Dans le vide pas de son mais une masse oui tant que tu es dans un champs gravitationnel Quote
vinvin35 Posted February 24, 2016 Author Posted February 24, 2016 tato, tu as ete plus clair et surtout moins contradictoire.quand a la méthode du tiers temps que j'ai cité si tu t'ex-citait moins sur ta réponse et relisait ce que j'ai ecris(je te retourne les compliments ophtalmo-neuronaux!)tu aurais compris que c'étaient les cours apnée ffessm des années 80 et non "ma méthode".en pratique,je ventile expiration forcée+ epiration forçée assez lentement 3 fois,puis inspiration max avant de plonger. avec tout ça vinvin va plus oser se mettre a l'eau.pour se comprendre,faut déja s'ècouter(ou se lire) t inquiète je me connais bien Quote
Tatosan Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 tato, tu as ete plus clair et surtout moins contradictoire.quand a la méthode du tiers temps que j'ai cité si tu t'ex-citait moins sur ta réponse et relisait ce que j'ai ecris(je te retourne les compliments ophtalmo-neuronaux!)tu aurais compris que c'étaient les cours apnée ffessm des années 80 et non "ma méthode".en pratique,je ventile expiration forcée+ epiration forçée assez lentement 3 fois,puis inspiration max avant de plonger. avec tout ça vinvin va plus oser se mettre a l'eau.pour se comprendre,faut déja s'ècouter(ou se lire) Je ne m'excite pas, je fais en sorte que mon interlocuteur comprenne ce que je pense :P. Quand je dis "ta méthode" je voulais dire "la méthode que tu as écrite", je savais que c'était coutume quand j'étais en primaire :P. Je n'ai pas été contradictoire, ça méritait (peut être, pour certains) un complément d'information :D. Sub : les cosmonautes subissent un poids (masse x cste de gravitation) mais ils sont au "point d'équilibre", sans attraction ils partiraient loin, très loin.... (et trop près, ils retomberait sur terre...) Un bel exemple que le vide n'a pas d'influence sur la chute libre (mais l'air oui...) : http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/tube-de-newton/ La masse est toujours là, le poids non (si on est suffisamment loin d'un corps gravitationnel on ne subit pas/peu de poids) Quote
thearthur Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 Sub: il ne faut pas confondre "vide" et "absence de gravité" , le premier est une absence de molécules gazeuses dans ton environnement le second une absence d'une force d'attraction exercée par tout objet ayant une masse sur les autres objets de son environnement (tu as une masse et tu exerce une force gravitationnelle sur tous les objets qui t'entourent mais cette force est proportionnelle à ta masse) https://www.youtube.com/watch?v=EevMOYosNsU [media]https://www.youtube.com/watch?v=EevMOYosNsU[/media] Quote
thearthur Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 Version XXL https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs Quote
dgm22 Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 On ne s'éloigne pas un peu du sujet là ? :huh: En l'occurrence, la pêche du lieu... Moi je dis ça au cas où... :hyp: Quote
Solon Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 Côté lieu, c'est un peu vide en ce moment mi mars pour chasser en bretagne sud, c'était plus tôt l'an passé Quote
sub sniper Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 j'ai trouvé ça qui me semble plus explicite: vide.txt Quote
Tatosan Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 j'ai trouvé ça qui me semble plus explicite: J'ai même pas lu, juste à cause de la "mise en page".... (ou plutôt son absence...) :D Quote
sub sniper Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 bon c'est pas très important de toutes façon, le lieu c'est bien plus intéressant que de parler dans le vide. :) Quote
Solon Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 je m étonnais de tes propos sur "une indienne longue ". je te rassure , je ne suis pas un champion non plus et comme toi , je ne connais pas les spasmes. ;) :) je te laisse les 30m Quote
GEGE22 Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 En faite j aimerais apprendre a plonger avec un partenaire car maintenant je déssand bien mais j ai peur de faire une syncope car j ai lu beaucoup de chose a ce sujet .Viens me voir ? Quote
GEGE22 Posted February 24, 2016 Posted February 24, 2016 On ne s'éloigne pas un peu du sujet là ? :huh: En l'occurrence, la pêche du lieu... Moi je dis ça au cas où... :hyp: Dom on as allez les faire ses gros lieux? Quote
thearthur Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 j'ai trouvé ça qui me semble plus explicite: J'ai pas assez bu/fumé/autre pour lire un truc comme ça .... Vite! du lieu ! au lieu du vide ! Quote
breizhdenice Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 j'ai trouvé ça qui me semble plus explicite: Bah moi j'ai lu. Ce texte dit juste que le vide n'a pas de masse et c'est peut être là ta confusion. Mais ça n'a rien à voir avec la gravitation et ton histoire de cosmonaute. Tu confonds la masse du vide (qui est nulle) et celle d'un corps étranger qu'on y placerait (qui elle n'est pas nulle et subit la gravitation) Quote
Tatosan Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 J'ai pas assez bu/fumé/autre pour lire un truc comme ça .... Vite! du lieu ! au lieu du vide ! J'en ai encore 11-12kg au congelo.... :D Quote
dgm22 Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Dom on as allez les faire ses gros lieux Mais j'espère bien Gérard ! :) Maintenant que j'ai des sinus neufs... :rolleyes: Ce texte dit juste que le vide n'a pas de masse et c'est peut être là ta confusion. Mais ça n'a rien à voir avec la gravitation et ton histoire de cosmonaute. Tu confonds la masse du vide (qui est nulle) et celle d'un corps étranger qu'on y placerait (qui elle n'est pas nulle et subit la gravitation) :krank: [/url]">http:// :P Quote
sub sniper Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Bah moi j'ai lu. Ce texte dit juste que le vide n'a pas de masse et c'est peut être là ta confusion. Mais ça n'a rien à voir avec la gravitation et ton histoire de cosmonaute. Tu confonds la masse du vide (qui est nulle) et celle d'un corps étranger qu'on y placerait (qui elle n'est pas nulle et subit la gravitation) juste ce passage: "il faudrait trouvé une véritable définition au vide afin d'en quérir toute ses propriétés" a partir du moment ou le vide n'est pas défini on ne peut que supposer et en aucun cas affirmer.. Quote
Tatosan Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 juste ce passage: "il faudrait trouvé une véritable définition au vide afin d'en quérir toute ses propriétés" a partir du moment ou le vide n'est pas défini on ne peut que supposer et en aucun cas affirmer.. Le vide absolu, c'est l'absence total de particules élémentaires ("matières" en quelque sorte) (existence très certainement exclusivement théorique..) Le vide relatif c'est l'extrême raréfaction de ces mêmes éléments. Quote
thearthur Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 J'en ai encore 11-12kg au congelo.... :D Hé! Va donc aiguiser tes couteaux à beurre au lieu de faire de la basse provocation ! :badw: :P Quote
sub sniper Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Le vide absolu, c'est l'absence total de particules élémentaires ("matières" en quelque sorte) (existence très certainement exclusivement théorique..) Le vide relatif c'est l'extrême raréfaction de ces mêmes éléments. donc c'est bien ce que je dis ,dans le vide absolu ,pas de gravitation.(en théorie ou plutôt en toute logique) Quote
Tatosan Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 donc c'est bien ce que je dis ,dans le vide absolu ,pas de gravitation.(en théorie ou plutôt en toute logique) Non, parce que si tu considères un corps dans le vide absolu, il subit la gravitation :D (le fait de mettre un corps dans le vide absolu fait-il que le vide absolu n'est plus absolu?! Je pencherai pour le non, même si c'est difficile à appréhender :lol:) Arthur : il doit rester une place ou deux pour le séjour Irlandais en septembre avec M'sieur Vogler.... Si tu veux ta place et que tu es sûr, dis le moi, je le vois demain :P Quote
YoannRev Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 mouais...................... pas si clair pour tous le monde. http://forums.futura-sciences.com/physique/428855-gravitation-compression-de-lespace.html Ce n'est pas grave d'avoir tort tu sais. Ni de le reconnaître. Quote
sub sniper Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 mouais...................... pas si clair pour tous le monde. http://forums.futura-sciences.com/physique/428855-gravitation-compression-de-lespace.html Quote
YoannRev Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Non, parce que si tu considères un corps dans le vide absolu, il subit la gravitation :D (le fait de mettre un corps dans le vide absolu fait-il que le vide absolu n'est plus absolu?! Je pencherai pour le non, même si c'est difficile à appréhender :lol:) Arthur : il doit rester une place ou deux pour le séjour Irlandais en septembre avec M'sieur Vogler.... Si tu veux ta place et que tu es sûr, dis le moi, je le vois demain :P Tu retournes en Irlande? C'est cb le séjour? Quote
thearthur Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Arthur : il doit rester une place ou deux pour le séjour Irlandais en septembre avec M'sieur Vogler.... Si tu veux ta place et que tu es sûr, dis le moi, je le vois demain :P Merci mais en Septembre point de vacances pour moi, jamais ..... :'( (faut dire que les 2 mois précédents j'y suis .... en vacances .... 3 d'affilé ça risque d'en faire râler certains encore plus ....) Quote
sub sniper Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Ce n'est pas grave d'avoir tort tu sais. Ni de le reconnaître. quand j'ai tort je le reconnais et je m'excuse ;là c'est pas évident que ce soit moi qui ait tort vu que la communauté scientifique n'as pas la réponse,personne ne peut affirmer ou infirmer qu'il y ait gravitation dans le vide absolu,pour la simple raison qu'il n'est même pas défini. Quote
YoannRev Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 C'est peut être juste parce que tu ne comprends pas tous les tenants et aboutissants de la question? Peut être simplement parce que tu n'es pas expert en physique sous toutes ses formes, comme tu n'es pas expert en droit européen? Ne te vexe pas hein, mais on ne peut pas tout savoir, ni avoir de réponses à tout. C'est humain. Quote
sub sniper Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 je suis bien d'accord avec toi ,mais c'est valable pour tous le monde,et jusqu’à présent,personne n'a la réponse.donc personne n'a tort ni raison. Quote
Tatosan Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 Merci mais en Septembre point de vacances pour moi, jamais ..... :'( (faut dire que les 2 mois précédents j'y suis .... en vacances .... 3 d'affilé ça risque d'en faire râler certains encore plus ....) Ah! T'es prof.... :D. Dommage... Yo sms... Quote
vinvin35 Posted February 26, 2016 Author Posted February 26, 2016 oui se sont les siens ... pas compris encore Quote
vinvin35 Posted February 26, 2016 Author Posted February 26, 2016 pourquoi tu me dit oui ce sont les sient Quote
sub sniper Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 ses= les siens,pluriel de son ou sa, http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/son_sa/73435 ces= pluriel de ce http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ce/13946 c'est=cela est (pour ta phrase) c'est sérieux. Quote
YoannRev Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 pourquoi tu me dit oui ce sont les sient"il s'appelle Juste Leblanc"... Quote
sub sniper Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 il n'a pas de prénom,c'est triste. Quote
vinvin35 Posted February 26, 2016 Author Posted February 26, 2016 sa va merci je sais que je suis nul en orthographe pas la peine d en rajouter Quote
vinvin35 Posted February 26, 2016 Author Posted February 26, 2016 on est la pour parler peche ou orthographe Quote
Solon Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 Pêche. Gérard s'est engagé. ça me rappelle cette bonne vieille chanson des légionnaires bon je taquine mais moi même, avec un prenom comme Solen, ça fait des années qu'on me donne du "madame". Sauf quand on me voit. Bref, plein de santé les gars et pas de prise de tête; un peu de cohésion et de corps pour la petite histoire,une cliente, une femme de 50 ans à peine est morte d'un avc cette semaine (rupture d'anévrisme, un cas particulier de l avc) Proche de soi, ces événements nous relativisent, nous remettent les pieds sur terre, au delà pbs d ego Quote
Grandpère Posted February 27, 2016 Posted February 27, 2016 ....bon je taquine mais moi même, avec un prenom comme Solen, ça fait des années qu'on me donne du "madame". Sauf quand on me voit.......on m'appelle Mademoiselle.. :MRD2: Dis, Solen, si je te dis que je suis désolé et que je n'ai pu résister, tu ne vas pas me croire, hein ? Tu ne m'en veux pas de trop ? :hyp: Allez, patiente, tu te vengeras lors du W.E de l'Ascension. :) ;) Quote
sub sniper Posted February 27, 2016 Posted February 27, 2016 on est la pour parler peche ou orthographe là dessus on est bien d'accord, je t'ai juste mis les définitions pour que tu comprennes la blague de luc (qui s'est planté lui aussi :lol: ) PS sur ton ordi. il y a surement un correcteur,ça aide ;) . Quote
breizhdenice Posted February 27, 2016 Posted February 27, 2016 je t'ai juste mis les définitions pour que tu comprennes la blague de luc (qui c'est planté lui aussi :lol: ) :hyp: PS sur ton ordi. il y a surement un correcteur,ça aide ;) . Pas mieux :lol: Quote
Solon Posted February 27, 2016 Posted February 27, 2016 Dis, Solen, si je te dis que je suis désolé et que je n'ai pu résister, tu ne vas pas me croire, hein ? Tu ne m'en veux pas de trop ? :hyp: Allez, patiente, tu te vengeras lors du W.E de l'Ascension. :) ;) Je fulmine! ;) Jeu Flumine? Quote
vinvin35 Posted February 27, 2016 Author Posted February 27, 2016 qui a été plongée aujourd' huis Quote
Solon Posted February 27, 2016 Posted February 27, 2016 Un truc jaune qui nage. ., j'ai tondu la pelouse, ça s'annonce bien ce printemps Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.