Jump to content

Recommended Posts

Posted

Choisir son masque de plongée

salut

quelqu'un utilise ce type de masque? ET peut me faire un retour objectif

j'y pense pour la chasse dans des petites profondeurs 0-8m

meilleur champs de vision (plus large) ou pas d'intérêt ?

Posted

Titou, ne chasse depuis 40 ans qu'avec ce masque et au vue de ses résultats, c'est qu'il n'est pas si mal que ça.

Pour la zone des 0 à 8m il est parfait, s'il convient à ton visage

 

 

 

PS: Titou est le seul français a avoir été deux fois champion du monde

Posted

oui, mais si tu decides dans la meme partie de peche de descendre un peu plus, il en faut de l'air pour eviter un plaquage. ou avoir un autre "petit volume" sur la planche....

 

Posted

A mon avis l'un des meilleurs masque de plongée. Dans les années 1970,  il équipait les nageurs de combat, c'est dire.... 

J'ai chassé jusqu'à 15 m avec ce masque durant plusieurs années avant de succomber à la mode des petits volumes. Dernièrement j'ai été tenté de m'en équiper à nouveau avec la jupe silicone (Je te déconseille la jupe classique en caoutchouc, elle peut être inconfortable si l'on porte le masque plusieurs heures) mais le prix m'en a dissuadé (50 à 60 euros selon les vendeurs).

C'est vrai que le volume est grand mais rien de bien méchant. Une petit coup d'expiration par le nez et hop ! tout va bien.

Ce petit inconvénient, si s'en est un, est très largement compensé (c'est le mot juste, n'est-ce pas ?) par un champ de vision inégalé en immersion  ?   et un.........bronzage facial intégral en surface.?

 

P.S : J'utilise un petit volume acheté chez D4 15 euros qui me va à la perfection. Je verrai à Noël pour le "Navy classique silicone".

Posted

bon je risque de me laisser tenter pour avoir un grand champ de vision

le petit volume pour la chasse en atlantique pas trop d'intérêt pour moi actuellement en partant du bord

merci de vos retours

Posted

J'en ai un que j'avais acheté pour m'entrainer a compenser sans pincer le nez. J'ai du mal a imaginer chasser avec, surtout sous 10m.

Posted

il me semble me souvenir d'un test comparatif de masques de chasse dans Apnéa ou ce modèle figurait , et bien il  contrairement aux apparences, son volume n'était pas si important que ça !   faudrait le vérifier mais je n'ai plus la revue.. niveau champ de vision par contre c'est le top !  et ce petit coté "vintage"?

Posted

Effectivement il ne doit pas avoir un volume énorme, malgrè les apparences, Titou a remporté le grand prix d'Ustica en chassant à 26m avec ce masque. Bon maintenant ils y chassent à plus de 60m....Comme dit Titou: c'est par ce qu'ils compensent leur manque d'expérience par la profondeur ?

Posted
Il y a 12 heures, TONIDO a dit :

J'en ai un que j'avais acheté pour m'entrainer a compenser sans pincer le nez. J'ai du mal a imaginer chasser avec, surtout sous 10m.

Essaie, tu seras surpris.

Il y a 5 heures, elmer34 a dit :

il me semble me souvenir d'un test comparatif de masques de chasse dans Apnéa ou ce modèle figurait , et bien il  contrairement aux apparences, son volume n'était pas si important que ça !   faudrait le vérifier mais je n'ai plus la revue.. niveau champ de vision par contre c'est le top !  et ce petit coté "vintage"?

 

Il y a 4 heures, dom85 a dit :

Effectivement il ne doit pas avoir un volume énorme, malgrè les apparences, Titou a remporté le grand prix d'Ustica en chassant à 26m avec ce masque. Bon maintenant ils y chassent à plus de 60m....Comme dit Titou: c'est par ce qu'ils compensent leur manque d'expérience par la profondeur ?

Je confirme votre analyse.  Comme je l'ai dit supra j'ai chassé longtemps (Une quinzaine d'années) avec ce masque et ce ce jusqu'à -18 mètres. Aucun souci de compensation. Il suffisait d'une très légère expiration afin de pallier la pression exercée sur le masque.  J'ai fait de la compétition et nombre de concurrents étaient équipés comme moi et ne voulaient surtout pas changer de masque à une époque où le "Pinocchio" faisait son apparition. (Entre nous son volume est quasi aussi important que celui du "Navy")

Posted

C’est une question d’habitude c’est certain... 

j’avais un OMER abyss très petit volume, c’est super pour descendre même si la vision n’est pas terrible, mais finalement je préfère un peu plus de volume, surtout pour récupérer plus d’air à la remonter ? au final c’est une « sécu » artificielle.


Plus tu lâches d’air dans le masque à la descente moins ton apnée dure

et plus tu récupères d’O2 à la remonter 

Posted
Il y a 1 heure, TONIDO a dit :

C’est une question d’habitude c’est certain... 

j’avais un OMER abyss très petit volume, c’est super pour descendre même si la vision n’est pas terrible, mais finalement je préfère un peu plus de volume, surtout pour récupérer plus d’air à la remonter ? au final c’est une « sécu » artificielle.


Plus tu lâches d’air dans le masque à la descente moins ton apnée dure

et plus tu récupères d’O2 à la remonter 

Ouais enfin l'air que tu envoies dans le masque c'est de l'air vicié (expiré), donc compter là dessus pour "récupérer" de l'air en fin d'apnée et se persuader que c'est sécu.... Mouais.. Pas convaincu!

Ok l'air expiré contient encore environ 16% d'O2, mais vu le volume...

 

Posted

teste masque dessault Wahoo - Jeune chasseur sous-marin d'Arromanchetu as celui ci qui est monoculaire est possède un grand champ de vision tout en n 'ayant pas un trop gros volume . c'est le wahoo de dessault, je l'utilise depuis longtemps, il est parfait jusqu'a 20m ..après je sais pas ..

Posted
il y a 29 minutes, Tatosan a dit :

Ouais enfin l'air que tu envoies dans le masque c'est de l'air vicié (expiré), donc compter là dessus pour "récupérer" de l'air en fin d'apnée et se persuader que c'est sécu.... Mouais.. Pas convaincu!

Ok l'air expiré contient encore environ 16% d'O2, mais vu le volume...

 

21% dans l’air et 16/17% après l’expi ça fait pas une énorme différence . La compensation du masque se faisant en tout début d’apnée....

faudrait savoir combien de % il reste à l’expi finale d’une grosse apnée.

dans tous les cas je ne « compte » pas la dessus, c’est justement ce qui me fait dire que c’est sécu. D’une part j’ai moins d’air au fond, donc je reste un peu moins. d’autre part j’ai un petit cadeau à la remontée.

c’est peut être psychologique, mais les profs d’apnée font la guerre à ceux qui ne récupère pas l’air du masque. Et personnellement ça me fait du bien ? avec le UPM1 je reprend 4/5 petite inspiration, contre 1 environ avec le Abyss sur une apnée à 25m 

avec le masque du Topic je m’amuse à « respirer » dans le masque ?

Posted
Il y a 1 heure, TONIDO a dit :

21% dans l’air et 16/17% après l’expi ça fait pas une énorme différence . La compensation du masque se faisant en tout début d’apnée....

faudrait savoir combien de % il reste à l’expi finale d’une grosse apnée.

dans tous les cas je ne « compte » pas la dessus, c’est justement ce qui me fait dire que c’est sécu. D’une part j’ai moins d’air au fond, donc je reste un peu moins. d’autre part j’ai un petit cadeau à la remontée.

c’est peut être psychologique, mais les profs d’apnée font la guerre à ceux qui ne récupère pas l’air du masque. Et personnellement ça me fait du bien ? avec le UPM1 je reprend 4/5 petite inspiration, contre 1 environ avec le Abyss sur une apnée à 25m 

avec le masque du Topic je m’amuse à « respirer » dans le masque ?

Ah vu comme ça mouais ok, mais bon l'air que tu n'as pas envoyé dans le masque ne t'a rien coûté, donc l'y mettre pour le reprendre à la remontée ... Où est le bénéfice? ? 

Ce qui n'est pas dans le masque peut éventuellement t'aider à compenser les oreilles (pas forcément rester plus longtemps au fond)

Bref, on a clairement un débat digne d'enculeurs de mouches là ? 

 

Posted

ce masque il est a la mode en ce moment net regain de popularité :

 

image.jpeg.4bacbd779d26a92ca84570b26f7e641a.jpeg

(fallait que sa sorte?)

Posted

Il y a le thazard chez Imersion , d ailleurs mon ami ,ancien champion de France et aimant la petite profondeur vient de s en prendre un ,c est le clonde du Wahoo on dirait !?

Posted
Il y a 18 heures, Tatosan a dit :

Ah vu comme ça mouais ok, mais bon l'air que tu n'as pas envoyé dans le masque ne t'a rien coûté, donc l'y mettre pour le reprendre à la remontée ... Où est le bénéfice? ? 

Ce qui n'est pas dans le masque peut éventuellement t'aider à compenser les oreilles (pas forcément rester plus longtemps au fond)

Bref, on a clairement un débat digne d'enculeurs de mouches là ? 

 

Essaye donc, tu verras le confort à la remontée . Je le fais systématiquement, c'est presque instinctif à force, et comme depuis le début de l'année je chasse avec un masque à mini volume, je trouve ça très dur maintenant de ne rien pouvoir aspirer à la remontée, ça casse le confort auquel on s'attend, je veux bien croire aussi que c'est plus psychologique à la longue

Posted

Je viens d’acheter le masque C4 , petit volume mais large champ de vision car les verres sont très près des yeux et inclinés vers les côtés, très confortable, un monde en comparaison de mes vieux samouraï 

Posted
Il y a 3 heures, dom85 a dit :

Essaye donc, tu verras le confort à la remontée . Je le fais systématiquement, c'est presque instinctif à force, et comme depuis le début de l'année je chasse avec un masque à mini volume, je trouve ça très dur maintenant de ne rien pouvoir aspirer à la remontée, ça casse le confort auquel on s'attend, je veux bien croire aussi que c'est plus psychologique à la longue

Je le fais Dom, mon masque n'est pas un gros volume non plus, pas pour "récupérer à tout prix de l'air", mais surtout pour limiter le chapelets de bulles à la remontée. Le confort, pour moi, c'est le lestage et palmage adaptés. (Et savoir quand remonter... Tellement plus important que l'air dans le masque!)

 

Posted
Le 23/09/2020 à 10:07, Tatosan a dit :

..................Et savoir quand remonter... Tellement plus important que l'air dans le masque!

Tout est dit !!!!!! 

Le reste n'est que littérature, du moins à mon humble avis de néophyte. En effet,  ce n'est pas 01 micro goutte d'eau qui sauvera un déshydraté en plein désert.   

 

Posted

Pourtant mathématiquement parlant la limite qui sépare deux points peut être bcp plus fine qu’une micro goutte ??

allez j’arrête on est d’accord sur le principe je pense. 

Posted

La psychologie peut avoir autant d'importance qu'un remède. Suffit de voir l'effet placebo

Posted
Il y a 19 heures, dom85 a dit :

La psychologie peut avoir autant d'importance qu'un remède. Suffit de voir l'effet placebo

Moins connus le nocebo a largement autant d’effets

Posted
Il y a 6 heures, sub sniper a dit :

Moins connus le nocebo a largement autant d’effets

Connaissais pas:

Effet, substance qui semble nuisible à leurs utilisateurs même s'ils sont objectivement inoffensifs.

  • Un exemple d’effet nocebo est celui des riverains d’un pylône de retransmission qui se plaignent de maux de tête dus aux ondes radiomagnétiques, alors que la station n’a pas encore été mise en service.
  • Pourtant, l’Anses admet que « des situations de réel mal-être sont rencontrées, et des effets sur la santé parfois constatés médicalement ». Un effet nocebo, selon elle. Nocebo ? Par ce néologisme, les scientifiques désignent les effets indésirables bénins dont l’origine est psychologique.
Posted
Le 24/09/2020 à 17:06, dom85 a dit :

La psychologie peut avoir autant d'importance qu'un remède. Suffit de voir l'effet placebo

un jour on a& osé me servi une grenadine en me disant que c'était du vin rouge, ben l'effet placébo..........................?

Posted
Le 25/09/2020 à 17:26, dom85 a dit :

Connaissais pas:

Effet, substance qui semble nuisible à leurs utilisateurs même s'ils sont objectivement inoffensifs.

  • Un exemple d’effet nocebo est celui des riverains d’un pylône de retransmission qui se plaignent de maux de tête dus aux ondes radiomagnétiques, alors que la station n’a pas encore été mise en service.
  • Pourtant, l’Anses admet que « des situations de réel mal-être sont rencontrées, et des effets sur la santé parfois constatés médicalement ». Un effet nocebo, selon elle. Nocebo ? Par ce néologisme, les scientifiques désignent les effets indésirables bénins dont l’origine est psychologique.

Avant même de monter à bord d'un bateau, il m'arrive de commencer à me sentir vaseux/mal de mer... c'est vrai malheureusement cet effet Nocebo ! ?

Posted
Le 23/09/2020 à 06:45, dom85 a dit :

je trouve ça très dur maintenant de ne rien pouvoir aspirer à la remontée,

On parle souvent du bénéfice de respirer l'air contenu dans le masque mais pas du mouvement de la cage thoracique qu'il implique et qui fait surtout circuler l'air qui est a l'intérieur en procurant cette sensation de "plus d'air"..

Avec l'habitude cette circulation d'air intérieure est possible de deux manières, 1) quant on contrôle le spasme  de fin d'apnée en le transformant en mouvements  "respiratoires " et 2) a la remontée en respirant l'air du masque.

Evidemment avec un masque petit volume pas de mouvement du diaphragme possible.a la remontée.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...