marc o Posté(e) le 26 octobre 2022 Posté(e) le 26 octobre 2022 voila une vidéo rememorant un temps si proche et les extrÚmes atteinds . les sujets a propos ayant disparus du forum, ce n'est peut Útre pas leur place, je me permet le rappel, juste pour que chacun mesure le chemin parcouru depuis ces quelques mois, moins d'une année, ou la grande majorité des européens, vaccinés ou pas , ont fait leur covid .... rapellez vous de votre position et de celle des médias/politiques vis a vis de ceux réfractaires au vaccins covid, et comparez a votre avis actuel. C'est toujours bon de regarder dans le rétroviseur, de faire le point sur le passé, pour construire l'avenir.  Citer
antho35 PostĂ©(e) le 26 octobre 2022 PostĂ©(e) le 26 octobre 2022 il y a 41 minutes, marc o a dit : C'est toujours bon de regarder dans le rĂ©troviseur, de faire le point sur le passĂ©, pour construire l'avenir. ce qui est toujours bon, aussi, c'est de se rendre compte que plus on sait de choses (je parle de savoir), plus on se rend compte qu'au final on ne sait rien ! les certitudes d'aujourd'hui seront les non sens du lendemain ! Acceptons les divergences d'opinion, soyons humbles et tout ira mieux dans nos sociĂ©tĂ©s binaires oĂč il faut forcĂ©ment avoir un avis tranchĂ©e et faire partie d'un "camp" ! Citer
Ă l'o29 PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 Ne confondons pas science ou chiffres ou fait et opinion.... Sinon je vous donne mon opinion sur la relativitĂ© restreinte, la physique quantique et le Facteur de Lorentz, car j'ai regardĂ© 2 vidĂ©os youtube sur le sujet. C'est louche cette histoire de temps Ă©lastique, c'est pas prouvĂ© et totalement illogique. Autant demander lâavis d'un chanteur ou une cĂ©lĂ©britĂ© sur un sujet ou il n'a aucune compĂ©tence ! Je veux dire aussi qu'on ne sait pas se qui se serait passĂ© si on avait fait autrement, et c'est assez facile de critiquer ou juger un choix aprĂšs. Par exemple, s' il n'y avait pas eu autant de vacciner, peut ĂȘtre que le virus aurait muter autrement qu'un variant moins dangereux, ou peut ĂȘtre pas. Pour ma part je n'en pense rien car je suis ici pour la csm.  Citer
Tatosan Posté(e) le 27 octobre 2022 Posté(e) le 27 octobre 2022 il y a 11 minutes, à l'o29 a dit : Ne confondons pas science ou chiffres ou fait et opinion... On en parle à Pfizzer de chiffres ou pas? Concernant les demandes d'avis aux chanteurs, on n'en était pas loin avec nos amis McKinsey... Les chiffres sont toujours intéressants, les plus révélat(u)eurs sont ceux des profits, toute activité confondue. Toujours avoir un esprit critique (sans tomber dans l'abrutissement), les certitudes tuent (inquisition, Galilée, Copernic...par exemple...), le doute fait avancer (grandes découvertes, explorations...). Désormais, tout le monde est spécialiste de tout, tout le monde sait tout mieux que tout le monde et tout le monde le clame haut et fort (virtuellement du moins...). Faut vivre avec son temps mon bon monsieur! Citer
à l'o29 Posté(e) le 27 octobre 2022 Posté(e) le 27 octobre 2022 C'est sur qu'ils se sont fait de l'argent. Mais c'est quoi le rapport? C'est quoi le rapport avec McKinsey? il y a des bénéfices dans des firmes privées, donc c'est quoi? Ils ont fait plus d'argent que total? L'essence est douteuse du coup? Je cherche la logique mais il y a des morceaux qui ne colle pas. Qui irait investir du temps,des recherches ...gratuitement? Bon,, pourquoi je discute de ça moi? Je sors. Citer
Tatosan PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 il y a 23 minutes, Ă l'o29 a dit : C'est sur qu'ils se sont fait de l'argent. Mais c'est quoi le rapport? C'est quoi le rapport avec McKinsey? il y a des bĂ©nĂ©fices dans des firmes privĂ©es, donc c'est quoi? Ils ont fait plus d'argent que total? L'essence est douteuse du coup? Je cherche la logique mais il y a des morceaux qui ne colle pas. Qui irait investir du temps,des recherches ...gratuitement? Bon,, pourquoi je discute de ça moi? Je sors. Le rapport avec McKinsey c'est que nos chers dirigeants (devrait on dire dominants?) demandent depuis plusieurs annĂ©es (avec nos impĂŽts trĂšs cher monsieur, qui pourraient payer des profs, du personnel hospitalier, des purificateurs d'air...) des conseils sur des sujets trĂšs prĂ©cis, Ă des gens dont le mĂ©tier est de vendre du vent. Le rapport il est dans la gestion financiĂšre de la 'crise sanitaire' avec une politique de vaccination complĂštement incohĂ©rente (un variant sudaf a envahit le monde en 3 semaines et on nous fait croire que la vaccination des 'pays riches' est la seule rĂ©ponse) Le rapport il est dans l'abandon pogressif des centres de recherches publiques (tu sais, lĂ oĂč ce ne sont pas les bĂ©nĂ©fices et les actions qui priment sur la santĂ© des gens...) Tu as parfaitement le droit d'avoir un avis divergent, ou ne pas comprendre mes propos quelque peu ironiques et dĂ©cousus, mais si tu nies certains faits, Ă quoi bon discuter, tu as raison đ Citer
Ă l'o29 PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 Je suis d'accord avec toi sur les 3/4, quoique paraĂźt il le coĂ»t de Mc Kinsey est moindre que de payer des fonctionnaires pour ça Ă la place.. A voir pour des recherches publiques, je ne sais pas au niveaux rentabilitĂ©, c'est pas simple en faite, je reste Ă peu prĂšs d'accord quand mĂȘme. Mais pas avec la conclusion quand on suis les pointillĂ©s.... Le plafond est blanc, le papier est blanc, la craie est blanche et que bois la vache?  Citer
Tatosan PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 PostĂ©(e) le 27 octobre 2022 Le coĂ»t de Mcmachin moindre selon qui? Un cabinet de conseils Ă©conomiques filiale de Mcmachin? đ Le souci de ce cher 'systĂšme' c'est de massacrer les competences au profit (sans mauvais jeu de mots) d'Ă©conomies 'publiques'. Parce que la dette c'est mal (sauf quand ça rentre dans la poche de certains?) Du coup tu maltraites tes fonctionnaires, tu les dĂ©goĂ»tes, tu les stigmatises (en passant par de bons gros amalgames) et tu justifies de devoir faire des Ă©conomies dans les services publics (ce sont quand mĂȘme tous de grosses faignasses surpayĂ©es hein!) Si on vise la 'rentabilitĂ© Ă court terme' alors oui, il faut penser Mcmes2, si on a une vision Ă long terme (et pas assurer sa réélection ou faire profiter les 'copains') alors la recherche publique est indispensable. (Tout comme l'Ă©ducation et la santĂ© qui sont les pierres angulaires d'une sociĂ©tĂ© stable) Tu parles de quels pointillĂ©s? AprĂšs la santĂ© des gens? La vache qui paĂźt,boit trĂšs peu d'eau (en raison de la richesse en eau de son alimentation), seul le veau boit du lait đ Citer
dom85 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 Il y a 12 heures, Ă l'o29 a dit : Je suis d'accord avec toi sur les 3/4, quoique paraĂźt il le coĂ»t de Mc Kinsey est moindre que de payer des fonctionnaires pour ça Ă la place.. A voir pour des recherches publiques, je ne sais pas au niveaux rentabilitĂ©, c'est pas simple en faite, je reste Ă peu prĂšs d'accord quand mĂȘme. Mais pas avec la conclusion quand on suis les pointillĂ©s.... Le plafond est blanc, le papier est blanc, la craie est blanche et que bois la vache?  Ce n'est pas exact, il y a des fonctionnaires parfaitement compĂ©tents pour rĂ©pondre aux questions due nos gouvernants, encore faut-il avoir confiance en eux. Mais il faut bien renvoyer la balle Ă ceux qui ont financĂ©s votre Ă©lection, c'est humain, malhonnĂȘte mais humain Citer
Ă l'o29 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 Il y a 3 heures, dom85 a dit : Ce n'est pas exact, il y a des fonctionnaires parfaitement compĂ©tents pour rĂ©pondre aux questions due nos gouvernants, encore faut-il avoir confiance en eux. Mais il faut bien renvoyer la balle Ă ceux qui ont financĂ©s votre Ă©lection, c'est humain, malhonnĂȘte mais humain Franchement je ne sais pas comment savoir ça. On parle bien de fonctionnaires en recherche publique pour trouver des vaccins et medocs en cas de pandĂ©mie donc et d'un autre cĂŽtĂ© des conseillers ? Je ne connais pas l'etude qui prouve qu' une entreprise privĂ©e ou des prestataires sont plus chĂšres dans ces deux cas lĂ . Aussi tu dis que ce serait ces conseillers qui aurait financĂ© la campagne (ou l'Ă©lection ???), un peu comme kadafi en son temps, si je comprends bien ? C'est quoi tes sources ?  Citer
dom85 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 Et ben, t'as pas suivit. Si tu cherches un peu sur le forum, tu vas trouver peut etre mĂȘme ici, tout le rĂ©capitulatif de Mac Inshey et ses relations avec Macron dont toute l'Ă©tude et les conseils gratuits pour son Ă©lection. C'est de notoriĂ©tĂ© publique, il ne s'en ait pas cachĂ©, comme Sarko et madame BĂ©tencourt Citer
thearthur Posté(e) le 28 octobre 2022 Posté(e) le 28 octobre 2022 Il y a 19 heures, à l'o29 a dit : Je suis d'accord avec toi sur les 3/4, quoique paraßt il le coût de Mc Kinsey est moindre que de payer des fonctionnaires pour ça à la place.. Les fonctionnaires capable de faire le travail, ayant les connaissances sont déjà là , leur salaire fixe, payé quoiqu'ils fassent, donc les cabinets extérieur c'est un coût supplémentaire. Le seul argument c'est le temps : comme ils sont de moins en moins nombreux, avec de plus en plus de tùches à accomplir un cabinet extérieur va faire le travail en moins de temps.  Citer
sub sniper Posté(e) le 28 octobre 2022 Posté(e) le 28 octobre 2022 il y a une heure, dom85 a dit : comme Sarko et madame Bétencourt Ele était copine avec Kadafi elle aussi ? Citer
dom85 Posté(e) le 28 octobre 2022 Posté(e) le 28 octobre 2022 il y a 5 minutes, sub sniper a dit : Ele était copine avec Kadafi elle aussi ? Surement pas son genre, pis, sont morts tous les deux et Françoise doit moins cracher au bassinet. Citer
marc o Posté(e) le 28 octobre 2022 Auteur Posté(e) le 28 octobre 2022 Il y a 10 heures, à l'o29 a dit : Franchement je ne sais pas comment savoir ça. On parle bien de fonctionnaires en recherche publique pour trouver des vaccins et medocs en cas de pandémie donc et d'un autre cÎté des conseillers ? Je ne connais pas l'etude qui prouve qu' une entreprise privée ou des prestataires sont plus chÚres dans ces deux cas là . Aussi tu dis que ce serait ces conseillers qui aurait financé la campagne (ou l'élection ???), un peu comme kadafi en son temps, si je comprends bien ? C'est quoi tes sources ?  les chercheurs, publics ou privés, il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problÚmes... entre autres Valneva et son vaccin français, et Pasteur ( a Lille) voici le lien: c'est hallucinant ! (on peut aller direct aux 5 derniÚres minutes si on a pas le temps). bref, mon intension avec ce post était de faire un point ensemble (avec qui le souhaite ) sur cet évÚnement majeur qui a perturbé plus ou moins 2 ans de nos vies. quelles leçons en tirez vous ? réagirez vous autrement si une situation similaire se représente?  Citer
thearthur Posté(e) le 28 octobre 2022 Posté(e) le 28 octobre 2022 il y a une heure, marc o a dit : entre autres Valneva et son vaccin français, et Pasteur ( a Lille) Les 2 sont privés Citer
OUZIO PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 PostĂ©(e) le 28 octobre 2022 Il y a 2 heures, marc o a dit : rĂ©agirez vous autrement si une situation similaire se reprĂ©sente? Non Marc o je suis sans regrets pour ma position sur la premiĂšre ... Donc je ferai idem pour les autres... et ce reportage conforte mes convictions .......................................... MĂȘme si: Les braves gents n'aiment pas que... L'on fasse autre chose qu'eux...    Citer
thearthur Posté(e) le 28 octobre 2022 Posté(e) le 28 octobre 2022 Pareil qu'Ouzio aucun changement dans ma position et mes choix, cette vidéo ne change rien puisque ce ne sont pas ces individus qui ont guidé mes décisions. Citer
dom85 PostĂ©(e) le 29 octobre 2022 PostĂ©(e) le 29 octobre 2022 Je n'ai pas bougĂ© non plus depuis le dĂ©but de l'Ă©pidĂ©mie et je pense toujours la mĂȘme chose Citer
marc o Posté(e) le 29 octobre 2022 Auteur Posté(e) le 29 octobre 2022 Il y a 10 heures, thearthur a dit : Les 2 sont privés je viens de vérifier, tu as raison. je croyais Pasteur public . Citer
Ă l'o29 PostĂ©(e) le 29 octobre 2022 PostĂ©(e) le 29 octobre 2022 La vidĂ©o, je crois , que c'est sur un traitement du covid ou ils voulaient sauter les 3 phases d'approbation du mĂ©dicament. Mais vu l'ambiance c'est risquĂ©. Certains ont dĂ©criĂ©s la rapiditĂ© dans la mise en route de l'arn messager, decouvert en 1961. Alors si il y a le moindre problĂšme (avĂ©rer ou non) avec un medoc non testĂ©... mĂ©diator,le retour ! Je vois mal qu'on saute les trois phases car un mĂ©dicament c'est toujours un calcul bĂ©nĂ©fice/ risque. C'est marrant mais je pensais Ă cette histoire en disant laboratoire publique vs privĂ©, face Ă des recherches car si t'arrives deuxiĂšme t'as pas les bĂ©nĂ©fices, tout est pour le 1er . La c'est un traitement mais je pense qu'il vaut mieux ne pas ĂȘtre malade. Citer
Ă l'o29 PostĂ©(e) le 29 octobre 2022 PostĂ©(e) le 29 octobre 2022 Sinon moi j'aurais pas fait la mĂȘme chose si s'Ă©tait Ă refaire j'aurais Ă©tĂ© plongĂ©e quand mĂȘme malgrĂ© le confinement. Citer
Tatosan PostĂ©(e) le 3 novembre 2022 PostĂ©(e) le 3 novembre 2022 Le 29/10/2022 Ă 08:27, Ă l'o29 a dit : Sinon moi j'aurais pas fait la mĂȘme chose si s'Ă©tait Ă refaire j'aurais Ă©tĂ© plongĂ©e quand mĂȘme malgrĂ© le confinement. "Je serais allĂ©.e" Pas 'j'aurais Ă©tĂ©'. Le dĂ©bat publique vs privĂ© est tellement Ă©vident... Les autoroutes sont un superbe exemple (ça coĂ»te trop cher, on va vendre...) L'hopital, l'Ă©ducation sont les prochains... La recherche publique n'a pas vocation Ă faire du bĂ©nĂ©fice, elle n'a clairement pas forcĂ©ment vocation Ă avoir des 'dĂ©bouchĂ©s' (c'est ce qui s'appelle la recherche fondamentale). La recherche privĂ©e n'est guidĂ©e que par l'application la plus rentable. Nombreux traitements sont exhorbitants par rapport aux coĂ»ts de recherche et coĂ»ts fe reviens, mais le monopole et le brevet font le reste... Les vaccins convid n'ont pas Ă©chappĂ© Ă cette rĂšgle...  Ma position reste la mĂȘme, le contrat social... Ce que la majoritĂ© des gens sont prĂȘts Ă accepter au prix d'une sĂ©curitĂ© illusoire et pour garder leur petit confort ('oh mon dieu je ne peux plus voyager...' ) On les traite comme des gamins et ils l'acceptent... Du chantage... Pas de bras pas de chocolat version gouvernement... (Avec bons nombres de mensonges et d'incohĂ©rences...)     Citer
VCTERIC PostĂ©(e) le 4 novembre 2022 PostĂ©(e) le 4 novembre 2022 Bon je ne vais pas parler du bĂ©nĂ©fice du vaccin pour les vieux ,la je pense que les chiffres parlent d eux meme ,enfin je parle des gens morts evidemment . Donc que le vaccin est marchĂ© ou pas ,ce n est pas une question puisqu il n y avait rien d autre pour eux ou certaines autres catĂ©gories a risques avĂ©rĂ©es .           Moi je parle plutot pour les autres .....Cela a t il ou pas servi a quelque chose de vacciner tout le monde ? et d avoir sacrifier une bonne partie de la jeunesse ......La je serais plus sceptique et surtout que l on a vu que notre libertĂ© s arrĂȘtait vite .On parle de dĂ©mocratie ,mais j ai pas vu ou elle etait a ce moment ? et cela m inquiete beaucoup .....Dans notre commune,il n y aura plus de ramassage d ordure ....Non je ne plaisante pas ,il faudra aller les porter sur une place centrale .La dĂ©chetterie n acceptera plus ,les dechets verts l an prochain et notre prĂ©fĂšte a interdit de bruler ? On fait quoi ?    Enfin tout cela pour dire ,que le probleme vient comme toujours de nos hommes politiques et de leurs dĂ©cisions inappropriĂ©s appuyĂ©s par les journalistes et la justice ....La prochaine guerre sera chez nous ,la ville contre la campagne ......et les interdictions qui se multiplient toujours pour le bien du peuple .Je ne dois plus etre l peuple .....   Pour en revenir au vaccin .....J ai pas changĂ© ma façon d etre ou de voyager covid ou pas .....DĂ©s le dĂ©but ,j ai dit que l afrique n etait pas touchĂ©e ou peu ,tout le monde a rigolĂ© ,ben non il suffisait de voyager car j ai beaucoup voyagé ,vue que les regles etaient tronquĂ©es ,il etait facile de passer par dessus .     Pareil pour les antilles ....Les hopitaux etaient dĂ©bordĂ©s ....effectivement avec 30 lit de rhĂ©a ,cela va vite .....Mais ,la vaccination n a pas fait l unanimitĂ© ,beaucoup de grĂ©ves de manifestations et a part le couvre feu a 23h ,aucun confinement .....MalgrĂ© un taux de vaccination faible par rapport a la mĂ©tropole ,l Ă©pidĂ©mie s est arretĂ©e comme par hasard en meme temps đ€ Et moi je n ai vu aucune diffĂ©rence entre les deux .....Donc la encore quid de la vaccination ? mais eux ont su resister et dĂ©sobĂ©ir pour rester libre en partie .C est juste ce que je retiens .La libertĂ© c est souvent la dĂ©sobĂ©issance Citer
dom85 PostĂ©(e) le 4 novembre 2022 PostĂ©(e) le 4 novembre 2022 Nous sommes ici par la volontĂ© du peuple et nous n'en sortirons que par la force des baĂŻonnettes!  On l'a dĂ©capitĂ©! đ Bon je rigole, mais je suis plutot d'accord, le grand covid fut une supercherie du peuple, trĂšs peu de morts Ă Mada et pas de vaccins.....ni de soins en rĂ©a...... La majoritĂ© sont des moutons qui bĂšlent dans un bistrot mais sont incapables de mordre. Verdict: ils ont ce qu'ils mĂ©ritent, d'ailleurs ça leur a plu, ils ont revotĂ© pour le mĂȘme. Citer
Tatosan PostĂ©(e) le 5 novembre 2022 PostĂ©(e) le 5 novembre 2022 "Un peuple prĂȘt Ă sacrifier un peu de libertĂ© pour un peu de sĂ©curitĂ© ne mĂ©rite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" Benjamin Franklin... Je serai moins 'catĂ©gorique' sur le 'mougeon'. L'outil de propagande a Ă©tĂ© extrĂȘmement fort. La propagande, ça fontionne partout, Ă toutes les Ă©poques (la religion en est une forme...)   Citer
marc o Posté(e) le 8 novembre 2022 Auteur Posté(e) le 8 novembre 2022 la vidéo de départ ayant été sensurée par youtub, je mets celle là , de purs extraits mérdias: ne pas vomir svp, ce n'est pas une fiction... Citer
OUZIO Posté(e) le 8 novembre 2022 Posté(e) le 8 novembre 2022 Fini la chasse au gaspi, la vache folle, le sida, la grippe aviaire, le/la Covid, etc. Ne reste pas dans le passé Marc o parle nous du futur... Je sais pas moi... De guerre par exemple... Citer
Ch'ti max PostĂ©(e) le 8 novembre 2022 PostĂ©(e) le 8 novembre 2022 il y a une heure, OUZIO a dit : De guerre par exemple... En octobre dernier la Nasa a rĂ©ussi Ă dĂ©montrer qu'elle pouvait dĂ©vier expĂ©rimentalement l'astĂ©roĂŻde Dimorphos de son orbite autour de Didymos , ceci pour un Ă©ventuel "sauvetage de la Terre" , façon "Armageddon". Malheureusement leurs calculs initiaux Ă©taient un peu optimistes et les plus hautes instances US ont rĂ©ussi Ă cacher que la nouvelle trajectoire de cet astĂ©roĂŻde va croiser celle de la Terre dans exactement 3 ans 2 mois 4 jours et 13 heures ( Ă partir de maintenant ). L'ironie de l'affaire c'est que sans leur intervention ce caillou aurait continuĂ© de tourner dans le vide sidĂ©ral Ă perpĂ©tuitĂ©. Bonne soirĂ©e quand mĂȘme. Citer
marc o PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Auteur PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Il y a 7 heures, Ch'ti max a dit : En octobre dernier la Nasa a rĂ©ussi Ă dĂ©montrer qu'elle pouvait dĂ©vier expĂ©rimentalement l'astĂ©roĂŻde Dimorphos de son orbite autour de Didymos , ceci pour un Ă©ventuel "sauvetage de la Terre" , façon "Armageddon". Malheureusement leurs calculs initiaux Ă©taient un peu optimistes et les plus hautes instances US ont rĂ©ussi Ă cacher que la nouvelle trajectoire de cet astĂ©roĂŻde va croiser celle de la Terre dans exactement 3 ans 2 mois 4 jours et 13 heures ( Ă partir de maintenant ). L'ironie de l'affaire c'est que sans leur intervention ce caillou aurait continuĂ© de tourner dans le vide sidĂ©ral Ă perpĂ©tuitĂ©. Bonne soirĂ©e quand mĂȘme. Merde !!!! on a quand meme de la chance dans notre malheur, pfizer avait l'info avant que cela arrive et propose donc dans tous ses nouveaux vaccins , avec un modique supplĂ©ment de prix, le "survivor", potion magique qui protĂšge de la fin du monde par astĂ©roide... Mais il faut une couverture a 100% de la population et un rappel par semaine pour que ça marche, alors, commendez vite votre dose , il n'y en aura pas pour tous ... ha, merci pfizer et les ricains. (ceci est une fiction rapellant Ă©trangement les Ă©vĂšnements covid des 2 derniĂšres annĂ©es) Un pas de plus dans la division du peuple de la part de macron: une incitation a dĂ©later les complotiste , avec une loi qui va bien, un ministĂšre ou Ă©quivalent, tout plein de bonne idĂ©es pour "emmerder" plus les personnes qui denoncent les abus, les mensonges d'Ă©tats, les traitres , la dictature...enfi tous ceux qui se rebellent. Citer
sub sniper PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Il y a 10 heures, Ch'ti max a dit : En octobre dernier la Nasa a rĂ©ussi Ă dĂ©montrer qu'elle pouvait dĂ©vier expĂ©rimentalement l'astĂ©roĂŻde Dimorphos de son orbite autour de Didymos , ceci pour un Ă©ventuel "sauvetage de la Terre" , façon "Armageddon". Malheureusement leurs calculs initiaux Ă©taient un peu optimistes et les plus hautes instances US ont rĂ©ussi Ă cacher que la nouvelle trajectoire de cet astĂ©roĂŻde va croiser celle de la Terre dans exactement 3 ans 2 mois 4 jours et 13 heures ( Ă partir de maintenant ). L'ironie de l'affaire c'est que sans leur intervention ce caillou aurait continuĂ© de tourner dans le vide sidĂ©ral Ă perpĂ©tuitĂ©. Bonne soirĂ©e quand mĂȘme. Merde , moi qui avais prĂ©vu une petite chasse justement Ă ce moment là ⊠Citer
antho35 PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Il y a 14 heures, marc o a dit : la vidĂ©o de dĂ©part ayant Ă©tĂ© sensurĂ©e par youtub, je mets celle lĂ , de purs extraits mĂ©rdias: ne pas vomir svp, ce n'est pas une fiction... la premiĂšre vidĂ©o Ă©tait pourtant trĂšs bien faite ! Temps que l'on sera dirigĂ© par des verreux đ Tient la derniĂšre en date :   Citer
marc o Posté(e) le 9 novembre 2022 Auteur Posté(e) le 9 novembre 2022 https://www.huffingtonpost.fr/insolite/article/en-antarctique-le-covid-a-touche-20-des-21-membres-de-cette-base-francaise_210031.html meme dans les coins les plus estrÚmes t reculés de la planete, le covid est présent . Citer
marc o PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Auteur PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Il y a 1 heure, antho35 a dit : la premiĂšre vidĂ©o Ă©tait pourtant trĂšs bien faite ! Temps que l'on sera dirigĂ© par des verreux đ Tient la derniĂšre en date :   et oui, un gouvernement pourri , qui en doute encore ? ta vidĂ©o serait mieux dans "portraits de ministres" ... Citer
marc o Posté(e) le 9 novembre 2022 Auteur Posté(e) le 9 novembre 2022 je n'ai pas pu résister a partager cette vidéo: c'est des stats pures officielles , mais commentées et démontrées par un statisticien libre. c'est pas la meme version que l'officiel. Citer
OUZIO PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 Il y a 9 heures, marc o a dit : une couverture a 100% de la population  Il y a 17 heures, Ch'ti max a dit : la nouvelle trajectoire de cet astĂ©roĂŻde va croiser celle de la Terre Histoire vraie : Mon cousin a un forage et un rĂ©servoir en hauteur qui par gros orage reçois la foudre, rĂ©sultat pompe et armoire Ă©lectrique fondues... Il me dit: Je vais faire marcher l'assurance... Moi: Tu es assurĂ© pour la foudre ? Lui : Bien sur ! Je suis assurĂ© contre tout, mĂȘme les mĂ©tĂ©orites. En effet, aprĂšs vĂ©rifications, il Ă©tait bien assurĂ© contre les mĂ©tĂ©orites...Mais pas contre la foudre... Une sacrĂ© fumisterie les assurances . Citer
OUZIO Posté(e) le 9 novembre 2022 Posté(e) le 9 novembre 2022 Il y a 7 heures, sub sniper a dit : moi qui avais prévu une petite chasse justement à ce moment là A mon avis, c'est ce que l'on a de mieux a faire... Citer
marc o Posté(e) le 9 novembre 2022 Auteur Posté(e) le 9 novembre 2022 quelques explications sur les raisons de ce post que j'ai créé: -J'ai voulu connaitre l'évolution de vos points de vue sur cette crise covid, aprÚs 2 ans de recul. -Je tente de mesurer l'importance qu'elle sucite. - en aucun cas je ne juge les citoyens, mais bien les politiciens et leurs vassaux. De par ma formation et mon métier, je pratique la recherche, je connais bien les méthodes, les chiffres, les stats, tous les outils de compréhention utiles pour les situations analogues a celle vécue avec cette pandémie. ( et ça fait 30 ans que je pratique.) Je voulais vous faire part d'une analyse depuis que la vaccination a étée "trÚs fortement conseillée" concernant un point crucial en matiÚre de recherche: - les témoins . Dans toute expérience, et celle de la vaccination généralisée du covid en est une, on garde une partie de la population "témoin", c'est a idire qu'elle ne subie aucune modification (pas vaccinée). cela permet dans le temps de se rendre compte de l'efficacité de la manip et de son innocuité en comparant ce qui advient des 2 populations. La pression qu'a imposé le gouvernement a vacciner tout le monde avait aussi pour but de ne laisser aucun témoin. Donc , plutot que de voir les non vaccinés comme des parias, il serait plus intelligent de les considerer comme témoins. cela permettra ,quand des politiciens responsables et honnettes seront au pouvoir (utopie ?), de mesurer les effets secondaires de cette vaccination. et sans témoins, c'est de la libre interprétation. J'ai bien attendu avant d'expliquer cela car il aurait été plus logique que cela soit abordé par des "chercheurs" officiels, ou des professeurs, mais a ma connaissance pas de discour en ce sens.  Citer
OUZIO PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 PostĂ©(e) le 9 novembre 2022 il y a une heure, marc o a dit : pas de discours en ce sens. Cette nuit, j'ai fait un rĂȘve*... ................................... Cou-cou... Marc o... Mon petit... RĂ©veille toi... .................................. * Vous pouvez vous amuser a remplacer noir par non vaccinĂ© ça change rien au texte.   https://felina.pagesperso-orange.fr/doc/decl/luther_king.htm Citer
marc o PostĂ©(e) le 10 novembre 2022 Auteur PostĂ©(e) le 10 novembre 2022 a con, con et demi: la censure frappe les 2 premiĂšres vidĂ©os, alors qu"elles ne sont que des extraits de mĂ©dias qui n'ont jamais Ă©tĂ©s censurĂ©s. Bravo a l'auteur ! Il y a 16 heures, OUZIO a dit : Cette nuit, j'ai fait un rĂȘve*... ................................... Cou-cou... Marc o... Mon petit... RĂ©veille toi... .................................. * Vous pouvez vous amuser a remplacer noir par non vaccinĂ© ça change rien au texte.   https://felina.pagesperso-orange.fr/doc/decl/luther_king.htm Ouzio, je crois que le "racisme" ou plutot son mĂ©canisme n'explique pas tout. bourrage de mou, leviers psychologiques (tu vas mourrir si tu ne fais pas), et manque de logique et de connaissances ont contribuĂ©s aux rĂ©actions extrĂšmes contre les rĂ©fractaires au vaccin covid. je ne desespĂšre pas de faire comprendre a ceux qui ont suivi la parole gouvernementale qu'ils ont Ă©tĂ©s abusĂ©s. Citer
dom85 PostĂ©(e) le 12 novembre 2022 PostĂ©(e) le 12 novembre 2022 Pour en revenir sur ce point, je pense que la vaccination n'est pas TOTALEMENT inutile ou nĂ©faste, mais la gestion ubuesque de cette crise covid fut un dĂ©sastre que nous payons en ce moment et c'est pas finit, inflation, dette , pĂ©nurie, service santĂ© Ă la ramasse..... Encore un grand merci Ă tous nos chers (trop chers) technocrates pour cette brillante rĂ©ussite đ Citer
marc o PostĂ©(e) le 12 novembre 2022 Auteur PostĂ©(e) le 12 novembre 2022 Il y a 2 heures, dom85 a dit : Pour en revenir sur ce point, je pense que la vaccination n'est pas TOTALEMENT inutile ou nĂ©faste, mais la gestion ubuesque de cette crise covid fut un dĂ©sastre que nous payons en ce moment et c'est pas finit, inflation, dette , pĂ©nurie, service santĂ© Ă la ramasse..... Encore un grand merci Ă tous nos chers (trop chers) technocrates pour cette brillante rĂ©ussite đ Tiens Dom, c'est cadeau. c'est des stats, pas faites par Rozier. la derniĂšre minute, il aborde ce que j'ai expliquĂ© pour les tĂ©moins. Mon avis sur la vaccination est depuis le dĂ©but qu'il fallait vacciner la population a risque: agĂ©s ou mauvaise santĂ©, et demander conseil a son mĂ©decin traitant. Jamais les mineurs ! (sauf problĂšmes de santĂ©) oui, il y a eu quelques morts chez les moins de 50 a cause du covid, mais en memes proportions que la grippe. Et il y a eu aussi quelques morts du au vaccin Ă©galement, ce que montre cette vidĂ©o. le vaccin a probablement Ă©vitĂ© des dĂ©cĂ©s de personnes agĂ©es jusqu'a l'arrivĂ©e d'omicron. depuis, rien n'est moins sur. Citer
sub sniper PostĂ©(e) le 12 novembre 2022 PostĂ©(e) le 12 novembre 2022 Il y a 5 heures, marc o a dit : Mon avis sur la vaccination La mienne est quâil y a eu beaucoup de placebo ( ou faux vaccins)âŠ. Citer
marc o Posté(e) le 18 novembre 2022 Auteur Posté(e) le 18 novembre 2022 alors celle là , elle va peut Útre pas rester longtemps avant la sensure !!! Mais quand un vrai statisticien se pose les bonnes question, il obtiens les bonnes réponses.  Sinon, je vous conseille dans le site covidtracker, la page vaccimpact: on voit bien l'a realité du vaccin covid. Citer
dom85 PostĂ©(e) le 19 novembre 2022 PostĂ©(e) le 19 novembre 2022 Tu sais, pendant 60 ans les gens ont cru Ă l'homĂ©opathie, c'Ă©tait mĂȘme remboursĂ© Comme effet placĂ©bo, il n'y a pas mieux et pourtant encore plein de personnes ne jurent que par cette mĂ©decine absolument inefficace, pour tout cartĂ©sien Les effets secondaires du vaccins sont identiques, plus tu cherches et plus tu trouves, mais Ă quel niveau se situe l'effet psychologique? Citer
marc o Posté(e) le 19 novembre 2022 Auteur Posté(e) le 19 novembre 2022 ce dont je m'apperçoit surtout, c'est que la vérité n'interresse pas grand monde ... connaitre, savoir, comprendre les choses, le pourquoi et comment, c'est ce que je cherche, en fait pour tout. j'ai du bloquer a l'enfance, et les autes adultes passent a un autre fonctionnement. Citer
dom85 Posté(e) le 19 novembre 2022 Posté(e) le 19 novembre 2022 il y a 30 minutes, marc o a dit : j'ai du bloquer a l'enfance, et les autes adultes passent a un autre fonctionnement. C'est qu'il y a un sacré paquet de moutons dans la population, ça bÚle au bistrot mais ça file droit pour la grande majorité Citer
OUZIO Posté(e) le 19 novembre 2022 Posté(e) le 19 novembre 2022 On est formaté a solutionner des problÚmes, certains les exagÚrent d'autre les évitent. Citer
sub sniper Posté(e) le 19 novembre 2022 Posté(e) le 19 novembre 2022 Il y a 5 heures, dom85 a dit : à quel niveau se situe l'effet psychologique? nocébo , c'est le terme pour ça. ça marche aussi bien que le placébo. Citer
sub sniper Posté(e) le 19 novembre 2022 Posté(e) le 19 novembre 2022 Il y a 3 heures, dom85 a dit : ça file droit pour la grande majorité maintenant ça file selon instagram et les influenceurs qui sont plus illettrés les uns que les autres..... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.