Le calamar volant Posté(e) le 30 novembre Posté(e) le 30 novembre Bravo aux tahitiens qui ont vraiment beaucoup donné pour ce super résultat. Super heureux de voir les copains rentrer à la maison avec un titre par équipe, et pas passé loin du podium pour Steph. Auré et Quentin sortent une super compet, Mat a fait du bon taf pour repérer et barquer avec Steph. Amandine se gauffre, mais elle a la niaque et la compétence pour rebondir, en prime elle a plusieurs dizaines d'années pour prendre en expérience 😁 Citer
La crevette 17 Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre Un des Français ne va pas faire une belle publicité ...😅 https://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/63799042911776/un-champion-ciotaden-de-chasse-sous-marine-juge-pour-peche-illegale-dans-les-calanques Citer
VCTERIC Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre Il y a 1 heure, La crevette 17 a dit : Un des Français ne va pas faire une belle publicité ...😅 Oui mais attention ,pour sa défense il dit qu il n etait pas dans la zone mais en limite et que les poissons n avaient pas besoin d avoir la caudale coupée et il etait toujours dans l eau ....Et quand on voit de combiens de poissons et quels poissons (saupes,labres ....)qui n ont aucune valeur marchande ,la encore on se pose des questions .....🧐 Citer
Le calamar volant Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre Oui, à priori c'est les journalistes qui ont voulut faire du clic.... La déontologie, ils s'en tartinent (pour peu qu'il n'y ait pas une idée anti-chasse derrière l'article...) A la justice de trancher. Citer
La crevette 17 Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre Il y a 2 heures, VCTERIC a dit : Oui mais attention ,pour sa défense il dit qu il n etait pas dans la zone mais en limite et que les poissons n avaient pas besoin d avoir la caudale coupée et il etait toujours dans l eau ....Et quand on voit de combiens de poissons et quels poissons (saupes,labres ....)qui n ont aucune valeur marchande ,la encore on se pose des questions .....🧐 On verra si le tribunal le juge coupable. Ça a l'air mal parti... Citer
Le calamar volant Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre il y a 2 minutes, La crevette 17 a dit : Il peut dire ce qu'il veut. Il a été jugé coupable 😅 Ha, il disait que le jugement avait pas encore été rendu? Citer
La crevette 17 Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre il y a 1 minute, Le calamar volant a dit : Ha, il disait que le jugement avait pas encore été rendu? Autant pour moi juste le parquet qui a requis une condamnation pour le moment. On verra la suite. "Le parquet a requis 1 500 € d’amende et une suspension d’un an de son autorisation de pêche à l’encontre de Quentin Roustan ce vendredi matin. Ce dernier était absent, retenu… par les championnats du monde de chasse sous-marine au Brésil. Lorsque la présidente a demandé où se trouvait Quentin Roustan, son avocate a répondu, volontairement floue : "À l’étranger". L’avocat du Parc national des calanques, lui, s’est fait un plaisir d’être plus clair : "Il est actuellement au Brésil pour les championnats du monde de chasse sous-marine". Ce lundi 1er décembre, s’est tenu le procès de ce technicien de 34 ans pour trois infractions liées à la réglementation de la pêche. Le 2 février dernier, un inspecteur de l’environnement qui se trouvait sur l’île de Riou, au large du littoral sud de Marseille, avait aperçu Quentin Roustan et un comparse, se dirigeant en semi-rigide vers la zone de non-prélèvement (ZNP) de Riou-Podestat, un espace marin protégé du parc des calanques. Selon le procès-verbal de ce dernier, les deux hommes, en combinaison et armés d’un harpon, s’étaient positionnés en bordure de la ZNP avant de se laisser glisser à l’eau. Un peu plus tard, ils avaient déplacé le bateau à quelques encablures, dans l’enclave interdite et avaient continué à chasser. 19 poissons non marqués Leur navire avait été contrôlé ; 22 poissons y avaient été découverts, dont 19 non "marqués" par l’ablation de leur nageoire caudale, une obli..." Citer
VCTERIC Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre Oui les bars etaient marqués mais pas ceux qui ne sont pas obligatoire comme les saupes ou les labres mais dans le parc ,a priori il y a une regle spéciale qui dit que l on doit couper la queue a toutes les espèces d ou la méprise .Mais oui ,ils étaient en limite mais non pas dedans .... Citer
La crevette 17 Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre il y a 38 minutes, VCTERIC a dit : Oui les bars etaient marqués mais pas ceux qui ne sont pas obligatoire comme les saupes ou les labres mais dans le parc ,a priori il y a une regle spéciale qui dit que l on doit couper la queue a toutes les espèces d ou la méprise .Mais oui ,ils étaient en limite mais non pas dedans .... On verra le jugement mais qui croire... "Un peu plus tard, ils avaient déplacé le bateau à quelques encablures, dans l’enclave interdite et avaient continué à chasser." C'est dommage cela donne encore une mauvaise image de la chasse... Citer
dom85 Posté(e) le 2 décembre Posté(e) le 2 décembre j'ai vu une contredense mise par des gardes qui avaient relevé l'infraction à la jumelle depuis le bord, et non sur place L'erreur de parallaxe possible a été présentée par l'avocat et ça a été retenu. Des tas de circonstances atténuantes peuvent être retenues lorsqu'on se présente au tribunal pour défendre sa croute avec emphase. Mon expérience personnelle: infraction: avoir capturé 2 araignées un premier juillet alors que l'espèce est interdite à la CMS du 1 juillet au 31 aout. Ma défense: l'oubli de cette réglementation, et mon argumentation: si j'avais dit que ces araignées je les avais capturées dans un casier ou filet, c'est autorisé toute l'année, sans restriction aucune (en Vendée) . Verdic 200fr (30€) d'amende avec sursis! Le juge a reconnu l'iniquité de cette réglementation et ma bonne foi. Citer
EDK Posté(e) mercredi à 16:59 Posté(e) mercredi à 16:59 (modifié) Bravo à cette équipe Tahitienne qui s'est donnée les moyens de ses ambitions. Ils sont redoutables. Félicitations à cette équipe de France pour sa 3ème place très honorable. Du coup c'est moins honorable sachant que le prévenu, titulaire de cette équipe de France, a déjà été condamné à deux reprises par la justice pour des manquements similaires (selon l'article presse). Modifié mercredi à 17:34 par EDK après avoir eu connaissance des posts précédents Citer
sub sniper Posté(e) jeudi à 09:19 Posté(e) jeudi à 09:19 Il y a 16 heures, EDK a dit : Du coup c'est moins honorable Là je pige pas ??? ça n’a absolument rien à voir, le classement de l’équipe et les infractions passées d’un des membres sont deux choses bien distinctes. Citer
EDK Posté(e) jeudi à 10:40 Posté(e) jeudi à 10:40 il y a une heure, sub sniper a dit : le classement de l’équipe et les infractions passées d’un des membres sont deux choses bien distinctes. c'est juste une question de point de vue Citer
sub sniper Posté(e) jeudi à 11:24 Posté(e) jeudi à 11:24 il y a 40 minutes, EDK a dit : c'est juste une question de point de vue Donc on devrait regarder le passé de chaque champion….. par exemple Jacky Ickx serait un moins grand champion quand on sait qu’il s’était fait retirer son permis pour excès de vitesse…. Citer
La crevette 17 Posté(e) jeudi à 12:13 Posté(e) jeudi à 12:13 Il y a 22 heures, sub sniper a dit : Donc on devrait regarder le passé de chaque champion….. par exemple Jacky Ickx serait un moins grand champion quand on sait qu’il s’était fait retirer son permis pour excès de vitesse…. Ils font quand même en partie la vitrine de ce sport/loisir. Citer
Ch'ti max Posté(e) jeudi à 12:17 Posté(e) jeudi à 12:17 il y a 52 minutes, sub sniper a dit : par exemple Jacky Ickx serait un moins grand champion quand on sait qu’il s’était fait retirer son permis pour excès de vitesse… Oui mais lui a eu l'intelligence de changer de nom. Mr X , l'idée est géniale ! 😂 Citer
sub sniper Posté(e) jeudi à 15:09 Posté(e) jeudi à 15:09 Il y a 2 heures, La crevette 17 a dit : Ils sont quand même en partie la vitrine de ce sport/loisir. oui , comme tous les champions..... Citer
Le calamar volant Posté(e) jeudi à 16:00 Posté(e) jeudi à 16:00 Il y a 22 heures, EDK a dit : Bravo à cette équipe Tahitienne qui s'est donnée les moyens de ses ambitions. Ils sont redoutables. Félicitations à cette équipe de France pour sa 3ème place très honorable. Du coup c'est moins honorable sachant que le prévenu, titulaire de cette équipe de France, a déjà été condamné à deux reprises par la justice pour des manquements similaires (selon l'article presse). Tu as accès à l'article complet? J'ai pas vu qu'il y avait déjà eu des manquements. Citer
EDK Posté(e) jeudi à 20:33 Posté(e) jeudi à 20:33 Il y a 4 heures, Le calamar volant a dit : a déjà été condamné à deux reprises par la justice pour des manquements similaires copié collé de l'article en question. Je n'ai rien inventé Citer
EDK Posté(e) jeudi à 20:40 Posté(e) jeudi à 20:40 Il y a 9 heures, sub sniper a dit : Donc on devrait regarder le passé de chaque champion….. Je pense que oui lorsqu'il représente un drapeau et un sport. Et d'autant plus si c'est un récidiviste 🤫 Citer
EDK Posté(e) jeudi à 20:42 Posté(e) jeudi à 20:42 Il y a 8 heures, Ch'ti max a dit : Oui mais lui a eu l'intelligence de changer de nom. Mr X , l'idée est géniale ! 😂 Heureusement que tu es là pour détendre l'atmosphère 🤣 Citer
sub sniper Posté(e) vendredi à 08:18 Posté(e) vendredi à 08:18 Il y a 11 heures, EDK a dit : Je pense que oui lorsqu'il représente un drapeau et un sport. Et d'autant plus si c'est un récidiviste 🤫 Qu’on se doive d’avoir de l’éthique, je suis bien d’accord, mais ça n’enlève rien aux résultats. enfin bref , c’est pas bien grave , surtout que je ne me suis jamais intéressé aux compétitions, je pense juste que c’est ta phrase qui est mal formulée ou que c’est moi qui ne l’ai pas comprise… Citer
dom85 Posté(e) vendredi à 10:13 Posté(e) vendredi à 10:13 Il faut également se méfier des rapports journalistiques, souvent, non, très souvent faussés selon leur origines et son orientation. je me souviens des rapports de la FFessm et de Titou, très mauvais à l'époque, qui ont monté en épingle le fait que Titou, la veille d'une compétition dans le Languedoc se soit fait épinglé par des gardes. Il était en train de vider quelques sars, alors qu'il se trouvait en dérive de son zodiac, dans une zone interdite. Selon ses dires (à Titou) il avait capturé ses poissons en zone autorisée et les nettoyé pour les manger en ayant relevé son ancre et donc en dérive dans la zone protégée. Il fut innocenté par la suite. Ecœuré que la fédération l'ai enfoncée au lieu de le soutenir, il avait donné sa démission et terminé les compétitions pour la France. Il n'était redevenu entraineur de l'équipe de France que bien plus tard. Tout ça pour dire: attention à un article, sans avoir vérifié les tenants et les aboutissants. Citer
jipeeme13 Posté(e) vendredi à 10:36 Posté(e) vendredi à 10:36 Le 02/12/2025 à 12:20, La crevette 17 a dit : Autant pour moi juste le parquet qui a requis une condamnation pour le moment. On verra la suite. "Le parquet a requis 1 500 € d’amende et une suspension d’un an de son autorisation de pêche à l’encontre de Quentin Roustan ce vendredi matin. Ce dernier était absent, retenu… par les championnats du monde de chasse sous-marine au Brésil. Lorsque la présidente a demandé où se trouvait Quentin Roustan, son avocate a répondu, volontairement floue : "À l’étranger". L’avocat du Parc national des calanques, lui, s’est fait un plaisir d’être plus clair : "Il est actuellement au Brésil pour les championnats du monde de chasse sous-marine". Ce lundi 1er décembre, s’est tenu le procès de ce technicien de 34 ans pour trois infractions liées à la réglementation de la pêche. Le 2 février dernier, un inspecteur de l’environnement qui se trouvait sur l’île de Riou, au large du littoral sud de Marseille, avait aperçu Quentin Roustan et un comparse, se dirigeant en semi-rigide vers la zone de non-prélèvement (ZNP) de Riou-Podestat, un espace marin protégé du parc des calanques. Selon le procès-verbal de ce dernier, les deux hommes, en combinaison et armés d’un harpon, s’étaient positionnés en bordure de la ZNP avant de se laisser glisser à l’eau. Un peu plus tard, ils avaient déplacé le bateau à quelques encablures, dans l’enclave interdite et avaient continué à chasser. 19 poissons non marqués Leur navire avait été contrôlé ; 22 poissons y avaient été découverts, dont 19 non "marqués" par l’ablation de leur nageoire caudale, une obli..." Quand on connait la zone où la soit disant infraction s'est produite, on se rend bien compte que ça n'est que du délire de journalistes soucieux de faire mousser leur article. C'est la pire des zones pour un prétendu braconnier désireux de prendre de beaux poissons illégalement. En plus, la réglementation qui se met en place est du total délire, notamment avec l'application Catch machine qui est une sorte de monstruosité issue d'un cerveau malade d'un député européeen qui n'a jamais du mettre la tête sous l'eau. Les petits vieux qui pechent girelles et serrans au bord à la canne sont désormais tenus de rentrer chaque prise sur leur smartphone ( s'ils en ont un...) en mentionnant la taille, l'espèce et le lieu de prise! On est chez Kafka!!! Pendant ce temps, les chalutiers vident la mer en toute impunité.... Citer
sub sniper Posté(e) vendredi à 11:57 Posté(e) vendredi à 11:57 il y a une heure, jipeeme13 a dit : les chalutiers vident la mer en toute impunité.... Et avec des subventions….. Citer
La crevette 17 Posté(e) samedi à 08:19 Posté(e) samedi à 08:19 Il y a 22 heures, dom85 a dit : Il faut également se méfier des rapports journalistiques, souvent, non, très souvent faussés selon leur origines et son orientation. je me souviens des rapports de la FFessm et de Titou, très mauvais à l'époque, qui ont monté en épingle le fait que Titou, la veille d'une compétition dans le Languedoc se soit fait épinglé par des gardes. Il était en train de vider quelques sars, alors qu'il se trouvait en dérive de son zodiac, dans une zone interdite. Selon ses dires (à Titou) il avait capturé ses poissons en zone autorisée et les nettoyé pour les manger en ayant relevé son ancre et donc en dérive dans la zone protégée. Il fut innocenté par la suite. Ecœuré que la fédération l'ai enfoncée au lieu de le soutenir, il avait donné sa démission et terminé les compétitions pour la France. Il n'était redevenu entraineur de l'équipe de France que bien plus tard. Tout ça pour dire: attention à un article, sans avoir vérifié les tenants et les aboutissants. C'est vrai qu'il est connu que c'était un chasseur exemplaire niveau réglementation 😆 Ce n'est pas pour rien qu'il a atterri en Vendée... Citer
maigrat Posté(e) samedi à 09:31 Posté(e) samedi à 09:31 il y a une heure, La crevette 17 a dit : C'est vrai qu'il est connu que c'était un chasseur exemplaire niveau réglementation 😆 Ce n'est pas pour rien qu'il a atterri en Vendée... 😄😄 Citer
KATANGA Posté(e) samedi à 17:22 Posté(e) samedi à 17:22 Quentin ROUSTAN, le nouveau bouc émissaire parfait...........encore une fois............Idem pour Titou lorsque l'organisation s'était acharnée sur lui............. Ce brave garçon ne préparait il pas plutôt des agapes poissonneuses autour d'une table en Famille pour Noël............ne s'échinait il pas à prendre quelques poissons dans le seul but de faire plaisir aux membres de sa Famille lors d'un modeste repas ? Discréditer 👁 reste la base du mécanisme cérébral de ces " gens " 👽 avec comme but ultime la déstabilisation de l'activité et sa perte de reconnaissance sur le plan juridique ! Le but de ces " GENS " 👽 est de nuire par tout moyen aux pratiquants de la C.S.M ! Citer
VCTERIC Posté(e) samedi à 17:49 Posté(e) samedi à 17:49 il y a 28 minutes, KATANGA a dit : Discréditer 👁 reste la base du mécanisme cérébral de ces " gens " 👽 avec comme but ultime la déstabilisation de l'activité et sa perte de reconnaissance sur le plan juridique ! Le but de ces " GENS " 👽 est de nuire par tout moyen aux pratiquants de la C.S.M ! Oui c est bien la me problème,sur une affaire grave de justice ....Je viens d envoyer une piece qui peut etre importante dans un proces ,l enquêtrice n a pas voulu que je lui remette ,l avocat dit qu il ne pouvait pas la prendre ,L IA m a dit de l envoyer au juge ce que j ai fait en A/R avec son nom ....bien je n ai toujours pas d Accusé de reception alors que la lettre est marquée livrée .....Comme c est étrange,c est une grande première pour moi et apres il faut avoir confiance ? 🤣 Oui je pense que si tu as 10 ou 20000 e pour avoir un avocat de renom ,oui tu as peut etre une petite chance ,ou alors si tu as eu une enfance malheureuse et que tu as 15 arrestations la aussi ,tu peux espérer ainsi que si tu fais de la politique ,bonne place aussi pour échapper a la justice ou du moins d avoir des sanctions minimes en rapport des millions volés aux français ......mais si tu es juste un français moyen et que tu as bougé le petit doigt de la couture de ton pantalon ,la tu vas morfler car il sera simple pour la justice de se faire payer et en plus de mettre une croix dans la case pour les statistique .....Méditez ,méditez . Citer
maigrat Posté(e) samedi à 18:26 Posté(e) samedi à 18:26 il y a une heure, KATANGA a dit : Ce brave garçon ne préparait il pas plutôt des agapes poissonneuses autour d'une table en Famille pour Noël............ne s'échinait il pas à prendre quelques poissons dans le seul but de faire plaisir aux membres de sa Famille lors d'un modeste repas ? On se croirait dans "les misérables" t'as failli me faire chialer 😄😄 Blague à part c'est toi qu'il lui aurait fallu comme avocat ! Citer
La crevette 17 Posté(e) samedi à 20:30 Posté(e) samedi à 20:30 Il y a 2 heures, maigrat a dit : On se croirait dans "les misérables" t'as failli me faire chialer 😄😄 Blague à part c'est toi qu'il lui aurait fallu comme avocat ! C'est clair. Le mec a déjà était reconnu coupable dans le passé mais on arrive encore à dire qu'il est innocent 😅 Citer
dom85 Posté(e) dimanche à 05:20 Posté(e) dimanche à 05:20 Il y a 20 heures, La crevette 17 a dit : C'est vrai qu'il est connu que c'était un chasseur exemplaire niveau réglementation 😆 Ce n'est pas pour rien qu'il a atterri en Vendée... Il faut éviter de dire des c..... lorsqu'on ne sait pas. J'ai été plus de 40 ans son équipier, nous chassions en Vendée le département le plus contrôlé de France pour la CSM, nous l'étions au moins 3 fois par an, et nous n'avons jamais eu un seul soucis. La Vendée se veut un département pilote pour tout ce qui est administratif. Si Titou a atterri en Vendée c'est que c'était: d'un, gavé de bars à l'époque, et que la chasse au marais est devenue sa passion, il y a acheté une maison entourée d'eau en hiver où il vit toujours, présentement. La réputation lui a été faite par quelques champions français, à qui il a toujours botté les fesses en compétitions. La jalousie est un poison. Citer
sub sniper Posté(e) dimanche à 09:16 Posté(e) dimanche à 09:16 Il y a 15 heures, VCTERIC a dit : avoir des sanctions minimes en rapport des millions volés aux français 2 ans pour voler à un arabe qui au final se transforment en 2 semaines…. Citer
sub sniper Posté(e) dimanche à 09:19 Posté(e) dimanche à 09:19 Il y a 3 heures, dom85 a dit : La réputation lui a été faite par quelques champions Il n’avait pas été interdit de compétition pendant un certain temps ? une histoire de cailloux fourrée dans les tripes avant la pesée…..😇 Citer
dom85 Posté(e) dimanche à 09:58 Posté(e) dimanche à 09:58 il y a 50 minutes, sub sniper a dit : Il n’avait pas été interdit de compétition pendant un certain temps ? une histoire de cailloux fourrée dans les tripes avant la pesée…..😇 Non, tu mélanges les personnes, vérifie avant de poster, c'est ainsi que les bruits courts, on répète bêtement les calomnies des jaloux qui justement ont été épinglés pour ce petit jeu. C'est drole que je raconte comment certains ont triché à la coupe de noel et que tu reverses cette triche sur son dos. Je répète: j'y étais à cette coupe de noel et à la pesée!!!!! C'est lui qui s'est retiré définitivement des compètes comme je l'ai raconté, il est redevenu entraineur de l'équipe de france quelques années plus tard. Citer
dom85 Posté(e) dimanche à 10:05 Posté(e) dimanche à 10:05 il y a 44 minutes, sub sniper a dit : 2 ans pour voler à un arabe qui au final se transforment en 2 semaines…. Là encore, tu interprètes à la façon réseaux sociaux, Je ne l'aime pas , mais j'aime encore moins la propagation de rumeurs fausses. Il faut rendre à Caesar ce qui appartient à Caesar: il est reconnu d'avoir outrepasser le budget d'une campagne électorale avec l'argent que Kadafi a envoyé. Citer
jipeeme13 Posté(e) dimanche à 10:46 Posté(e) dimanche à 10:46 Pour recentrer le propos sur le sujet initial, à savoir un chasseur en justice pour avoir omis de couper quelques caudales sur des poissons même pas soumis à cette législation, voici un copié-collé de Cyrille Lucak avec lequel je me sens particulièrement en adéquation... Petit pays ... Je t'aimais beaucoup beaucoup ... Mais effectivement de moins en moins ... La mer se privatise ... Les restrictions pour les plus petits s'intensifie pendant que l'on laisse toujours l'immunité au plus gros ... Tous ce qui ne rapporte pas d'argent n'intéresse pas ... Dans ce temps où depuis bien longtemps c'est la money qui dirige le monde ... On préfère favoriser toujours plus de club de plongée bouteille avec un public non initiés arrivant sur des spots en masse écrasant à coup de palme les gorgones ou les quelques oursins restant admirant trois girelle dans un nuage de bulle ... Plutôt qu'un retraité sortant sa barque pour aller faire 2 maquereaux à la traîne à qui on devra lui rappeler qu'il a bien chargé son smartphone pour que sur sa magnifique application de fiché S enfin pardon de fiché P plutôt ... Aura bien stipulé qu'il aura prévu aujourd'hui en ce dimanche ensoleillé de décembre avec une mer d'huile d'avertir l'état où on ne sait qui au fond ... Qu'il allait faire deux maquereaux à qui il devra couper la caudale pour éviter la revente ... Car effectivement à 8euro le kilo ça pourrait lui faire presque 4euro dans sa poche ... Un jour se baigner sera autorisé seulement 2 mois l'été ... L'accès au plage payante bien sûr car ça limitera l'érosion de celle ci par ceux qui veulent en profiter ... Les sentiers de randonnée auront à l'entrée des horodateurs ... Quel avenir pour nos enfants ... Citer
VCTERIC Posté(e) dimanche à 14:53 Posté(e) dimanche à 14:53 Oui sympa ,il est certain que je suis plus virulent voir violent a l encontre de notre classe politique qui pourrit tout ce qu elle touche autant la justice que l ecole ou la police ...🤬 Citer
KATANGA Posté(e) dimanche à 16:53 Posté(e) dimanche à 16:53 Juste une " SOUMISSION " programmée de mains ✋️ de Maître par la ...............fraternelle 🤝UNIVERSALISTE 👁 mondialiste capitaliste 👽 !!! Les actions et allégations mensongères du type " VERT de GRIS rose bombon " visant au dénigrement et à l'effacement progressif de l'activité de CHASSE SOUS MARINE sont révélatrice de l'époque et de ces dérives dictatoriale étatiques amenant un jour où l'autre à la PRIVATISATION 🤑 pure et simple de l'air que l'on respire ! L'organisation 💀☠️💀 œuvre pour votre bien-être et " SURTOUT " dans le soucis des " GÉNÉRATIONS FUTURES " .............. Citer
sub sniper Posté(e) dimanche à 17:51 Posté(e) dimanche à 17:51 Il y a 7 heures, dom85 a dit : avec l'argent que Kadafi a envoyé. bin quand on ne rend pas ,ça s'appelle du vol et quand on fou un bordel du genre guerre civile pour ne pas avoir à rembourser je sais pas comment ça s'appelle mais c'est pas top............. et contrairement à toi je l'aime bien ,néanmoins il a bien niqué Kadhafi Citer
sub sniper Posté(e) dimanche à 17:55 Posté(e) dimanche à 17:55 Il y a 7 heures, dom85 a dit : C'est drole que je raconte comment certains ont triché à la coupe de noel et que tu reverses cette triche sur son dos. non ,je ne renverse rien ,c'est juste ton histoire de pavé dans la gueule du mérou qui m'a rappelé cette histoire. mais oui, je n'y était pas, celui qui m'a raconté ça écrivait dans Apnea et à participé a de nombreuses compétitions et je ne crois pas que lui ait triché un jour. Citer
sub sniper Posté(e) dimanche à 17:56 Posté(e) dimanche à 17:56 il y a une heure, KATANGA a dit : de l'air que l'on respire profites en bien ,ils ont fait pété de nouveau Tchernobyl.....ces cons.... Citer
La crevette 17 Posté(e) dimanche à 21:31 Posté(e) dimanche à 21:31 Il y a 16 heures, dom85 a dit : Il faut éviter de dire des c..... lorsqu'on ne sait pas. J'ai été plus de 40 ans son équipier, nous chassions en Vendée le département le plus contrôlé de France pour la CSM, nous l'étions au moins 3 fois par an, et nous n'avons jamais eu un seul soucis. La Vendée se veut un département pilote pour tout ce qui est administratif. Si Titou a atterri en Vendée c'est que c'était: d'un, gavé de bars à l'époque, et que la chasse au marais est devenue sa passion, il y a acheté une maison entourée d'eau en hiver où il vit toujours, présentement. La réputation lui a été faite par quelques champions français, à qui il a toujours botté les fesses en compétitions. La jalousie est un poison. Ah donc le fait que certains vendéens ne pouvaient plus non plus le voir? Et l'histoire de banc de loup qui tournait autour de lui? Et dans sa vidéo le denti qui s'enrague avec la corde.... (C'est lui même qui le dit)? Citer
dom85 Posté(e) hier à 05:01 Posté(e) hier à 05:01 Il y a 7 heures, La crevette 17 a dit : Ah donc le fait que certains vendéens ne pouvaient plus non plus le voir? Et l'histoire de banc de loup qui tournait autour de lui? Et dans sa vidéo le denti qui s'enrague avec la corde.... (C'est lui même qui le dit)? La corde plombée n'a jamais été interdite et est toujours autorisée, c'est bien ce que je dis: quand on ne sait pas, on s'abstient. Pour les vendéens qui ne peuvent plus le voir, on aimerait bien savoir de qui il sagit? Un jaloux peut être? Je n'en ai jamais entendu parler(j'ai été vendéen 45 ans) Ah oui, je vois MAM avec qui il s'est engueulé sur le bateau, il voulait donner des ordres à Titou... Mam s'est engueulé avec d'autres chasseurs. Attention, je ne dis pas que Titou est un saint, mais de là à lui coller toute la misère du monde et lui attribuer des méfaits d'autrui, sans parler d'infractions qui n'existent pas comme la corde plombée entre autres. Citer
jipeeme13 Posté(e) il y a 20 heures Posté(e) il y a 20 heures Il y a 10 heures, dom85 a dit : La corde plombée n'a jamais été interdite et est toujours autorisée, c'est bien ce que je dis: quand on ne sait pas, on s'abstient. Pour les vendéens qui ne peuvent plus le voir, on aimerait bien savoir de qui il sagit? Un jaloux peut être? Je n'en ai jamais entendu parler(j'ai été vendéen 45 ans) Ah oui, je vois MAM avec qui il s'est engueulé sur le bateau, il voulait donner des ordres à Titou... Mam s'est engueulé avec d'autres chasseurs. Attention, je ne dis pas que Titou est un saint, mais de là à lui coller toute la misère du monde et lui attribuer des méfaits d'autrui, sans parler d'infractions qui n'existent pas comme la corde plombée entre autres. Désolé de te contredire Dom, mais la corde plombée est bien interdite en France. Il fut quelques années( début 2000?) où il existait un vide juridique dans lequel les braconniers se sont engouffrés pour faire des ravages avec cette technique meurtrière. Mais les autorités n'ont pas mis longtemps à réagir et désormais, la corde plombée est assimilable à un filet et est donc parfaitement proscrite. On ne compte plus les braconniers qui se sont fait choper avec la corde sur le bateau et ils l'ont en général payé plutôt cher. Particulièrement dans la région de Marseille et sans doute avec des personnes que tu as connues. Citer
dom85 Posté(e) il y a 18 heures Posté(e) il y a 18 heures Je vois que vous ne connaissez pas ce qu'est la technique de la corde "dite" plombée. D'ailleurs j'aimerais bien voir cette interdiction en toute lettre, trouvez moi ce texte administratif et je vous fais un méa culpa, le premier à avoir utiliser cette méthode fut Dessault ou à l'avoir transmise. Cela doit bien faire 20 ans que j'entends cette rengaine. Il suffit de prendre le mouillage, donc corde chaine et ancre au bout, et de tourner avec. Personne ne pourra te dire que de chercher à ancrer son bateau est interdit. Le reste c'est du pipeau! Vous voulez une méthode cent fois plus efficace que la corde plombée? Chaque bateau a le droit à un filet de 50m à bord, placez ce filet autour de la pierre. La réglementation dit qu'il est interdit de chasser à une distance donnée d'un filet correctement balisé, sauf si c'est le votre, bien sur. D'ailleurs les pros utilisent régulièrement des plongeurs bouteilles pour placer leur filets dans les roches, évidement c'est pas 50m. Comme par hasard, on a trouvé des filets placés dans les zones de compétition, sans balise , pendant la nuit. Dans le midi bien sur😁 (toujours la coupe de noel , à carry le rouet)...Les plaintes des autres équipes n'ont rien changé, c'est pas interdit. Il n'est pas interdit de chasser près d'un filet non balisé. Tout ça n'a rien d'étique, je suis parfaitement d'accord Citer
jipeeme13 Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures Il y a 6 heures, dom85 a dit : Je vois que vous ne connaissez pas ce qu'est la technique de la corde "dite" plombée. D'ailleurs j'aimerais bien voir cette interdiction en toute lettre, trouvez moi ce texte administratif et je vous fais un méa culpa, le premier à avoir utiliser cette méthode fut Dessault ou à l'avoir transmise. Cela doit bien faire 20 ans que j'entends cette rengaine. Il suffit de prendre le mouillage, donc corde chaine et ancre au bout, et de tourner avec. Personne ne pourra te dire que de chercher à ancrer son bateau est interdit. Le reste c'est du pipeau! Voila le texte. Par ailleurs, tu n'as aucune chance de mettre du poisson à trou avec ton mouillage, ta chaine et ton ancre. La chaine plombée, c'est bien différent de ça. Autres interdictions locales des pêches : se renseigner auprès du quartier des affaires maritimes La pêche maritime de loisir est soumise au respect des tailles minimales de captures définie par décret du 11 juillet 1990. A noter que la pêche sous-marine est interdite dans la plupart des ports, quais ou jetées, soit par arrêté communal, soit par le code des ports. La pêche sous-marine est interdite dans la zone de protection des aéroports, les sites protégés, réserves, établissements de pêche, zones de baignade. L’usage d’une corde plombée et sa détention à bord d’un navire sont interdites. Les infractions sont passibles d’une amende de 3000 à 150 000 F (450 à 23 000 €) et de la saisie du matériel. Citer
Ptibras Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures 36 minutes ago, jipeeme13 said: Voila le texte. Par ailleurs, tu n'as aucune chance de mettre du poisson à trou avec ton mouillage, ta chaine et ton ancre. La chaine plombée, c'est bien différent de ça. Autres interdictions locales des pêches : se renseigner auprès du quartier des affaires maritimes La pêche maritime de loisir est soumise au respect des tailles minimales de captures définie par décret du 11 juillet 1990. A noter que la pêche sous-marine est interdite dans la plupart des ports, quais ou jetées, soit par arrêté communal, soit par le code des ports. La pêche sous-marine est interdite dans la zone de protection des aéroports, les sites protégés, réserves, établissements de pêche, zones de baignade. L’usage d’une corde plombée et sa détention à bord d’un navire sont interdites. Les infractions sont passibles d’une amende de 3000 à 150 000 F (450 à 23 000 €) et de la saisie du matériel. Quelle est la source du texte ??? Citer
dom85 Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Oui j'aimerais bien voir le texte, copilot me dit qu'il n'y en a pas lorsqu'on lui pose la question directement, mais bon avec l'IA..... Alors ce que nous appelions la corde plombée, c'était donc le mouillage bien lourd(15/20kg) avec quelques sacs plastiques fixés sur la chaine. De mémoire on a du l'utiliser deux fois en 40 ans, une sur des sars sur un sec, ce fut un fiasco et l'autre sur du bar, ça les a bien mis a trou. Maintenant j'aimerais savoir ce que vous appelez une corde plombée? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.