La crevette 17 Posted February 5 Posted February 5 Hello. Ça y est ils sont sortis officiellement ! https://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/peche-de-loisir-du-bar-et-du-lieu-jaune-en-a585.html#:~:text=Du 1er janvier au,y compris depuis la côte Quote
labrax95 Posted February 5 Posted February 5 Passé à 3 bars pas certain de faire le quota on sait que la ressource est en baisse. Quote
sub sniper Posted February 5 Posted February 5 Il y a 6 heures, La crevette 17 a dit : Hello. Ça y est ils sont sortis officiellement ! https://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/peche-de-loisir-du-bar-et-du-lieu-jaune-en-a585.html#:~:text=Du 1er janvier au,y compris depuis la côte J’aime bien la phrase qui suit : "La pêche de bar à l’aide de filets fixes est interdite. " donc faut mettre des panneaux d’interdiction aux bars de se prendre les écailles dans les filets 😂 Quote
dgm22 Posted February 5 Posted February 5 Pour ceux d'entre nous qui pêchent aussi à la canne, vous avez peut-être noté les conditions de pêche du lieu jaune qui interdisent la pratique du pêcher-relâcher. En effet, on sait tous que c'est un poisson qui se pêche assez profond et qu'il a peu de chances de retourner au fond avec la vessie natatoire dilatée. Et même s'il y parvient, il est fort probable qu'il ne survive pas à l'accident de décompression lors de sa remontée rapide. Mais que se passe t-il en cas de contrôle si on a pêché un spécimen de moins de 42 cms ? On n'a pas le droit de le garder car il est sous la maille, mais dans le même temps, on n'a pas le droit non plus de le relâcher...🤔 Vous avez quatre heures...☺️ Quote
maigrat Posted February 5 Posted February 5 Il y a 7 heures, La crevette 17 a dit : Hello. Ça y est ils sont sortis officiellement ! https://www.dirm.nord-atlantique-manche-ouest.developpement-durable.gouv.fr/peche-de-loisir-du-bar-et-du-lieu-jaune-en-a585.html#:~:text=Du 1er janvier au,y compris depuis la côte Merci pour l'info La crevette 17 😉 Quote
Le calamar volant Posted February 6 Posted February 6 Il y a 14 heures, dgm22 a dit : Pour ceux d'entre nous qui pêchent aussi à la canne, vous avez peut-être noté les conditions de pêche du lieu jaune qui interdisent la pratique du pêcher-relâcher. En effet, on sait tous que c'est un poisson qui se pêche assez profond et qu'il a peu de chances de retourner au fond avec la vessie natatoire dilatée. Et même s'il y parvient, il est fort probable qu'il ne survive pas à l'accident de décompression lors de sa remontée rapide. Mais que se passe t-il en cas de contrôle si on a pêché un spécimen de moins de 42 cms ? On n'a pas le droit de le garder car il est sous la maille, mais dans le même temps, on n'a pas le droit non plus de le relâcher...🤔 Vous avez quatre heures...☺️ Il faut l'offrir à un phoque ou le déguster cru sur place. Sinon je vois pas Quote
La crevette 17 Posted February 6 Author Posted February 6 Il y a 17 heures, sub sniper a dit : J’aime bien la phrase qui suit : "La pêche de bar à l’aide de filets fixes est interdite. " donc faut mettre des panneaux d’interdiction aux bars de se prendre les écailles dans les filets 😂 Clairement la pêche au filet devrait être interdite au plaisancier... Quote
dom85 Posted February 6 Posted February 6 Clairement, faut arreter de dire des c.....s, ce sont les poissons qu'il faut protéger , et vu que ce sont à 90% les pros qui,sortent les poissons , suivez mon regard. D'ailleurs, c'est comme les lois, si elles étaient respecter, appliquées, il n'y aurait pas besoin d'autre mesure. Crevette, un plaisancier à droit à 50m de filet maillant un pro à plusieurs dizaines de km. selon la taille du bateau et du nombre de marins embarqués. Alors, à ton avis faut supprimer les 50m des plaisanciers? Quote
sub sniper Posted February 6 Posted February 6 il y a 1 minute, dom85 a dit : D'ailleurs, c'est comme les lois, si elles étaient respecter, appliquées, il n'y aurait pas besoin d'autre mesure. Ni de police, ni de tribunaux ni d’avocat etc …. Quote
sub sniper Posted February 6 Posted February 6 il y a 11 minutes, La crevette 17 a dit : Clairement la pêche au filet devrait être interdite au plaisancier... je pense plutôt qu’il faudrait interdire les chaluts, qui eux sont de vrais destructeurs Quote
dom85 Posted February 7 Posted February 7 En 1973, il y avait près de 210 bateaux de pêche au port des Sables d'olonne, invention à cette époque du filet maillant en nylon transparent, dit filet à soles, gros ravage sur les bars et les soles. a l'heure actuelle il reste moins de 70 bateaux, un tiers de la flotte et pour la plupart des chalutiers hauturiers, les fileyeurs ayant tout, tout ravager, ils ont fini par déposer leur "role". Et ce que les fileyeurs n'ont pas cueillit, les chalutiers pélagiques terminent le travail en janvier chaque année sur les frayères.... Quote
La crevette 17 Posted February 7 Author Posted February 7 Le 06/02/2026 à 11:55, dom85 a dit : Crevette, un plaisancier à droit à 50m de filet maillant un pro à plusieurs dizaines de km. selon la taille du bateau et du nombre de marins embarqués. Alors, à ton avis faut supprimer les 50m des plaisanciers? Clairement oui. Le filet est un outil pour faire du poisson. Je ne vois pas où est l'intérêt pour un plaisancier d'utiliser cela à part faire de la viande... Quote
maigrat Posted February 7 Posted February 7 Il y a 3 heures, La crevette 17 a dit : Clairement oui. Le filet est un outil pour faire du poisson. Je ne vois pas où est l'intérêt pour un plaisancier d'utiliser cela à part faire de la viande... J'aime bien ta réponse La crevette, elle remet les choses en place, le filet à quelques exceptions près (mais ce serait trop long à expliquer) est une technique de bourrin, viandard etc facile à pratiquer (encore que.... mais c'est pas le sujet) que tu en mettes 50m ou des kilomètres l'état d'esprit est le même pêcher facilement beaucoup de poisson sur un ratio de coût/temps passé/efforts des plus faibles en assumant les dégâts liés à cette techniques de pêche (poisson foutu, prises accessoires/accidentelles etc) toujours au ratio des quantités de filets immergés. Quote
sub sniper Posted February 8 Posted February 8 Il y a 16 heures, dom85 a dit : invention à cette époque du filet maillant C’est le nylon qui a été inventé à cette époque ? parce que un filet maillant c’est depuis que les filets existent, par définition un filet a des mailles , il est donc maillant….. Quote
Ume Tarei Posted February 8 Posted February 8 Filet maillant - Pour une pêche durable https://share.google/wZ4mBfVT7t5UxgGv5 Pour la vanne, sur le site de l'ifremer, le filet maillant est décrit comme pêche durable... Quote
dom85 Posted February 8 Posted February 8 Il y a 5 heures, sub sniper a dit : C’est le nylon qui a été inventé à cette époque ? parce que un filet maillant c’est depuis que les filets existent, par définition un filet a des mailles , il est donc maillant….. Non, le filet maillant en nylon monofil jetable, c'est ce truc là, totalement différent du trémail et qui coute exactement 20€ pour 100m(sans les plombs ni flotteurs, juste la "nappe", son nom d'usage c'est filet à soles Quote
La crevette 17 Posted February 8 Author Posted February 8 Il y a 19 heures, maigrat a dit : J'aime bien ta réponse La crevette, elle remet les choses en place, le filet à quelques exceptions près (mais ce serait trop long à expliquer) est une technique de bourrin, viandard etc facile à pratiquer (encore que.... mais c'est pas le sujet) que tu en mettes 50m ou des kilomètres l'état d'esprit est le même pêcher facilement beaucoup de poisson sur un ratio de coût/temps passé/efforts des plus faibles en assumant les dégâts liés à cette techniques de pêche (poisson foutu, prises accessoires/accidentelles etc) toujours au ratio des quantités de filets immergés. C'est exactement mon fond de pensée. Donc pour le professionnel qui a une notion de rendement oui mais pour le plaisancier... Quote
sub sniper Posted February 9 Posted February 9 Il y a 18 heures, dom85 a dit : Non, le filet maillant https://www.cnrtl.fr/definition/maillant#:~:text=Personne qui fabrique des filets de pêche. maillant qui se reporte à maille ,tu vas pas faire comme Tatosan et réécrire le dictionnaire Quote
dom85 Posted February 9 Posted February 9 Il y a 6 heures, sub sniper a dit : https://www.cnrtl.fr/definition/maillant#:~:text=Personne qui fabrique des filets de pêche. maillant qui se reporte à maille ,tu vas pas faire comme Tatosan et réécrire le dictionnaire Le dialecte des marins est celui que j'essaye d'employer Tu as des tas de filets non maillants, tel les bolinches, les pélamidières ou en encore ceux employé pour les mattenzas. Il servent de "guide" ou de poche pour enfermer. Par non maillant, j'entends filet dans le quel le poisson ne s'emmaille pas. Quote
Tatosan Posted February 25 Posted February 25 Le 09/02/2026 à 08:59, sub sniper a dit : https://www.cnrtl.fr/definition/maillant#:~:text=Personne qui fabrique des filets de pêche. maillant qui se reporte à maille ,tu vas pas faire comme Tatosan et réécrire le dictionnaire J'aimerai connaître où est-ce que j'ai réécri le dico. Je vois que je vous manque en tout cas 🤣 Perso, par 'maillant' je comprends qu'il permettrait la prise d'un spécimen maillé (donc à la taille légale...) Mais j'y connais rien en filet... (Je préfèrerai acheter du poisson au juste prix du travail du pêcheur! Donc... Sus au filet et autre engin non sélectif... Quote
thearthur Posted February 25 Posted February 25 @dom85 @sub sniper pour vous mettre d'accord : https://www.pavillonfrance.fr/fillere-entre-terre-mer/techniques-peche/peche-filet filet maillant = dormant il y a 3 types de maillants, dont le tremail, ou tramaille vers La Rochelle, (= "trois mailles" de tailles différentes) Quote
maigrat Posted February 26 Posted February 26 Il y a 8 heures, thearthur a dit : @dom85 @sub sniper pour vous mettre d'accord : https://www.pavillonfrance.fr/fillere-entre-terre-mer/techniques-peche/peche-filet filet maillant = dormant il y a 3 types de maillants, dont le tremail, ou tramaille vers La Rochelle, (= "trois mailles" de tailles différentes) 2 mailles identiques et une différente (celle du milieu) Quote
sub sniper Posted February 26 Posted February 26 Il y a 14 heures, Tatosan a dit : J'aimerai connaître où est-ce que j'ai réécri le dico. Je vois que je vous manque en tout cas 🤣 Oui , c’est vrai que tu manques. pour mémoire tu m’affirmais que " malgré " n’existait pas dans la langue française….. bon ,depuis tu as grandi et tu commences à écouter les vieux malgré tout 😇😜 Quote
sub sniper Posted February 26 Posted February 26 Il y a 10 heures, thearthur a dit : filet maillant = dormant Je sais bien , moi je parle de la définition du dictionnaire . cette dénomination est stupide , si c’est pareil que dormant alors pourquoi ne pas les appeler filets dormants tout simplement. Quote
gobie yeu Posted February 26 Posted February 26 Le 06/02/2026 à 11:46, La crevette 17 a dit : Clairement la pêche au filet devrait être interdite au plaisancier... Oui, ca ne serait pas plus mal à mon sens. Souffrance animale, détruit les fonds, pollue, 0 sélectivité... C'était dans les usages d'il y a 20 ans mais c'est hors d'âge maintenant. C'est marrant que tout le monde soit vent debout contre la chasse à la glue de je ne sais plus quel oiseau alors que tout le monde s'en balance des filets alors que clairement je vois pas de différence (et encore à mon avis la glue est plus """""responsable""""... Quote
Tatosan Posted February 27 Posted February 27 Le 26/02/2026 à 08:45, sub sniper a dit : Oui , c’est vrai que tu manques. pour mémoire tu m’affirmais que " malgré " n’existait pas dans la langue française….. bon ,depuis tu as grandi et tu commences à écouter les vieux malgré tout 😇😜 J'aimerais bien que tu retrouves le message... Connaissant ta capacité à lire les messages de travers, les comprendre de biais et les interpréter en diagonale, je ne serai pas surpris que tu vises à c^té (une fois de plus 😉 ) "malgré que" ne se dit pas (même s'il me semble qu'il existe une exception, parce que c'est du français 😄 ) Quote
sub sniper Posted February 27 Posted February 27 Il y a 2 heures, Tatosan a dit : J'aimerais bien que tu retrouves le message... Connaissant ta capacité à lire les messages de travers, les comprendre de biais et les interpréter en diagonale, je ne serai pas surpris que tu vises à c^té (une fois de plus 😉 ) "malgré que" ne se dit pas (même s'il me semble qu'il existe une exception, parce que c'est du français 😄 ) quand je t'avais mis le lien grammatical tu avais répondu. "mouais peut être n’empêche c'est moche" ........... mais bon c'est pas bien grave ,bien revenu quand même.😘 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.