luc

J'ai jamais eu cette déconvenue En même temps c'est dans la combi pas dans les yeux😁

Sanex répond bien au besoin

Hier sur Erquy c'était je pense un peu exposé Un peu plus à l'est depuis 2 jours, les conditions se dégradent progressivement. Hier 60 cm de visu. Je perdrai ma ceinture, la première en 50 ans, impossible de la retrouver mauvaise visu, hauteur d'eau et courant Ça risque de monter à partir de ce soir. Aujourd'hui c'est l'oeil du cyclone 😁

Ça sens le vieux couple 😁

Ça donne envie 👍 Merci Rouget

Il me semblait que des mesures avaient été prise pour protéger les établissements scolaire, à priori il n'en est rien

Et saint Thomas de répondre "essayer c'est l'adopter"

Quelle que soit ta technique, dès que tu perds tes coéquipiers de vue dès le premier coup de palme, ton aide ne pourra être qu'extrêmement aléatoire.

Dès lors que tu es rassuré que ton coéquipier soit là, c'est une façon de te reposer sur lui, même si tu n'en n'as pas conscience

Un accident reste un accident même avec les meilleurs intentions. C'est un milles feuilles, un empilage d'éléments qui mène à la situation.

Pour ta santé sors de ton monde virtuel et des discours commerciaux, dans le monde réel un vieux chasseur est un chasseur qui ne s'est jamais reposé sur les autres et n'a pas pris de risque Se reposer sur une illusion, c'est se mettre en danger. Sauf à chasser dans une baignoire et pour vendre des licences Binôme, amis ou copains c'est top pour le partage et un faible pourcentage de situation à risques

Cela m'est déjà arrivé plusieurs fois la plupart du temps des plongeurs bouteille. Pas plus tard que septembre 2023 sur Belle-Île... Le face à face pointe du fusil / masque ne leurs a pas bien plus. Je pense que ceux-là font un peu plus attention maintenant

Je comprends pas que tu n'es pas tiré Il fait la maille, il n'est pas classé en espèce protégé et il n'y pas de quota. Bien évidement il convient de lui couper la queue après l'avoir proprement ikejimé, nous ne sommes pas des sauvages quand même 😁

Quand tu as vu que c'était pas un mulet tu l'as relâché 😁

Il n'y a pas de soucis, c'est le prb des écris. Un exemple: ce que j'exprime au travers d'un tir droit serait en images que sur une même droite on ait le segment représentant ta flèche se déplaçant sur cette droite jusqu'à un point situé à X distance sur cette même droite, soit le point d'impact. Tu comprends aisément que cela est tout à fait impossible. Cela ne voulant pas dire pour autant que lorsque tu vises consciemment ou inconsciemment un objet tu n'atteignes pas ton but. Une expérience parmi d'autres, lorsque tu superposes la droite lumineuse d'un pointeur laser sur ta flèche que tu effectues un tir sur chevalet tu auras le delta mesurable entre le point laser et l'impact. Bien évidemment cette valeur ne sera viable, que si tu as pratiqué une bonne quinzaine de tirs et que ceux ci sont tous arrivés à la même impact sinon il faudra faire une moyenne. Cela voudra dire en cas de moyenne que tu es face à un fusil qui n'est pas constant. Si tous arrivent sur la même impact le fusil est alors constant. Tu ne peux vérifier cela qu'avec un chevalet Sens des mots écrits, sens des mots lus 😉 Je vais quand même essayer de trouver le temps d'installer une discussion dédiée sur l'ensemble des variables pour ce sujet.

Nous voyons trop souvent ce raisonnement de fond qui consiste à dire que le résultat d'un tir est celui du fusil. Si cela était le cas, cela reviendrait à dire qu'une fois que l'un d'entre nous à trouver "le meilleur fusil", nous pourrions tous utiliser cette arme imaginaire et ne plus jamais rater un tir ! Ou encore que les résultats d'une voiture sur circuit expriment la valeur de la voiture ! Ou également que lors d'une même séance de tir, avec ce fameux fusil, dans un environnement maîtrisé, nous soyons tous capable de mettre tous les tirs dans une même impacte ! Pour ceux qui souhaite passer au-delà de cette analyse restrictive et fortement incomplète, je pense démarrer une discussion sur le sujet. Un flingue qui tir droit est une hérésie, chacun est libre d'y croire mais cela n'existe pas. Déjà trouver un fusil qui dans des conditions de tir sans l'humain et dans un environnement maîtrisé puisse être constant tient de la gageure. Que quelques tirs dans le sable te permettent de comprendre quoi que ce soit, démontre simplement une absence importante de facteurs ou variables dans ton équation. Après chacun fait ce qu'il veut, l'essentiel me semble-t-il est de se faire plaisir et de croire en ce que l'on fait.

😄

En passant de 14 à 18 voir 19 bar en pré-charge tu auras un très gros gain de puissance et tu impactera modérément sur l'effort de chargement de la flèche Si tu passes au-delà des 20 bars ton effort de chargement sera bien plus important surtout avec une canne de 14😉 La flèche en diamètre 7 passe dans la grande majorité des cas Malgré tout le diamètre 8 sur le pneu peut-être très intéressant mais nécessite une préparation du fusil différente pour optimiser le gain lié au changement

Il n'y a rien de compliqué et seul ceux qui n'osent franchir le pas y voient un débat 😎

Cela n'est guère surprenant

Tout à fait d'accord Ça fait très bien le job!

La curée

Tous les "mais si" que l'on puisse intégrer ne ferons que conditionner la rapidité (échelle x mois) de l’extinction des espèces concernées Le degré d'urgence ne permet plus de différer, c'est trop tard. Les actions directes auraient dû être mener il y a au moins dix/quinze ans. Pour ce qui concerne les débats, l'homme pourra comme à son habitude débattre à l'infini sans DLC. Dis-moi si je me trompe, n'était-ce pas le combat de FCSMP, un bel exemple de passionnés, engagés, courageux, et investis (merci encore à eux). Rappel moi en quel année déjà ? Une bonne dizaine au moins ? Le(s) résultat(s) ? Le nombre d'opposants (la fameuse mosaïque) ? Penses-tu que ces espèces attendrons un aboutissement éventuel de nos élucubrations pour disparaître ? Soyons fou, imaginons que j'y crois : - qui détermine l'objectif de ce rêve (hors consensus) ? - qui établis la faisabilité d'une tel aventure (sans lendemain) ? - qui en détermine les phases ? - qui détermine les jalons ? - qui recense et fédère les adhésions de pouvoir ? les adhésions tout court ? - qui en contrôle l'avancement ? - qui en établis le budget ? - qui paye ? - qui définit le périmètre ? - qui ? - ?????????????? J'y ai naïvement cru au début de FCSMP, pour sauvegarder les espèces. Aujourd'hui, Je ne m'engagerais jamais sur cet objectif "économique" qui me fou la gerbe tant il est distant de mes valeurs. Elle est où la fente sur la planète dans laquelle tu mets de l'argent et qui rétablit les vies, les ressources ? Oui, cela est retenu comme données d'entrée. Pour des décideurs qui t'en remercieront (pour leur com. = merci de votre participation, on a consulté tout le secteur) et qui en feront ce qu'ils veulent et sûrement en ta défaveurs. ("nous sommes en guerre", "quoi qu'il en coûte" ...) Une bonne occasion de taxer (éco, carbone...), imposer (comment ! tu prélèves gratuitement, pas de ça chez nous Mr ...), manipuler (il faut placer la pêche au-dessus de tout ...nos pécheurs pro en ont besoin...) ... au mieux utiliser à d'autres fins (il faut bien gérer nos ressources territoriales, les priorités électorales ...) D'autant qu'avec l'IA ... Ne parles-tu pas de poids économique ? tous simplement parce qu'il n’existe pas d'autre préoccupation pour les décideurs que l'économie mais pas celle des niches qui servent juste de variables d'ajustement. Preuve en est de l'impact des décisions sur le Bar ! Tout un secteur c'est écroulé et alors que crois-tu qu'il se soit passé ? Rien ! Nada ! Sur la planète, seul les pays proches de la nature (mentalité partagée par toute leur population) conservent une forte biodiversité mais pour combien de temps encore ? Nos systèmes sont obsolètes, tellement entremêlés qu'il n'y a plus d’échappatoire (écologie vs agriculture etc ...) Game over ! Putain il n’y a pas d’extra ball ou de 2de life

Moby dick

j'utilise la 480 depuis l'origine des BREIER. C'est la seul cyano qui crée une liaison souple. Entre autre de ces qualités, elle permet de conserver les caractéristiques mécanique et dynamique de chaque pièces collées. Je n'ai jamais eu à refaire un collage aussi vieux soit-il