Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Mon binÎme et moi on envisage de se prendre un bateau cette année pour aller chasser sur des spots difficilement ou pas accessibles à la palme.

Au départ on était parti sur l'idée classique d'un semi-rigide ou d'un open, d'occasion, entre 4 et 5m, console, coffre avec ancre, moteur entre 40 et 60cv, idéalement avec remorque. On s'était dit qu'on pourrait aller sur dcp avec, sur des spots sur les autres iles de l'archipel (entre 13 et 25km aller) et sortir les petites familles en balade de temps en temps.

MAIS, une autre idĂ©e a commencĂ© Ă  faire son chemin, notamment quand on rĂ©flĂ©chit au budget et qu'on le met en regard de l'utilisation rĂ©elle. Si on est rĂ©aliste et pragmatique, on irait sur dcp peut-ĂȘtre 1 ou 2 fois par an, chasser sur les iles aux alentours peut-ĂȘtre 2 ou 3 fois par an maxi.

Si on met de cÎté les balades en famille (qui serait finalement la seule raison valable de prendre un vrai bateau d'une puissance et d'une taille correcte), et qu'on se concentre sur notre chasse, 90% des spots de chasse se trouvent à moins de 2km de la cÎte. En réalité ce qu'on cherche c'est éviter d'avoir à nager plus de 800m pr rejoindre un récif (c'est le max qu'on s'autorise à la palme pr aller sur des coins sympas), éviter d'avoir à remonter le courant à la palme, pouvoir faire des dérives, tirer le maximum d'un spot en n'étant pas limité par la distance à contre-courant pr se rendre à l'autre bout du récif, pouvoir regarder la carte marine pdt qu'on est sur place pour choisir nos emplacements en temps réel, pouvoir explorer des zones inconnues et trouver des pierres à potentiel.

Donc au final on ne serait jamais en "haute mer".

Voici la situation 80% du temps : la mer est rarement d'huile mais ça arrive, il y a souvent un petit clapot (tjrs en dessous d'1m de houle ou vague lĂ  oĂč on irait), souvent un peu de vent (15 Ă  20km/h en moyenne).

Donc, on s'est dit, pourquoi dĂ©penser un tas d'argent pour un gros bateau avec remorque alors qu'une annexe gonflable avec un petit moteur, ferait le boulot correctement? pas besoin de remorque, on peut mettre le tout dans la voiture, Si je pousse le bouchon, on pourrait mĂȘme utiliser des petits scooters sous-marins pour nous tracter, vue notre pratique.

AprÚs quelques recherches, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il nous faudrait une annexe gonflable avec plancher gonflable en V (pas de plancher latté parce que c'est vraiment pas fait pour faire 4km aller-retour ou pr prendre le moindre clapot), entre 2,60 et 3,20m, avec un moteur thermique de 6cv, qu'on utiliserait, pr les dérives, comme une planche de chasse à laquelle on serait reliée par une floatline de 40m. Une annexe qui m'est apparue bien est celle-là : https://www.cabesto.com/fr/annexe-planch-gonflable-3-2m-cabesto.html (les photos ne représentent pas la 3,20m, hein, mais la 2,90 irait sûrement aussi en taille)

VoilĂ . Vos avis? Bien comme solution petit budget?

Posté(e)

Annexe : 300m d'un abri ou de son navire support....

Donc pas une annexe mais un petit sr avec 6cv immatriculé et votre programme sera faisable.

 

Posté(e)

Un pneumatic type MK2 ou bombard c3 de 4m ... ? 

Posté(e)

salut, 

J'ai pris un funyak avec un 9ch, c'est tres rapidement compliqué de sortir à 2 ou plus selon les vagues. 
Si la gwada est comme la reun avec du courant et que ca se lÚve rapidement, ça devient rapidement la merde. 

Reflechis bien car une annexe ne te permettra surement pas de mettre tout le matos, les poissons et d'y aller sereinement. Opte peut ĂȘtre pour quelque chose d'un peu plus grand. Tu risques d'avoir ça sur les bras et pas savoir quoi en foutre. Pour te donner une idĂ©e tu dois surement pouvoir essayer une annexe d'un des voiliers passant par la guadeloupe en discutant un peu avec les proprios ! Crois moi tu vas changer d'avis ! 

Autre chose, une annexe de 3m, tu la tireras pas longtemps en guise de planche et tu seras trÚs rapidement grillé 
 

Posté(e)

Mis a part le Kayak + 1 avec tout ce qui a été dit.

3.80 m C'est le minimum pour ĂȘtre utilisable en pneumatique, sinon pour ĂȘtre serein prend un classique 4.20 m.

Il te faudra prévoir tout ce qui va avec un bateau: remorque, accÚs aux mises a l'eau, stockage, ancrage, matériel de sécu, nourrice, moteur, rinçage, permis, etc.

Oui, c'est un budget et du travail d'organisation, mais tes sorties vont vraiment prendre une autre dimension et au pire tu peux revendre un bateau assez facilement (si tu ne te trompes pas a l'achat).

 

 

Posté(e)

Un pneumatique de 4m20 avec 25cv en barre franche permet un programme cĂŽtier assez sympa.

Confortable entre 2 et 3 chasseurs, et 4 si 1 fusil/personne.

Facile Ă  mettre Ă  l'eau si tu prend des roues de mise Ă  l'eau.

 

 

Posté(e)

Merci pour vos retours.

Alors, hormis le budget, l'une des conditions dans la rĂ©flexion c'Ă©tait que quitte Ă  prendre un petit pneumatique, j'ai pas envie de m'emmerder avec une remorque et le stockage que ça implique, donc il faut qu'il soit suffisamment petit et avec la bonne technologie pour ĂȘtre transportĂ© dans la voiture (ce qui exclut les coques rigides). ça veut dire que j'Ă©tais prĂȘt Ă  avoir peu de confort (pendant les 2km/15min pr revenir Ă  terre) si le budget est petit (entretien compris) et le transport facile.

A partir du moment oĂč il me faut une remorque pour le transporter, je perds l'intĂ©rĂȘt de sacrifier mon confort avec un bateau aussi petit.

ça c'était pour la logique de départ.

Autre chose, je suis en Guadeloupe, donc ça veut dire que tout coĂ»te bien plus cher, mĂȘme sur leboncoin. On est souvent envieux et dĂ©goĂ»tĂ©s de voir les supers occasions sur les semi-rigides qu'il y a sur leboncoin dans l'hexagone.

 

Il y a 5 heures, thearthur a dit :

Annexe : 300m d'un abri ou de son navire support....

Donc pas une annexe mais un petit sr avec 6cv immatriculé et votre programme sera faisable.

 

Oui effectivement.

Il y a 4 heures, gigo a dit :

Un pneumatic type MK2 ou bombard c3 de 4m ... ? 

J'ai pas trouvé ce que c'est le MK2, mais le bombard c3 a l'air plutÎt pas mal si on va sur l'idée d'avoir besoin d'une remorque. Il y en a qui ont l'air bien sur leboncoin avec remorque et moteur. Mais quelqu'un a marqué plancher en inox. C'est pas en inox, si? Parce que le poids...

Il y a 4 heures, papéyannou a dit :

salut, 

J'ai pris un funyak avec un 9ch, c'est tres rapidement compliqué de sortir à 2 ou plus selon les vagues. 
Si la gwada est comme la reun avec du courant et que ca se lÚve rapidement, ça devient rapidement la merde. 

Reflechis bien car une annexe ne te permettra surement pas de mettre tout le matos, les poissons et d'y aller sereinement. Opte peut ĂȘtre pour quelque chose d'un peu plus grand. Tu risques d'avoir ça sur les bras et pas savoir quoi en foutre. Pour te donner une idĂ©e tu dois surement pouvoir essayer une annexe d'un des voiliers passant par la guadeloupe en discutant un peu avec les proprios ! Crois moi tu vas changer d'avis ! 

Autre chose, une annexe de 3m, tu la tireras pas longtemps en guise de planche et tu seras trÚs rapidement grillé 
 

J'ai regardé vite fait. Le fun yak c'est bien une petite barque en plastique rigide? C'est à fond plat, non? Si c'est bien ça, je suis pas étonné que ça soit la galÚre, les fonds plats ne sont vraiment pas faits pour le cabotage et ça traine tellement que dÚs qu'il y a vent ou un peu de vaguelette c'est la merde.

Oui en Guadeloupe ça peut se lever rapidement.

J'avais effectivement en tĂȘte que les fusils ne seraient pas forcĂ©ment calĂ©s au fond et que ce serait plutĂŽt encombrĂ©, mais tout le matos dont on a besoin tient plus ou moins sur ma planche Beuchat Pluma donc ça devrait le faire.

Lol, non j'avais pas l'intention de tracter l'annexe Ă  la palme, juste d'y ĂȘtre accrochĂ© et dĂ©river avec, parce que je crois pas vouloir y mettre une ancre.

Mais merci, je retiens que c'est peut-ĂȘtre une belle connerie de prendre aussi petit car le risque de galĂšre est bien prĂ©sent.

Il y a 3 heures, thearthur a dit :

Un pneumatique de 4m20 avec 25cv en barre franche permet un programme cĂŽtier assez sympa.

Facile Ă  mettre Ă  l'eau si tu prend des roues de mise Ă  l'eau.

C'est pas le rÎle de la remorque de mettre à l'eau? Ah tu veux dire qu'on n'est pas obligé d'avoir une jetée. Intéressant.

Posté(e)

j'ai dĂ©butĂ© avec un un pneumatique de 3.80m et un 7.5cv. On en trouve Ă  trĂšs bas pris(moins de 800€) pour de vieux modĂšles, faut chercher, le mien je l'avais achetĂ© 150€(1000Fr) il y a 46 ans

Une annexe avec un fond gonflable, tu seras vite dans la mouise avec les arretes de poissons, écailles qui se logent partout , le sable .... Les toiles ne sont pas assez épaisses

Le fond des pneumatiques est soit en bois soit en alu pour les MK2 récents, la marque c'est Zodiac, mais ça n'existe pas en inox

Un petit pneumatique tu peux le mettre sur le toit de la voiture, ou sur une simple petite remorque

Capture.PNG.3530208eb4a0e35e4cb1957d6fe56b6f.PNG

le moteur et le reste dans le coffre du vehicule

Maximum deux chasseurs, mĂȘme si c'est homologuĂ© 4 personnes

Posté(e)

Question longueur de bateau je trouve que 4m20 c'est bien pour pĂȘcher Ă  deux, voire trois si la mer est d'huile (car le 3Ăšme est assis sur le boudin). Moi aussi tout mon matos rentre sur une planche, n'empĂȘche qu'en bateau il faut tout l'Ă©quipement qui va avec (sĂ©curitĂ©, gilets, mouillage et j'en passe). Tu pourras difficilement te passer d'une glaciĂšre Ă  mon avis. Et puis quand on est en bateau, c'est quand mĂȘme trĂšs tentant de prendre du matos en rab. Donc je trouve ta solution trop "entre deux", tu auras un moteur donc forcĂ©ment de l'entretien et pas toute la vraie libertĂ© d'un bateau.

Je te conseille de passer sur un vrai SR un peu plus grand que ton annexe mais sur remorque au besoin ou sinon pour répondre à ton programme un kayak pourrait faire le job, le gros avantage c'est que l'entretien est quasi nul car pas de moteur.

Posté(e)
Il y a 5 heures, NicolasP! a dit :

Question longueur de bateau je trouve que 4m20 c'est bien pour pĂȘcher Ă  deux, voire trois si la mer est d'huile (car le 3Ăšme est assis sur le boudin). Moi aussi tout mon matos rentre sur une planche, n'empĂȘche qu'en bateau il faut tout l'Ă©quipement qui va avec (sĂ©curitĂ©, gilets, mouillage et j'en passe). Tu pourras difficilement te passer d'une glaciĂšre Ă  mon avis. Et puis quand on est en bateau, c'est quand mĂȘme trĂšs tentant de prendre du matos en rab. Donc je trouve ta solution trop "entre deux", tu auras un moteur donc forcĂ©ment de l'entretien et pas toute la vraie libertĂ© d'un bateau.

Je te conseille de passer sur un vrai SR un peu plus grand que ton annexe mais sur remorque au besoin ou sinon pour répondre à ton programme un kayak pourrait faire le job, le gros avantage c'est que l'entretien est quasi nul car pas de moteur.

Effectivement j'avais pas prévu de prendre de l'équipement de sécurité dans une annexe. Je voyais juste ça comme un moyen plus rapide et facile de me déplacer pr aller un peu plus loin, pas comme un vrai bateau

Posté(e)
Il y a 10 heures, dom85 a dit :

j'ai dĂ©butĂ© avec un un pneumatique de 3.80m et un 7.5cv. On en trouve Ă  trĂšs bas pris(moins de 800€) pour de vieux modĂšles, faut chercher, le mien je l'avais achetĂ© 150€(1000Fr) il y a 46 ans

Une annexe avec un fond gonflable, tu seras vite dans la mouise avec les arretes de poissons, écailles qui se logent partout , le sable .... Les toiles ne sont pas assez épaisses

Le fond des pneumatiques est soit en bois soit en alu pour les MK2 récents, la marque c'est Zodiac, mais ça n'existe pas en inox

Un petit pneumatique tu peux le mettre sur le toit de la voiture, ou sur une simple petite remorque

Capture.PNG.3530208eb4a0e35e4cb1957d6fe56b6f.PNG

le moteur et le reste dans le coffre du vehicule

Maximum deux chasseurs, mĂȘme si c'est homologuĂ© 4 personnes

C'est marrant : https://www.leboncoin.fr/offre/nautisme/2474057269

Mais bon, dans tous les cas, il n'y a pas ça en Guadeloupe et jamais de prix de cet ordre

Posté(e)
il y a 4 minutes, Swagloupe a dit :

Voilà une bonne affaire, le grand raid est de plus, avec une quille rigide 

Le boudin qui fuit c'est pas grand chose, facile à réparer

Idéal pour débuter à pas cher, mais il va pas rester longtemps à ce tarif

Posté(e)

Donc si je résume : faisable mais beaucoup d'emmerdements à la clé dans la pratique (place, matériel de sécurité, solidité, météo)

VoilĂ  ce qui corresponderait donc : https://www.leboncoin.fr/offre/nautisme/2470875767

Il est bien, pas le mĂȘme budget et pas de remorque.

Faudra qu'on voit si un achat en métropole + les frais de transport en conteneur ça peut revenir moins cher.

Posté(e)

Chez Tiki nouveauté 2024: 4 places, pas de moteur, pas de remorque, peut se dégonfler pour le transport :

 

ok ok je me tire ailleurs...🙂

Posté(e)

Philippe Valentin avait pensé à une planche de chasse gonflable avec un petit moteur.

Tu peux aussi t'inspirer du second flotteur blanc et faire ta propre rĂ©alisation avec des tubes PVC...😏

150519121451565867.jpg

151018104518816596.jpg

planche-chasse-sous-marine-406475-mon-bateau-amorceur-en-tube-pvc-les-premic2a8res-etapes-of-planche-chasse-sous-marine-300x210.jpg

Posté(e)
il y a 56 minutes, dgm22 a dit :

Philippe Valentin avait pensé à une planche de chasse gonflable avec un petit moteur.

Tu peux aussi t'inspirer du second flotteur blanc et faire ta propre rĂ©alisation avec des tubes PVC...😏

150519121451565867.jpg

151018104518816596.jpg

planche-chasse-sous-marine-406475-mon-bateau-amorceur-en-tube-pvc-les-premic2a8res-etapes-of-planche-chasse-sous-marine-300x210.jpg

Franchement je suis bluffĂ© par la structure en tube pvc. Je suis pas sĂ»r d'y voir l'avantage ou l'intĂ©rĂȘt, mais mon cĂŽtĂ© ingĂ©nieur serait tentĂ© de s'en inspirer juste pour le fun.

Pour les plus grands flotteurs avec moteur, en quoi ce serait mieux qu'un pneumatique normal. C'est pour se faire tracter pendant qu'on est accrochĂ© Ă  la structure? Je vois un intĂ©rĂȘt quand on est sur le spot, de rester dans l'eau et se dĂ©placer sur de petites distances pour aller chercher le prochain point de plongĂ©e. Aujourd'hui il y aurait quelque chose Ă  faire avec les petits scooters sous marins Ă©lectriques Ă  fixer sous une planche, ou juste Ă  tenir.

Posté(e)
Il y a 4 heures, Swagloupe a dit :

Pour les plus grands flotteurs avec moteur, en quoi ce serait mieux qu'un pneumatique normal.

Garder la vision du fond et sonder immĂ©diatement, c'est une technique de pĂȘche cĂŽtiĂšre d'hiver en med.

Avant chez nous on pĂȘchait aussi l'hiver en "mobylette"  (aquascooter).

https://www.acquasub.it/fr/catalogue/plongee-scooters-sous-marines/00a073-1/3014/aquascooter-as-650-1.html

C'est aussi + économique et + transportable.

Posté(e)
Le 09/01/2024 à 22:33, thearthur a dit :

Un pneumatique de 4m20 avec 25cv en barre franche permet un programme cĂŽtier assez sympa.

Confortable entre 2 et 3 chasseurs, et 4 si 1 fusil/personne.

C est ce qu ils avaient tous quand j avais 18 ans 😉 et mon premier bateau fut un pneumatique de 3,80 m avec un 40 Cv Johnson Barre franche 😅 Un avion .....

AprĂ©s une annexe pourquoi pas mais tu vas vite etre limitĂ© ,et il te faut une galerie pour la mettre car si tu dois a chaque fois la gonfler,la dĂ©gonfler cela va vite te gonfler justement mais c est vrai qu a 2 c est plus facile a mettre a l eau par contre fait attention au poids ,pas plus de 50 kg car a porter mĂȘme a deux pas simple ,plus tout le matos et le moteur .....

Posté(e)

ont cherche tous .......😁.....pour les chassoux a la palmes ...!!!

et moi mĂ©mĂ©........😎...depuis x annĂ©es .....đŸ€Ł...... je cherche toujours la planche  pratique simple efficace pas trop lourd ....😉

ont finira par trouver....😁..bordel de merdass....đŸ€­...!!

dĂ©jĂ  poster ici sur le fofol.........😉.une piste parmi temps d'autres......😎......

https://torquejetboardsfrance.com/produit/e-paddle

Posté(e)

Nouveau rebondissement dans ma quĂȘte de la planche de mes rĂȘves. Une personne a partagĂ© sur le groupe FB Tiki un moteur pour Float Tube de Decathlon (photo ci-dessous). Est-ce que ça peut le faire sur l'eau salĂ©e et est-ce qu'il y aurait une batterie qui ne coute pas la peau des F qui tienne sur une planche Ă  votre avis ? 

MOTEUR FLOAT TUBE PECHE FLTB MTR CAPERLAN | Decathlon

 
Posté(e)

CADEAU PDM..........

faut juste finir le travail pour la lĂ©gĂšreté  ect...ect....😎 

mais prix imbattable autonomie....â˜ș.......puissance......đŸ€©.... ect.... facile a bricoler et changer des piĂšces si HS.......😎.....

 

Posté(e)
Il y a 19 heures, Swagloupe a dit :

Donc si je résume : faisable mais beaucoup d'emmerdements à la clé dans la pratique (place, matériel de sécurité, solidité, météo)

VoilĂ  ce qui corresponderait donc : https://www.leboncoin.fr/offre/nautisme/2470875767

Il est bien, pas le mĂȘme budget et pas de remorque.

Faudra qu'on voit si un achat en métropole + les frais de transport en conteneur ça peut revenir moins cher.

TrĂšs propre et dans des prix raisonnables. Pour la chasse, tu vires la barre de siĂšge pour gagner en place, tu rajoutes un pare brise en plexi pour protĂ©ger le sondeur, et voila. Il y a bien une remorque, je vois remorque routiĂšre inclue. C'est un poil long par rapport Ă  la motorisation, mais ca le fait quand mĂȘme.

Perso j'ai eu un canoé, c'est sympa, mais épuisant, moins de flexibilité sur les déplacements, galÚre pour charger l'équipement... compliqué pour l'électronique par mauvais temps...

Aujourd'hui j'ai un petit lomac 4'30 équipé d'un 40cv, acheté à un illustre membre du forum, un vrai régal, j'ai juste fait quelques aménagements, ajouté un sondeur gps moderne. Ca aide vraiment à franchir un cap en terme de chasse et de connaissance du milieu, car tu peux plus te déplacer, balayer plus de zones et mieux comprendre ou et pourquoi le poisson se déplace. Je me ronge les couilles de pas avoir franchis le pas avant.

Avec une annexe, trop de limitations Ă  tous les niveaux!

Posté(e)

a voir Ă©galement ..!Â đŸ€—

si ça ca peut le faire pour Ă©viter le moteur Ă©lectriques........😉.....? 

https://www.bateaux.com/article/28726/seabike-propulseur-marin-se-prend-une-bicyclette-marine

y aura bien un jour un putanass d'ingénieur qui pratiquera la chasse sous marine du bord a la palmes qui va nous la crée....bordel de merdasss...

ont demande pas la lune........😁

ils nous faux un truc Leger , facile a mĂštre a l'eau et ranger dans le coffre d'une titine ou sur le toit .......â˜ș

bonne autonomies 2 voir 3H ....

une VITESSE qui puisse nous tirer sur L' eau (((si besoin dans les 10 /15 kmh)))  avec tout le matos et plomb l'hiver......😉...en gros que j'estime dans les 120k voir maxi 150 kg

et surtout facile a rĂ©parer en ka de choc extrĂȘmes.........😁.par tout les bricoleur du dimanche....đŸ€—..!!!

des piùces batterie, moteur ,coque....facile a changer ........universel......😉....

et y a plus ka ,allez chercher le fisch a quelque kilomÚtres de distance  5km ou maxi 10 km d'un spot a l'autre ....

Posté(e)
Il y a 3 heures, Prédator des mers a dit :

8k ............reste à voir sur combien de temps ..........😁

Je comprends mieux pourquoi la marine russe  perd tous ses bateaux en mer noire en ce moment 😁

 

Posté(e)
Il y a 10 heures, dom85 a dit :

Alors, les aquascooters sont interdits maintenant en chasse ainsi que le jet ski

Tu as vu ça oĂč ?

L'aquascooter n'est pas un locoplongeur, qui sont effectivement interdits car ils permettent d'aller en profondeur.

Les jet-ski je n'ai rien vu les concernant.

 

 

 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Prédator des mers a dit :

8k ............reste à voir sur combien de temps ..........😁

sacré pissette !

Posté(e)
Il y a 5 heures, thearthur a dit :

Tu as vu ça oĂč ?

L'aquascooter n'est pas un locoplongeur, qui sont effectivement interdits car ils permettent d'aller en profondeur.

Les jet-ski je n'ai rien vu les concernant.

 

 

 

Cherche

Il y a 5 heures, thearthur a dit :

 

Posté(e)
il y a 39 minutes, dom85 a dit :

Cherche

Il y a 5 heures, thearthur a dit :

Justement, j'ai cherché...

MĂȘme le site du Guide du chasseur ne mentionne rien de ces interdictions, pourtant il est au point niveau actualisation des rĂ©glementations.

Posté(e)

Il me semble que j'ai lu ça récemment sur la reglementation de la CSM à la Réunion

Posté(e)
Il y a 5 heures, dom85 a dit :

Il me semble que j'ai lu ça récemment sur la reglementation de la CSM à la Réunion

oĂč ça ?

https://www.dm.sud-ocean-indien.developpement-durable.gouv.fr/reglementation-de-la-chasse-sous-marine-de-loisir-a1144.html

Interdictions : pour les moins de 16 ans, de dĂ©tention simultanĂ©e d'un harpon et de bouteilles ou d'un scooter sous-marin, de CSM de nuit, d'utiliser une lampe, de chasser dans les engins de pĂȘche ou prĂšs d'un bateau de pĂȘche, de flĂ©cher les crustacĂ©s, de tenir un harpon chargĂ© hors de l'eau, de vendre ou acheter le ......

"scooter sous marin" c'est locoplongeur, l'aquascooter n'en est pas un ,comme le souligne Theartur.

par contre il n'est nullement stipulĂ© "motorisĂ©" donc Ă  mon avis le bidule Ă  pĂ©dale peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme "scooter sous marin" et donc interdit....

Posté(e)

Heu Sub : un scooter ça a un moteur, sinon un truc à pédale c'est un vélo, non  ?

đŸ€Ș

Posté(e)
il y a 5 minutes, Edouard a dit :

Heu Sub : un scooter ça a un moteur, sinon un truc à pédale c'est un vélo, non  ?

đŸ€Ș

oui ,tas raison d'aprĂšs le dico, scooter: "Motocycle Ă  deux ou trois roues, Ă  cadre ouvert et Ă  plancher plat."

il me manquais les deux premiĂšres syllabes......

Posté(e)
Le 11/01/2024 à 05:36, Le calamar volant a dit :

TrĂšs propre et dans des prix raisonnables. Pour la chasse, tu vires la barre de siĂšge pour gagner en place, tu rajoutes un pare brise en plexi pour protĂ©ger le sondeur, et voila. Il y a bien une remorque, je vois remorque routiĂšre inclue. C'est un poil long par rapport Ă  la motorisation, mais ca le fait quand mĂȘme.

Perso j'ai eu un canoé, c'est sympa, mais épuisant, moins de flexibilité sur les déplacements, galÚre pour charger l'équipement... compliqué pour l'électronique par mauvais temps...

Aujourd'hui j'ai un petit lomac 4'30 équipé d'un 40cv, acheté à un illustre membre du forum, un vrai régal, j'ai juste fait quelques aménagements, ajouté un sondeur gps moderne. Ca aide vraiment à franchir un cap en terme de chasse et de connaissance du milieu, car tu peux plus te déplacer, balayer plus de zones et mieux comprendre ou et pourquoi le poisson se déplace. Je me ronge les couilles de pas avoir franchis le pas avant.

Avec une annexe, trop de limitations Ă  tous les niveaux!

Ah oui, effectivement avec remorque! Il est vraiment pas mal hormis quelques rustines existantes.

Moi j'ai banni les kayak et autres canoé. J'ai fait ma 1Úre syncope en partie à cause de ce truc.

Posté(e)
Il y a 2 heures, Swagloupe a dit :

 

Moi j'ai banni les kayak et autres canoé. J'ai fait ma 1Úre syncope en partie à cause de ce truc.

j'allais te conseiller un kayak vu ton programe, mais c'est pas ton idée ...

peux tu expliquer comment le kayak est impliqué dans ta syncope ?

je chasse quasiment que en kayak actuellement, ça peut étre utile de connaitre les risques.

Posté(e)
Il y a 2 heures, marc o a dit :

j'allais te conseiller un kayak vu ton programe, mais c'est pas ton idée ...

peux tu expliquer comment le kayak est impliqué dans ta syncope ?

je chasse quasiment que en kayak actuellement, ça peut étre utile de connaitre les risques.

Ma syncope a été comme un accident d'avion, due à une accumulation de circonstances et de conneries.

Mais disons que le kayak a d'abord Ă©tĂ© impliquĂ© par la fatigue musculaire qu'il a induite. On avait 2km Ă  parcourir pour arriver sur le spot, dont 1km avec bcp de vent, de la mer hachĂ©e et de la houle. En plus on trouvait pas le rĂ©cif, donc on a fait plus de chemin que nĂ©cessaire, et le temps de rĂ©ussir Ă  regarder notre emplacement sur la carte marine sur le portable (que j'avais du mal Ă  manipuler Ă  travers la pochette Ă©tanche) on avait dĂ©jĂ  dĂ©rivĂ© Ă  cause du vent et de la mer. Donc j'avais dĂ©jĂ  bien entamĂ© mon physique avant mĂȘme de commencer Ă  chasser, j'avais les bras et les Ă©paules qui me brulaient, je transpirais, j'Ă©tais fatiguĂ©.

Le kayak a ensuite Ă©tĂ© impliquĂ© dans mon stress et mon anxiĂ©tĂ© parce que j'avais peur qu'on le perde (d'autant plus qu'on l'avait louĂ©). On voulait faire une dĂ©rive et on lui avait attachĂ© des cabas au bout d'une corde pour faire office d'ancre flottante. Mais avec ce vent et cette mer on ne dĂ©rivait pas dans la mĂȘme direction et il s'Ă©loignait bcp plus vite que prĂ©vu et vers le large. J'arrĂȘtais pas de regarder oĂč il Ă©tait, essayant de calculer combien de descentes on pouvait faire avant qu'il soit trop loin, ça m'obsĂ©dait avant chaque descente "est-ce qu'on va le chercher ou est-ce que j'ai le temps d'y aller?". Donc bien stressĂ©.

Tu ajoutes Ă  mon stress une eau bien trouble avec peut-ĂȘtre 8m de visibilitĂ© sur 25m de fond, donc plusieurs fois on est remontĂ© Ă  10m de notre binĂŽme en surface qui nous cherchait tjrs sous l'eau, pas de planche ni de floatline (ben non, pas de place sur le kayak).

ça s'arrĂȘte lĂ  pour la contribution du kayak dans ma syncope. Fatigue physique, stress et pas de place pour tous les Ă©lĂ©ments de sĂ©curitĂ©.

Donc tu as déjà 2 composantes qui sont trÚs compatibles avec la pratique de l'apnée : fatigue et stress.

Et tu ajoutes à ça les erreurs techniques lors de la descente fatidique et un certain degré d'imbécilité sur le moment. Allez, j'te raconte.

Donc je suis dĂ©jĂ  bien anxieux, d'autant plus que j'ai horreur des eaux troubles, je trouve ça lugubre, et je sais que mon binĂŽme ne me voit pas. DĂ©jĂ , au moment du canard une vague me tape la jambe qui sort de l'eau, me dĂ©sĂ©quilibre, casse mon Ă©lan donc je dois me remettre Ă  la verticale mais je continue quand mĂȘme. J'arrive vers 25m et je ne suis pas au fond. Je freine ma descente et j'aperçois Ă  environ 8m (en distance horizontale) le pied du tombant et la jonction avec le sable.

Et c'est là que commence le combo d'imbécilité.

1-je décide de planer en oblique vers le pied du tombant (aucune idée de la profondeur au niveau du sable), tu sais, histoire de rendre la tùche de mon binÎme encore plus impossible

2-J'arrive Ă  29m de profondeur, QUI ÉTAIT MON MAX APNÉE A L’ÉPOQUE (quand je dis "max apnĂ©e" c'est le max atteint en sortie apnĂ©e, sans matĂ©riel ou intention de chasse) et c'est un max fragile car je n'ai pas fait la descente ET la remontĂ©e Ă  la palme, mais la remontĂ©e Ă  la corde parce que je me sentais trop juste. Et qu'est-ce que je me dis? "allez, le fond est Ă  quelques mĂštres, tu es dĂ©jĂ  lĂ , c'est bon autant y aller, c'est juste quelques mĂštres". Et je continue Ă  planer.

3-jarrive Ă  environ 1m du fond et lĂ  je casse mon Ă©lan de descente "pour ralentir et atterrir en douceur parce que j'arrive un peu vite" mais ça arrĂȘte net ma descente en position feuille morte. Je ne recoule pas assez vite donc je fais une ondulation avec un petit coup de palme pour me poser au fond.

Je regarde ma montre, je suis Ă  33m. Une part de moi est contente car j'ai explosĂ© mon record mais je me dis que je ne vais rester que 10 secondes parce que "je n'ai jamais fait cette profondeur et j'ai fait un peu plus de chemin, faut ĂȘtre raisonnable" LOL

Je remonte, je sens bien que ce n'est pas la grande forme, que je n'ai pas autant de marge de d'habitude mais je tĂąche de me dĂ©tendre, je suis Ă  environ 6m de la surface, 5m, ça tire un peu quand mĂȘme, je continue. 3m, j'arrive Ă  la surface, et lĂ  mon binĂŽme me tient et dit "ben alors, qu'est-ce que tu nous as fait lĂ ?", je lui rĂ©ponds "pourquoi?", - "oh putain tu m'as fait peur", -"qu'est-ce qui s'est passĂ©, j'ai fait une syncope?" (c'est le fait qu'il me tienne que j'ai trouvĂ© bizarre), "ah ben oui mon gars!", -"ah merde!", -"putain c'est flippant, j'avais jamais vĂ©cu ça avant!", -"dĂ©solĂ©! je suis allĂ© Ă  33m!", -"33 MÈTRES ?! Ouais ben ça compte pas, t'es disqualifiĂ©.", -"putain, fait chier!"

Tu sais ce qui me troue le c*l ? Je ne sais pas par quel miracle je suis remonté à 1m de mon binÎme. Toutes les descentes précédentes on sortait à 10m l'un de l'autre.

Peut-ĂȘtre que certains ont fait le calcul. Je suis arrivĂ© Ă  25m, j'Ă©tais Ă  8m Ă  l'horizontale de la limite pierre/sable et Ă  8m du fond qui Ă©tait Ă  33m. Pythagore : j'ai planĂ© encore 11m pr aller me poser au fond, sans compter les 2 petites pauses de 3 Ă  5 secondes pr me repĂ©rer, rĂ©flĂ©chir et agir (Ă  25m puis Ă  32m).

Ce n'est pas en soi la profondeur inédite de 33m par rapport à mon max de 29m de l'époque qui m'a fait faire une syncope (je suis retourné à plus de 30m en chasse quelques semaines aprÚs). C'est principalement une consommation bien trop importante d'oxygÚne due au stress important (cerveau qui turbine) et à la fatigue musculaire.

 

Donc pour ton utilisation du kayak, je te dirais de ne pas y aller si la mer n'est pas calme ou qu'il y a du vent, et de ne pas te fatiguer lors de l'utilisation du kayak, et éventuellement de t'attacher au kayak pour ne pas risquer de le perdre.

 

Posté(e)

Récit édifiant, merci de nous le rapporter afin que cela serve d'exemple (à ne pas faire)

Je rajoute une erreur aussi que tu as commise, c'est de consulter ta montre sous l'eau, c'est encore une ou deux secondes de gaspiller. Tu sauras exactement à combien tu as plongé au retour en consultant toutes les données. Pendant que l'on regarde sa montre on ne regarde pas ce qui se passe et c'est le plus important

Afin de ne pas etre tenté, la mienne est sous la manche de la combi avec le gant par dessus

Posté(e)

merci pour tes explications trĂšs claires !

bon, c'est evident que tu as forçé ton apnée, et c'est la cause principale de ta syncope.

tu t'en tire avec une simple mise en garde, tand mieux, t pas mal de chance .

je chasse en eau souvent trĂšs sale (parfois 1 metre de visi), et avec toujours du courant, et du vent.

quasiment toujours en dĂ©rive attachĂ© au kayak (il faut pas attacher avec un mousqueton...😇), mais dans pas d'eau (2 a 15 metres).

je comprends que cette expérience t'ai faché avec les kayaks, moi, je trouve que c'est l'outil idéal pour mes objectifs.

Posté(e)
Il y a 8 heures, Swagloupe a dit :

On avait 2km à parcourir pour arriver sur le spot, dont 1km avec bcp de vent, de la mer hachée et de la houle. 

j'avais les bras et les épaules qui me brulaient, je transpirais, j'étais fatigué.

C'est peut ĂȘtre lĂ  qu'est le problĂšme, tu as dit que t'avais louĂ© le kayak, donc t'Ă©tais pas habituĂ© Ă  ce genre d'effort (contrairement Ă  MarcO). 2km ça me semble pas Ă©norme, j'ai fait quelques calculs et ça m'arrive d'en faire au moins le double Ă  la palme pendant une sortie (avec des conditions mĂ©tĂ©o"dĂ©centes" sans courant* et pas en dĂ©but de saison). Bon , c'est vrai aussi que mes descentes restent en deçà des 10m ...

*le courant, bien utilisé permet de parcourir du terrain sans trop d' effort

Tu ajoutes Ă  mon stress une eau bien trouble avec peut-ĂȘtre 8m de visibilitĂ© sur 25m de fond, donc plusieurs fois on est remontĂ© Ă  10m de notre binĂŽme en surface qui nous cherchait tjrs sous l'eau

Alors lĂ  "nous n'avons pas les mĂȘmes valeurs"😂 Dans le DĂ©troit quand on a 3m on est heureux, 5m c'est l'extase... Le binĂŽme c'est avant tout pour gĂ©rer un problĂšme en surface, blessure, coup de pompe, problĂšme technique, sinon sous l'eau tu comptes que sur toi-mĂȘme, alors je t'assure que tu rĂ©flĂ©chis bien avant d'agir et tu gardes toujours une bonne marge de sĂ©curitĂ© au niveau apnĂ©e.

Donc je suis déjà bien anxieux, d'autant plus que j'ai horreur des eaux troubles, je trouve ça lugubre, et je sais que mon binÎme ne me voit pas. Déjà, au moment du canard une vague me tape la jambe qui sort de l'eau, me déséquilibre, casse mon élan

C'est sĂ»r que les mauvaises conditions ça joue Ă©normĂ©ment, moi j'aime pas la grosse vague qui rentre dans le tuba juste au moment oĂč tu prends ta derriĂšre inspiration, et la rafale de vent qui pousse sur les palmes quand elles sortent de l'eau au moment du canard (pour moi c'est les 2 jambes simultanĂ©ment), surtout quand ça vient par dessus la palme, t'as l'impression que tu vas faire un tour complet...😂

Tu sais ce qui me troue le c*l ? Je ne sais pas par quel miracle je suis remonté à 1m de mon binÎme. Toutes les descentes précédentes on sortait à 10m l'un de l'autre

Ben la chance c'est pas que pour les autres !

Peut-ĂȘtre que certains ont fait le calcul. Je suis arrivĂ© Ă  25m, j'Ă©tais Ă  8m Ă  l'horizontale de la limite pierre/sable et Ă  8m du fond qui Ă©tait Ă  33m. Pythagore : j'ai planĂ© encore 11m pr aller me poser au fond, sans compter les 2 petites pauses de 3 Ă  5 secondes pr me repĂ©rer, rĂ©flĂ©chir et agir (Ă  25m puis Ă  32m).

Heureusement que t'as pas vu "le poisson de ta vie" au fond parce que, pour le coup ça aurait sĂ»rement Ă©tĂ© "le poisson de ta vie" â˜č

 

Posté(e)

      Dom ,au contraire meme si le but n est pas de la regarder a chaque plongée ,si justement a un moment tu sens que la profondeur n est pas la meme ou autre ,un petit coup d oeil ne fait pas de mal !  et tu te dis Mef ,la je suis un peu profond ,je remonte .....

    Souvent en Afrique ,je plonge dans de l eau sale ,sans jamais voir le fond juste a 4/5 m et en plus on n a rien sur la pirogue ,j ai donc une vibration tous les 10 m comme cela je sais exactement ou j en suis et crois moi que quand je commence a depasser les 20 m dans ces conditions ,je suis bien content de le savoir .....en Guadeloupe ou Swagloupe chasse ,on a dĂ©ja partagĂ© plusieurs chasses ,il y a des moment ou tu as moins de 10 m de visi aussi 😉 donc le probleme n est pas de regarder sa montre ,qui justement va confirmer ou non des sensations mais surtout en fonction de ce qu elle annonce de prendre les bonnes dĂ©cisions 😅

    Swagloupe est tres anxieux naturellement d ailleurs il ne peut pas plonger sans un binĂŽme ! c est parfait dans de bonnes conditions mais engendre un stress supplĂ©mentaire dans de mauvaises  .....đŸ€” et en plus cela ne sert a rien ,pour la sĂ©curitĂ© .

Posté(e)

Je dois ĂȘtre Ă  part, diffĂ©rent , mais je ressens la profondeur Ă  laquelle je me trouve par la pression de l'eau, c'est pas prĂ©cis mais Ă  un ou deux mĂštres prĂšs, je ne me trompe pas. Je m'amuse quelquefois Ă  vĂ©rifier avec le sondeur car je n'ai plus de montre/profondimĂštre (c'Ă©tait une Pyle)

De toute façon je ne confierais jamais ma vie à un appareil, je sais que si je ne le ressens pas bien, je remonte de suite

Des fois d'entrĂ©e de jeu, sans aucune inspiration, je peux suivre un thazard ou un voilier pendant presque une minute, d'autres fois, bien prĂ©parĂ©, je n'arrive pas Ă  franchir le cap des 12/15m. Des fois je descends Ă  12m pour une feuille morte et je fini par suivre un aprion jusque pas loin des 30m, car je le sens bien. Je fonctionne au ressenti, je ne compte jamais mes inspirations, mon temps de rĂ©cup .... J'Ă©coute mon corps. Par contre mes apnĂ©es sont minables, de l'ordre de la minute la plupart du temps, exceptionnellement j'ai frolĂ© les deux minutes en chasse .....il y a quelques annĂ©es 😁

Je fais part de mon expérience, ce n'est pas un exemple à suivre

En tout cas , faites comme vous le sentez, mais faites gaffe, restez en vie

 

 

Posté(e)

Faire sans instrument est une bonne école pour apprendre à s'écouter et à ressentir les profondeurs mais il faut des repÚres "réels" pour étalonner les ressentis.

Mais parfois chez certains, et j'en fait partie, avec le temps, sur une mĂȘme session, on est de plus en plus confort, Ă  l'aise alors que ça fait dĂ©jĂ  3, 4, 5 heures qu'on est dans l'eau et qu'on fait des apnĂ©es et que la fatigue (au sens physiologique) s'installe.

Le danger est alors bien plus présent. Perso c'est un signal d'alerte, et là je regarde ma montre, elle va me dire que je m'approche voir que je suis dans mes zones de maxi et qu'il est temps de remonter. 

Mon binÎme est un cas "d'école" des ressentis foireux:

Il chasse depuis +30 ans sans instruments, rĂ©guliĂšrement il me dit "lĂ  y'a 5-6m va voir j'ai aperçu un poisson sympa" , j'y vais, je descend (je ne regarde jamais ma montre en cours de plongĂ© quand je suis seul ou avec d'autres que lui) et lĂ  en cours de descenter ou arrivĂ© au fond: "mouais... y'a pas 5-6m!" me dis-je... vĂ©rification Ă  la montre c'est 9-10m 😅

Donc les sensations de mon binĂŽme, comment dire ... elles ne sont pas fiablesÂ đŸ€Ł

 

Posté(e)
Il y a 4 heures, VCTERIC a dit :

      Dom ,au contraire meme si le but n est pas de la regarder a chaque plongée ,si justement a un moment tu sens que la profondeur n est pas la meme ou autre ,un petit coup d oeil ne fait pas de mal !  et tu te dis Mef ,la je suis un peu profond ,je remonte .....

    Souvent en Afrique ,je plonge dans de l eau sale ,sans jamais voir le fond juste a 4/5 m et en plus on n a rien sur la pirogue ,j ai donc une vibration tous les 10 m comme cela je sais exactement ou j en suis et crois moi que quand je commence a depasser les 20 m dans ces conditions ,je suis bien content de le savoir .....en Guadeloupe ou Swagloupe chasse ,on a dĂ©ja partagĂ© plusieurs chasses ,il y a des moment ou tu as moins de 10 m de visi aussi 😉 donc le probleme n est pas de regarder sa montre ,qui justement va confirmer ou non des sensations mais surtout en fonction de ce qu elle annonce de prendre les bonnes dĂ©cisions 😅

    Swagloupe est tres anxieux naturellement d ailleurs il ne peut pas plonger sans un binĂŽme ! c est parfait dans de bonnes conditions mais engendre un stress supplĂ©mentaire dans de mauvaises  .....đŸ€” et en plus cela ne sert a rien ,pour la sĂ©curitĂ© .

Je peux plonger sans binÎme, mais je m'y refuse, par sécurité. J'ai pas envie de faire partie des quelques uns qui ont choisi de défier de façon réguliÚre le bon sens et en ont payé le prix. En Guadeloupe y'a des morts chaque année, bcp par égo, le "j'ai l'habitude t'inquiÚtes".

Ce qui me stresse c'est l'eau trĂšs sale, comme la fois oĂč on a chassĂ© ensemble au phare de Vieux-Fort.

Posté(e)
Il y a 2 heures, dom85 a dit :

Je dois ĂȘtre Ă  part, diffĂ©rent , mais je ressens la profondeur Ă  laquelle je me trouve par la pression de l'eau, c'est pas prĂ©cis mais Ă  un ou deux mĂštres prĂšs, je ne me trompe pas. Je m'amuse quelquefois Ă  vĂ©rifier avec le sondeur car je n'ai plus de montre/profondimĂštre (c'Ă©tait une Pyle)

De toute façon je ne confierais jamais ma vie à un appareil, je sais que si je ne le ressens pas bien, je remonte de suite

Des fois d'entrĂ©e de jeu, sans aucune inspiration, je peux suivre un thazard ou un voilier pendant presque une minute, d'autres fois, bien prĂ©parĂ©, je n'arrive pas Ă  franchir le cap des 12/15m. Des fois je descends Ă  12m pour une feuille morte et je fini par suivre un aprion jusque pas loin des 30m, car je le sens bien. Je fonctionne au ressenti, je ne compte jamais mes inspirations, mon temps de rĂ©cup .... J'Ă©coute mon corps. Par contre mes apnĂ©es sont minables, de l'ordre de la minute la plupart du temps, exceptionnellement j'ai frolĂ© les deux minutes en chasse .....il y a quelques annĂ©es 😁

Je fais part de mon expérience, ce n'est pas un exemple à suivre

En tout cas , faites comme vous le sentez, mais faites gaffe, restez en vie

 

 

Je gĂšre mon timing de plongĂ©e au ressenti, sauf quand je me rapproche de mon max (qui est de 40m aujourd'hui). A partir de 32m je gĂšre partiellement au temps en prenant une petite marge mĂȘme si je ressens que je peux rester plus longtemps.

Regarder la profondeur quand je suis au fond ne me stresse pas, c'est juste une information supplĂ©mentaire que je mets en regard de mon ressenti et d'une Ă©ventuelle marge Ă  prendre. Je ressens la profondeur quand elle commence Ă  ĂȘtre importante et que la compensation commence Ă  devenir plus difficile (autour de 30m)

Posté(e)
il y a 11 minutes, Swagloupe a dit :

Je peux plonger sans binÎme, mais je m'y refuse, par sécurité. J'ai pas envie de faire partie des quelques uns qui ont choisi de défier de façon réguliÚre le bon sens et en ont payé le prix. En Guadeloupe y'a des morts chaque année, bcp par égo, le "j'ai l'habitude t'inquiÚtes".

Ce qui me stresse c'est l'eau trĂšs sale, comme la fois oĂč on a chassĂ© ensemble au phare de Vieux-Fort.

on chasse par plaisir, si tu choisis de pratiquer qu'avec un binome, c'est trĂšs bien.

cela n'empĂšche pas comme tu l'as dit de ne pas prendre de risque.

tu chasses quand meme assez profond, il faut bien se connaitre.

Posté(e)
Il y a 1 heure, thearthur a dit :

Donc les sensations de mon binĂŽme, comment dire ... elles ne sont pas fiablesÂ đŸ€Ł

 

Tu fais comme Dom ,il suffit d y croire !😅

 

il y a 16 minutes, Swagloupe a dit :

En Guadeloupe y'a des morts chaque année, bcp par égo, le "j'ai l'habitude t'inquiÚtes".

Ce qui me stresse c'est l'eau trĂšs sale, comme la fois oĂč on a chassĂ© ensemble au phare de Vieux-Fort.

Oui Swagloupe ,je ne vais pas dire le contraire ,mais la sécurité il faut la mettre au bon endroit .....donc tu ne veux pas plonger seul mais que les conditions ne sont pas favorables a la chasse a deux ,et que cela te stress ,ben il ne faut simplement pas plonger ! CQFD ....

      Tu as un trĂ©s bon niveau d apnĂ©e et il est certain qu il vaut mieux etre 2 quand tu dĂ©passes 25/30 m sauf si les conditions ne s y pretes pas ,il faut savoir renoncer ou si ton binome n a pas ton niveau .....car en Guadeloupe ,j ai deja beaucoup de mal a trouver des partenaires qui descendent a 25/30 m en constant  alors a 40 ! je n ose meme pas imaginer ,tu as donc fait de tres gros progrĂ©s par rapport a nos derniĂšres chasses 😉

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • CrĂ©er...