thearthur Posted February 20 Posted February 20 Il y a 8 heures, sub sniper a dit : ils espèrent remonter ,j'ai pas dis qu'ils y était parvenus, le reportage date mais la base est toujours en activité La calotte actuelle a commencé à se former il y a 34 millions d'années et à quasiment totalement fondu il y a 25 millions d'années avant de se reconstituer. https://www.universalis.fr/encyclopedie/formation-de-la-calotte-antarctique/ Les 40 millions sont peu probables. Mais déjà s'ils en retrouvent de plus de 10 millions ce sera un véritable exploit. Quote
sub sniper Posted February 21 Posted February 21 Il y a 8 heures, thearthur a dit : Les 40 millions sont peu probables. Mais déjà s'ils en retrouvent de plus de 10 millions ce sera un véritable exploit. j'en sais rien ,je répète ce qui est dit dans ce documentaire ,après il me semble qu'on a jamais été aussi profond et que dans ton lien universalis il est bien écrit que ce sont des estimations et des suppositions ou hypothèses donc rien de certain, après ils pensent peut être creuser au delà de la glace... Quote
thearthur Posted February 21 Posted February 21 Il y a 1 heure, sub sniper a dit : j'en sais rien ,je répète ce qui est dit dans ce documentaire ,après il me semble qu'on a jamais été aussi profond et que dans ton lien universalis il est bien écrit que ce sont des estimations et des suppositions ou hypothèses donc rien de certain, après ils pensent peut être creuser au delà de la glace... Pour la composition atmosphérique la glace est le meilleur moyen grâce aux bulles d'air piégées dedans. Dans les sédiments tu auras éventuellement des pollens qui témoignent indirectement des conditions climatiques locales. Ou des traces d'oxydation des roches mais ces dernières témoignent d'une certaine proportion d'oxygène mais pas de la composition totale. Quote
KATANGA Posted February 22 Posted February 22 Le 21/02/2025 à 09:23, sub sniper a dit : j'en sais rien ,je répète ce qui est dit dans ce documentaire ,après il me semble qu'on a jamais été aussi profond et que dans ton lien universalis il est bien écrit que ce sont des estimations et des suppositions ou hypothèses donc rien de certain, après ils pensent peut être creuser au delà de la glace... Âge de la terre entre 4,65 et 6,3 milliards d'années.......... Arrêt de la vie sur terre entre 1,8 et 3,3 milliards d'années............ Fin définitive de la planète terre entre 6,5 et 7,5 milliards d'années.............. Ces chiffres n'existent qu'au travers d'hypothèses aussi diverses que variées, de théories changeantes en fonction des interprètes eux-mêmes.........! La part du faux comme du vrai est invérifiable et ne réside qu'au travers d'éléments fuitant de microcosme eux-mêmes en parfaite opposition les uns et les autres avec un but unique............satisfaire des stratégies ou méthodes DIAMÉTRALEMENT opposées uniquement au fin de laisser croire à des retours financiers, politiques ou sociaux servant leurs propres intérêts. Au fait combien le prix du gaz l'année prochaine ? Le prix de l'autoroute dans 5 ans ? Ou la valeur du lingot dans 1 moi ? Alors les croyances dans des chiffres aussi invérifiables que discutables sont sorties du chapeau pour faire croire aux malheureux JAMBONS qu'ils leur restent du temps avant de finir à l'étouffée...........! Et l'éventualité d'un passage d'une météorite ????? Quote
dom85 Posted February 23 Author Posted February 23 Cr du 22 février 2025 Départ ce matin à 5h30 du port de Tamatave, seul à bord avec mon barquero Angelo Le vent de sud/ouest est modéré et de dos au départ nous permettant de naviguer à bonne vitesse, ça ne durera pas, vers 10h pour le retour il tourne sud/est et devient fort, ce qui avec la houle de 1.50m et le clapot, on se retrouvera avec des vagues de 2.50m de face, pénible ! Même avec un poti-marara. L’épave de la Dominique est avec pas mal de poissons au sondeur, mais l’eau est sale au fond et je ne verrai pas les barracudas ou les thons vus au sondeur et l'épave non plus d'ailleurs La cassure après l’ile aux prunes : l’eau est franchement agréable avec 20m de visibilité, je vais y faire juste une petite babonne. Pas l’ombre d’un thon, quel qu’il soit. Le canyon du banc Marie Eugénie où nous avons si bien pêché la dernière fois, est bien plus allégé en mange. Après une heure de recherche, je vois un énorme TDC venir vers mon baron, entre deux eaux. Canard, arrivé au dessus, je lâche ma flèche à ce que j’estime une bonne distance de tir, il démarre illico, se frotte au fond et décroche ma flèche en 3 secondes, je suis sidéré et anéanti. Il devait atteindre les 70kg. Je vais ensuite tirer seulement une carangue à ailes jaunes. La perte d’un poisson est toujours la faute du chasseur, à 99%. La distance de tir était bonne, mais pour un poisson de 15 à 30kg, pas pour un 70kg, il devait y avoir 4.50m, à 3mm près 😁. J’aurais du faire à mon habitude, tirer dans la queue. Mea culpa ! Le second banc du large, juste en face à moins de 2km ; la visibilité dépasse les 25m ici. Toujours aucun pélagique en vue, même pas un barra de loin. Je vais seulement faire un doublé sur la flèche de carangues à ailes jaunes, pas bien grosses hélas. Rien d’autre. On rentre en passant par le spot aux tdc, motivé par ma perte de ce gros de tout à l’heure. C’est pénible avec cette mer déchainée de face, il va nous falloir deux heures pour faire les 45km qui nous sépare et là pas l’ombre d’une seule licorne, rien, nada, wallou ! Il est midi trente au retour au port, 7heures de mer exténuantes dans ces conditions. Le solunaire prévoyait très peu de poissons, ce fut le cas Bien vide cette glacière... Quote
quebra Posted February 23 Posted February 23 70kg !!!!! wow, vas peut etre falloir passer au slip tip si tu veux en sortir un gros comme ca un jour, c'est dommage Quote
dom85 Posted February 23 Author Posted February 23 Déja utilisé, jamais plus (ice pike de riffe) J'en ai un à vendre et deux flèches à pointes détachables RA en 7.5mm(190) Quote
jo54 Posted February 23 Posted February 23 Oui ça va être compliqué si il peut se frotter au fond sans pointe detachable sauf super tir bien sure, je ne doute pas de toi😉 Quote
dom85 Posted February 23 Author Posted February 23 Le problème de la pointe détachable, c'est que le cable a un effet fil à couper le beurre, contrairement à la flèche qui ne coupe pas, seul l'ardillon attaque les chairs. Faut juste bien placer sa flèche. Celui de la photo etait proche d'etre perdu La plupart des gros thons rouges sortis en France actuellement, le sont avec des ardillons et non au slip tip abandonné pour cause de trop grandes pertes par pas mal de chasseurs. Plusieurs de 300 à 350kg. Quote
jo54 Posted February 23 Posted February 23 Oui tu as raison mais les fonds sont plutôt de 50 à 70m Quote
VCTERIC Posted February 23 Posted February 23 Ah oui pour une fois c est bien maigre mais bon cela a été souvent mon quotidien en Afrique cette année !🥲 Quote
dom85 Posted February 24 Author Posted February 24 Sur la photo du YT, là où se retrouve le slip-tip en final, c'est exactement là où j'aurai du tirer, c'est l'endroit le plus solide du poisson et le moins épais. De plus comme on peut le constater, il émet une forte hémorragie à cet emplacement. Là on voit comment le poisson a été découpé par le cable , et encore il a eu de la chance ce n'était pas un poisson vindicatif. Petite question: savez vous comment on reconnait un poisson nerveux, puissant, vindicatif par rapport à un même plus calme? Un type capable de courir le 100m en 10s et vous(ou moi)?C'est valable pour les wahoos, les thazards, GT et les voiliers, mais pas constaté chez les barracudas Je vois déjà la réponse de Sub: il a des Nike aux pieds 😆 Le trait bleu symbolise là où j'ai placé ma flèche Quote
NicolasP! Posted February 24 Posted February 24 Tu devrais changer ta flèche je pense qu'elle n'est pas droite 😁 Quote
sub sniper Posted February 24 Posted February 24 Le 24/02/2025 à 04:07, dom85 a dit : chez les barracudas Je vois déjà la réponse de Sub: il a des Nike aux pieds bin non, les barracudas c'est adidas,ils ont le logo tatoué sur les écailles😁 Quote
coryphaena Posted February 25 Posted February 25 @dom85 perdu en bout de flèche MAIS au moins, une belle vision d'un gros mastodonte ! Dingue ! Quote
dom85 Posted February 26 Author Posted February 26 Bon, alors personne n'a une idée de comment reconnaitre un pélagique fougueux? lorsqu'on l'a en main bien sur, pas à 15m de vue Quote
coryphaena Posted February 26 Posted February 26 moi c'est la vivacité de son œil et son comportement qui me guide. Et après si la flèche est mal placée 😋 Quote
dom85 Posted February 27 Author Posted February 27 Alors, on sèche? Personne n'a une idée? Allez je vous donne la caractéristique: voici deux queues de thazards atteintes et là: en rapport d'une queue intacte: Ce phénomène survient car ceux là vont trop vite et font de la cavitation et celà bouffe leurs pointes de queue par brulage comme les helices Quote
sub sniper Posted February 27 Posted February 27 il y a 45 minutes, dom85 a dit : Ce phénomène survient car ceux là vont trop vite et font de la cavitation et celà bouffe leurs pointes de queue par brulage Faut qu’on fasse gaffe avec nos palmes carbone super puissantes , on risque de perdre un bout de pissette 😄 Quote
Ch'ti max Posted February 27 Posted February 27 Il y a 3 heures, dom85 a dit : phénomène survient car ceux là vont trop vite et font de la cavitation et celà bouffe leurs pointes de queue par brulage comme les hélices Comme les maquereaux*, non? (Les thazards c'est jamais que des gros maquereaux.😉) Les bars aussi ont la queue abîmée mais pour une autre raison, plutôt par frottement. Les gros qui traînent depuis longtemps sous les pierres (dans les trous bas de plafond) par chez nous... *Je parle des poissons bien sûr, pas de ceux qui ont la queue abîmée par les morues.😁 Quote
quebra Posted February 28 Posted February 28 Selon ton raisonnement, tous les wahoo et espadon voiliers devraient avoir la queue brulee non ? Quote
dom85 Posted February 28 Author Posted February 28 Il y a 3 heures, quebra a dit : Selon ton raisonnement, tous les wahoo et espadon voiliers devraient avoir la queue brulee non ? Non justement c'est plus courant chez les wahoos, et bien plus rare sur les voiliers, pris un seul ainsi atteint. Ce n'est pas obligatoirement des gros comme ici: là le record du monde à 64kg, mais aussi ce petit de 6kg que j'ai fait il y a quelques années: Attention ce n'est même pas un poisson sur dix ainsi abimé et donc ce n'est pas la taille mais bien la vivacité du dit poisson qui engendre ce résultat. Tout le monde a pu constaté la cavitation sur la queue lors du passage de bonites à coté de soi Quote
Ch'ti max Posted February 28 Posted February 28 Il y a 14 heures, dom85 a dit : Ce phénomène survient car ceux là vont trop vite et font de la cavitation et celà bouffe leurs pointes de queue par brulage comme les helices On parle ici* des inconvénients de la cavitation, notamment sur les caudales des poissons et mammifères marins. Ceux qui ont la queue abîmée ne sont pas les meilleurs, la cavitation entraîne une baisse de performance. C'est un peu comme le patinage des roues au démarrage d'une voiture, tu crames tes pneus mais t'avances pas plus vite. "Sans la maîtrise la puissance n'est rien" comme disait le philosophe Pirelli. * http://cavitationbubble.free.fr/inconvenients_page4.html Quote
Ch'ti max Posted February 28 Posted February 28 il y a 21 minutes, dom85 a dit : T'as qu'à leur dire😁 J'aimerais bien. T'as pas leur 06 à tout thazard?🙂 Quote
Ch'ti max Posted February 28 Posted February 28 Il y a 20 heures, dom85 a dit : Ce phénomène survient car ceux là vont trop vite et font de la cavitation et celà bouffe leurs pointes de queue par brulage comme les helices C'est pourquoi que personnellement j'ai renforcé le bout de mes palmes. (Au prix que ça coûte...😊) Quote
coryphaena Posted February 28 Posted February 28 pas vraiment convaincu mais pourquoi pas, il ne faut rester ouvert d'esprit. Du coup et de façon BEAUCOUP plus sérieuse : Comment on reconnait à 90% du temps en pêche à la canne un mâle d'une femelle marlin avant de pouvoir l'observer de près voire le peser et le mesurer ? Quote
dom85 Posted March 1 Author Posted March 1 n'en ayant sorti que 2(au fusil), j'ai trop peu d'expérience sur ce poisson Quote
dom85 Posted March 3 Author Posted March 3 Le 28/02/2025 à 15:23, coryphaena a dit : pas vraiment convaincu mais pourquoi pas, il ne faut rester ouvert d'esprit. Il n'y a pas à être convaincu ou pas, c'est une constatation: certains pélagiques ont la queue brulée , pourquoi? Seule et unique explication, c'est la cavitation et donc si il y a cavitation c'est qu'il veut aller plus vite que les autres Quote
quebra Posted March 3 Posted March 3 ca pourrait etre aussi en chopant un leurre, et se faire bruler la queue par le nylon avant de relacher le leurre... Quote
Ch'ti max Posted March 3 Posted March 3 Le 28/02/2025 à 13:23, coryphaena a dit : Du coup et de façon BEAUCOUP plus sérieuse : Comment on reconnait à 90% du temps en pêche à la canne un mâle d'une femelle marlin avant de pouvoir l'observer de près voire le peser et le mesurer ? Facile : la femelle marlin refuse de monter sur la balance en public.🙂 Quote
Ch'ti max Posted March 3 Posted March 3 Il y a 5 heures, dom85 a dit : Seule et unique explication, c'est la cavitation Peut être aussi qu'ils prennent les virages à trop grande vitesse ?😉🙂 Quote
dom85 Posted March 3 Author Posted March 3 Il y a 2 heures, quebra a dit : ca pourrait etre aussi en chopant un leurre, et se faire bruler la queue par le nylon avant de relacher le leurre... J'ai pas compris, il se ferait bruler le haut et le bas de la caudale par un nylon? Je ne visualise pas, et puis c'est impossible vu le nombre atteint Quote
quebra Posted March 3 Posted March 3 26 minutes ago, dom85 said: J'ai pas compris, il se ferait bruler le haut et le bas de la caudale par un nylon? Je ne visualise pas, et puis c'est impossible vu le nombre atteint je sais pas, j’essai de comprendre aussi Quote
coryphaena Posted March 3 Posted March 3 Il y a 3 heures, Ch'ti max a dit : Facile : la femelle marlin refuse de monter sur la balance en public.🙂 Ha pas mal trouvé 😂😂😂 Ceci dit, vu qu'elles sont plus lourdes et bien elles sont moins vigoureuses. 😂 Mais en gros chez les marlins bleu, c'est ce que j'ai constaté par expérience, celui qui à la touche et durant le combat part dans tous les sens et passe son temps à sauter sont souvent des males... et se sont quasiment toujours eux qui claquent d'une crises cardiaque aussi. Les femelles sont plus posées, même si parfois elles peuvent en foutre plein la vue. Mais c'est souvent plus rares. Les mâles de 180-220kg sont les plus combatifs et explosifs... Quote
coryphaena Posted March 3 Posted March 3 Il y a 8 heures, dom85 a dit : Il n'y a pas à être convaincu ou pas, c'est une constatation: certains pélagiques ont la queue brulée , pourquoi? Seule et unique explication, c'est la cavitation et donc si il y a cavitation c'est qu'il veut aller plus vite que les autres perso sur les wahoos, je n'ai jamais été choqué par cette histoire d'usure en bout de caudale en pleine eau ou bien avant le tir. J'oserais même dire que c'est même quelque chose que l'on ne remarque jamais sous l'eau.... Par-contre, dès qu'un wahoo, marlin, thon etc... est monté dans un bateau, ces extrémités (pointe des pectorales pour exemple...) sont très rapidement usées par les frottements et écrasements provoqués dans le bateau, où bien lorsqu'il est monté ou soulevé dans le bateau. Du coup je reste sceptique et je dirais plutôt que c'est lié à la fine pellicule de peau supra fragile qui a vite fait de se détériorer au moindre frottement avec un corps étranger. 🤔 Quote
dom85 Posted March 4 Author Posted March 4 Il y a 14 heures, kevinuw a dit : Ça serait pas tout simplement un parasite? Ca, ce serait plausible, mais juste sur la caudale? Pourquoi rien sur les autres nageoires? On devrait aussi en trouver sur d'autres poissons dans ce cas de parasites Cory, tes prochains poissons tu feras attention, c'est absolument impossible d'user une queue dans le bateau, ce sont les pinnules qui touchent le pont en premier qui elles restent intactes, et pas de traces d'usure/brulure sur icelles Je dis brulure car cela blanchit, vraiment comme bruler, cuit à la vapeur et il faut savoir que les bulles de la cavitation c'est de la vapeur d'eau, rien d'autre et ça brule même le bronze des helices J'ai trouvé ça également: La cavitation dans la nature La cavitation n'est pas seulement un phénomène artificiel; elle se produit également dans la nature. 16 Les crevettes-pistolets utilisent la cavitation pour chasser leurs proies, créant des bulles de cavitation avec leurs pinces. 17 Les dauphins peuvent générer des bulles de cavitation en nageant rapidement, ce qui peut les aider à se déplacer plus efficacement. 18 Les poissons peuvent utiliser la cavitation pour produire des sons, communiquant ainsi avec leurs congénères. Quote
thearthur Posted March 4 Posted March 4 Il y a 7 heures, dom85 a dit : J'ai trouvé ça également: Et moi ça: https://www.aquaportail.com/blog/article/369/la-vitesse-de-nage-maximale-des-poissons-les-plus-rapides les liens vers les publications scientifiques d'origine sont en bas de page (elles sont en anglais...) En résumé: les vitesses max des poissons ne sont pas aussi élevées qu'on le pense et la cavitation peu probable Quote
dom85 Posted March 4 Author Posted March 4 il y a 9 minutes, thearthur a dit : Et moi ça: https://www.aquaportail.com/blog/article/369/la-vitesse-de-nage-maximale-des-poissons-les-plus-rapides les liens vers les publications scientifiques d'origine sont en bas de page (elles sont en anglais...) En résumé: les vitesses max des poissons ne sont pas aussi élevées qu'on le pense et la cavitation peu probable Là tu manques d'expérience, Tout le monde a vu des bonites caviter, enfin ceux qui chassent régulièrement, aussi bien en atlantique, en méditerrannée que sous les tropiques Ce n'est pas la vitesse atteinte qui fait caviter mais l'accélération, la preuve avec une hélice qui cavite, on accélère doucement et ensuite elle ne cavite plus à haute vitesse Ton article me rappelle les scientifiques vers la fin de 1800 juraient qu'il était impossible à un train de rentrer dans un tunnel à 80km/h sous peine d'exploser, qu'il était impossible de lever la main à plus de 100km/h car elle serait arrachée(c'est bien connu les motards n'ont plus de mains) et des tas d'autres conneries du même acabit Quote
thearthur Posted March 4 Posted March 4 il y a 1 minute, dom85 a dit : Ben mon pauvre, tu ne te mets pas souvent à l'eau. Tout le monde a vu des bonites caviter, enfin ceux qui chassent régulièrement, aussi bien en atlantique, en méditerrannée que sous les tropiques Dom.... je ne suis pas l'auteur, prend le temps de lire et si tu veux je te mets les publications d'origine qui ne sont toujours pas de moi. Tu partage des infos que tu trouves sur le net (sans les sources mais bon) et je ne fait pas autre chose. Merci de ne pas transformer ça en "tu dis n'importe quoi" Quote
dom85 Posted March 4 Author Posted March 4 il y a 18 minutes, thearthur a dit : Dom.... je ne suis pas l'auteur, prend le temps de lire et si tu veux je te mets les publications d'origine qui ne sont toujours pas de moi. Tu partage des infos que tu trouves sur le net (sans les sources mais bon) et je ne fait pas autre chose. Merci de ne pas transformer ça en "tu dis n'importe quoi" J'ai rectifier le tir qui me semblait trop percutant sur le style et j'ai bien sûr lu l'article Quote
thearthur Posted March 4 Posted March 4 Sauf qu'à l'époque c'était des assertions sans expérience ou mesure, là ils se sont basé sur des mesures: films à haute vitesse, calculs physiques et connaissances de la physiologie musculaire (vitesses de contraction notamment) Quote
dom85 Posted March 4 Author Posted March 4 La vitesse de 109 km/h pour un voilier, a été établie par le déroulement de 91.4m de fil en 3 secondes, c'est donc une mesure J'ai lu des tas d'assertions sur les poissons souvent farfelues. Ainsi des scientifiques qui prétendent que le poisson volant(exocet) ne vole pas mais plane et reste au dessus de l'eau en godayant du bout de la queue et non en battant des ailes, et bien perso j'ai vu un exocet parallèle à mon bateau, qui pendant plus d'une minute est rester à voler à 50cm au dessus des vagues sur une très longue distance, donc au moins 30cm au dessus de l'eau, il volait obligatoirement en remuant des ailes pour une telle vitesse et distance, pas besoin d'être scientifique pour constater cela de visu, faut seulement être en mer et pas dans son bureau Les scientifiques prouvent par A plus B qu'un thon ne peut pas remonter de 400 à 50m de la surface, en quelques secondes sans avoir de graves séquelles de décompression, c'est impossible selon eux. Et pourtant d'autres suivis de bancs au sonar et sondeur ont constaté à différentes reprises l'inverse, voir cette étude sur les thon obèses et YF que Quebra m' avait passée et que j'ai relayée Il y en a plein de sujets ainsi Quote
thearthur Posted March 4 Posted March 4 il y a 41 minutes, dom85 a dit : et bien perso j'ai vu un exocet parallèle à mon bateau, qui pendant plus d'une minute est rester à voler à 50cm au dessus des vagues sur une très longue distance, donc au moins 30cm au dessus de l'eau, il volait obligatoirement en remuant des ailes pour une telle vitesse et distance, pas besoin d'être scientifique pour constater cela de visu, faut seulement être en mer et pas dans son bureau Que dire ... 1 observation contre le reste de la communauté scientifique l'argument est imparable effectivement. Quote
dom85 Posted March 4 Author Posted March 4 il y a 8 minutes, thearthur a dit : Que dire ... 1 observation contre le reste de la communauté scientifique l'argument est imparable effectivement. Erreur! On était 3 dans le bateau😂 Tu es indécrottable. Je me demande pourquoi je me fatigue à te répondre , surement mon coté humaniste 😇 Quote
thearthur Posted March 4 Posted March 4 il y a 10 minutes, dom85 a dit : Tu es indécrottable. Je me demande pourquoi je me fatigue à te répondre , surement mon coté humaniste 😇 on est 2 alors... Quote
Ch'ti max Posted March 4 Posted March 4 Il y a 6 heures, dom85 a dit : La vitesse de 109 km/h pour un voilier, a été établie par le déroulement de 91.4m de fil en 3 secondes, c'est donc une mesure Monofilament ou dyneema? Si c'est du mono faut corriger, à cause de l'élasticité. J'dis ça j'dis rien...😊 Quote
marc o Posted March 4 Posted March 4 cavitation, c'est possible. myxobactéries également, meme si on peut en trouver sur des plaies dues a la cavitation. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.