Jump to content

Creation d un collectif pour se regrouper ! "COPERE"


Recommended Posts

        Bon je ne sais pas si cela servira a quelque chose mais ,j en ai un petit peu mare que l on nous prenne pour les méchants prédateurs et destructeur de la nature  !

je n ai rien contre les pros et j ai de trés bons amis parmi eux mais il y a un moment ou il faut que les élucubrations de pseudo scientifiques vereux associé a des politiques 

qui le sont tout autant ,doivent s arrêter.....Comme on peut le voir ,le loisir est de plus en plus contraint et limité depuis 5 ans ,les bars devraient donc sauter dans les bateaux 

puisque l on a réduit le prélèvement loisir de façon drastique et l on voit que cela ne sert a rien ,on le réduit donc encore de moitié  .....Cherchez l erreur

    Voila pour vous inscrire ....pêcheur a la ligne,compétiteurs ou barboteurs car bientôt vous n aurez meme pu le droit de vous baigner en dehors des zones surveillées ....🤬

Link to comment
Share on other sites

J'ai lu la charte, c'est bien beau mais je n'ai rien vu sur les moyens d'action envisagés. Se rassembler d'accord, mais si c'est pour remuer du vent...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Ch'ti max a dit :

mais si c'est pour remuer du vent...

Une petite tempête,cela ne fait jamais de mal ....😅

Link to comment
Share on other sites

Le 13/01/2024 à 21:18, Ch'ti max a dit :

J'ai lu la charte, c'est bien beau mais je n'ai rien vu sur les moyens d'action envisagés. Se rassembler d'accord, mais si c'est pour remuer du vent...

Malheureusement comme toujours 🤔🤨

Link to comment
Share on other sites

Et oui je viens de sortir ,car on disait qu il fallait que je me modère .....Mais les gens vont dans le sens de l infantilisation de l etre humain ....

    Tous etait d accord pour le coupe circuit,puis le port du gilet obligatoire ,j ai donc demandé un contrôle technique pour les bateaux ,un permis de peche en mer ,un canot de sauvetage revisé chaque année ,plus un bateau en remorque au cas ou le radeau de survie ne fonctionne pas ,enfin j ai beaucoup d idée pour rendre la mer tres sure ....

    Ah oui pas de bateau de moins de 5,2 m si les vagues sont supérieur a 20 cm et le vent a plus de 10 km/h .....La je dois avoir tout bon

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, VCTERIC a dit :

Et oui je viens de sortir ,car on disait qu il fallait que je me modère .....Mais les gens vont dans le sens de l infantilisation de l etre humain ....

    Tous etait d accord pour le coupe circuit,puis le port du gilet obligatoire ,j ai donc demandé un contrôle technique pour les bateaux ,un permis de peche en mer ,un canot de sauvetage revisé chaque année ,plus un bateau en remorque au cas ou le radeau de survie ne fonctionne pas ,enfin j ai beaucoup d idée pour rendre la mer tres sure ....

    Ah oui pas de bateau de moins de 5,2 m si les vagues sont supérieur a 20 cm et le vent a plus de 10 km/h .....La je dois avoir tout bon

C'est aussi, et surtout, dû à la judiciarisation / assuranciarisation : à chaque fois qu'il y a un pépin "on" (celui qui a eu la merde, sa famille, son assurance, etc.) recherche un responsable pour se dédouaner de ses responsabilités, de ses choix hasardeux, etc. on n'est pas encore aux USA mais on fait des efforts.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, elinhan a dit :

Et pendant ce temps-là… 

Les bulletins de vote pour les extrémistes libéraux ont des conséquences 🤷🏼

IMG_4185.jpeg

Tu m'a devancé

IMG_20240126_163238.jpg.6615e156254adb7bed1d4cc3477704f6.jpg

 

À part ça les pêcheurs de loisir sont des ravageurs de ressources...

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 14 heures, thearthur a dit :

Tu m'a devancé

 

Il y a 18 heures, elinhan a dit :

Et pendant ce temps-là… 

J'ai posté ça le 18 janvier...

https://www.chasse-sous-marine.com/forums/topic/74930-pêche-du-bar-et-du-lieu-2024/?do=findComment&comment=1264200

 

Link to comment
Share on other sites

Tiré de l'article de Bloom:

"En outre, la rentabilité des flottilles utilisant des chaluts et sennes de fond  est dépendante des subventions publiques : 1 kg de ressources pêchées est subventionné entre 50 et 75 centimes d’euros pour ces flottilles, quand les autres flottilles sont subventionnées à moins de 30 
centimes d’euros par kilogramme débarqué. Le montant des subventions, essentiellement lié à la détaxe du gasoil, est supérieur à l’excédent brut d’exploitation pour tous les chalutiers industriels et pour les chalutiers hauturiers de 
fond. La rentabilité de ces flottilles est donc artificielle et a un coût social et environnemental exorbitant, supporté par 
les contribuables et les écosystèmes naturels. A contrario, la rentabilité de l’ensemble des arts dormants ne dépend pas 
des financements publics. A ce titre, le bilan multifactoriel 
établi par le groupement de recherche plaide pour un arrêt 
du subventionnement massif des navires industriels utilisant 
le chalut, en particulier le chalut de fond.
A l’autre bout du spectre, la petite pêche côtière (navires de 0 à 12 mètres) aux arts dormants,majoritaire en nombre 
de navires, représente un faible volume des captures (10% 
du total), mais sait créer de la valeur ajoutée et de l’emploi (19 et 21% du total, respectivement). A titre d’illustration, la flottille des chalutiers pélagiques industriels génère 10 fois moins d’emplois par tonne débarquée, alors même 
qu’elle reçoit 7 fois plus de subventions par emploi. Quant 
à la flottille des chalutiers de fond industriels, elle touche 5  fois plus de subventions par emploi que les navires côtiers utilisant des arts dormants, et presque 2 fois plus par kilo débarqué."

https://bloomassociation.org/rapport-inedit-transition-peches/

Changer-de-cap.pdf

 

Link to comment
Share on other sites

Celui qui achète du poisson à la poissonnerie le paye 2 fois : 1 fois à la caisse et 1 fois dans ses impôts. (Un peu comme les légumes d'ailleurs...)

Résumé de l'étude de Bloom "à contre courant" de 2024:

"Les subventions publiques au secteur de la pêche en France sont aujourd’hui fortement axées sur le soutien au carburant et profitent d’abord aux acteurs industriels, en venant soutenir les pratiques les plus énergivores et dont l’impact sur les écosystèmes marins est le plus important.

Ces financements sont, pour la quasi-totalité, aveugles aux différents types de pêche et font ainsi l’impasse sur le soutien aux pratiques les plus vertueuses environnementalement et socialement. Les résultats de cette étude reposent sur des données de première main, ainsi que sur des montants estimés.

Les principales sources de données sont les budgets de l’État (projets de loi de règlement aussi appelés« PLR ») auxquels viennent s’ajouter des estimations d’exonérations fiscales sur le carburant, des estimations d’exonérations fiscales sur les cotisations sociales et des dépenses publiques européennes qui ne transitent pas par les budgets de l’État. Notre revue des subventions se focalise sur les années 2020, 2021 et 2022. En raison des spécificités de l’année 2020 (baisse des dépenses de carburant résultant de l’arrêt de certains navires à cause du COVID-19 et mise en place de subventions pour compenser la perte de chiffre d’affaires) et certaines données pour 2022 n’étant pas encore disponibles, notre analyse se concentre principalement sur l’année 2021.

En 2021, le montant des subventions publiques d’État au secteur approchait ainsi les 291 millions d’euros, soit 26% du chiffre d’affaires annuel de la pêche française (1,13 Md€,2021)

. À ce montant, nous pouvons raisonnablement ajouter :

-> 4,6 millions d’euros de subventions versées par l’Union eu-ropéenne à certains pays d’Afrique de l’Ouest et de l’océan Indien dans le cadre d’accords de pêche, permettant ainsi à 41 navires français d’accéder aux ressources situées dans les eaux de ces États.

-> 5,5 millions d’euros de subventions communautaires prove-nant du Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche (FEAMP, hors contrepartie nationale et ne transitant donc pas par le budget de l’État). Il s’agit d’une année particulièrement faible. En comparaison, les subventions étaient de 50 millions d’euros sur cette enveloppe en 2020.

-> 26,2 millions d’euros provenant d’aides communautaires(hors FEAMP) pour le Brexit.

En tenant compte de ces montants, la part des subventions publiques dans le chiffre d’affaires du secteur atteint ainsi 29%.

Les exonérations fiscales sur le carburant occupent une place centrale dans ces subventions, soit 63% du montant total des aides recensées en 2021. Elles ne font aucune distinction entre les pratiques les plus vertueuses et les pratiques les plus délétères. En effet, près de 47% des subventions au carburant sont captées par des navires de plus de 24 mètres, alors que cette partie de la flotte de pêche ne représente que 3% du nombre de navires et 28% de l’emploi. Face aux difficultés structurelles du secteur – hausse des coûts de production,surpêche causant une raréfaction des ressources, pression sur les prix et compétition entre pêcheurs artisanaux et acteurs industriels –, ces dispositifs de court terme masquent l’absence d’investissement pour l’avenir du secteur.

Cette étude met également en évidence une absence quasi totale de critères de durabilité associés à l’octroi des subventions, une absence de définition de ces critères lorsque ceux-ci existent ainsi qu’un faible montant de subventions dédiées à la durabilité tant au niveau français qu’européen.

Enfin, nous avons tenté de tirer des conclusions sur les conséquences de ces subventions et d’ébaucher des pistes pour améliorer le soutien de l’État au secteur de la pêche.

Afin de réduire les émissions de CO2 du secteur et dans l’intérêt de la préservation des écosystèmes marins et la pérennisation de la pêche côtière, il est en effet nécessaire de réduire progressivement le soutien aux énergies fossiles et d’accompagner les patrons-pêcheurs et les armateurs vers des pratiques soutenables. Plus généralement, il est nécessaire de renforcer significativement les critères de durabilité associés à l’octroi des subventions, de différencier les aides en fonction du type de pêche et d’améliorer la transparence des aides au secteur dans la comptabilité publique ainsi que leur imbrication avec les aides européennes."

Plus tu racles les fonds (de la mer bien sûr) plus t'es subventionné alors... pourquoi se gêner. Bon , évidemment, la pêche aux arts dormants (filets surtout) n'a pas que des qualités non plus, référence aux captures accidentelles de cétacés...

 

Link to comment
Share on other sites

On marche sur la tête dans beaucoup de secteurs où comment mal utiliser la masse financière des impôts... pourquoi ne pas investir massivement dans une agriculture plus respectueuse de l'environnement et idem pour la pêche ! On finance les plus gros destructeurs de façon significative en laissant crever les petites unités qui sont durables pour l'environnement...quelle société de merde, c'est à gerber 🤮

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, antho35 a dit :

On marche sur la tête dans beaucoup de secteurs où comment mal utiliser la masse financière des impôts... pourquoi ne pas investir massivement dans une agriculture plus respectueuse de l'environnement et idem pour la pêche ! On finance les plus gros destructeurs de façon significative en laissant crever les petites unités qui sont durables pour l'environnement...quelle société de merde, c'est à gerber 🤮

Très bonne conclusion !!!

Perso j'ai connu les "prix de retrait" à la pêche dans les années 90 à début 2000 un non sens hallucinant on payait le poisson aux navires pour le détruire et le foutre à la poubelle alors qu'avec les mêmes sommes (voire moins) on aurait pu indemniser les navires à rester à quai et foutre la paix à la ressource pendant les périodes de forts débarquements (en hiver) c'était une évidence pour beaucoup mais les gros armements influents ne voulaient pas en entendre parler, ironie de l'histoire c'est un peu ce qui est mis en place aujourd'hui avec l'arrêt d'un mois.......

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, maigrat a dit :

Très bonne conclusion !!!

Perso j'ai connu les "prix de retrait" à la pêche dans les années 90 à début 2000 un non sens hallucinant on payait le poisson aux navires pour le détruire et le foutre à la poubelle alors qu'avec les mêmes sommes (voire moins) on aurait pu indemniser les navires à rester à quai et foutre la paix à la ressource pendant les périodes de forts débarquements (en hiver) c'était une évidence pour beaucoup mais les gros armements influents ne voulaient pas en entendre parler, ironie de l'histoire c'est un peu ce qui est mis en place aujourd'hui avec l'arrêt d'un mois.......

Merci 😉 

Encore une fois, même si je n'y connais rien dans ce domaine, nous n'apprenons pas des erreurs passées...la morue à terre neuve en est 1 flagrant exemple...peut-être que dans 50 ans tous ces putains de bateaux à fabrique à merde auront disparus tout comme la vie dans les océans...

Link to comment
Share on other sites

il y a 32 minutes, antho35 a dit :

peut-être que dans 50 ans tous ces putains de bateaux à fabrique à merde auront disparus tout comme la vie dans les océans...

C'est sûr, ils auront disparu bien avant. Leur mode de fonctionnement les voue à disparaitre, quand le tonnage pêché ne couvrira plus les frais, que le carburant coûtera le même prix que le Chanel No5 et que les gouvernements devront mettre fin aux subventions parce que...les caisses seront vidées par d'autres besoins plus"urgents".

Quand à la vie dans les océans y en aura toujours, mais pas la même...🦠

Bon, le "Soylent green" ça doit pas être si dégueu après tout.

Rendez-vous dans 50 ans.😉

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, antho35 a dit :

Merci 😉 

Encore une fois, même si je n'y connais rien dans ce domaine, nous n'apprenons pas des erreurs passées...la morue à terre neuve en est 1 flagrant exemple...peut-être que dans 50 ans tous ces putains de bateaux à fabrique à merde auront disparus tout comme la vie dans les océans...

Je l'espère pour ces p....de bateaux, mais ces gros requins sauront manger d'autres petits poissons, je ne me fais pas d'illusions

Link to comment
Share on other sites

Il y a 14 heures, Ch'ti max a dit :

Tiré de l'article de Bloom:

"En outre, la rentabilité des flottilles utilisant des chaluts et sennes de fond  est dépendante des subventions publiques : 1 kg de ressources pêchées est subventionné entre 50 et 75 centimes d’euros pour ces flottilles, quand les autres flottilles sont subventionnées à moins de 30 
centimes d’euros par kilogramme débarqué. Le montant des subventions, essentiellement lié à la détaxe du gasoil, est supérieur à l’excédent brut d’exploitation pour tous les chalutiers industriels et pour les chalutiers hauturiers de 
fond. La rentabilité de ces flottilles est donc artificielle et a un coût social et environnemental exorbitant, supporté par 
les contribuables et les écosystèmes naturels. A contrario, la rentabilité de l’ensemble des arts dormants ne dépend pas 
des financements publics. A ce titre, le bilan multifactoriel 
établi par le groupement de recherche plaide pour un arrêt 
du subventionnement massif des navires industriels utilisant 
le chalut, en particulier le chalut de fond.
A l’autre bout du spectre, la petite pêche côtière (navires de 0 à 12 mètres) aux arts dormants,majoritaire en nombre 
de navires, représente un faible volume des captures (10% 
du total), mais sait créer de la valeur ajoutée et de l’emploi (19 et 21% du total, respectivement). A titre d’illustration, la flottille des chalutiers pélagiques industriels génère 10 fois moins d’emplois par tonne débarquée, alors même 
qu’elle reçoit 7 fois plus de subventions par emploi. Quant 
à la flottille des chalutiers de fond industriels, elle touche 5  fois plus de subventions par emploi que les navires côtiers utilisant des arts dormants, et presque 2 fois plus par kilo débarqué."

https://bloomassociation.org/rapport-inedit-transition-peches/

Changer-de-cap.pdf 19.83 Mo · 1 téléchargement

 

Merci pour le partage c'est très intéressant. Et encore plus effarant que ce que je pouvais imaginer. 

Link to comment
Share on other sites

Ne cherchez pas de logique au dysfonctionnement...☺️

En 1996 on a eu 800.000 FF de subventions (180.000€ actuels) pour l'achat d'un thonier seyneur.

Mais en 2001 on a reçu plus de 150.000 € de prime pour le mettre a la casse.

Soit 330.000 € pour un bateau acheté 350.000€, exploité 6 ans et dont on a revendu pour 55.000€ d'accessoires.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
Le 13/01/2024 à 21:18, Ch'ti max a dit :

Se rassembler d'accord, mais si c'est pour remuer du vent...

Pour la défense de toutes les formes de pêches de loisir l'inscription a copere est gratuite.

Copere est une organisation active qui  prends des mesures pour contrer certaines décision administratives sur le plan légal (tribunal administratif, réunion d'information, manifestations, etc. ).

Le reportage ci dessous (réalisé hier) n'évoque pas la réalité de nos demandes et peut laissent penser a un conflit loisir contre pro, mais il n'y a rien de surprenant a cela ...  Les journalistes ne se mouillent pas.

A 1.48 mn De dos notre petit groupe repressentant l'Ecaille Catalane.

 

 

Link to comment
Share on other sites

J'adore les dernières images avec le tout petit semi-rigide😂😂😂

Copere,collectif de nantis bien gras,sauf les csm😂

Tiens,cadeau:"Tiens,dernières infos concernant le coin perdu ou j'ai exercé.Les "gentils plaisanciers" mettent des guetteurs ou il faut pour prévenir en cas de contrôles,des choufs quoi!

Les thons sont débarqués en douce et partent en camion frigo!Tout le monde est au courant,même les affmar!"

Link to comment
Share on other sites

"La pêche professionnelle n'est pas soumise à ces contraintes......."

Put... il a fallu que je réécoute deux fois pour être sùr d'avoir bien entendu 😃

Je ne sais si c'est la journaliste qui répète ce qu'on lui a dit mais il faudrait quand même bosser un minimum les sujets en amont avant de poster des énormités pareilles, ça fait pas sérieux du tout et ils vont se pointer avec des arguments comme ceux là aux négociations......

Link to comment
Share on other sites

Les plaisanciers n'ont toujours pas compris que tant qu'on aura pas fait le ménage dans nos rangs,les pros et les autorités continueront à nous saquer,à juste raison!

Moi je veut bien adhérer et raquer à une fédé ou un collectif,mais à condition qu'on passe d'abord le karcher!

Genre gardes assermentés,etc,...(mais au début faudra les armer avec des Kalach tellement on a laissé pourrir la situation)😡

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, OUZIO a dit :

Copere est une organisation active qui  prends des mesures pour contrer certaines décision administratives sur le plan légal

Et qui avant toute chose,dégages ceux qui posent les questions qui fachent!

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, OUZIO a dit :

Copere est une organisation active qui  prends des mesures pour contrer certaines décision administratives sur le plan légal (tribunal administratif, réunion d'information, manifestations, etc. ).

Copié-collé de la page d'accueil

"Un collectif se définit comme la réunion de plusieurs personnes pendant un temps déterminé ou indéfini de façon informelle ou contractuelle.
Il est constitué dans le but de poursuivre un ou plusieurs objectifs communs, sous le pilotage de ses membres.
Un collectif n’est pas doté de responsabilités juridiques car il n’est pas déclaré en préfecture.
On parle aussi d’association de fait
."

Un collectif ne peut ester en justice, même si chacun des membres peut le faire. À part manifester et dénoncer certaines situations dans la presse que peut il faire ? C'était le sens de ma remarque.

Link to comment
Share on other sites

Le 13/01/2024 à 18:22, VCTERIC a dit :

        Bon je ne sais pas si cela servira a quelque chose mais ,j en ai un petit peu mare que l on nous prenne pour les méchants prédateurs et destructeur de la nature  !

je n ai rien contre les pros et j ai de trés bons amis parmi eux mais il y a un moment ou il faut que les élucubrations de pseudo scientifiques vereux associé a des politiques 

qui le sont tout autant ,doivent s arrêter.....Comme on peut le voir ,le loisir est de plus en plus contraint et limité depuis 5 ans ,les bars devraient donc sauter dans les bateaux 

puisque l on a réduit le prélèvement loisir de façon drastique et l on voit que cela ne sert a rien ,on le réduit donc encore de moitié  .....Cherchez l erreur

    Voila pour vous inscrire ....pêcheur a la ligne,compétiteurs ou barboteurs car bientôt vous n aurez meme pu le droit de vous baigner en dehors des zones surveillées ....🤬

Parfait pour ton initiative et te combativité ERIC, mais :

ET L'EUROPE AVEC SES RELAIS NATIONAUX ET SON MODÈLE SUPRANATIONAL DANS TOUT CELA ?

Pourquoi en " PRATIQUEMENT  " deux décennies l'étranglement est-il devenu constant et méthodiquement orchestré de mains de MAÎTRES  ?................sur la CHASSE SOUS MARINE................PÊCHES ET CHASSES EN TOUT GENRE.......................pour ne parler de manière ponctuelle que de notre activité de CSM ?...........le sujet étant inépuisable tant l'étendue de la DICTATURE fait tâche d'huile au sein de " certains milieux............"

1 -  Qui peut mettre en oeuvre une analyse de " Travail  " visant à mettre en oeuvre un projet de loi restrictif et contraignant  ?

2 - Qui peut développer un travail constant et méthodique durant des mois voir des années afin de pouvoir exposer au grand jour un projet de loi ?

3 - Qui peut faire remonter au niveau gouvernemental un projet de loi au travers de l'acceptation du dit projet de loi au sein des cabinets ministériels  ?

4 - Qui peut se permettre " d'élever " son propre projet de loi au travers d'une proposition d'inscription de vote à l'assemblée nationale  ?

5 - Qui peut pratiquement garantir l'aboutissement du vote d'un tel projet de loi ?

Les " Poussières écologistes " élues sur de multiples malentendus dans un ersatz d'assemblée ne sont que de malheureuses ventouses vertes utiles à cette " PIEUVRE ULTRALIBÉRALE " aux ramifications UNIVERSALISTES se donnant des airs de bienveillance.................

L'EUROPE c'est  :

La SPOLIATION des libertés privées ou collectives,

Des taxes,

Des impôts déguisés, prélèvements,

Des contrôles,

Des interdictions,

Une atteinte directe à la vie privée,

Une atteinte directe à l'intégrité des personnes,

Les décrets, arrêtés, 

La JURISPRUDENCE des biens nommés..............commissaires politiques aux ordres...................

Une SPOLIATION des droits et règles des pays souverains,

Une castration mentale au travers de la digitalisation et du système virtuel en remplacement de l'humain,

La sale bouffe,

Les saloperies de TRAITÉ DE LIBRE ÉCHANGE,

La SOUMISSION et l'ETRILLEMENT programmés par une poignée d'individus BRUXELLOIS à la botte de l'oligarchie SUPRANATIONALE,

Notre belle et louable activité de CHASSE SOUS MARINE n'est qu'une goutte d'eau qui ne reste défendable qu'au travers d'une opposition politique en opposition SYSTÉMATIQUE et CONSTANTE avec toute loi VISANT à bafouer nos Droits et  libertés les plus strictes................

AUJOURD'HUI la CSM.............demain la couleur de ta voiture..............ta carte de rechargement en KW, La surface corrigée de ta télé,  la poids de ton CERCUEIL, de tu URNE ou le poids de ton caddy !

50.000 euros la TAXE 4X4 ...............on en rit encore et TOUJOURS dans le 1/4 Monde chez les GENS PAUVRES MAIS NORMAUX.............EUX   !

A oui, j'oubliais le plus important............La BOUÉE  !................par ces temps agités  !!!!!

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Ch'ti max a dit :

C'était le sens de ma remarque

C'est exact et on va rapidement évoluer en passant de collectif a association 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, pascal2213 a dit :

Et qui avant toute chose,dégages ceux qui posent les questions qui fachent!

Très intéressant pour moi, j'aime bien savoir sur quoi et pour qui je m'engage.

En cas de problèmes pour en parler sur le forum tu peux me contacter en MP.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, OUZIO a dit :

En cas de problèmes pour en parler sur le forum tu peux me contacter en MP.

Non non,pas la peine,je suis pas maso.Les gras du bide m'ont éjecté parce que j'étais le seul à poser les questions qui fachent et à leur dire qu'ils commençaient à gonfler avec le thon et le lieu jaune,voilà l'histoire.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, OUZIO a dit :

Très intéressant pour moi, j'aime bien savoir sur quoi et pour qui je m'engage.

Je n'ai rien contre ceux qui s'impliquent dans ces structures(fédés,collectifs,...) c'est courageux de se battre pour récupérer des miettes mais ça suffira pas!

Faut mettre les pieds dans le plat de temps en temps!De l'extérieur,sous prétexte d'équité avec les pros, les plaisanciers donnent plus l'impression de réclamer leur part pour participer au massacre qu'autre chose.

Il m'arrive d'être invité à aller pêcher en bateau,un peu au large,on a droit qu'à 2 lieus,ok,il est ou le drame?Quand t'as fait ton quota,ce qui est rare,tu peut pas changer tes lignes,chercher le tacaud,le rouget grondin,...?Tu as tellement investi de pognon en bateau,matériel,carburant,place au port,...qu'il te faut absolument rentabiliser la sortie?

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, pascal2213 a dit :

à leur dire qu'ils commençaient à gonfler avec le thon et le lieu jaune,

Ici on a des réclamations qui concernent l'ensemble des pratiques nautiques (autre que le thon, ou le lieu😁 ).

Bouées d'ancrage obligatoires, mais limitées a deux heures...

Ancrage interdit même en hiver quand les bouées sont retirées.

Fermeture été comme hiver de la route d'accès au Cap Béar.

Accès a la digue de port Vendre (point de mise a l'eau pour accéder a la palme au Cap Béar) prochainement fermée au niveau des deux tunnels 

Une seule cale de mises a l'eau disponibles sur toute la cote (payante 20 €) et stationnement d'un véhicule impossible.

L'Europe a une application mais la France a décidé d'avoir la sienne (Catchmachine)

Obligation de se géolocaliser avec Catchmachine qui est une application non enregistré a la cnil et de laquelle on ne peut pas se désinscrire, entreprise privée qui a été choisie sans appel d'offre, etc . etc.

Pas de déclarations autre que Catchmachine possible, ceux qui n'ont pas de téléphones ou qui ne savent pas s'en servir ne peuvent pas faire de déclaration papier (il n'y en a pas). 

Pas de déclaration des prises obligatoires mais on a des cotas de prélèvements,(ca évite de faire des statistiques pour justifier les futures mesures applicables).

Certains arrêtés préfectoraux sont invalides car du ressort du ministre de tutelle et pas du préfet (tailles).

Agrandissement des zones de réserves intégrales qui morcellent la zone et donc barrent l'accès a la palme aux autres secteurs.

Hors réserves, la chasse s/m est soumise a autorisation.

Législation des tailles, poids, périodes de repos biologiques a revoir (pas toujours logiques) et établis sur une étude (une thèse) qui ne sera consultable qu'en 2026 ou il ressort (découvert au tribunal administratif) que nous (Catalans) sommes les plus grands consommateurs de poissons de la planète devant les Portugais, les Chinois et même les Japonais.

Ce qui me met en colère ce n'est pas tant les limitations (tailles, poids, nombre de prises, etc;) mais les mesures employées pour empêcher la pratique de la CSM. 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bah oui et alors?Ca fait des années voir des dizaines d'années que moi et bien d'autres préviennent que dans le sud quand ils vont vous tomber dessus ça va faire très mal!

Et on continue à voir des carnages de loups,de dorades,certains payent des choufs pour surveiller et affrètent des camions frigo pour débarquer les thons,...je sais pas moi mais il vous faut quoi pour comprendre des choses aussi simples?

J'ai été pro dans le sud,pour eux c'est pareil,quand le boomerang leur revient en pleine poire,ça crie au scandale et ça fait le martyre!

Faut assumer ses conneries aussi!

Link to comment
Share on other sites

Et attends qu'ils vous collent 200 ou 300 éoliennes au milieu,là pour le coup je serais solidaire,je vous enverrez une boite de mouchoirs😁

Link to comment
Share on other sites

Et tout ce que tu cites je suis au courant,avant de me faire virer et de me fâcher tout rouge avec Mario pour des problèmes de parti pris, j'ai eu le temps d'être informé😪

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...